Tolna Megyei Népújság, 1986. február (36. évfolyam, 27-50. szám)

1986-02-01 / 27. szám

AZ MSZMP TOLNA MEGYEI BIZOTTSÁGÁNAK LAPJA XXXVI. évfolyam 27. szám. ABA: 2,20 Ft 1986. február 1., szombat. Mai számunkból EZT HOZTA A HÉT A KÜLPOLITIKÁBAN (4. old.) HÉT VÉGI BESZÉLGETÉS (6. old.) NEM (DOBJAK BE A TÖRÜLKÖZŐT TÉL AZ ERDŐN (13. old.) (5. old.) Magyarország — köztársaság Hazánk második világháború utáni történetének demokratikus vívmányokban különösen gazdag idő­szaka volt az 1944—41948. közötti periódus. Ekkor olyan •történelmi jelentőségű események zajlottak le, mint például a földosztás, a köztársaság kikiáltása, az egy­séges állami iskolai rendszer létrehozása. A polgári átalakulás idején megoldatlanul hagyott kérdések kö­zöl ezek voltak leginkább hatással a felszabadulást kö­vető évék politikai életére, s ezeknek volt a legna­gyobb társadalmi-politikai jelentősége a népi demok­rácia megszilárdítása és továbbfejlesztése szempont­jából is. Az Ideiglenes Nemzetgyűlés és az Ideiglenes Nem­zeti Kormány 1944. december 21—122—i létrejöttével megszületett a népi demokratikus hatalom Magyaror­szágon. Az új hatalom a demokrácia szocialista és polgári erőinek együttműködésére épült. Tevékenysé­gét antifasiszta, antáfeudális és demokratikus intézke­dések jellemezték a politikai közélet minden területén. Az Ideiglenes Nemzeti Kormány (határozott lépéseket tett a feudalizmus egyik örökségeként itt maradt „ki­rály nélküli királysággal”, mint államformával való szakításra. 1944 decemberében az államfői jogkör ideiglenes ellátására bővítették az Ideiglenes Nemzet­gyűlés elnökségének jogkörét; 1945 januárjában fel­állították a Nemzeti Főtanácsot, amely mint testület, lényegében az államfő funkcióját töltötte be; majd márciusban eltörölték a „királyi” jelző használatát, egyebek között az állami hivatalok (bíróság, honvéd­ség, pénzügyi és más közigazgatási hatóságok) címé­ben, és pecsétjében. A népi demokratikus államhata­lom létrehozása és kiépítése, valamint annak intézke­dései a királysággal mint államformával való „de facto” szakítást, és ugyanakkor lényegében a köztár­saság melletti állásfoglalást jelentették. Mivel azon­ban a törvényhozó és a végrehajtó hatalom „ideig­lenes” volt, ezért az államformát illető végleges dön­téssel, pontosabban törvényesítéssel várni kellett, leg­alábbis addig, amíg az Ideiglenes Nemzetgyűlés és az Ideiglenes Nemzeti Kormány átadja helyét a magyar népi demokrácia „végleges” törvényhozásának és vég­rehajtó hatalmának. A köztársaság megteremtésének időszerűségét a Szo­ciáldemokrata Párt vetette fel elsőként a koalíciós pártok közül, közvetlenül az 1945. november 4-i nem­zetgyűlési választások után, a Tildy-kormány prog­ramjának parlamenti vitájában. E javaslatot a Magyar Kommunista Párt elvileg azonnal magáévá tette, s ha­sonlóan kedvezően fogadta az ellenzéki Magyar Radi­kális Párt és a Polgári Demokrata Párt is. A király­ság mellett a Habsburgok visszatérésében reménykedő, egyébként politikailag gyenge és elszigetelt legitimista csoport, valamint a katolikus egyház emelte fel a sza­vát a leghatározottabban, s indított propagandahadjá­ratot annak védelmében. A Nemzeti Parasztpárt hi­vatalos támogatását követően a Független Kisgazda- párt baloldalán lévő Dobi István és Tildy Zoltán „egyénileg” foglalt állást a köztársaság mellett. A demokratikus erők 1946. január közepére egyet­értésre jutottak tehát az államforma tekintetében, de abban a kérdésben, hogy ki töltse be a köztársasági elnöki tisztséget, még hosszan tartó viták voltak. Szá­mos kiemelkedő személyiség neve merült fel, így a Szociáldemokrata Párt és a Magyar Radikális Párt részéről Károlyi Mihályé. A kisgazdapárt azonban mindenképpen saját jelöltjét kívánta köztársasági el­nöknek. A pártban erre két politikusnak volt komoly esélye: Tildy Zoltánnak és Nagy Ferencnek. A jelölt­ségért folyó küzdelem kimenetelét döntően befolyá­solta, hogy a kommunista párt javaslatára a baloldali pártok egyhangúlag Tildy Zoltán mellé álltak, aki baloldalibb magatartása miatt mindenképpen elfo­gadhatóbb volt. A nemzetgyűlés többnapos vita után, 1946. január 31-én elfogadta a köztársasági törvényt, amely az „1946:1. törvénycikk. Magyarország államformájáról” címet viselte, majd február 1-én közfelkiáltással meg­választotta Tildy Zoltánt a Magyar Köztársaság elnö­kévé. iA köztársasági törvény bevezetője megfogalmazta az állampolgárok „természetes és elidegeníthetetlen” jo­gait („a személyes szabadság, jog az elnyomatástól, fé­lelemtől és nélkülözéstől mentes emberi élethez, a gon­dolat és vélemény szabad nyilvánítása, a vallás szabad gyakorlása, az egyesülési és gyülekezési jog, a tulaj­donhoz, a személyi biztonsághoz, a munkához és méltó emberi megélhetéshez, a szabad művelődéshez való jog, s a részvétel joga az állam és önkormányzatok életének irányításában”). Az 1946:1. törvénycikk leszögezte, hogy a törvény­hozó hatalmat a nemzetgyűlés, a végrehajtó hatalmat pedig a nemzetgyűlésnek felelős minisztérium, vagyis a kormány gyakorolja. Egyéb állami fő szervekről, intézményekről azonban nem rendelkezett, többek kö­zött ezért ez a törvény a szó igazi értelmében alkot­mánynak nem tekinthető. Jóllehet, a nemzetgyűlés 1945 decemberében úgy határozott, hogy a „Nemzet- gyűlés állapítja meg Magyarország alkotmányát és ál­lamformáját”; az alkotmánytörvény 1949 augusztusá­ban született meg. A Magyar Népköztársaság kikiáltásának negyvene­dik évfordulóján demokratikus örökségünk jeles érté­kére emlékezünk. F. G. A nyomda fényszedő részlegében Az Elnöki Tanács ülése A Népköztársaság Elnöki Tanácsa pénteken ülésit tar­tott. A testület a Miniszter- tanács előterjesztése alapján módosította a jogtanácsosi tevékenységről szóló 1983, évű 3. számú törvényerejű rendeletét és szélesítette a jogtanácsosi tevékenység kö­rét. A jövőíben — az ügyvé­di és a szabadalmi ügyvivői munkaközösségek mellett — jogitanácsosi munkaközössé­geik is végezhetnek gazdasági, vagy műszaki kutatással, fej- lsztéssel, valamint iparjogvé­delmi alkotások hasznosítá­sával kapcsolatos szervező tevékenységet. Az Elnöki Tanács megtár­gyalta az 1985-ben elintézett állampolgársági ügyek ta­pasztalatait. Megállapította, hogy az ügyekben hozott döntésekét a belügyi^ a ta­nácsi és külképviseleti szer­vek a törvényes rendelkezé­seknek és az állampolgárság­gal összefüggő nemzetközi szerződések előírásainak megfelelően készítették elő. A megalapozott előterjeszté­sek elősegítették, hogy a döntésekben érvényre jussa­nak az egyéni, a köz- és az állami érdekék. Megtárgyalta a testület a múlt éviben elintézett kegyel­mi ügyek tapasztalatait. Az Elnöki Tanács a .továb­biakban kinevezésekről ha­tározott, bírákat mentett fel és választott meg. Benke Valéria látogatása Szekszárdon Társadalompolitikai a ktíva érte kéz let IBenke Valéria, az MSZMP Központ Bizottságának tag­ja, a Társadalmi Szemle szerkesztőbizottságának el­nöke pénteken munlkalátoga- tásra Székszárdra érkezett. A megyei pártbizottság szék­házában Péter Szigfrid első titkár fogadta és Itájékoztatta a megye politikai, társadal­mi életéről. Ezt követően Benke Valé­ria ellátogat ott a Szekszárdi Nyomdába, ahol Benias Sán­dor igazgató beszélt az üzem munkájáról, eredményeiről és terveiről. Az üzemlátoga­tás során — töibbék között — megtekintette a fényszedő részleget, áhol Vadász József főművezető tájékoztatta az új technológiáról. Benke Va­léria elismerő szavaikat írt az Ofszet brigád naplójába. Majd rövid látogatás kö­vetkezett a tanítóképző fő­iskolán. Itt dr. Deli István tagozatvezető adott tájékoz­tatót a főiskola életerői, a félévi vizsgáikról. Délután a Babits Mihály • művelődési központ színház­termében volt aktívaértekez- let. Benke Valéria időszerű társadalompolitikai kérdé­sekről tartott nagy tetszéssel fogadott előadást. Az év első tsz-közgyűlése Regölyben A megyében az idei első zárszámadó közgyűlést teg­nap délelőtt tartatták Re­gölyben. Mészáros Gyula, a szövetkezet párttitkára kö­szöntötte a 26. zárszámadó közgyűlésre egybegyűlt tag­ságot és a vendégekét, akik között ott volt Vas István, a Dalmandi Mezőgazdasági Kombinát vezérigazgatója, a megyei párt vb-tagja és Mátyás István, a megyei ta­nács elnökhelyettese is. Az ellenőrző bizottság mandátuma lejárt, így Lenti Ferenc, a jelölőbizottság el­nöke terjesztette a közgyű­lés elé annak az öt tagnak a nevét, akiket a most kö­vetkező ötéves ciklusra ja­vasolnak. A közgyűlés a javaslatot elfogadta és ké­sőbb szavazással döntöttek ez ügyben. Szőke György, a termelőszövetkezet elnöke számolt be ezt követően az 1985-ös év gazdálkodási eredményeiről, és ismertette az 1986-os terveket. Az elnök beszámolójában elmondta, hogy 1984-ben jelentősen gyarapodtak, erő­södtek, és kedvező pozíció­ból várhatták az elmúlt évet, ami igen szigorú téllel kö­szöntött rájuk is, amit még tetézett az a súlyos jégverés is, ami a kalászosokat érte. A növénytermesztési ága­zatban a tervszerű techno­lógiai fejlesztés, az IKR-rek közösen kidolgozott zárt rendszerű technológia bizto­sította a már évek óta ma­gas szintű nyereségszintet, de a jégverés 7 milliós kárt okozott. A korábban kiala­kított vetésterületnek megfe­lelően dolgoznak, így ha az időjárás kedvez ez év­ben, jobb aratás élé néz­hetnek majd. Az elmúlt év­ben 1731 hektáron termeltek kukoricát. A mag optimá­lis időben földbe került és kedvező termést hozott, ami országos viszonylatban is kiemelkedő eredménynek számít. Továbbra is azt vár­ják, hogy ez az ágazat ki­lenc tonna fölötti eredmé­nyeket produkál. A növény- termesztés nyereségszintjé­nek növelésére ez évtől 242 hektáron hibrid kukoricát is termeinek. A rét-, legelőgaz­dálkodás intenzív volt, meg­győzte őket arról, hogy a meglévő szarvasmarha-lét­szám kisebb területen is eltartható, összefoglalva az ágazat eredményeit, el­mondhatják, hogy a 84-es rekordtermelési értéket az elmúlt évben még sikerült túlszárnyalni is. A kukori­ca, cukorrépa és naprafor­gó nyereségszintje kedve­zőbben alakult, mint a me­gyei szint, viszont a kalászo­sok esetében elmaradásaik vannak, amit a jégverés csak részben magyaráz. Az állattenyésztésről szól­va Szőke György elmond­ta, hogy a múlt év októ­berében megszüntették a tejelő ágazatot, de a meg­felelő rét-legelőgazdálkodás­sal a tömegtakarmány-igény nagy részt sikerült kielégí­teni. Céljuik, hogy a marha- hizlalásba bevonják az arra vállalkozó tagokat is. Ered­ményes évet zárt a juhászat is, de a bárányszaporulat el­maradt a várttól. Az idei év feladata, hogy elindítsa az állományváltást. A sza- kályi sertéstelepet felszá­molták, így csak a majsai hagyományos telepre korlá­tozódik ez a tevékenység. Vásárolt alapanyagból fecs­kehasú mangalica tenyész- süldők kerültek a szövetke­zetbe. Az angóranyúltartás eredményessége tovább nőtt, ez stabilizálta az ágazat lé­tét, ezért ezt most tovább­fejlesztik. Az elnök szólt még a gép- és javítóüzem munkájáról, a világviszonylatban is fej­lett gépi technológiáról, és elmondta, hogy meg kell ta­nulni ezeket a gépeket meg­felelően használni és karban­tartani. A hangsúly itt a ja­vítás minőségének fokozása. Beszélt még az ipari tevé­kenységről, a varroda, a sü­tőüzem munkájáról és a ház­táji tevékenységről. A brigádmozgalam lendü­lete megtorpant, a hét, szo­cialista munkaversenybe be­nevezett brigádból négy ér­te el a szocialista címet, közülük is első lett az As- cota brigád, így ők kapták a Szövetkezet Kiváló Bri­gádja kitüntetést és a vele járó jutalmat. A szövetke­zet tíz dolgozója kapott Ki­váló Termelőszövetkezeti Munkáért kitüntetést, tizen­öten pedig pénzjutalomban részesültek. A szövetkezet gazdálkodási eredményei stábilizálódtak és ha átla­gos időjárás lesz az idén, akkor az eddiginél is kedve­zőbb termelési erdménye- ket várnak. A tavalyi nyereség 17 millió forint fölötti értéket mutat, az egy főre jutó bruttó jövedelem megközelíti a 100 ezer forintot. A közgyűlésen a nőbizott­ság, az ellenőrző bizottság és a döntőbizottság képvi­selői mondták el tapaszta­lataikat az elmúlt évről, majd megválasztották az ellenőrző bizottság elnökét és tagjait, valamint a szövet­kezet két küldöttét. Eredményes esztendőt zárt ezen a közgyűlésen is a re- gölyi tagság

Next

/
Thumbnails
Contents