Tolna Megyei Népújság, 1985. november (35. évfolyam, 257-281. szám)

1985-11-29 / 280. szám

1985. november 29. KÉPÚJSÁG 3 Miből telik? Kiszámítható jövedelmek kiszámíthatatlan különbségek Nincs nagy jövedelembeli különbség a jól és a rosszul működő vállalatok, szövetkezetek között. A dolgozók ke­resete szintén nivellált, nem ösztönöz eléggé a teljesít­mény növelésére. Mégis a lakosság fogyasztása, vagyoni helyzete erőteljesen differenciált. Egyesek jól élnek, má­sok szegényesen, vagy rosszul. Mi okozza az elosztás és a fogyasztás ellentmondását? Több dolog is közrejátszik ebben. Sokan anyagilag eleve hátrányos helyzetűek. A régi nyugdíjasok és a többgyermekes családok egy főre jutó átlagjövedelme például közismerten alacsony. T ájékozatlanság, gyanakvással A hátrányos helyzet, csak­úgy, mint a tehetősek ese­tében az ingó és ingatlan vagyon, öröklődik. Közismert például, hogy azok a fiatal házasok, akik nem kapnak otthonról támogatást, nehe­zen indulnak, különösen a lakásvásárláshoz kevés a pá­lyakezdő jövedelem. A csa­ládi segítség, az örökség vi­szont ugyancsak hosszabb távon meghatározó lehet egyesek életvitelében. Az anyagilag hátrányos helyzet tehát indokolható az alacsony nyugdíjjal, az el­tartottak nagy számával. De mi a jómód forrása, ha a jövedelmek többnyire nivel­láltak? Az örökség, a segít­ség maga is felhalmozott jövedelem. A kérdés tehát nem megkerülhető: miből te­lik egyeseknek lényegesen többre mint másoknak? Va­lahogy a jövedelmek mégis csak differenciálódnak. Ha csupán kivételekről lenne szó, könnyen meg tudnánk magyarázni a dolgot. Üjítás, találmány, a vezető beosztás lehet például a többletjöve­delem forrása, és lehet a bu­tik, a virágüzlet, az orvosi hálapénz is. De a jómód — szerencsére — nem annyira elszigetelt jelenség, mint a jól jövedelmező munka, az átlagot jelentősen meghaladó fizetés. Akkor pedig miiből futja autóra, hétvégi házra és még sok másra? A felü­letes szemlélő végképp nem érti a dolgot. A szélsőség önmagában is feszültségfor­rás. A tájékozatlanság és a kicsinyes irigység pedig in­dulatokat, társadalmi fe­szültségeket szül. Eltúlozzák az ügyeskedéssel, a munka nélkül szerzett jövedelmek körét és mértékét, s terjesz­tik a gyanakvás, a bizalmat­lanság légkörét. Átlag alatt és felett Létezik a személyi jöve­delmeknek a végzett mun­ka mennyiségével és minő­ségével arányos olyan diffe­renciálása — méghozzá tö­meges méretekben —, ame­lyet a felszínes szemlélődök nem vesznek figyelembe a fogyasztás, az életszínvonal alakulásának vizsgálata so­rán. Még akkor is ügyeske­désre, munkával nem ará­nyos jövedelemszerzésre gon­dolnak, amikor nem arról van szó. Mindez egyértel­műen és meggyőző módon bizonyítható. A havi átlagbér tavaly 5163 forint volt, a havi át­lagkereset pedig 5441 forint. A havi átlagnyugdíj szint 1984-ben 3266 forintot tett ki. Ne csináljunk pontos kasszát! Elég, ha ehhez még hozzágondoljuk a gyermek- gondozási segély, a családi pótlék, a táppénz, a járulé­kok, illetve a szociális segé­lyek összegét, akkor együtt van mindaz, amit a főállású munkatevékenységért a szo­cialista szektorban, illetve a szociális ellátás keretében kifizetnek. Ezek az úgyne­vezett fix családi bevételek, vagy legalábbis kiszámítható jövedelmek. A jelzett összegekből nem lehet „nagy lábon” élni. Mégis csupán a felsorolt for­rások igénybevételével is esetenként igen eltérő a fo­gyasztás. Nemcsak az átlag­tól való eltérések miatt, ha­nem attól függően is, hogy például hány kereső jut egy családra. Az a többgyerekes család, amelynek már min­den tagja dolgozik, nem te­kinthető anyagilag hátrányos helyzetűnek. Vagy a régi nyugdíjasok sem egyformán élnek. Az a leghátrányosabb helyzetű, aki egyedül él, és egyedül viseli a lakás, a háztartás minden kiadását. Mert a termeléshez hason­lóan a családoknak is van­nak olyan fix költségei, amelyek a keresők és az el­tartottak számától többé- kevésbé függetlenek. Ilyen például a lakbér, a fűtés, a tv-előfizetés, javítási költsé­gek. Előtérben a „mellékes” Hogyan reagál a lakosság a családi költségvetés eset­leges hiányaira? A kérdés nem mondvacsinált. Az or­szág nehéz gazdasági hely­zetét a termelő és a fogyasz­tó ember egyaránt érzékel­hette. Az utóbbi években a fogyasztói árak gyorsabban emelkedtek, mint a bérek. Az átlagon felüli nyugdíjak reálértéke csökkent. Az el­ért fogyasztási színvonal csökkentését, vagy a kitű­zött célok módosítását a csa­ládok csak végső soron vál­lalják. Ezért mindenekelőtt a jövedelmek növelésére tö­rekednek. Miután a fő for­rások gyengébben buzognak, a „mellékes” került előtér­be. Az úgynevezett „mellék- jövedelmek” legjelentősebb forrása a mezőgazdasági háztáji és kisegítő gazdaság. Másfél millió család foglal­kozik szabadidejében nö­vénytermeléssel, illetve állat- tenyésztéssel. Csaknem min­den második család. Szere­pük az önellátásban és az árutermelésben egyaránt je­lentős. A zöldségfélék 62 százalékát, a burgonya 73 százalékát, a gyümölcs 60 százalékát, a szőlő és a bor 50 százalékát a kisgazdasá­gok állítják elő. Az ország szarvasmarha-állományának 22 százaléka, a sertéseknek mintegy a fele szintén a háztáji és kisegítő gazdasá­gokban található. A háztáji meg a többiek A lakosság ellátásában és az exportárualapok előállí­tásában tehát döntő, mással nem pótolható szerepet ját­szanak a háztáji és kisegítő gazdaságok. A mezőgazdasá­gi kistermelők olyan belső tartalékokat (részmunkaerőt, épületeket, eszközöket, ter­mőföldet) hasznosítanak, amelyek egyébként veszen­dőbe mennének. A termelői kedv, az érdekeltség fenn­tartása ezért is közügy. De azért is, mert a kisüzemi ál­lattartás, zöldség- és gyü­mölcstermelés révén a fa­lusi lakosság — köztük az ingázó munkások, az alkal­mazottak, az értelmiségiek jelentős része — megőrizhet­te, sőt tovább növelhette életszínvonalát. Vannak, akik közülük kiugró jövede­lemre tesznek szert fóliázás­sal vagy több száz sertés, vagy sok ezer baromfi ne­velésével. A legutóbbi években a városi lakosság — főként meghatározott munkás-, il­letve értelmiségi rétegek — szervezett és legális — kü- lönjövedelem-szerzési lehe­tőségei is bővültek. A vál­lalatok mintegy kétharma­dában működnek vállalati gazdasági munkaközösségek mintegy 210 ezer fővel. Az ipari és szolgáltató szövet­kezetek vgm-nek megfelelő kisszervezetéből, a szövetke­zeti szakcsoportból 2500 mű­ködik az országban 80 ezer taggal. Százezrek a kisszövetkezetekben Ha mindehhez még hozzá­vesszük a magánjellegű gaz­dasági munkaközösségek, a polgári jogi társaságok mel­lékfoglalkozású tagjait, ak­kor kiderül, hogy a kisszer­vezetek révén mellékjövede­lemhez jutó dolgozók száma jelentősen meghaladja a 300 ezret. Ez így együtt már nem lebecsülhető létszám. Az elért többletjövedelem kö­rülbelül egymillió, főként városi háztartás deficitjét csökkenti. És nem valami­féle szociális foglalkoztatás keretében, hanem fontos társadalmi, gazdasági szük­ségletek kielégítését szolgáló tevékenységgel. Az új kisszervezetek, főleg a legnagyobb létszámot fog­lalkoztató vgm-ek társadalmi elismerése azonban már nem olyan egyöntetű, mint a ház­táji és kisegítő gazdaságoké. Vitát vált ki, ellentmondá­sokat hoz felszínre, hogy nem mindenki kerülhet be a vgm-ekbe. Vita forrása továbbá, hogy a közösségek tagjainak jövedelme egy órára számítva 2,5—3-szor nagyobb, mint a fő munka­időben. (Valójában az óra­kereset a 30—50 százalékkal magasabb teljesítményt, a túlórajelleget figyelembe vé­ve reálisnak, igazságosnak tekinthető.) Végül tapasz­talhatók esetenként, bár nem túl gyakran, szabályta­lanságok, visszaélések is. Előfordul, hogy fő munka­időben előkészítik, sőt rész­ben elvégzik a külön fize­tett munkát. összegezésül elmondhat­juk, hogy a családi jövedel­mek differenciálásában je­lenleg meghatározó szerepet játszanak a kiegészítő, a mellékforrások. Jó, hogy szé­les körben lehetőség nyílik a családi költségvetések hiá­nyainak ilyetén pótlására, a személyes igények és a tár­sadalmi szükségletek össze­hangolt kielégítésére. Zöld lámpát a főútvonalnak A legális és szabályos ki­egészítő tevékenységek fej­lesztése segíti az illegális és szabálytalan jövedelemszer­zéssel szembeni hatásos fel­lépést. Hiszen a kontármun­ka, a csúszópénz, a borra­való kikényszerítése, a vá­sárló, a fogyasztó egyéb megkárosítása jórészt a hi­ányhelyzetből, a kiszolgálta­tottságból táplálkozik. Korábban tiltott mellék­utak váltak járhatóvá. Szük­ség van rájuk, nem kerülő- és zsákutcák ezek. De a leg­fontosabb, hogy a főútvona­lon legyen torlódásoktól mentes, zavartalan a köz­lekedés. A fő munkaidős teljesítmények útjábart álló akadályokat le kell bontani. Egyebek közt versenyképes termékkel, szervezett, fegyel­mezett termelő és piaci munkával. S nem utolsó­sorban határozottan diffe­renciált bérekkel, keresetek­kel, hogy legyen érdemes és hasznos a napi 8 órás mun­kaidőben kiemelkedően, jól dolgozni. KOVÁCS JÓZSEF Nevelés munkára és a munka becsületére Üj fogalmat ízlelgetnek, új fogalmakat emlegetnek mos­tanság a dombóvári Molnár György Általános Iskolában, amikor termelő munka és közösségi gazdálkodás elne­vezéssel illetik tevékenysé­güket, s ezt a szakterminoló­giával úgy jellemzik, hogy képességfogyasztásra rendez­kednek be. Mielőtt valaki is valami nyelvi csodabogárra, netán valami táplálékra gondolna a képességfogyasztás megfo­galmazásból, ki kell ábrándí­tanunk, hisz másról van szó. Ezt Csáky László igazgató így fogalmazza meg: — Ed­dig megtanítottuk az ismere­teket, de nem használták fel a gyakorlatban, most vi­szont élünk a lehetőséggel úgy, hogy közben mindenfé­le pszichikai tényezőt moz­gósítunk. Mire gondolt az igazgató? Nem másra, mint arra, ha az iskolabolt eladója összead, kivon, oszt, szoroz stb., ak­kor alkalmazza a megtanult ismereteket. Ugye ennyiből is belátható, mit jelent a rendezkedés magyarázata azonban visszavan, ám re­mélhetőleg a továbbiak fényt derítenek arra is. Gombázó harmadikosok Pedagógusberkekben, isko­lai körökben az a hír terjed, ahol a nevelők nyitott szem­mel járnak a világban, fi­gyelik a gyerekeket, van bennük vállalkozó kedv, akarják az újat, ott a neve­lő-oktató munkát is új ele­mekkel, más tevékenységek­kel teszik változatosabbá, hatékonyabbá. A dombóvári Molnár György iskola ta­nítói, tanárai már több eset­ben bizonyították ezt. Elég csak az iskolaotthonos ok­tatásról, vagy a 'fakultáció­ról megjelent írásokat fel­idézni. Csáky Lászlóék ebben a tanévben ismét előrébb léptek: újjáalakították az iskolaszövetkezetét, termelő- munkára és közösségi gaz­dálkodásra rendezkedtek be. A felépítésében „az igazi­hoz” hasonlító, azzal meg­egyező szövetkezetben mint ahogy azt Vasas Gyula igaz­gatóhelyettes elmondta, há­rom területen tevékenyked­nek a gyerekek. A 3. b és a 3. d osztályok a technika tantárgy kereté­ben gombát termesztenek a szomszédos művelődési ház pincéjében. A gyerekek a kiegészítő anyag keretén be­lül dolgoznak, az igazgató- helyettes és Táskái Zoltán karbantartó irányításával ön­töznek, szednek, hőmérsékle­tet mérnek. A vezetők termé­szetesen minden tapasztala­tot jegyeznek, hiszen jövőre már tanmenetet akarnak ké­szíteni, s annak alapján ta­nítani. Értékesítési gondjuk nincs, hisz a városi tanács, a gimnázium kollégiuma, a boltok vevők — nem is le­het kielégíteni mindig az igé­nyeket —, és az intézmény dolgozói is vásárolnak belő­le. Piac tehát van, ezért úgy tervezik, jövőre megdupláz­zák a termelést. Valami újat is elindítanak, amihez a gomba adta az ötletet. Ter­Forrasztják az alkatrészeket Az iskolabolt nagy forgal­mat bonyolít le vezik, hogy jövőre a 4. osz­tályos technika tantárgy ke­retén belül leszabott anyag­ból export gyümölcsládákat készítenek a GEV sárbogár­di gyáregységének. Ezért a munkáért ládánként nyolc forintot kap a szövetkezet. Zenélő csengők Joggal kérdezhetjük, mi­ből telik egy iskolának arra, hogy a gombához szaporító­anyagot vásároljon és meg­oldja többek között a helyi­ség szellőztetését? Nos, az az igazság, az isko­la kétszázezer forint három év alatt visszafizetendő köl­csönt — tizenkét százalékos kamatra — kapott a Döbrö- közi Zöld Mező Mgtsz-től és ebből jutott harminckétezer a gombatermsztésre, a töb­bi pedig egy új terület, a fi­nommechanikai munka fa­kultációban való oktatására. A szalagrendszerben, dél­előtti, illetve délutáni mű­szakban dolgozó tíz-tíz gye­rek Balassa Béla technikus vezetésével olyan digitális órákat (zenélő csengőt) ké­szít, ami a megrendelőtől kért időben jelez. Jellemző­je, hogy pontos és kottáról bármilyen hosszúságú dalla­mot képes lejátszani. Proto­típusa elkészült, most már csak be kell vizsgáltatni. Az előzetes piackutatás alapján úgy számolnak, hogy száz­százötvenet értékesíteni tud­nak belőle az ország iskolái­nak. Az óra mellett más elektronikai szerelési mun­kát — nyolc monitor össze­szerelését is — elvégzik a tanulók. A fakultáció szer­vezete hasonlít a gmk felépí­tésére, hiszen könyvelnek, anyagot rendelnek, anyagot írnak ki, anyaggazdálkodást, árkalkulációt végeznek és termelnek. S mindezt öröm­mel végzik. Ügy is mondhat­nánk, hogy nem csak a mun­kára, hanem az életre is ké­szülnek Dombóváron, hi­szen — leegyszerűsítve — a termek gyűjt, költ „hármas” a felnőtt ember jellemzője. Ezzel a tevékenységgel a munka megszerettetésére, a dolgozó ember megbecsülé­sére is nevelnek, nem be­szélve^ arról, hogy igen nagy jelentősége van mindennek a tanulók munkakultúrájá­nak megalapozásában, köte­lességtudatuk fejlesztésében. Segíti a rendszeres, pontos, fegyelmezett feladatvégzés szokásainak kialakítását, a társadalmi tulajdon védelmé­re való nevelést. „Szatócsok” Az iskolaszövetkezet har­madik tevékenységi területe az, iskolabolt, amelyet a har­mincegy 8. c osztályos tanuló üzemeltet, s végzi a forgal­mazással, elszámolással, megrendeléssel járó összes feladatot. Élelmiszert, édes­séget, kávét, füzetet, egyen­ruhát, könyvet és még ki tudja, mi mindent árusítanak a „leendő” kereskedők. Igaz is, ez a fajta munka nem csak a fegyelmezett, figyel­mes munkavégzést kívánja meg, hanem fejleszti a kom­munikációs készséget, és az zal, hogy megismertet, meg­szerettet egy hivatást, egy szakmát, a pályaválasztást is elősegíti. Az iskolaszövet­kezet újjáalakítása előtt is jól ment a bolt, de most na­gyobb forgalmat bonyolít le, mint azelőtt. Ügy látszik, a kis kereskedők jobban tud­ják, hogy mj fogy. Egyéb­ként ösztönzi őket az, hogy a bevétel öt százaléka az is­kola tiszta nyeresége lesz. — Az alakuló szövetkezeti gyűlésen úgy döntöttek a gyerekek — idézi fel Vasas Gyula —, hogy a bevétel egy- harmadát takarékbetét­A művelődési ház pincéjében gombát termesztenek könyvbe rakják, és a 8. osz­tály végén megkapják a ta­nulók, a másik harmadrész közösségi célra való felhasz­nálásáról a tagság dönt, míg a harmadik harmadrész megmarad felújításra, illetve új beszerzésre. * A termelő munkára és kö­zösségi gazdálkodásra való berendezkedés lényege — úgy vélem — kiderült az elő­zőekből. A Molnár György iskolában úgy gondolkod­nak, hogy az 1—2. évet be­vezető szakasznak tekintik és csak azután döntenek — ha mindenki akarja (!) —, hogy az iskola egészére ki- terjesszék-e. ÉKES LÁSZLÓ Fotó: CZAKÓ SÁNDOR

Next

/
Thumbnails
Contents