Tolna Megyei Népújság, 1985. november (35. évfolyam, 257-281. szám)

1985-11-23 / 275. szám

\ 1985. november 23. ^íÍÉPÜJSÁG 5 Be- 6a feijeientósek Szabálysértések nyomában Mi ndennap jai nka t írott és íratlan törvényeik szabá­lyozzák, melyéknek be nem tartása esetemként súlyos következményeket von maga után. A bűnüldöző szervek összehangolt munkája ellenére növekszik a bűnelköve­tés és a bűnelkövetőik száma — a társadalmilag rendkí­vül veszélyes magatartást formák éppúgy teret nyertek, miint a látszólag jelentéktelennek tűnő, de nem lebecsü­lendő nagyságrendiben létező szabálysértések. Tolnia megye tanácsai igazgatási ágazatának elmúlt évi értékelését ismerve elmondható, hogy az ágazatvezető és ügyintéző munkatársak változó körülmények között ugyan, de jó színvonalon végezték a hatáskörükbe utalt feladatokat. Az ide tartozó lakossági ügyek — az ügyin­tézés oldaláról — egyre nehezülnek, összetettebbé válnak. Nem kivétel ez alól a szabálysértési ügy kategória sem, melyről dr. Lencsés Gyula, a 'Tolna Megyei Tanács V. B. igazgatási osztályának vezetőjével beszélgettünk. A szabálysértési ügyfajtákat tizenhét külön kategóriá­ba lehet sorotni. Ide tartozik többek között la magánlak­sértés, a osendlháborítás, az árdrágítás, a tankötelezett­ség megszegése és egyéb szabálysértések. Csak érzékelte­tésül: ez a legutóbbi kategória egymaga 350 lehetőséget foglal magáha. Bizonyára nem hat a meglepetés erejével, hogy megyei összesítésben változatlanul emelkednek a tulajdon elleni szabálysértések. Ezek leggyakoribb eseted a csekély ér­téket képviselő, mondhatni kisstílű bolti lopások — me­lyek az utóbbi időben nagyon elszaporodtak. Ezért dön­tő többségükben kereskedelmi egységek, kisebb mérték­ben a rendőri szervek tettek feljelentést. Emellett nőtt a köztisztasági, környezetvédelmi szabálysértések miatta feljelentések száma. Ennek ellenére még mindig nagyon sok a nem kellőképpen tisztán tartott közterület, elszór­juk a szemetet, összetapossuk az elkerített füves részeket. Ezéknek a gondoknak a megoldását nem a feljelentések hozzák meg, itt szemléletváltozásra van szükség. A tulajdon elleni szabálysértéseket igen sok esetben anyagi haszonszerzés végett követték el, bár az áruházi tolvajok gyakran filléres értékek miatt kockáztatják a szinte teljes erkölcsi megsemmisülést. A környezetvédel­mi tárgyú szabálysértések elkövetésének okai között az antiszociális magatartás és az ellenőrzések hiánya jelöl­hető meg. De megemlíthető némely állampolgár hanyag­sága is. A büntetési formák alkalmazása közül leggyakoribb a pénzbírság. A szabálysértési hatóságok — célzatosan — az átlagosnál magasabb bírságokat szabnak ki a tár­sadalmi tulajdont károsító elkövetőkkel szemben. A ki­szabott bírságok összege 1000 és 3000 forint között mo­zog. Néhány esetben azonban felül kell vizsgálni a pénzbírság centrikus szemléletet, nagyobb figyelmet kell fordítani az elkövetők anyagi viszonyaira, megélhetési gondjaira, s a szigorú bírságolást valóban csak azokban az esetekben kell alkalmazni, amikor annak valamennyi törvényes feltétele fennáll. Nem fizetés esetén a pénz­bírság elzárásra változtatható. Általában az a gyakor­lat, íhogy minden 100 forint egy napot jelent, tehát 1200 forint pénzbírság 12 nap elzárással egyenértékű. A büntetés kiszabásakor a tanácsi igazgatási szervek figyelembe veszik az elkövetők személyi körülményeit, értékelik az elkövetők bírságolt, avagy bírságolatlan elő­életét, az eltartott kiskorú gyermekek számát. Leggyak­rabban ezen utóbbi tényezők számítanak enyhítő, illetve súlyosbító körülményként. Az alkalmazott büntetések mértéke a szabálysérétsi hatóságok gyakorlatában jó­nak minősíthető. A szabálysértések — mint említettük — növekvő arány­számot mutatnak, de az számszerűen kimutatható, hogy a be- és feljelentések száma csökken. A csökkenés egy­értelműen a községeknél következett be, ez a tendencia szinte valamennyi szabálysértési ügyfajtáiban jelentke­zett, de különösen nagyarányú volt a mező-, erdő- és vízgazdálkodási szabálysértéseknél. Feltételezhető, hogy ez az évek óta tartó szigorú bírságolási gyakorlatnak is köszönhető. Viszont az is sajnálatos tény, hogy a sza­bálysértést bejelentő nem kap kellő védelmet, senki sem tanúskodik szíves-örömest, még a jelentéktelennek tűnő, de tipikus szemetelés vagy osendháborftás esetén sem. Sokan nem vállalják az ezzel járó megpróbáltatá­sokat és inkább nem szálnak semmit. Be kell vallani azt is, hogy némi közönyösség is eluralkodott. Ennek azon­ban az ellenkezője is tapasztalható. Mindig voltak és lesznek túlérzékeny emberek, akik a szomszédukkal való vitájukat feljelentéssel próbálják elintézni. Csak egy példa az érthetőség kedvéért: egy panelházban a bekap­csolt magnetofon hangja olykor áthallatszik más laká­sokba is. Csendháborításról van szó ilyen esetben is? Ne­héz eldönteni. Végezetül elmondhatjuk, a szabálysértési ügyintézés Tolna megyében összességében jó színvonalú. A városok és községek munkájában csak esetenként található szín­vonalbeli eltérés. Évek óta visszatérő gond azonban egy­részt a rutinszerű ügyintézés, másrészt a speciális el­járásjogi ügyeknél a figyelmetlenség. A feljelentések döntő többsége megalapozott, a szabálysértési hatóságok határozatai az ügyek túlnyomó részében törvényesek voltak. — szeri — Paksi vásár - egészségűnk védelmében Érdemes tűnődni a dolgok hatásán. Jelen esetben azon, hogy milyen eszközök, netán külsőségekben megnyilvánuló formákt vagy valamiféle „gondolatátvitel" szükséges ah­hoz, hogy az emberek önkéntelenül változtassanak élet­vitelükön, másként: az egészségnevelők jó szándékú és hasznos tanácsait megfogadják. Figyelemre méltó formát találtak erre, s már második esztendőben valósítják meg ° Ptt^tak — a PAV üzemegészségügyi szolgálata, a városi Vöröskereszt, és segítőjük, a megyei KÖJÁL egészség- nevelési osztálya. Izgalmas programsorozatot állítottak össze, mely egy teljes napon át tartott a munkásművelő­dési központban. Olyan színeket vittek palettájukra, me­lyek egyaránt vonzották a gyerekeket, fiatalokat, időse­ket. Nem pusztán kiállítást és előadásokat rendeztek, ha- fiem egy kötetlenebb formát leltek: vásár volt, vásár a javából, s még mondhatni, a „lacipecsenye” sem maradt el. Szóval a különböző élelmiszerek, rajzok, és más egye­bek bemutatása mellett a Szekszárdi Vendéglátóipari Szakközépiskola diákjai kalóriaszegény finomságokkal rukkoltak ki — természetesen mindezt meg is kóstolhatták a látogatók. Volt divatbemutató, sportruházati vásár, min­denféle vizsgálat, a kicsinyeknek Levente Péter szolgált műsorral. Egy harmadikos gimnazista rajza A vérnyomásmérésnél a kicsik is sorban álltak Sportruházati vásár Diétás bemutató Kalóriaszegény ételek

Next

/
Thumbnails
Contents