Tolna Megyei Népújság, 1985. október (35. évfolyam, 230-256. szám)
1985-10-26 / 252. szám
1985. október 26. Képújság 11 Mai zene új közönség Közvetlenül a háború után talán még csak az európai zenei élet egy időben sokat emlegetett konzervativizmusát hivatottak ellensúlyozni a kontinensen megjelenő, és az ötvenes évek végére már rendszeressé váló modern zenei fesztiválok. Másrészt azonban az 1945 utáni társadalmi, politikai átrendeződéssel együtt járó művészetszemlélet, a művészet funkcióját immár másképpen definiáló művészetpolitika „termelte ki" azt a sajátos, új igényt, hogy a napjainkban születő zeneművekre jobban, és főként más módon figyeljünk, mint a hangversenytermekben egyébként is sűrűbben felhangzó „klasszikus" alkotásokra. Kétségtelen, hogy a nagy világégés után született kompozíciók másféle mondanivaló. nemegyszer pedig éppen a tüntető mondanivalótlanság hordozóinak bizonyultak, és legfőképpen minden eddiginél teljesebben kívánták és kívánják kifejezni korunk emberének, emberiségének az alapvető létbiztonságot féltő emócióit. Miközben természetesen nem kerülhették ki a művészet minden területén jelentkező, az élet féltése reakciójaként létrejövő különböző áramlatokat, a tradíciók legdurvább felrúgásától a forradalmi cselekvőkészségtől egészen az elidegenedésig. Éppen ezért ezek a zenék már semmiképp sem vállalhatták a hagyományos értelemben vett „gyönyörködtetést", sokkal inkább a „hangzavart”. Korunk zenéje ezért csak igen nehezen hódította meg a polgári zenehallgató közönséget, sokkal inkább új közönséget szerzett magának, főleg természetesen az újdonságra mindig nyitott, de az apáik, nagyapáik világát egyébként is elutasító fiatalok körében. A két különböző, egymással csak kismértékben keveredő közönségréteg miatt vált alighanem szükségessé Euró- pa-szerte a kortárs zeneművészet alkotásainak a hagyományos koncertélettől való bizonyos mértékű elkülönítése. Így jöttek létre az évenként-kétévénként ismétlődő nagy európai modern zenei fesztiválok, a darmstadti seregszemle, a Velencei Biennálé, a Varsói ősz. Magyarországon a kortárs muzsikát viszonylag későn, először 1974-ben világította meg hasonló koncentrált reflektorfény. Ekkor rendezte meg az Országos Filharmónia az első Korunk Zenéje című hangverseny- sorozatot, s ekkor kezdődött meg az a mozgalom, amely végre itthon is egyre több hívet szerzett a napjainkban születő zenei alkotásoknak. A vállalakozás még akkor sem volt kockázatmentes, hiszen hazai, korábban jórészt szinte kizárólagosan a bécsi klasszicizmuson és romantikán nevelkedett közönségünk az ötvenes évek végén még Bartókot is elutasította. A Korunk Zenéje inkább csak az utóbbi két-három évtized alatt felnőtt közönségre számíthat, ők azonban évről évre sűrűbb sorokban töltik meg a zeneakadémiai és a Pesti Vígadóbeli széksorokat. Az immár több mint egy évtizedes mozgalom az évente ismétlődő egyhetes seregszemléken kialakult szokás szerint minden alkalommal egy- egy kiemelkedő, élő kortárs zeneszerző szerzői estjét rendezi meg, s e köré csoportosítja a további koncerteket. Így jutott el vendégként hazánkba az elmúlt évek során többek között Luigi Karlheinz Stockhausen. Es így kerül sor az idén, immár másodszor Krzysztof Penderecki szerzői estjére, személyes közreműködésével. Az október 22—29-e közötti hangversenyeken, mint a korábbiakon is, jó néhány magyarországi bemutató elhangzik. Először szólal meg egyebek közt Soproni József Hegedűversenye, Ligeti György Kürttriója, Michael Tipett IV. szimfóniája, Nicolas Maw La vita nuove című kompozíciója. A Korunk Zenéje vendégei között jó néhány előadóművész is szerepel, akik nemegyszer magyar szerzők kompozícióit szólaltatják meg. Az amerikai zongoraművész: Alain Feinberg például műsorára tűzi Sáry László Sonata grande-ját. A kortárs zene elkötelezettjeként ismert zongorista hangversenyén hazája 20. századi szerzőinek alkotásaiból is játszik néhány darabot. Es két magyar művet, Kurtág György és Ligeti György egy-egy alkotását is műsorára tűzte az új zenei fesztiválok állandó vendége, az Ardatti-vonósnégyes is, amelynek repertoárján főként a második világháború után keletkezett zeneművek szerepelnek. Vendége lesz még az idei Korunk Zenéje sorozatnak a két zongoristából, két elektronikus zongoristából, két basszusgitárosból, két ütősből, két pánsípjátékosból és két szaxofonosból álló hollandiai Hoketus együttes, az észtországi Tallinni Trió, amely Rameau-tól napjainkig terjedő repertoárral rendelkezik, és mint mondottuk, Penderecki, az ötvenkét éves világhírű kortárs zeneszerző, aki két évtizeddel ezelőtt Hirosima pusztulásának emlékére írt művével hívta fel magára a világ figyelmét. Ezúttal 11. gordonkaversenyét (ennek szólistája Perényi Miklós lesz) és Te Deumát vezényli a Zeneakadémián, a Magyar Állami Hangversenyzenekar és a Budapesti Kórus élén. A magyar közreműködők sorában most is megtaláljuk a kortárs zeneművészet alkotásait mindig szívesen megszólaltató művészek némelyikét, nem utolsósorban Friedrich Ádámot, akinek önálló kürtestje lesz a Zeneakadémián. és természetesen a korábbi alkalmakkor is a fesztiválon szerepet vállaló Magyar Rádió és Televízió Szimfonikus Zenekarát, a Szombathelyi Szimfonikus Zezekart, és a hazai kortárs zene egyik legkiválóbb társulatát, az Amadinda ütőegyüttest. Az idei, tizennegyedik budapesti Korunk Zenéje fesztivál is bizonyára felveti majd azokat a kérdéseket amelyek napjaink zenéjének „hogyan tovább?"-ja körül állandóan felvetődnek Európában. Számunkra a zenei nevelésünk kérdésében újra felszínre került gondok közepette nem közömbös az a fajta „visszacsatolás” sem, amelynek révén a kortárs zene új közönségének figyelmét talán a teljes autonóm zeneművészetre rá tudjuk irányítani. SZOMORY GYÖRGY Penderecki fi szkíták kincse Kiállítás a Szépművészeti Múzeumban Az ötvösművészet máig csodált remekei láthatók a Szépművészeti Múzeum új kiállításán, mely a leningrá. di Ermitázs szkíta gyűjteményének legbecsesebb darabja, it mutatja be vendégkiállítás keretében. A rejtélyes szkíták Hérodotosz görög történetíró szerint nomád törzsek voltak, amelyek Eurázsia belsejéből vándoroltak évszázadokon keresztül Európa felé. Óriási területeket birtokoltak az Altájig, a Tuváig, a Fekete-tenger északi partvidékéig, melyet az i. e. 7. században vettek birtokukba. Az ókori források tájékoztatnak arról is, hogy hódításaik során vadságukkal és mértékteln kegyetlenségükkel rettegésben tartották a környező népeket. Szerepük volt az ókor vezető államainak elpusztításában, Urartu szétzúzásában, az asszír főváros, Ninive lerombolásában. Legyőzhetetlen harcosok voltak, akik fegyvereiktől soha meg nem váltak. Katonai szervezetükben a törzsi törvények szerint éltek fejedelmeik vezérlete alatt. A hadak istenét imádták, amelynek táltosaik lovat áldoztak. Templomaik nem voltak, épületeket sem emeltek. Kocsikban laktak, szakadatlanul vándorolva gyors lovaikkal a végtelen sztyeppéken. Fejedel. meiknek isteni eredetet tulajdonítottak. Haláluk alkalmával eltemették velük hű testőreiket, szolgáikat, ágyasaikat, paripáikat, udvartartásuk legszebb tárgyait. Hamvaik fölé hatalmas sír- halmokat emeltek. Sírjaikat ma a régészek ásója vallatja. A gyakran kirabolt, megbolygatott sírokból épp oly csodálatos remekművek kerülnek elő, ■mint az egyiptomi fáraók sírkamráiból. Használati tárgyaik díszítőművészetük sajátos világát tárják fel. A csontfaragás, a bronzkészí.tés, de főleg az ötvösség nagymesterei voltak. A fejedelmek és hozzátartozóik részére készült használati tárgyak, a fegyverzet, a lószerszám, a díszruhák, ékszerek, karpe- recek, násfák, csatok, diádé, mok, rangjelző fémveretek tulajdonosaik helyét, előkelőségét hangsúlyozták a törzsi társadalomban. Istenségeik állat képében stilizált jelét talizmánként hordozták, hogy hitük szerint védje őket minden bajtól és ártó szándéktól. A szkíta művészet motívumkészlete évszázadok során egységes maradt. Legfőbb díszítőelemeik szimbo- likusak; a tisztelt törzsi állatok, a fekvő szarvas, a hegyi kecske, a kos, jávorszarvas, a ló, a muflon, a nagy macskafélék, a griff és más madarak voltak. A kompozíciót és a stiláris megoldást a dekorativitás igényének rendelték alá. Az összefogott, zárt formák az ábrázolt motívumot úgy tömörítették, hogy eredete mindig világosan felismerhető volt. Az ábrázolások valószínűleg mágikus jelentést is hordoztak, mint a Kosztrovszkaja kurgánban eltemetett szkíta vezér világhírű, nagyméretű pajzsjele, az aranyból készült fekvő csodaszarvas, a szkíta ötvösség remeke. Az állatmotívumok ritmikus összekapcsolása, ismétlése — a szkíta művészet sajátossága — a típusalkotás ellenére sem csökkenti az ábrázolás életszerűségét. A realisztikus elemeket dekoratív formába írták át a késői századok néhány figurális megoldású művészi dísztárgyán is, melyeket a feketetengerparti görög gyarmatváros, Olbia műhelyei készítettek az 1. e. 5. század első felében a szkíta előkelőségek ízlésének megfelelően. Tegezveretek, kantárbújta- tók, rúdvégdíszek, sisakok, különféle ruhatartozékok, üstök, lószerszámdíszek, fejékek, övlemezdk, karpereKultikus balta ]. e. I. évezred eleje (és övcsat i. e. I. évezred eleje Női csizma — 1. e. 5. század cek, nyeregkápadíszek mellett kitűnően konzervált nemeztartók, a nomád élethez szükséges, rátétes díszű és festett faliszőnyegek, kulacsok, korsók, flakonok hozzák közelebb a látogatóhoz a rég letűnt évszázadok titokzatos népének ünnepjeit és hétköznapjait. Brestyánszky Ilona Elment egy óriás Májusban töltötte be a 70. életévét, és októberben szívrohamban elhunyt Orson Welles. Hatalmas művészegyéniség távozott az élők sorából, ákit a magyar közönségnek is volt alkalma nemegyszer megcsodálni. Sokoldalú egyéniség volt, írt, díszletet, jelmezt tervezett, rendezett, játszott, producer volt. A művészvilágba nem kezdőként robbant be. Az amerikai születésű fiatalember a harmincas évek elején Írországban és az USA-ban játszott és rendezett. Híressé az az 1938-as rádiójáték tette, amelyet H. G. Wells A világok harca című regényéből készített, és amely olyan „élethű” volt, hogy hallatán pánik tört ki. 23 éves volt q.ldrnr Az R.K.O. filmvállalat kitűnő ajánlatot tett neki: minden évben készíthet saját elképzelése szerint egy filmet, amelynek lehet rendezője, színésze, producere. Így indult a karrierje. A világhírt az Aranypolgár hozta meg számára, minden idők egyik legnagyobb filmje. Aztán a tőkés érdekeltségek egyre kevesebb lehetőséget adták — átjött Európába. Dolgozott Párizsban, az NSZK-ban, Londonban Othellóként lépett fel. 1966- ban a Falstaffban rendező- színészként működött az akkor már valóban falstaffi megjelenésű művész. Számos nemzetközi produkcióban vett részt, ilyen volt a nálunk is játszott A neretvai csata és a Waterloo. Welles a filmnyelv egyik legjelentősebb forradalmára. Pedig nem völt a sors kegyeltje. A gyáva producerek gyakran a befejezés stádiumában vették ki kezéből a munkát. Sokszor az anyagiakat vonták meg tőle, és előfordult, hogy néhány munkatársa nem bírta a vele való munka idegi megterheléseit. Anyagi okókból gyakran kénytelen volt más rendezők gyenge filmjeiben szerepet vállalni, hogy legyen Orson Welles pénze tervei megvalósításához. Francois Truffaut egyszer „törékeny óriásnak” nevezte. Marlene Dietrich nemrég magyarul megjelent Tiétek az életem ... című könyvében így ír róla A gonosz érintése című közös munkájuk kapcsán: „Az Universal filmgyár néhány ócska, fel nem használt díszletet bocsátott rendelkezésére, pénzt azonban nem adott. A kapott összeg a legjobb esetben alamizsnának volt nevezhető ... Gyalázatosán bántak vele. Biztosra vették, hogy balsiker lesz — a filmet azóta világszerte klasszikusként tartják számon. Sok-sok évvel később Osoarral díjazták Welles életművét, de nem mentem el az ünnepségre. Legszívesebben bombát hajítottam volna az akadémiai urak széke alá!” Los Angeles-i otthonában pont került Orson Welles élettörténetének végére. De életműve fennmarad. Az óra körbejár, az Aranypolgár minden bizonnyal még sokáig megjelenik a filmvásznon, a képernyőn, hogy emlékeztessen a nagy művészre. Erdős Márta Szarvas alakú pajzsdísz — i. e. 7—6: század fordulója