Tolna Megyei Népújság, 1985. szeptember (35. évfolyam, 205-229. szám)

1985-09-30 / 229. szám

A NÉPÚJSÁG 1985. szeptember 30. ÖN KÉRDEZ Levélcímünk: 7101 Szekszárd, Postafiók: 71 Javul-e a közvilágítás? Takács László nagypalánki olvasónk irta, hogy a közvi­lágítást biztosító kb. 10 vil­lanyoszlop égői közül egy sem világít, lassan már két éve. Így Palánk éjjel teljes sötétségben van Sem a vas­úti megállótól befelé vezető üt, sem pedig a házak kö­zötti kis utca oszlopain sem ég a villany. A problémával már több ízben fordultak a DÉDASZ-hoz, a közelmúlt­ban lezajlott képviselő- és tanácstagjelölő gyűlésen is felhozták, mindhiába. Maradt a sötétség. A Dél-dunántúli Áraim- szolgáltató Vállalat Üzem- igazgatósága igazgatója, Schmidt János válaszolt: — Sajnos, a 25—30 éves lámpatestek már igen nehe­zen javíthatók és az égók nem kielégítő minősége is rontja munkánk eredményességét, így könnyen előfordulhat, hogy a mostani javításunkat 1—2 hónap múlva meg kell ismételni. A teljes közvilá­gítás rekonstrukciójához saj­nos nem rendelkezünk ele­gendő anyagi fedezettel. Vár­hatóan 1986-ban a fontosabb pontokon azonban lehetősé­günk lesz modernebb, 80 W- os higanygőzlámpák felsze­relésére. T elefonszámunk: 16-211 — Olvasójuk azt írja, hogy „lakótelepükön majd két éve” szünetel a közvilágítás, erre azt tudom mondani, hogy az elmúlt félévben három ika- lornmal volt közvilágítás-ja­vítás, amelyhez 41 darab égőt használtunk fel. Miért nincs rá garancia? Egy bonyhádi olvasónk le­veléből idézünk: „Május 25- én a helyi vasboltban vásá­roltunk egy Csaba megneve­zésű kerékpárt. Örömünk azonban nem tartott sokáig, mert a negyedik nap leesett az oldaltámasza. Reklamál­tam, és kértem az alkatrész- cserét. Közölték velem, hogy ez nem lehetséges, mivel jelenleg nem tudják megol­dani. Különben is kb. 100 'forint értékben kapható né­ha és venni kell helyette. Megállapították, hogy törés miatt esett le. A biciklit esés, ütés nem érte. Szerin­tem ez rejtett hiba lehetett. Az lenne a kérdésem, hogy miért nincs garancia erre is? Akkor mire szól az egy éves jótállásjegy?” A Tolna Megyei Népbolt Vállalat igazgatója, Sólyom Zoltán küldte meg a választ: — A kerékpárt 1985. má­jus 25-én vették. A tartóláb törésének bejelentése 1985. június 5-én történt meg. A boltvezető a bemutatott tö­rött lábtartón gyári hibából eredő törést nem tudott meg­állapítani, mert a törött láb- tartót a szekszárdi szervizbe vitték be, és ott azt álla­pították meg, hogy a törés nem gyári hibából ered. Fel­tehető az, hogy a kerékpár a lábtartán állt és indulás előtt nem lett felhajtva és így me­net közben megfeszült és el­törött. — A jótállási jegy szerint a „használati utasítástól el­térő használat és kezelés mi­att bekövetkezett hiba ese­tén a kerékpárra jótállás nincs”. Mivel olvasójuk és a szerviz megítélésében eltérés van, így a lábtartót „KER- MI” bevizsgálásra kellene küldeni. Ezt a szerviz mellőz­te és kifizette a lábtartót. Fizethet-e nyugdíjjárulékot? Egy tolnai olvasónk írta, hogy 17 évi munkaviszony után 31 évesen munkahelyét felmondta, és otthon van gyermekeivel, mint háztar­tásbeli. Szeretné tudni, hogy milyen feltételek mellett fi­zetheti a nyugdijjárulékot, és hogy egyáltalán fizethe­ti-e? Ugyanis nem akarja elveszíteni az eddig ledolgo­zott éveit. A Társadalombiztosítási Igazgatóság megyei igazgató­ja, Nagy Zoltán válaszolt: — A jelenleg érvényben lévő társadalombiztosítási szabályok nem teszik lehe­tővé önkéntes nyugdíjjárulék fizetését. — A nyugdíjjárulék fize­tésének és nyugdíjjogosult­sághoz szolgálati idő szer­zésének az alapja általában valamilyen munkavégzésre irányuló jogviszony (pl. munkaviszony, ipari vagy mezőgazdasági szövetkezeti tagság, bedolgozói jogviszony, egyéni gazdálkodás stb.) — Ahhoz, hogy az eddig ledolgozott éveit el ne ve­szítse, lehetőség van úgyne­vezett elismerési díj fizetésé­re. Ennek engedélyezését a munkaviszony megszűnését követő egy éven belül lehet kérni a szekszárdi társada­lombiztosítási igazgatóság járulék osztályától. Az elis­merési díj összege havi 10,—, 15,—, illetve 30,— forint az utolsó három havi munkabé­rétől függően. Arra a rend­kívül fontos körülményre azonban felhívjuk olvasójuk figyelmét, hogy az elismeré­si díj fizetésének időtartama szolgálati időnek a nyugdíj­jogosultsághoz nem tekinthe­tő, csupán a megszakítás át­hidalására szolgál. Ml VÁLASZOLUNK Az évszázad régészeti lelete flgyaghadsereg a föld alatt A tudományos világot ért­hetően lázba hozta az a pá­ratlan lelet, amelyre Kína Senhszi tartománya székhe­lyének, Hsziannák a közelé­ben bukkantak véletlenül, kútásás közben. Víz helyett egy üreget találtak, s benne az emberiség történelmének egyik legfanasztikusatíb ré­gészeti leletét: harcosok, lo. vak és szekerek terrakottá­ból készült, életna'gyságú szobrait. A lelet csupán egy kilo­méterre van Csín Si Huang- !ti („Az Első”) császárnak (i. e. 259—210) a sírboltjától, ö volt az, aki az ország egye­sítése végett leromboltatta a fejedelemségek között emelt falakat, az északon támadó hunok elleni védekezésül megépítette a Nagy Falat, megkezdte a Huanghót és a Jangcét összekötő Nagy-csa­torna építését, utakat és csa­tornákat építtetett, egysége­sítette az írást, a mértéke­ket és a naptárt. A falusiak bejelentése nyo­mán megindult ásatás köz­ben egy 210 méter hosszú és 60 méter széles föld alatti üregnek a körvonalai bon­takoztak ki. A feltárás első időszakában 1000 négyzet- méteres területen 520 kato­naszobor és huszonnégy — szintén életnagyságú — ló­szobor került elő. A szak­értők szerint összesen mint­egy 6000 agyagfigura rejlik az üregben. Az alakok jó állapotban vannak, teljesen élethűek, arcukat, fejüket, derékszíju­kat, bokavédőjüket, csizmá­jukat a legapróbb részlete­kig kidolgozták. A legmeg­lepőbb az, hogy mindegyik arc portrészerű, egyedi. Az egyik öreg katonát az össze­vont szemöldök és az össze­szorított ajkak jellemzik, egy másiknak ívelt a szem­öldöke, élénk a tekintete, egy harmadiknak göndörödő bajúsza van, s úgy tekint a több mint kétezer évvel fia. talabb kutatóra, mint aki nem törődik a csatán reá le­selkedő halállal. Egyik-má­sik figurába bevésték a ké­szítő mester nevét. A mo­delleken és a földön bíbor­vörös, vörös, rózsaszínű, kék, sárga, zöld, narancs, fekete, barna, szürke és fehér fes­téknyomok arra mutatnak, hogy a szobrokat színezték. A vizsgálatok szerint a föld alatti agyaghadsereg üregét erős fagerendázat tar­totta, de az egy nagy tűz nyomán beomlott. A régészek a téglalap ala­kú csarnok keleti végén kezdtek dolgozni. Feltártak öt lejtős lejáratot. Ezek ve­zettek abba a terembe, ahol elsőként olyan katonákra bukkantak, akik harci alak­zatban, hármas sorokban ke­leti irányban állnak. Három katona — egy az első sor közepén és egy-egy a két szélén — nyílván parancs­nok volt. Ez az íjpuskával, kézi íjjal és tegezzel, tehát könnyű fegyverekkel felsze­relt csapat lehetett az elő­őrs. őket követte a derék­had, a szorosan felsorako­zott gyalogság, amelynek so­rait megszakították a négy­négy lóval vontatott szeke­rek. A legtöbb gyalogos fegyvere lándzsa vagy ala- bárd, többeké valamilyen rövid nyelű szúrószerszám. A harcosok egy részén kato- niaruha van, másokon pán­cél. A lovak füle előresze- geződik, a sörényük göndör, a farkuk be van csavarva, talán, hogy könnyebben tud­janak galoppozni. E harco­sokat az északi és a déli ol­dalon kettős sorokban elren­dezett, kifelé forduló oldal- véd vigyázta. Az oldalszárny 'katonáinak kezében ugyan­csak fegyverék vannak, mint Az uralkodó testőre az előőrsbeli katonákéban. Az üreg nyugati végén vég­zett próbafeltárás eredmé­nyeként a hátvéd nyugatra néző katonái kerültek elő. A hadrend szimmetrikus, jól szervezett elrendezése, a fegyverzet, a lovak, a szeke­rek mind-mind a császár lé­gióinak erejét, fejlettségét tanúsítják. A jó állapotban lévő bronzfegyverek -^egye­bek között nyílhegyek, tő­rök, amelyek ma is fénye­sek és élesek, — a sok íj­puska ama mutatnak, hogy ezek a fegyverek széles kör­ben voltak elterjedve Csin Si Haung-ti uralkodása ide­jén. Az üregben találtak még vasból készült mező- gazdasági eszközöket, arany-, csont-, len-, selyem- és bőr­tárgyakat is. A császár sírját még nem tárták fel. A történelmi ada­tok szerint a sírt jóval az uralkodó halála előtt kezd­ték építeni, s szinte bizo­nyos, hogy a terrakotta had­sereg elkészítése kapcsolatos volt Csin Si Huang-ti teme­tésének előkészületeivel: sír­mellékletnek szánták őket. A lelet helyén múzeumot építenek. Abban helyezik el a leleteket, s abban lelnek otthonra azok a régészek, akiknek még hosszú éveken át kemény munkát kell vé­gezniük ahhoz, hogy teljesen feltárják a páratlan föld alatti agyaghadsereget.-----------------------------------------------------------------------— , Terrakotta hadsereg Az olvasók széle­sebb körének érdek­lődésére számot tartó új jogszabály az elmúlt héten nem jelent meg, így — az utóbbi időben a szer­kesztőséghez érkezett több olvasói kérdésre is figyelem­mel — ez alkalommal a Pol­gári Törvénykönyvnek a szomszédjoggal foglalkozó rendelkezéseiről adunk tájé­koztatást. Tudni kell, hogy a jogsza­bály előírásai szerint dolgai­nak használata során a tu­lajdonos köteles tartózkodni minden olyan magatartástól, amellyel másokat, különösen szomszédait szükségtelenül zavarná, vagy amellyel jo­gaik gyakorlását veszélyez­tetné. Nem foszthatja meg a szomszédos épületet a szük­séges földtámasztól anélkül, ihogy más, megfelelő rögzí­tésről ne gondoskodnék. A földjére áthajtó ágakról lehulló gyümölcsöket a tu­lajdonos akkor tárthatja meg, ha azokat a fa tulajdonosa nem szedi fel. Nem jogosult a tulajdonos az áthajtó ágak és gyökerek levágására, ki­véve, ha azok a föld rendes használatában gátolják, és a •fa tulajdonosa azokat felhí­vás ellenére nem távolítja el. Ha tehát ezek az átnyúló ágak, gyökerek a tulajdo­nost a saját földje használa­taiban akadályozzák, előbb fel kell hívnia a fák tulajdo­nosát, hogy azokat távolítsa el, s csak azután kerülhet sor arra, hogy — ha a felhívás eredménytelen maradt — 5 saját maga vágja le ezeket az ágakat, gyökereket. Termé­szetesen, ha a fa tulajdonosa az áthajtó ágak gyümölcsét kívánja összegyűjteni, vagy éppen az ágaikat, gyökereket kívánja eltávolítani, de köz­érdekű munkálatok elvégzése céljából is köteles a tulajdo­nos a földjére való belépést — kártalanítás ellenében — megengedni. Jó tudni azt is, hogy — a jogszabály előírásai szerint — a tulajdonos a szomszé­dos földet kártalanítás elle­nében használhatja, »meny­nyiben ez a földjén való építkezéshez, bontási, átala­kítási vagy karbantartási munkálatok elvégzéséhez szükséges. Szabályozza a Polgári Tör­vénykönyvünk azt az esetet is, amikor valamely fa vagy bőkor a föld határvonalán 411, és erre az esetre akként rendelkezik, hogy az ilyen fa Vagy bokor gyümölcse a szomszédokat egyenlő arány­iban illeti meg, természetesen a növényzet fenntartásával járó költségek is ilyen arány­ban terhelik a szomszédokat. Ha a határvonalon álló fa vagy bokor valamelyik föld rendeltetésszerű használatát gátolja, e föld tulajdonosa követelheti, hogy azt közös költségen távolítsák el. A tapasztalat szerint eseten­ként vita alapját képezi a tilosban talált állatok vissza­tartása, illetve kiadása A jogszabály ebben a körben akként rendelkezik, hogy a tilosban talált állatot a fold használója mindaddig vissza­tarthatja, amíg az általa oko­zott kárt tulajdonosa meg nem téríti. Ha a tulajdonos jóhisze­műen földjének határain túl építkezett, a szomszéd — vá­lasztása szerint — követelhe­ti, hogy a túlépítő a) a beépített rész haszná­latáért és a beépítéssel oko­zott értékcsökkenésért adjon kártalanítást, b) a beépített részt vásá­rolja meg, ha a föld meg­osztható, c) az egész földet vásárolja meg. A szomszéd az egész föld­jének megvásárlását csak a jogszabályban megjelölt fel­tételek fennállása esetén kö­vetelheti, ezeket a feltétele­ket itt nem részletezzük, azok a Polgári Törvény- könyv 109. §-ában olvasha­tók. Természetesen súlyosab­bak a következmények, ha a túlépítő rosszhiszemű volt, vagy ha a szomszéd nem til­takozott a túlépítés ellen olyan időben, amikor a túl- építőnek az eredeti állapot helyreállítása még nem oko­zott volna aránytalan káro­sodást. Ügy véljük, hogy a fenti szabályok megismerésével néhány jószomszédi viszony megromlása elkerülhető, és megelőzhető lesz több szom­szédjogi vita és peres eljá­rás is. DR. DEÁK KONRAD a TIT szekszárdi városi szervezetének elnöke Műemlék-rezervátum A bardejovi városi műem­lék-rezervátum a négy leg­értékesebb közé tartozik Szlovákiában. Felújítására és megőrzésére már eddig is több mint 140 millió koronát fordítottak. A rezervátum­ban 230 épület található, amelyek közül a városháza, a Szent Egyed templom és 136 további épület védett műemlék. A főtéren már helyrehozták a reneszánsz palgárházak és a tetőzetek többségét. A főtéren a város­háza és a templom dominál. Az 1509-ből származó rene­szánsz városházán 1,5 millió korona értékben végeznek felújítási munkálatokat. KŐMŰVES ÉS HIDEGBURKOLÓ SZAKMUNKÁSOKAT felveszünk Olyan szakmunkások jelentkezését várjuk, akik szervezőkészséggel rendelkeznek, önálló munka­végzésre képesek. Előnyben részesül: 4—5 fős komplett brigád. Bérezés: teljesítmény alapján. A törvényes munkaidőn túli munkavégzésre le­hetőség van. Egész télre ideális munkaterület biztosított. Jelentkezés csak személyesen az alábbi címen: SZIGMA Építőipari Kisszövetkezet Szekszárd, Vak Bottyán u. 6. Telefon: 74/11-685 (931) H. Zs.

Next

/
Thumbnails
Contents