Tolna Megyei Népújság, 1985. szeptember (35. évfolyam, 205-229. szám)

1985-09-24 / 224. szám

1985. szeptember 24. 4 rtÉPÚJSÁG Moziban Tévénapló A magyar nép nevében Róna Péter, A magyar nép nevében című dokumen­tumfilmjét mintegy húsz né­ző látta a múlt héten Szek­szárdion, és ez elszomorító helyzet. Másnap már nem is játszották, helyette iskola­mozi ment a Panoráma film­színházban. Sürgősen hozzá kell tennem, hogy a vállalat szempontjából helyesen. Még a nézőik szempontjából is cél­szerűbb ötszáz kisgyereknek filmet vetíteni, mint 10—15 felnőttnek, hiszen a gyere­kekből kell kinevelni a ké­sőbbi közönséget és ezt csak jó filmekkel lehet megtenni. Kár viszont, hogy a Szá- lasi-perről szóló film nem jutott el azokhoz, akik nézői lehettek volna. Nyilván ér­dekelhette volna a film azo­kat, akiknek a korról sze­mélyes élményei vannak. Ritka dolog, ha az ember fiatalkori önmagát, szemé­lyes átélését szembesítheti a közel negyven évvel későb­bi, már történelmi megíté­léssel. Az említett korosz­tálynál fiatalabbak számá­ra pedig „élő történelem” le­hetett volna, amelyből képet kapnak Magyarország hábo­rús szerepéről és a történe­lem szereplőiről, Szálasitól kezdve egészen az őt vádo­ló népgyűlésig. Egyet lehet érteni a film jelzésével, hogy 14 éven aluliaknak nem ajánlott, azon felül viszont kimondottan ajánlatos lenne megnézni a filmet annak el­lenére, hogy a televízióban, más filmekben már sok do­kumentumrészlet látható volt a háborús bűnösök hazaho­zataláról és a népbíróság tár­gyalásáról. A rádió is több­ször felhasználta a népügyész beszédének részleteit. így együtt viszont most először láthatók a dokumentumok. Tulajdonképpen meglepő, hogy a középiskolák törté­nelemtanárai nem figyeltek fel erre a filmre. Mindezt azért érdemes megírni, mert a filmet még játsszák a me­gyében, sőt később is vissza­kérheti, akár egy-egy közép­iskola is. A jelen helyzetben senki sem kárhoztatható a néző­szám alakulása miatt, ugyan­is a Nagyvilág mozi nem működik, ezért a „nagymo­ziban” délután fél négykor tudják csupán vetíteni a „kismozi” műsorát. Nyilván­való, hogy amelyik film öt­ven nézőt vonz egyszerre, azt drága dolog egy ötszáz he­lyes moziban vetíteni. A fel­nőttek többsége viszont dél­után fél négykor dolgozik. Volt kísérlet korábban, más filmmel az éjszakai vetítés­re is, de az is természetes, hogy nem mindenki vehető rá erre sem. Most csak egy nagy mozi van Szekszárdon, pedig ma a filmforgalmazásnak már csak egy útja képzelhető el és ez a rétegmozizás, függet­lenül attól, hogy ezt klub­mozinak, társadalmi filmfor­galmazásnak, tematikus so­rozatnak, óvoda, diszkó, vagy iskolamozinak hívják. A do­log lényege mindenképpen az, hogy a nézők meghatáro­zott rétegéhez, csoportjához kell eljuttatni azt a filmet, amiért hajlandó fizetni. He­lyenként nem keveset. Eb­ben a hónapban például sok volt a nagyközönséget vonzó ismétlés, mindenféle felár­ral. A Jedi visszatér című szuperprodukcióra például még a 18. sorban is 36 forint volt a helyár. Nem tudom, mit csinált az a szülő, aki­nek három gyereke óhajtotta megnézni az „űrkrimi”-soro- zat mindkét, e hónapban is­mételt darabját. IHÁROSI IBOLYA Készülő tv-dokumentumlilmek Könyv Nők (és férfiak) Hiedelmek - tények - távlatok Sokakban és gyakran fel­merülő dilemma, hogy va­jon létezik-e egyáltalán nő­kérdés, s vajon csak nőkér- dés létezik-e kétnemű tár­sadalmunkban? A nőkérdés­ként megfogalmazott prob­lémák nem férfiproblémák-e egyúttal, s a férfiak vajon nem szenvednek-e a nő­emancipáció rájuk nézve hátrányos következményei, tői? Megfogalmazódnak, megfogalmazódhatnak-e fér. fiproblémák a mai magyar társadalomban, vagy a nők számláján az utóbbi évtize­dekben felhalmozódott ered­mények árnyékában felgyü­lemlett férfiveszteségek nem tudatosodtak még? A kötet szerzői azt vall­ják, hogy amikor nőkről be­szélünk, akkor férfiakról is beszélünk, a nőproblémák egyúttal férfiproblémák is. A kétnemű társadalom mun­kamegosztási viszonyainak alakulása mindkét nem hely­zetét érinti, annak minden lényeges pontján megfogal­mazható férfiak és nők nye­reségeinek és veszteségeinek mérlege. A kötet tanulmá­nyaiban a nőkérdések hát­terében minduntalan ott fe­lesel az emberiség másik fe­le, a férfi. Biológusok, orvo­sok, szociológusok és köz­gazdászok elemzik, hogy mi. ben és miért különbözik egy­mástól a Nő és Férfi, s rá­mutatnak, hogy a munka- megosztás változásának sod­rásában felismert és kevés­bé felismert konfliktusokkal küzd a kétnemű ember nő és férfi tagja egyaránt. A biológiai és a társadal­mi tényezők kölcsönhatásá­val foglalkozó tanulmányok következtetései egybecsenge­nek: férfi és nő egymásra- utalt, magatartásukat bioló­giai és társadalmi tényezők alakítják. Ezek kölcsönös összefüggéseinek ismerete egyaránt fontos az egyéni és a családi kapcsolatok javí­tása, a szocializáció zava­rainak kiküszöbölése és a munkaerő hatékony felhasz­nálása miatt is. A könyv a Kossuth Kiadónak a Magyar Nők Országos Tanácsával közös kiadása. Távoli országok kultúrá­jából, politikai és társadal­mi életéből is ízelítőt adnak azok a dokumentumfilmek, amelyeket a napokban készí­tenek a televízió forgatócso­portjai. A festői Görögországot, Mikisz Theodorakisz világát mutatja be az a szubjektív hangú dokumentumfilm, amely a görög televízióval, koprodukcióban készül. Az 50 perces összeállításban a neves muzsikus kalauzolja el a televíziónézőket azokra a helyekre, amelyek számá­ra Görögországot jelentik, s amelyek életének meghatá­rozó helyszínei, zenéjének inspirativ gyökerei. Egy másik görög alkotóról, az 1948 óta Mgyarországon élő szobrászművészről, Papa- krisztosz Andreaszról készül a televízió portréfilmje. Az Az Iráni Iszlám Köztársa­ságnak az iszlám forradalom utáni életét bemutató fotó- kiállítás nyílt hétfőn a Mar. czibányi Téri Művelődési Gyakorló szülőként ezektől a hetektől kezdve van sze­rencsém át- és megélni mindazon nehézségeket, amelyekkel akkor találkozik egy szülő, amikor iskolás­korú gyermeke dögnehéz táskájával átlépi az iskola kapuját. Természetesen én, és a hasonló korú szülők nagy része nem azzal tölti gyermekével a szabadidőt, hogy az iskolákat sújtó de­mográfiai robbanás szaka­szairól, a középiskolába majdan tömegesen menő gyermekek elhelyezési körül­ményeiről tárgyaljon. A gya­korlás leszűkül a párhuza­mos, az egyenes meg a hul­lámos vonal szakszerű raj- zára és némi kis halmazel­méletre. Az elmúlt pénteken a Kos­suthon Incze Zsuzsa e témá­ról szóló riportjának hallga­tása győzött meg, hogy az oktatáspolitikáért felelős szakemberek és intézmények vezetői a fenti körülmények, kel nem számoltak jó előre. A mindig érdeklődő, jó alkotó az utóbbi időben nem­csak Szentendrén, hanem Görögországban is dolgozik, s így kapcsolódik újra a gö­rög művészeti élethez is. Életét, munkásságát, elké­szült műveit mutatja be a műsor. Az MTV Natura szerkesz­tősége és a görög televízió közös produkciója lesz az Atlantis nyomában című film, amelynek forgatóköny­ve elsősorban magyar szak­értők munkája alapján jött létre. Geológiai, vulkanikus maradványok, elsüllyedt vá­rosok és települések bemuta­tásával próbálnak a film ké­szítői visszanyúlni az időszá­mítás előtti időkbe. Üjabb epizódja készült el a napokban Róbert László Tisztelendők című sorozatá­nak. A műsor forgatócsoport­ja ezúttal Nicaraguában járt. Központban. A tárlatot Ali Akbar Farazi, az Iráni Isz­lám Köztársaság budapesti nagykövete nyitotta meg. kvalitású fiatal riporternö anyagának első részében — amikor is a művelődési mi­niszterhelyettessel beszélt — már a hallgató szívébe lop­ta magát, mert nem volt rest ezt a kényes kérdést azon melegében az illetékes tárca szakmai irányítójának feltenni. S a válasz, amit kaptunk Gazsó Ferenctől, a fáziskésés beismerésén felül, információjában sokrétűbb volt. Toldozgatni és foldozgatni kénytelen oktatáspolitikánk, mert — technikai feltételei­ben, tantermeiben — leg­alább húszéves késést kell behoznia. Már akkor is ké­sésben volt a kulturált kö­rülmények megteremtésében és a tanulólétszám nyugodt elhelyezésében, amikor or­szágosan nagy tömegben kezdtek neki az iskolák épí­tésének. Az új tantermek az akkor meglévő iskoláskorú gyermekek elhelyezését szol­gálták. Az csak egy követ­kező lépés lett volna, hogy azt is meggondolják, ami Grafikák, festmények, plasztikák Amatőr képzőművészek bemutatója Szekszárdon Szekszárdon a városi KISZ- bizottság Béla téri székházában látható az ifjúmunkásnapok ke­retében megnyílt képzőművésze­ti bemutató. A grafikák, festmények és plasztikák több térben, helyi­ségben történő tudatos elkülö­nítése erénye a kiállítás rende­zésének. Nem értékbeli elvá­lasztásról, valamilyen megkü­lönböztetésről van szó, hanem érzelmi, hangulati, tartalmi és formai elemek csoportosításáról. Fetzer Ernő, Imre Márton, Kemp Zsuzsa, L. Kocsis Jolán. Minker Tibor színes akvarelljei, ceru­zarajzai a tanulmányok igé­nyességével jelenítenek meg tá­jat, utcarészletet, emberi arcot. Borsodi Barna Zsolt szerkesztett grafikái, Koch Attila olajnyo­matai, Gábori Sándor pasztell- finom rajzai már egy érettebb alkotói múltról tanúskodnak. Krémer Miklós. Németh István terrakotta-, fa- és márványplasz- tikái-ban — csakúgy mint többi társuknál — a tehetség és a munka szerencsés aránya iga­zolódik. A Tolna megvei amatőr kéo- zőművészek közel másfél évti­zede ösztönző támogatást kan­nak a KISZ megyei bizottságá­tól. Ennek egyik formája az ilyen bemutatkozási lehetőségek biztosítása. — dkj — most már feszítő tény, hogy napjainkban 250 ezerrel több olyan általános iskolás gyer­mek tanul az iskolapadok­ban, aki egyszer középisko­lába érik. Incze Zsuzsa korrekt és körültekintő riportjából a szülő megtudhatta azt is, hogy milyen kényszermeg­oldásokat alkalmaznak mos­tanság Budapesten. Bölcső­déből lesz iskola, általános iskolából pedig fiók-, vagy önálló gimnázium. Ennél a témánál sajnálatomra varga­betűt írt a szerkesztő. Mert külön, más adásba való té­maként gabalyodott bele a fiókglmnázium és az anya­gimnázium önállóságának kérdésébe. Mindezek ellenére érdemes volt megtudni a rádióból, hogy létezik egy terv — pénz ugyan kevésbé! — a helyzet távlati megoldására. Fiam most első osztályos. Van még nyolc évem, hogy megtudjam az igazságot. szűcs Iráni kiállítás Rádió Van fiók-, meg anya-, de hol az iskola? Vendégségben Illyés Gyulánál Minden írói hagyaték tartogat meglepetést. Arany hátrahagyott „iratait" fia négy vaskos ikötetben adta ki, Kosztolányi után kötetek sora maradt, de arra is tudunk példát, mint Franz Kafka esetében, amikor az egész életmű csak hagyatékként jelenik meg. A techni­ka jóvoltából egy eladdig ismeretlen hagyaték is fel­színre kerül, az író legközvetlenebb személyes meg­nyilatkozása, jelenléte testi valójában, iszavai, ami­ket nem a papírra bízott, hanem az élőbeszédre, s halála után is otthonába invitál, hogy vele lehessünk, halhatatlanságának személyre szóló bizonyságaként. A tv-beszélgetés tulajdonképpen a legintimebb mű­faj, s Illyés Gyula hagyatéka, bár csak sejtjük gazdag­ságát, ebből a szempontból is sok meglepetést tartal­maz. Mint az a beszélgetés ‘is, ami a „Cimboraság” cí­mű műsor ikeretében zajlott le, s amit 1983 májusában vetítettek először. Illyés ekkor már nem élt, valószí­nűleg utolsó felvételeinek egyike volt ez, s ma is oly elevenen hat, hogy személyes jelenlétének varázslata alól nem tudjuk kivonni magunkat. Fiatalságáról beszélt a fiataloknak É. Szabó Márta okos kérdéseire, s a rácegresi gyerekkor boldogsága járta át ^szavait, sőt a Puszták népe keletkezéséről is elárult sok mindent, szerényen a pusztaiakra hárítva minden érdemet, mert ő csak lejegyezte szavaikat. Másról is volt szava, megszívlelendő. Saját emlé­kei közül a barátságot emelte ki, mint a gyermekkor nagy élményét, iMindig komolyan vette: amikor 60. születésnapját ünnepeltük Rácegresen, a régi baráto­kat kereste, s szívből örült, hogy Tóth juhászék vendé­ge lehetett. Ma a gyermekkori barátságok is tűnőben vannak, ritka jelenség az életre szóló barátság, s még a sport is elidegenít, figyelmeztetett, mert a játékban csak azok wehetnek részt, akik a pályán vannak, a töb­biek nézők csupán. Mit üzen a fiatalságnak? — a beszélgetést befejező kérdés meglehetősen szabványos, de ekkor, midőn maga is úgy érezte, „a Semmi közelit", különös jelen­tőséget kapott. Miként a válasz is. „Üdvözlöm a jövő generációt" — mondta, .mi pedig arra gondolhattunk, hogy nagy .távlatokhoz szokott tekintete ekkor is a fia­talokat kereste. A Nyugat Fogalom volt csaknem négy évtizeden át, pedig Ba­bits idején 7—800 példányban jelent meg csupán, de a Nyugatban megjelenni egyenlő volt taz irodalmi lo- vaggáütéssel. A modern magyar irodalom nem kép­zelhető el nélküle, három nemzedék munkásságát fog­ta át, s tekintélyét nem 'ingatta ‘meg semmi. A szer­zők sora Adytól Weöresig, Vas Istvánig ível; irodal­munk egyik legtermékenyebb korszaka. Mensáros László a lehetetlenre vállalkozott, amikor ennek keresztmetszetét próbálta 40 percben bemutatni, versben, prózában, néhány ide nem is illő sanzonban. A válogatás sem szerencsés, mert Heltai Jenőnek pél­dául alig volt köze a Nyugathoz, Ignotus yagy_ Nagy Endre irodalmi jelentősége pedig aligha mérhető Tóth Árpád vagy az ugyancsak kimaradt Illyés munkássá­gával. Így a cím megtévesztő, a válogatást inkább az önkény, mint a megfontolás jellemezte. Pedig ia szándék mégiscsak az volt, hogy a Nyuga­tot idézze fel a műsor, másként miért került volna be­le Fenyő Miksa irodalomtörténeti fontosságú vissza­emlékezése? Egyébként is volt okunk a fanyalgásra, Mensáros önmaga színvonalát csak ritkán érte el, az olyan ren­dezői fogás pedig, hogy amikor a Bristol ikávéházról van szó, fölemel egy kávéscsészét, leleménynek alig nevezhető. Nagy szükség van az irodalmi műsorokra, hisz egy­re több szó esik arról, hogy az irodalom elvesztette je­lentőségét, az olvasási kedv is apadóban. De ahhoz, hogy egy műsor hatásos legyen, sok minden kell, omit itt mégiscsak nélkülöztünk. Cs. L. Az a legény, aki állja! Szeretném \hinni, hogy nemcsak a szakmabeliek és a mesterséghez közelállók érdeklődését váltotta ki Hárs György szerkesztő-riporternek az a filmje, ami „.. .mert olyan érdekes!" címmel hat huszonéves új­ságírót mutatott be Bernáth László, Faragó Vilmos, Váncsa István újságírók és Nemes György író közre­működésével. Szót kapott a pályaválasztásról nyilat­kozókhoz korban közel álló Polgár Tibor pszichológus is, aki a mesterek korosztályát képviselőkkel egybe­hangzóan igyekezett legalább jelezni, hogy az újság­író-pálya túl az érdekességén a legnehezebb pályák egyike. Kívülről ugyanis mást mutat, mint amilyen elkötelezettséget, emberpróbáló hivatástudatot, apad- hatalan megújulási készséget követel — belül. Gondolom la nézők sokaságának tetszettek a fiatalos megnyilatkozások, melyek azt tanúsították, hogy a hat pályakezdő újságíró tele van jó és szép tervekkel, elhatározásokkal. E sorok írójának azonban — s gon­dolom a képernyő előtt ülő pályatársak közül soknak — egy valami nagyon nem tetszett, de erről nem a ri­porter-szerkesztő tehet, |hanem az „érdekes" pályához oly igen „vonzódó” fiatalok. Majd mindegyikük szeme ott van ugyanis a lehetséges egérúton, az újabb pálya­módosításon. Ha nem taz jön be, amit várnak, veszik a kalapjukat és más foglalkozás után néznek, vagy ma­radnak az eredetinél; ki visszamegy tanítani, ki könyv­tárosnak, ki pedig a kezdő újságírónál háromszor, négyszer többet kereső itaxisnak. A pszichológus fogalmazta meg, hogy az újságíró szüntelen felpörgetettsége miatt rablógazdálkodást folytat energiakészletével, hiszen pályafutása során nem szűkülhet, csak tágulhat, mélyülhet a munkájához alapvetően szükséges kapcsolatrendszer és érdeklődé­se sem hányhat ki. Ez ibizony embernyüvövé teszi a mesterséget, nem szólva a napi konfliktusokról stresszhatásokról. A dolog lényege: az a legény, aki állja. — óa — Szálas! Ferenc a népbíróság előtt

Next

/
Thumbnails
Contents