Tolna Megyei Népújság, 1985. augusztus (35. évfolyam, 179-204. szám)

1985-08-03 / 181. szám

1985. augusztus 3. Képújság 11 Az Angol Királyi Fotótársaság kincsei Igazi ritkaságot kínál a bathi Royal Photographic Socety anyaga, amelynek nagy része a fényképezés ős­korából származik. A fotó- történet kiemelkedő egyéni­ségeinek — Henry Fox Tál- bot, a kálotípia kidolgozója, Roger Fenton, a társaság ala­pítója, Frederick Henry Evans, Julia Margaret Ca­meron, Robert Adamson, Earl of Carnarvon, a Tutan- hamon sír felfedezője és megörökítője — művei sze­repelnek a kiállításon. A fotótörténeti és műfaji gazdagság mellett fontos kor. történeti érdekességet kínál a bemutatott anyag. Látha­tunk portrékat, expedíciókról készült sorozatot, táj- és ut­caképeket, az ún. dokmenta- rista irányzat darabjait, ri­portsorozatokat sport- és tár­sadalmi eseményekről, vala­mint az autonóm fotóművé­szet körébe tartozó képe­ket és nem utolsósorban ér­dekességeket, különlegessé­geket. A kiállítás a magyar —brit kulturális egyezmény alapján a Művelődési Mi­nisztérium, a British Coun­cil és a Műcsarnok együtt­működése alapján jött létre. Oscar Gustave Rejlander Hajlék nélkül az éjszaká­ban (1857) Lord Redesdale: VII. Ed­ward király (1904) Richard Polak: A művész és modellje (1914) Frank Meadow Sutcliffe: Szigetünk őslakói (1885) A mai csehszlovák szobrászat Kiállítás a Műcsarnokban Rudolf Svoboda: Munka A csehszlovák szobrászat a két világháború között az avantgarde kifejezésformák élharcosai közé tartozott Eu­rópában. A haladó forma­képzéshez progresszív esz­mei-társadalmi mondanivaló társult. Ehhez a hagyomány­hoz kapcsolódott a felszaba­dulás utáni fejlődés Myslbek és Sturza szellemét folytat­va. Az ötvenes évek első fe­lében azonban a közérthető­ség szűk értelmezése követ­keztében itt is a realizmus gyakran historizmusba haj­ló tendenciája jutott előtér­be. Ez a helyzet 1956. után oldódott, elsősorban az át­ütő erejű modern olasz szobrászat és az angol szob­rászóriás, Henry Moore ha­tására, akinek árnyékától a hatvanas években senlki sem szabadulhatott Európában Legerősebben azonban az újra felfedezett hazai avant­garde nyomta rá a bélyegét a formaképzésre. A cseh szobrászat már az ötvenes évek végén jó hír­nevet vívott ki magának, amelyet az 1958-as brüsszeli világkiállításon elnyert dí­jak, elismerések fémjeleztek. A plasztikában új területet nyitották a keramikusok és üvegművészek, akik azóta is a világ vezető iparművészei közé tartoznak nemcsak for­maképzésükkel, hanem tech­nológiai megoldásaikkal is. A szobrászatban napjaink­ban — akárcsak nálunk — a fő tendenciák az emlékmű­szobrászatban jelentkeznek. A tömeg plasztikai felépíté­sét a formai szűkszavúság kiemeli, erőteljessé teszi. (Jan Kulioh: KLakk, 1957; Olbram Zoubek: Mária mellszobra Karel Lidicky: Jan Hus, 1954; Milos Axman: Kom­munisták, 1873). A valóságot — a hazai hagyományt foly­tatva — posztkubista felfo­gásban is gyakran ábrázol­ják, főleg a munkás-emlék­művekben (Jindrich Wiel- gus: Vájár kváderral, 1945; Alois Sopr: Komoly szó, 1966; Boh until Zemánek: Rudi, 1975—76.) — Ezeket a tendenciákat a keramikusok is követik csak­nem életnagyságú, mázas szobraikon. A mázat a meg­jelenés gazdagítására a szob­rászok is használják, még a bronzszobrokon is. (Kurt Lebauer: Menekülő lány, 1976.) Erős a cseh barokk tradíció hagyománya is, amely leglnlkáb a kompozí­ciókban, de gyakran a sze­V Kurt Gebauer: Menekülő lány szélyes, szaggatott körvona­laikban és a mintázásban is érvényesül. (Jiri Bradacek: Energia, 1968.) A kortárs cseh művészet­ben figyelemre méltó szere­pet játszik a portré, mely más közép-európai országok­ban hanyatlást mutat. A cseh művészek azonban itt is széles skálán dolgoznak. A portrék zöme egyénien reá­lis, de a szimbolista ábrázo­lás sem ritka, némi szecesz- sziós felhanggal. A tipizálás tendenciája is jól felismer­hető, de a szuggeszttiv érzel­mi hatás mindig erősebb, mint a formai kísérletezé­sekhez való ragaszkodás. A mego'dásak soíkfélesége, egyfajta letisztultság — ta­lán a jó válogatás következ­ményeként — rokonszenves­Zdenek Kővár: Dúr-moll torzó sé teszi a nagyközönség kö­rében is a kortárs cseh szob- rászatot, .mely a modern nemzetközi információkat sikeresen emeli át a hazai környezetbe. A két vezéregyéniség Jó­zef Kostka, és a tavaly el­hunyt Rudolf Pribis, akinek hatása az egész kiállítás­anyagon érvényesül. Lírai és monumentális erejű, epikai mondanivalóin műveik jól megragadnak az emlékezet­ben, -mint Kostka 1949-es Az anya feje című műve. Pri­bis feszes, határozott for­mákkal dolgozik. A pre­klasszikus formavilág ihleti Rudolf Uhert típusábrázolá­saiban. A nemzeti tradícióit köve­tő szobrászok a jellképiség és a szándékosan rusztikus for­maképzés útján haladnak. Műveiket gyakran fába fa­ragják; ez a népi faragók és az építészet tradicionális anyaga Szlovákiában. A két irányzat között ösz- szekötő kapcsot képeznek azok a művészek, akik az in- ternacionátis fonmamyetvet a fafaragásban alkalmazzák, mint Klára Pataky rendkí­vül érzékletesen -készített 1966-os Torzófiguráján, mely a kiállítás egyik kiemelkedő alkotása. BRESTYÄNSZKY ILONA Alois Sopr: Komoly szó Moholy-Nagy László 90. születésnapjára A Művész; Moholy- Nagy László. Öröksé­ge; a modern lakás- kultúra forradalmi átalakítá­sa, amely valamilyen formá­ban a technikai civilizáció új esztétikai normáit hirdető művészetekben, a filmben, a fényképezésben, könyveink^ folyóirataink, különféle hasz­nálati tárgyaink megformá­lásában, környezetünkben ál­landóan jelen van. Mindnyá­jan örökösei vagyunk a ko­rán elhunyt világhírű mű­vésznek, aki most töltené be kilencvenedik évét. A sokoldalú művész, a kon­struktivizmus egyik jellegze­tes képviselője, korunk iga­zi embre volt. Nagy fantá­ziájú, kísérletező szellemű. Felelősségre ébresztő szavai máig hatnak: „az az átalaku­lás, amelyen a világ a tö­megtermelés és az ennek megfelelő elosztás és közle­kedés folytán keresztülment, arra kényszeríti az embert, hogy gazdasági fogalmakban gondolkozzék, s mindazt ami a gazdasági élethez tartozik), világméretekben szervezze meg... Meglepő gyorsaság­gal asszimilálta az ipari for­radalom technológiai vonat­kozásait, de nem értette meg ezeknek a vonatkozásoknak bonyolult kihatásit, és sejtel­me sincs róla, milyen vesze­delmes antibiológikus és asz- szociális erők sugárzanak belőlük, ha tervezés nélkül fogadja őket. Az új technika rohamosan fejlődött, de tár­sadalmi hatásainak irányí­tása kicsúszott az ember ke­zéből. Hiába rejtette magá­ba az új technika az egész­séges élet roppant lehetősé­geit, mind ez ideig, nem vál­tak valóra a diadalittas jós­latok.” Moholy-Nagy egy Baja kör­nyéki kis faluban, Bácsbor- sodban született. Jogásznak készült, de az első világhá­ború kitörése miatt tanulmá­nyait abbahagyta!, és festeni kezdett. A társadalmi hala­dás iránti érdeklődése a Ga­lilei körbe és Kassák Lajos mellé vezette. A Tanácsköz­társaság bukása után Bécs- be emigrált, ahol a progresz- szív Ma folyóirat munkatár­sa lett 1920-től Berlinben élt, a húszas évek haladó poli­tikai és művészeti mozgal­mainak egyik jelentős nem­zetközi cesntrumában élt. A vele együtt lakó Bernáth Aurél festőművész így jel­lemezte: munkáit: „Képei ki­zárólag vonalzóval és körző­vel rajzolt és vékony színek­kel befedett geometriai áb­rákat mutattak” ......eddig m ég vizuálisan meg nem je­lenített új emberi lélekrezdü- léseket vagy állapotot” akar­nak kifejezni. Művein „az elemek szelték egymást, ro­hanni látszottak az űrbei\ egymáson áttetszettek, pihen­tek, torzultak vagy a derék­szögnek és az alatta elhala­dó sávoknak a vízszintestől elbillenő feszültségét bogoz­ták, noha csak Konstrukció volt mindegyik címe.” Állandóan különféle anya­gokkal kísérletezett. Üveg­ből, fából, fémekből külön­féle formációkat tervzett. 1923-tól a korunk tárgy- kultúrájának formanyelvét meghatározó németországi műhelyiskola, a Bauhaus ta­nára lett Gropius meghívá­sára Weimarban, később Des- sauban. A növendékeket az alapkurzus professzoraként és a fémműhely irányítójaként 1928-ig tanította. A művészet és technika egységét hirdet­te. Tanítványait az anyagban rejlő konstruálási-formálá- si lehetőségekre és felhasz­nálására oktatta. A tiszta té­ri elrendezés valóságos hatá­sát, az ellentétes erők feszült­ségének egyensúlyát, vagy az egybefonódó tér áramlását kutatta. Képei, rajzai, plasz­tikai konstrkukciói absztrakt formakompozíciók, a modern ember térszemléletének mo­delljei. Tapasztalatit a könyv- művésetben és a reproduk­ciós technikában is érvénye­sítette. A Bauhaus úgyneve­zett aszimmetrikus tipográfia, jú könyvsorozalát javarészt ő tervezte. Könyveivel, pla­kátjaival fotó- és filmkísér­leteivel máig ható iskolát te­remtett. Első kamera nélküli, fény- érzékeny papírra előállított kompozícióit, fotogrammjait 1922—23-ban készítette: egy lemezre 5—6 felvételt is rá- kattintott és elgyönyörködött az így kialakult kusza ábrák­ban. Elképzeléseit 1930-ban Ber­linben Piscator kísérletező színházában és az Operában kivitelezte. A hitleri fasizmus éveiben Újra emigrálni kényszerült. HoBandiába; majd Ameri­kába települt át. Először a chicagói Új Bauhaus iskolát vezette, majd formatervező iskolát nyitott. Az amerikai művészeti életben jelenté­keny szerepet töltött be, 1946. november 24-én bekövetke­zett haláláig. Művei, tanításai különösen halála óta az egész művelt világban elismertté tették nevét. B. I.

Next

/
Thumbnails
Contents