Tolna Megyei Népújság, 1985. július (35. évfolyam, 152-178. szám)

1985-07-30 / 177. szám

Mai számunkból AZ MSZMP TOLNA MEGVEI BIZOTTSÁGÁNAK LAPJA XXXV. évfolyam, 177. szám. ÁRA: 1,80 Ft 1985. július 30., kedd. HIROSIMÁI NAPLÓ (2. old.) A MÚLT SZÁMBAVÉTELE A JÖVŐBE LÄTÄS ALAPJA (3. old.) AZ EB HELYETT TALÁLKOZUNK AMERIKAI SZORlTÚ AZ ORSZÁG KÖZEPÉN (6. old.) (5. old.) A mi Európánk Különös és jelképes döntést hoztak nemrég egy nyu­gati tanácskozáson: az európai kultúra fővárosává emelték Athénit. Ezután egyik képviselőjük nálunk járt, és megjegyezte: adott alkalommal akár Budapesttel is megtörténhet ez. Valóban, miért ne érhetné Budapestet ez a megtisz­teltetés? S voltaiképpen melyik az európai kultúra igazi fővárosa? Róma, csáknem három évezred óta termő művészi csodáival? Vagy Shakespeare drámáinak szü­lőhelye? A Louvre Párizsa? Tolsztoj és Gorkij Moszkvája? Beethoven és Mozart Bécse? Bármelyikük lehet, mlindannyiukat annak érezzük, és valamennyien együtt azok is. Európa a miénk, akárhonnan, bármely metropoliszából nézzük. Az évezredek nagyon sok és mindenféle-fajta szállal kötötték össze az itt élő né­peket: az északról délre tartó bonostyánúttal, a délről északra vezető sószállító-utakkal éppen úgy, mint a mesteriegények vándorlásaival. Többet vagy keveseb­bet, de minden nép adott a másiknak, és kapott is tőle. A magyar felvilágosodás emberei vigyázó szemüket Párizsra vetették, a költő Heinrich Heine pedig azt mondta, szűk lesz rajta a német mellény, ha a magyar szabadságharcra gondol. Tüstént hallani azonban az ellentmondást: szép-szép, de (a múltbéli háborúkról most bővebben nem szóvá) földrészünk ma két félre oszlik, két társadalmi rend­szerű államicsoportra, szövetségekre, amelyeket nézet- különbségek, érdekellentétek választanak el. Valóban így van. Dehát akkor lehet-e a földrajzi fogalmon túl Európáról, összetartozásról, erős szálakról, a közös ha­gyományok ápolásáról, az együttes jövő építéséről be­szélni? Jogos kérdés. A helyzetet valóban józanul föl kell mérni, a választ megalapozottan fogalmazni, kü­lönösen most. hogy éppen ezért gyűltek össze a finn fővárosban Kelet és Nyugat harmincöt országának külügyminiszterei. A józan felelet pedig csak egy: nemcsak lehetséges a közös európai jövőépítés, hanem elengedhetetlenül szükséges is. Vágy ez valóban, de nem illúzió. Valóságalapja Van. Más lett a földrész nyugati fele, mint a két világ­háború között volt, a keleti részen pedig hétmérföldes léptekkel halad a társadalmi fejlődés, új határok hú­zódnak, új eszmék vették át az malimat, új erők for­málódtak. Van különbség is. De vajon ez megakadá­lyozza-e, hogy kereskedjünk egymással, akár még vál­lalatokat is alapítsunk egymás országában? Nem le­het-e fölemelni a sorompókat turisták milliói, a népi, ha úgy tetszik, a kempingező diplomácia képviselői előtt? Vagy lehetetlenné teszi-e a társadalmi rendszer­beli különbség zenekarok és művészek, színházak és tudósok látogatásait, eszmecseréit? Vagy akár — lép­jünk csak rá a legkényesebb terepre — megfigyelők hívását egymás hadgyakorlataira. Mindez nem illúzió, a múlt évtized bőségesen nyúj­totta ennek bizonyítékát: az enyhülés korszakát; s ennek csúcspontja éppen az az esemény volt, amelynek tizedik évfordulóját most a külügyminiszterek Helsin­kiben ünnepük. A nagy háború után kivérezve, a a hidegháborút követően földrészünk a hetvenes évek közepén fellélegzett, és történelmében először tudato­san, tervszerűen, közösen, minden kockázatot ismerve, és a múlt valamennyi jó hagyományát összefoglalva megfogalmazott egy nagy együttműködési békeművet, amelyet azóta születési helyéről így neveznek: helsinki záróokmány. Európa a hetvenes években megismerte az enyhülés ízét, és nem akar többé lemondani róla. De abban is van igazság, hogy ez a múlt évtized a feszültségeknek, az érdekellentéteknek, az új veszélyek­nek is számos jelével szolgált. Valóban nem engedett illúziókban ringatózni. Azoknak lenne hát mégiscsak igazuk, akik a helsinki záróókmányt szép (ha nem ép­pen félrevezető) próbálkozásnak, hiú reményeket éb­resztő Íratnák nevezik? Semmiképpen. A szocialista országok ragaszkodnak az együttműköd« szelleméhez, és Nyugaton is vallják tömegek és felelős politikusok, hogy — Helsinki él. Nyilvánvalóan nem elég, ha ez jelszó marad, s mö­götte, mellette az események mennek a maguk — oly­kor vészterhes — útján. Ha az űrfegyverkezési verseny megindulna, mivé válna Helsinki szelleme? Ha tovább sűrűsödne földünkön a rákétaerdő. ha új vegyifegyver- ra'ktárak települnének itt és ott — mivé lennének a szép hagyományok? S tartanának-e az összekötő szá­lak? Európának tehát valóban nem révedezni, hanem cselekednie kell. Mindenekelőtt a fegyverkezési verseny feltartóztatásával. Nincs sürgetőbb feladat, mint a nuk­leáris őrület megállítása. Csak ez vezethet vissza az enyhüléshez — ezért ostromolják javaslatok sorával és kitartóan a szocialista országok a nyugati partnereket. Amit Európa egyszer már meg tudott tenni — 1975. augusztus elsején —, azt, ha változott, bizonyos szem­pontból talán nehezebb körülmények között, folytatnia kell. Van jó szándék és van remény, ezt mutatja a har­mincöt külügyminiszter mostani, emlékező találko­zója Helsinkiben. S nincs más ésszerű út, ezt paran­csolja a távoli és a közelmúlt minden tanulsága. TATÁR IMRE A Szovjetunió augusztus 6-tól beszüntet minden atomfegyver-kísérletet Gorbacsov nyilatkozata Az alábbiakban teljes szö­vegben ismertetjük Mihail Gorbacsov nak, az SZKP KB főtitkárának nyilatkozatát. — A folytatódó atomfegy­verkezési hajsza óriási ve­szély az egész világ civilizá­ciójának jövőjére nézve, fo­kozza a nemzetközi feszült­séget, növeli a háborús ve­szélyt, s hatalmas szellemi és anyagi erőforrásoktól foszt­ja meg az alkotó munkát. A Szovjetunió az atomkor­szak kezdetétől fogva követ­kezetesen és erélyesen har­col a nukleáris fegyverek felhalmozásának megszünte­téséért, a katonai vetélkedés megfékezéséért, valamint az államok közötti bizalom és békés együttműködés meg­erősítéséért. Ennek van alá­rendelve az a rendkívül ki­terjedt tevékenység, amelyet a Szovjetunió az ENSZ-ben a fegyverzetkorlátozás és -csökkentés kérdéseivel kap­csolatos többoldalú és két­oldalú tárgyalásokon fejt ki. A Szovjetunió nem törekszik katonai fölényre; amellett van, hogy minél alacsonyabb szinten és kölcsönösségi ala­pon fennmaradjon a katonai erőegyensúly. Meggyőződésünk szerint az összes atomi egyer-kísér- let beszüntetése jelentősen hozzájárulhatna a hadászati stabilitás és a világbéke megszilárdításához. Tudva­levő ugyanis, hogy e kísérle­tek során új, az eddiginél még veszedelmesebb tömeg- pusztító fegyverfajtákat és -típusokat dolgoznak ki és korszerűsítenék. A Szovjetunió annak érde­kében, hogy létrejöjjenek a kedvező feltételek az atom­fegyver-kísérletek általános és teljes betiltásáról szóló nemzetközi szerződés meg­kötéséhez, több ízben java­solta az atomfegyverekkel rendelkező államoknak, hogy kölcsönösen egyeztetett idő­ponttól kezdve hirdessenek moratóriumot minden atom- fegyverkísérletre. Sajnos, ed­dig még nem sikerült meg­tenni ezt a fontos lépést. Attól a törekvéstől vezé­relve, hogy véget vessenek az atomfegyver-felhalmozás veszedelmes versenyének, és hogy példát mutasson, a Szovjetunió úgy döntött, hogy augusztus 6-tól egyol­dalúan beszüntet minden atomfegyver-kísérletet. Fel­hívjuk az Egyesült Államok kormányát, hogy ugyanettől az időponttól, vagyis a hiru- simai tragédia napjától szá­mítva ugyancsak szüntesse be atomfegyver-kísérleteit. A szovjet moratórium 19B6. január l-ig szól, de továbbra is érvényben marad, ha az Egyesült Államok lemond az atomfegyver-kísérletek foly­tatásáról. Kétségtelen, hogy a Szov­jetunió és az Egyesült Álla­mok az összes atomfegyver­kísérletre kiterjedő kölcsö­nös moratóriuma jó példát mutatna más atomhatalmak számára is. A Szovjetunió elvárja, hogy az Egyesült Államok pozitívan reagál, és beszün­teti atomfegyver-kísérleteit. Ez megfelelne minden nép várakozásainak és reményei­nek. Megérkeztek a finn fővárosba a külügyminiszteri értekezlet résztvevői Ma kezdődik a háromnapos találkozó Nagy várakozás előzi meg a Helsinkiben ma kezdődő külügyminiszteri találkozót. A finn fővárosban harminc­három európai ország, az Egyesült Államok és Kanada vezető diplomatái emlékez­nek meg a helsinki záróok­mány aláírásának 10. év­fordulójáról. Bár a jubileumi összejö­vetelnek nem lesz feladata konkrét határozatok elfoga­dása, újabb európai bizton­sági és együttműködési ak­ciók azonnali elfogadása, a találkozót a jelenlegi hely­zetben rendkívüli fontossá­gúnak tartják: egyrészt a helsinki záródokumentum ér­vényességének megerősítését várják tőle, másrészt azt, hogy a kétoldalú megbeszé­léseken alkalom nyílik szá­mos nemzetközi probléma megvitatására. A kétoldalú megbeszélések sorából kiemelkedik a szer­dára tervezett szovjet—ame­rikai külügyminiszteri talál­kozó. Eduard Sevardnadze és George Shultz várhatóan a novemberi szovjet—ameri­kai csúcstalálkozóról és a két ország kapcsolatainak javí­tásával összefüggő kérdések­ről tárgyal majd. A Szovjetunió kezdettől azok közé az európai orszá­gok közé tartozott, amelyek a legnagyobb következetes­séggel dolgoztak az összeuró­pai értekezlet összehívása ér­dekében, s nagy munkát vé­geztek annak sikere érdeké­ben is — emlékeztetett hétfőn Eduard Sevardnadze, a Szov­jetunió külügyminisztere, aki a kora délutáni órákban ér­kezett a finn fővárosba. A szovjet külügyminisztert finn kollégája, Paavo Váyryen fogadta a helsinki repülőté­ren. Sevardnadze, aki most elő­ször jár Finnországban, re­pülőtéri nyilatkozatában mindenekelőtt a finn veze­tőknek és a finn népnek fe­jezte ki elismerését, amiért kiemelkedő szerepet vállal­tak magukra a biztonsági folyamat elindításában és életben tartásában. Kijelen­tette: „A Szovjetunió konk­rét tettek formájában de­monstrálja mély elkötele­zettségét a helsinki záróok­mány betűje és szelleme iránt. Ez a történelmi je­lentőségű dokumentum, amely betöltötte hivatását, változatlanul jó alapot nyújt a kölcsönös megértés és az együttműködés fejlesztéséhez Európában, s nem csupán Európában. Ezért hisszük, hogy ezt a fundamentumot meg kell óvni a rombolási kísérletekkel szemben. A szovjet külügyminiszter meggyőződése szerint „a vi­lágban jelenleg tapasztalha­tó feszült helyzet közös erő­feszítéseket kíván az európai politikai helyzet radikális megjavítása, s az egész nem­zetközi helyzet radikális megjavítása érdekében”. A helsinki záróokmány „teljes potenciálját” erre a célra kell felhasználni, s a részt vevő országok magas rangú képviselőinek kedden nyíló helsinki találkozója előnyös lehetőséget nyújt a vitára és a kapcsolatépítésre. „Természetesen a mi napi­rendünkön is szerepelnek ilyen célú programpontok” — mondotta a szovjet ven­dég a maga igen zsúfolt, (Folytatás a 2. oldalon) Bútorra ktár Szekszárdon A Tolna Megyei Népbolt Vállalat egyilk legnagyobb gondját lesz hivatott enyhí­teni a szekszárdi Damjanich és Páskum utca találkozásá­ban folyó beruházás. A Tol­na Megyei Állami Építőipari Vállalat a kivitelezője a Népibolt Vállalat 7 millió fo­rintot meghaladó beruházá­sának. Az 1014 négyzetméter alapterületű ráktár munká­latai közül jelenleg a szer­kezeti betonozást végzik. Az acéllemez burkolattal befe­dett raktárba 3 bejáraton jutnak majd a gépjárművek. A tervekben egy II. számú raktár megépítése is szere­pel, ezért a bevezető utak már ennek megfelelően épül­nek. Ez új raktár átadásával 22-ről 2-re csökken a Nép­bolt bútorr.aktárainak száma. Tamás Gáspár. Porrai Menyhért és Orbán Jeromos beto nozás közben

Next

/
Thumbnails
Contents