Tolna Megyei Népújság, 1985. június (35. évfolyam, 127-151. szám)

1985-06-26 / 148. szám

1985. június 26. NÉPÚJSÁG 5 If órriLr _ nnflácnU Kemény, hideg volt a mostani IVarOK pOlldbOK telünk, a termelőüzemek je­lentős többletenergia-felhasználással tudták csak teljesíteni tervüket. A mezőgazdaságban főleg a gyümölcsösök, a szőlők sínylették meg a kemény telet. A termelési kieséseket az ipari üzemek, szövetkezetek behozzák, kommunista és pótműszakokat tartanak, szinte egész esz­tendőben. A mezőgazdaságban most pótolják a részben, vagy teljes egészében elfagyott szőlőtőkéket, gyümölcsfákat. Néhány megyénk­ben üzemben néztük meg, milyen károkat okozott a tél, és hogyan tudják a téli kiesést pótolni. A TOTÉV-nél tíz hónap alatt kell teljesíteni az idei tervet Volán, szekszárdi üzemigazgatósága Az év végéig pótolják A munkák torlódása miatt átprogramozták a teherautók szállítási rendjét A Tolna Megyei Tanácsi Építő- és Szerelőipari Válla­latnál áprilisban intézkedési terv alapján kezdtek dolgoz­ni. Az év első hónapjának eseményeit feldolgozták, s meghatározták, hogy a két­hónapos kiesést milyen mó­don tudják pótolni. Az első félévi teljesítmény 175 millió forint értéket ér el, az előzetes adatok sze­rint, ám az év végéig a 350 milliót érő tervet kell telje­síteni. Kobra József, a vállalat igazgatója elmondta, hogy a harmadik negyedév végére „egyenesbe” érnek a tervvel. Gyakorlatilag 1985-ben a TOTÉV munkásainak, mér­nökeinek, adminisztrációs dolgozóinak tíz hónap alatt kell a tervezett árbevételt elérni. Erre, az eddigi ta­pasztalatok alapján van re­mény. Az intézkedési terv első­sorban a fontos 'beruházások „életben tartására” adott programot mérnöknek, mun­kásnak egyaránt. Nagy gonddal szervezték meg az asztalosüzemben és a lakatosüzemben a munkát. Ugyanis a kiesett időt csak úgy lehet április óta egyre kisebbre zsugorítani, ha van szerelőanyag. Így az asztalo­sok és a lakatosok — amikor a vonatok, buszok tudták őket a szekszárdi központi műhelybe szállítani, program szerint dolgoztak. Amikor ki­tavaszodott, nem volt hiány semmiből. Érdemes áttekinteni, táv­irati stílusban, az intézkedési terv egy részét. Például áp­rilistól minden szombaton dolgoztak az építkezéseken; különös hangsúlyt adtak a keszőhidegkúti gabonatároló építésének, ott még a téli nagy hidegben is dolgozni kellett a lakatosoknak; az erőket főleg olyan építkezé­sekre irányították, amelyek átadási határideje közelgett; még most is van átcsoporto­sítás, hiszen pillanatnyilag is 42 jelentős, nagyobb értékű építkezésen dolgoznak a TOTÉV emberei. A pártszervezet, a szak- szervezet is támogatta a vál­lalat gazdasági vezetőinek kezdeményezéseit, intézkedé­seit, s mozgósítottak ezek végrehajtására. Különösen a kitavaszodás idején kellett az emberek között a jó szó: ugyanis az építkezésekre utazó munkásokra a kertben, szőlőben is ráköszöntött a tavasz, sőt a maszekolás is kezdetét vehette volna. Min­denesetre úgy szervezték a szombati és a vasárnapi munkákat, hogy a vállalat érdeke, de a munkás érdeke sem szenvedett kárt. Az év végéig hátralévő tennivalók sokasága között is rendezik a sorokat. Az első félévi, illetőleg áprilistól ta­pasztalt munkaszervezési, termelésirányítói munkát ér­tékelik, s ugyancsak munkás­gyűlésen, mint a tél után, a kőművesekkel, asztalosokkal, gépkezelőkkel is szót értenek, hogy az intézkedési terv sze­rint dolgozhassanak a máso­dik félévben is. Horváth György, a Volán 11. Számú Vállalat szekszár­di üzemigazgatóságának ve­zetője körülvette magát ki­mutatásokkal, tervekké!, a a teljesítmények értékelésé­vel és magyarázni kezdte, milyen is volt a tél. — Nem mondom, hogy jól dolgoztunk, hiszen nem is nagyon tudtunk árut szállíta­ni. Egyszerűen arról volt szó, hogy nem tudtuk a terveink szerint a földet, a kövét és más nagy tömegű anyagot elszállítani. A bányák nem dolgoztak, a földet nem lehe­tett a- téglagyárakhoz horda­ni. És nemosakhogy a gépe­ket nem tudtuk fuvarozni, hanem a költség többszörö­se volt, mint más normális üzemmód esetén. Felsorolni sem lehet a gon­dokat. A többletköltségek a műhelyek fűtésének többlet­felhasználásából adódtak, a tehergépkocsikat üzemképes állapotban kellett tartani: az autóbuszokat sokkal többet kellett fűteni, mint más tele­ken. A fagyálló folyadékból többet használtak, mint más­kor és jobban törött az al­katrész, javításra több új anyagot használtak, mint normális üzemmód esetén. összegezve a tényleges kár csak a szekszárdi üzemigaz­gatóságon meghaladta az 1,3 millió forintot. S még hozzá- vehetjük, hogy a TEFU- üzemág az év első négy hó­napjában a tervezett 49,5 millió forintos árbevétel he­lyett csak 45 milliót ért el, s amíg tavaly az eredmény ebben az időszakban 10,8 mil­lió forintot tett ki, most 4,7 millió gyűlt össze. Hiába volt a folyamatos terv, a partnerek fogadókész­sége, kevesebbet fuvaroztak. Az erdősmecskei kőbányából például a Sió-zsiliphez és a csatorna középső szakaszára kellett volna hordani a követ — a tervezett felét sem Vit­ték a munkahelyekre. Mohá­cson, Bátaszéken és Pakson kellett volna sok-sok ezer tonna földet elszállítani, ez mind a tavaszra maradt. S a munkák torlódása mi­att átprogramozták a teher­gépkocsik szállítási rendjét. Például jó megoldás volt, hogy tizenkét Skoda és Tát­ra szerelvényt állítottak mun­kába, két műszakban. Sokan vállalkoztak a tehergépkocsi­kon való munkára olyanok is, akik szabad idejükkel nem tudtak mit kezdeni, például a MÁVAUT- és a tehertaxi- sofőrök. ök ültek a teher­gépkocsikra, amíg pihentek a pilóták. A nehéz tehersze- rélvények folyamatos foglal­koztatására irányítottak min­den szellemi és anyagi erőt. Hat vállalati gazdasági mun­kaközösség is alakult időköz­ben, s ők, mintegy nyolcva- nan — alkalmanként töb- ben-kevesebben — dolgoztak nemcsak a tizenhét szerelvé­nyen, hanem az újabbakon is, amelyeket munkára fog­tak. A tehergépjárművek telje­sítményén meglátszott már májusiban, hogy alaposan nyomták a pedált: az ágazat az ötödik hónapban a terve­zett 12,8 millió forintos ár­bevételt 14 százalékkal tel­jesítette túl. Ezt az értéket főleg a billenős szerelvények, a fentebb már említett ne­héz tehergépkocsik növelték jól szervezett szállítási prog­ram teljesítésével. A szekszárdi üzemigazga­tóságon úgy tervezik, hogy az év végéig a tél okozta több­let kiadást eltüntetiik-pótol- ják, és a tervezett eredményt elérik majd 1985. december 31-re. A szekszárdi tanítóképző kollégiumát a tervezett időre tudták falegyenbe építeni, annak ellenére, hogy a télen itt is kéthónapos szünet volt Ésszerű kockázatvállalás Kiesések pótlása - pótműszakokkal Különösen nagy kárt nem Fagykárok A téli fagy miatt a fák rü­gye károsodott leggyakrab­ban. A rügyekkel teli vessző­kön és más koronarészeken megmaradó hó ugyanis a fel- melegedésre olvadásnak in­dult, mikor pedig az idő újra lehűlt, akkor a rügyek felületén jégréteg képződött. Ez a „jégsapka” ha huzamo­sabb ideig a rügyeken ma­radt, elzárta a levegőt, ami­nek következtében a rügyek elpusztultak. A rendkívüli és különösen tartós lehűlés így végsősoron terméscsökkenést okozott. Nem kevésbé veszélyesek a fák törzsén és a vastagabb ágain a téli fagy hatására ke­letkező sérülések. Az ala­csony hőmérséklet a fák tör­zsén gyakran hosszirányú re­pedéseket idézett elő. Emel- let kéregelfagyások és fagy­foltok is bekövetkeztek. Az ónos eső által áztatott nö­vények, fák, bokrok, szőlő­tőkék felületén keletkező jégpáncél több centiméter vastagra is hízott, ami fulla­dásveszélyt idézett elő. mert a természetes leolvadás elhú­zódott. A vaskos jégpán­cél súlya alatt megroppan­hattak az ágak, ami ellen gyakorlatilag képtelenség vé­dekezni. Az egyes növények fagy­tűrése eltérő: az évek több­ségében a mandula, a füge fagykárt szenved, a szőlő és az őszibarack fagytűrése kedvezőbb, ennek a határa mínusz 18 Celsius fok. A cse­resznye, a meggy, és külö­nösképp a szilva, valamint az alma jó télállónak minő­sül: gallyaik mínusz 28 Cel­sius fokig is átvészelhetik a fokozatos lehűléseket. Tolna megyében a szántó­földi kultúrák nem szenved­a földeken tek az idei fagytól, hisz a ve­téseket vastag hótakaró bo­rította. Igen súlyos viszont a fagykár a szőlőben: száz szá­zalékos fagykárt szenvedett mintegy 200 hektár szőlő. A legsúlyosabban a Paks és Dunaföldvár térségében fek­vő szőlők érezték meg a hi­deg telet. A tőkék egy része teljesen elfagyott, ezeket ki­vágják, s a helyükre oltvá­nyokat telepítenek. Ott vi­szont, ahol csak részleges a fagykár, a tőkenyakból ki­hajtó vesszőkről nevelik a törzset és a kart. Az öregebb tőkéket kivágják, a fiatalab­bakat pedig ifjítják. A megye gyümölcsöskert­jeiben mintegy 5 millió fo­rint értékű a fagykár, zöm­mel a rügyek károsodtak. Csökken tehát idén a ter­més. s főleg az almameny- nyiség Madocsán, Bogyisz- lón, Pálfán és a szórvány­gyümölcsösökben. A téli fagy nem, de a ta­vaszi vihar és jégkár kiesést okozott a szántóföldi kultú­rákban. A kukoricát 400 hektáron, a napraforgót 330 hektáron, az őszi árpát 430, az őszi búzát pedig 140 hek­táron kellett kiszántani, és a területet újra vetni. A sza­badföldi zöldségféléket 200 hektáron kellett pótolni, zö­mében helyrevetéssel. A má­jusi vihar és jég 276 hektár szőlőt károsított, a kár mér­téke 15-től 100 százalékig terjedt. Az idei telet tehát igencsak megszenvedték a növénykul­túrák, de nem csekély az a kár sem, amit a jég, a vihar, s ahogy mondani szokták a „sebes eső” okozott a szántó­földön, a szőlőben és a gyü­mölcsösben. Az idei, embert, gépet és energiát próbáló tél az építő­ipar kiszolgálóit sem kímélte meg kellemetlenségeitől, ami természetszerűen termelés- kieséssel, az energiaköltségek ugrásszerű emelkedésével, egyszóval előre nem tervez­hető és be nem látható gon­dokkal járt. A Bátaszéki Vázkerámiagyár igazgatója, dr. Németh Antal a téli ki­esésekről és azoknak a pót­lásáról a következőket mond­ta el. — Az első negyedévben a téglaféleségekből (kisméretű téglaegységben számolva) a bázishoz képest 6 millió 100 ezer darabos lemaradásunk volt, ami megközelítően a gyár egyhónapi termelésének felel meg. A cserépből fél­millió darab volt a lemara­dásunk, ami a havi termelé­sünk kétharmad részét teszi ki. Ezt kellett behoznunk, április, május hónap folya­mán, valamint június köze­péig. Vázkerámiáből 2 millió 800 ezer darabos volt az el­maradás. Két hónap alatt több mint a felét sikerült pótolni a veszteségnek, a cserép esetében pedig már a múlt évi bázisnál többet ter­meltünk. A téli alacsony hőmérsék­let részben az alapanyagra, részben a gépi berendezések­re és azok működésére volt áldatlan hatással. Erre a nagy hidegre csak részben voltunk felkészülve, és a jö­vőre nézve ebből okulva egy nagyobb beruházás kapcsán próbálunk előrelépni. A fo­lyamatos üzemű hőenergia­rendszert üzemeltetve nem engedhettük meg, hogy a ke­mencék kihűljenek, ami ter­mészetesen többletenergia felhasználásával járt. Nagymértékben csökken­tette a veszteségeket az ala­pos nagyjavítás, melyet a cserép- és vázkerámia soron végeztünk el. A felújított gé­pek üzemeltetése március kö­zepétől jól sikerült, csökkent a gépállások ideje, és a napi termelési csúcsaink sorra dőltek meg. A lemaradások ellenére olyan bérezési és premizálási rendszerit dolgoz­tunk ki, ami a művezetőkre, műszaki termelésirányítókra terjed kii, hogy 20—25 száza­lékát a fizetésüknek prémi­umképpen tudtuk kifizetni. Áprilisban például komoly többletteljesítményért jelen­tős béreket fizettünk ki. A bérezési rendszer lényege, hogy a többlettermelés után járó preferenciabért már év közben fizetjük ki, ez pedig biztosíték a folyamatos, egyenletes és magasabb ter­melés elérésére. Jó hangula­tot alakított ez ki a dolgozók között — ez is egyfajta biz­tosíték — a másik pedig az, hogy a felújított technikai bázis többre is képes. Az ér­dekeltté tétel pedig egyértel­műen partnerré teszi a dol­gozókat. — A hátralevő félévtől azt várom, hogy ez a termelési volumen tartóssá válik, na­gyobb cserépminőség-javulást is várok, aminek a jelei már mutatkoznak. Javult a tech­nológiai fegyelem is. Előre látható árnyékos oldal az, hogy a vevők a vázkerámia­termékeket nem fogják fo­lyamatosan elszállítani, így komolyabb tárolási gondok jelentkeznek majd az ősszel. A tárolóterület rendezése fo­lyik, előre tervezzük a téli felkészülést, nehogy nagyobb veszteségek érjék majd a gyárat. okozott megyénk ipari szö­vetkezeteiben a kemény tél. Legtöbb helyen a fűtéssel, a tüzelőanyag-beszerzéssel volt gond. Apró hiányosságok je­lentkeztek, de ezek nem vol­tak olyan mértékűek, amit külön szervezéssel — akár pótműszakokkal — kellene behozni. A Szekszárdi Szabó Szö­vetkezet tolnai telepén több esetben kellett szabadságra küldeni a dolgozókat, mert nem kaptak szenet, így fű­teni sem tudtak. Kétszer volt áramkimaradásuk, és több esetben Szekszárdról a szál­lító járművek nem indultak be, így termeléskiesésük volt. A kár nem olyan jelentős, ezért a kiesések hamar pó­tolhatók voltak. A Bonyhádi Ruházati Szö­vetkezetiben egyes területe­ken 2—3 napos termeléski­esés volt csak. A lemaradást az év első felében kommu­nista műszakok beiktatásá­val pótolták. A Tolna Megyei Lakáskar­bantartó Ipari Szövetkezet­inél a téli fagyszabadság mi­att 1644 kiesett munkanap volt, amelyre 127 174 forint bért fizettek ki. A szövet­kezetben a téli kiesett mun­kanapokat június 15-én kezd­ték ledolgozni. Pótműszakot tartanak még július 6-án, augusztus 10-ón, szeptember 7-én és október 5-én. A Bonyhádi Építőipari Szövetkezetben a korábbi évekhez viszonyítva jelen­tős fagyszünetet kellett tar­tani. A kőműves, az ács és a festő-mázoló szakmákban dol­gozók közel öt hétig nem tudtak dolgozni. A szövet­kezeteknek 2—2,5 millió fo­rintos kára keletkezett. A kiesést nyújtott műszakok bevezetésével — napi négy óra — pótolják. A városköz­pontban épülő garzon'ház és ABC-áruház kivitelezését is meggyorsítják. Más építke­zéseken túlórával —az ütem­tervek szükségessége szerint — hét végi szabadszomba­ton végzett munkával gyor­sítják meg a beruházást. A Hőgyészi Vegyesipari Szövetkezetben több alka­lommal szétfagyott a fűtési rendszer. A kiesést éjszakai műszakkal és szombati túl­munkával pótolták. Az épí­tőipari részlegnél — mivel belső munkáik voltak — nem kellett fagyszabadságra kül­deni a dolgozókat. A Dombóvári Unió Ipari Szövetkezetben a faipari üzemben 75-en három, az építőiparban pedig I30-an 10 napig nem tudtak dol­gozni. A fentiek azonban pótolhatatlan termeléskiesést nem okoztak. Az oldalt összeállítot­ták: Pálkovács Jenő, Ha­zafi József, Szabó Sándor és D. Varga Márta. A fo­tókat Bakó Jenő készí­tette.

Next

/
Thumbnails
Contents