Tolna Megyei Népújság, 1985. június (35. évfolyam, 127-151. szám)

1985-06-22 / 145. szám

1985. június 22. NÉPÚJSÁG 11 Fiatal művészek a Szovjetunióból Széles és rendszeres átte­kintésük lehet a magyar né­zőknek a mai szovjet képző- művészetről, hiszen gyakran érkeznek hozzánk vendégki­állítások a Szovjetunióból, melyek többnyire a Műcsar­nokban kerülnek megrende­zésre és amelyek általában a realizmushoz közeli törekvé­seknek, a különféle korosz­tályoknak, műfajoknak egy­aránt helyet adnak, érezte­tik az egyes köztársaságok képzőművészetéinek „couleur local”-ját is. A mostani tár­lat, melyet a Szovjetunió Képzőművészeti Akadémiája állított össze, a legfiatalabb nemzedék tevékenységéről kí­ván beszámolni. A kiállított 150 festmény, szobor, grafi­ka arról tanúskodik^ hogy a Szovjetunióban a művészi mesterség oktatása, az orosz és szovjet művészet hagyo­mányainak megismertetése az ifjú tehetségekkel terv­szerűen folyik: a főiskolai és művésztelepi munka, a nagy építkezések meglátogatása és persze a mindennapi élet megismerése bőséges él- ményainyaggal látja el a mű­vészeket. A Dózsától a Lysistratéig Bemutatjuk a Magyar Színkör! Lysistrate, avagy A nők diadala Visegrádi utca 9. Kis iro­dahelyiség — a Magyar Szín­kör „főhadiszállása”. Itt egész nap zajlik az élet: in- terurbán hívások jönnek vi­déki művelődési házaktól, színészegyeztetés folyik, tár­gyalnak utazásról, díszletek szállításáról, új bemutatók­ról. A Magyar Színkör státu­sa : színházi kisszövetkezet. Első előadásuk 1982 január­jában Székely János Dózsá­ja volt, amelyet a Kossuth Klubban mutattak be. Ka­mara jellegű, egy-két sze­replős darabokkal kezdték: a Mécsfénnyel, amely Petőfi és Arany költői dialógusa, a Nagyenyedi fűzfavirággal, ez Sütő András vallomása szü­lőföldjéről, játszották a Szók­ratész védőbeszédét és Ko­csis István monodrámáját, a Jászai Marit. A Magyar Színkörnek ma harminchat tagja van: szí­nészek, segédszínészek, pro­pagandisták, díszítők, tánco­sok, zenészek, műszakiak. Ebből tizennégyen főállás­ban dolgoznak a szövetkezet­nél, Romhányi László veze­tése alatt. — Milyen a működési for­mája egy színházi kisszövet­kezetnek? — kérdezem Rom­hányi Lászlót. — Egyetlen szóval jelle­mezve: demokratikus. Közös a felelősség, a gond, a siker. Minden fontos témát meg­tárgyalunk a hetenként ösz- szeülő vezetőségi ülésen, s a két közgyűlés között az elnök dönt. Több neves művész is tagja a szövetkezetünknek, többek közt Bánffy György, Bessenyei Ferenc, Kránitz Lajos, Oszter Sándor, Sinko- vits Imre, akiknek — anya- színházuk kivételével — minden egyéb munkánál, megbízatásnál bennünket kell előnyben részesíteniük. A tagság anyagi érdekeltséggel is jár: részesednek a bevé­telből, de ugyanakkor saját vagyonukkal is rendelkezé­sünkre kell állni, ha valami anyagi probléma jelentkezik. — Hány előadásuk van ha­vonta ? — Áprilisban például 44 volt, ami egy nálunk nagyobb színháznak is becsületére válna. Repertoárunk egyre gazdagodik, ma már a ka­marajellegű művek mellett több nagy formátumú, sok- szereplős darabot tudunk be­mutatni. Újabban kiadunk lemezeket is a hanglemez- gyártó vállalattal közösen, ezeket csak mi árusíthatjuk előadásainkon. Már megje­lent a Ludas Matyi-leme- zünk és két folklórfelvéte­lünk. — Hol játszanak Budapes­ten? — Több helyszínen. A Kos­suth Klubban, a Pataky Ist­ván, a MOM, a Ganz-Má- vag Művelődési Központok­ban, a Várkonyi György Út­törő és Ifjúsági Házban, az Almássy téri szabadidő-köz­pontban. Ez a sok helyszín már a művészi munka rová­sára megy, ezért nagyon sze­retnénk egy állandó játszási helyet találni a fővárosban. Most folynak erről a tárgya­lások ... — Sokat szerepelnek vidé­ken is. — Járjuk az országot egyik végétől a másikig. Ma már nagyon jó a kapcsolatunk a művelődési házakkal, alig tudunk eleget tenni a meghí­vásoknak. — Melyek a legsikeresebb darabjaik? — Balassi Bálint Szép ma­gyar komédiája. Ehhez a Szentivánéji álomhoz roko­nítható tündér játékhoz Tolcs- vay Béla komponált zenét, akárcsak a másik sikerdara­bunkhoz, a Ludas Matyihoz, amely már a 175. előadásnál tart. Siker a Lysistrate is, amelyet Benkő László zené­jével, csak 18 éven felüliek­nek mutattunk be. — Ha már a korhatár ke­rült szóba: olvastam nemrég egy glosszát, amely arról szól, hogy a Magyar Színkör fe­detlen keblű hölgyekkel il­lusztrált szórólapokon hirde­ti a Ludas Matyi és a Lysist­rate előadásait. — Azt hiszem, nem ez a lényeg e produkcióknál. Ma­napság a színházak, a könyv- kiadást a reklámok, a naptá­rak nem szégyellik a mezte­len testet. A Lysistrate — Arisztophanész műve — pél­dául a világirodalom első szabadszellemű komédiája, amely a testi szerelem győ- zedelmét hirdeti a háború fe­lett, a szerelem békéjéről, a béke szerelméről szól, s te­szi ezt meglehetősen szabad- szájúan. Mi nem akartuk e művet „megszelídíteni”, s ezért hirdetjük 18 éven fe­lülieknek, szórólapjaink pe­dig valóban közönségcsalóga- tók. — Ügy tudom, a Magyar Színkör nem teszi ki a Nyári szünet-táblát. — Már a múlt nyáron is lebonyolítottunk egy ország­járó turnét a Ludas Matyi- val, idén is hasonlót terve­zünk e musicallel és a Lysisit- ratéval, amelyet Miskolcon, Győrben, Debrecenben, Nyír­egyházán, Szombathelyen a városi sportcsarnokban. Ta­tán, Balatonlellén, Földváron, Balassagyarmaton, Özdon és másutt, szabadtéri színpadon adunk elő. — A belépődíj? — Egységesen 100 forint. A nézők érkezési sorrendben foglalhatják el helyüket elő­adásainkon. — Végül az utolsó kérdés: milyen premierre készülnek? — A Kőszegi Várszínház évek óta a Magyar Színkör nyári játszási helye. A szín­ház — amely már több esz­tendeje az én művészeti ve­zetésemmel működik — fő­ként magyar szerzők törté­nelmi témájú műveinek fó­rumává vált. 1983-ban Pás- kándi Géza művét, Az ígé­ret ostromát, 1984-ben Ne- meskürty István drámáját, a Hantjával ez takar című művét mutattuk be. Idén is magyar szerző történelmi témájú drámája kerül szín­re: Szakonyi Károly írt ne­künk darabot Kardok, kalo­dák címmel, amely a Rákó- czi-szábadságharcról szól. A következő hetekben erre ké­szülünk, hamarosan elkezdőd­nek a próbák. KÁRPÁTI GYÖRGY Százötven éve született Herman Ottó „Nemzedékek tanultak és tanulnak tőle’' Herman Ottó a századfor­duló tudományos életének vezeftő egyénisége volt Ma­gyarországon. Az irodalom­ban gyakran az utolsó ma­gyar polihisztorként emlege­tik. Elsősorban természettu­dósként alkotott maradandót, de jelentősek néprajzi, régé­szeti, nyelvészeti gyűjtőmun­kái is. Életútját tekintve azok közé a tudósok közé tartozik, akik „a karzatról hallgatták a tudományt és végtére a katedrára kerül­tek”. Június 26-án, születésének 150. évfordulóján emléke­zünk rá. Szász családból származott, heten voltak testvérek. Apja kirurgusként dolgozott (ma sebésznek mondanánk) és — talán nem lényegtelen — rajon­gott y madarakért, az or­nitológiái irodalomért. Her­man Ottó — először gép­lakatosként, majd fényké­pészként — hamar megismer­te a kétkezi munkát és meg­tanulta értékelni, becsülni az emberi tevékenység vala­mennyi formáját, tisztelni a népi alkotásokat. A diósgyőri gyermekéveket Herman Ottó portréja a miskolci líceum retorika­poétika osztálya követte, majd a bécsi műszaki tudo­mányok iskolája. A nagy is­kolát, az igazi karzatot szá­mára Kolozsvár, a Brassai Sámuel múzeumában töltött korszak jelentette. Ekkor múzeumi és könyvtári tiszt­viselőként dolgozott, a gyűj­temény rendszerezésével és rendiben tartásával foglalko­zott. Hamar kitűnt tehetsé­gével és szorgalmával. Herman Ottó könyvei, cik­kei, naplói, levelezése egész könyvtárat tesznek ki. A pó­kok könyve, A magyar ha­lászat könyve, Az északi ma­dárhegyek tájáról, A halgaz­daság rövid foglalatja, A ma­darak hasznáról és káráról, népünk ősi foglalkozásairól, a halászatról és a pásztor­kodásról szóló tanulmányai, A magyar nép arca és jelle­me, valamint az 1914-ben ki­adott nagy mű, A magyar pásztorok nyelvkincse a ma­ga nemében mind-mind út­törő munka, amit a természet szeretete, az ember tisztelete hat át. A természet ismerője, ér­tő rendszerezője fontos köz­életi tevékenységet is foly­tatott. Neves ellenzéki poli­tikus volt, Kossuth Lajos leghűségesebb követőjeként tartották számon. Arról is szálnak életrajzírói, hogy buzgó magyarsága olykor el­ragadtatta. A kihaló népi vi­lág, a letűnő életforma kin­cseit féltette — joggal. Szen­vedéllyel gyűjtötte értékein­ket: jelentős tárgyi emlékek, ősi ismeretek, tapasztalatok, nyelvi és kultúrtörténeti ha­gyományok sorát sikerült megmentenie az utókornak. Mit hagyott ránk Herman Ottó? Egyik életrajzírója, Varga Domokos szerint: ,',Írott művei megvannak, azok számba vehetők. De ha­tását nyomon követni a kü­lönféle tudományágakban, a szépirodalomban és általában az írott magyar nyelvben, a két háború között kibontako­zott népi mozgalomban, a magyar önismeret fejlődésé­ben, a nemzeti öntudat ma is ható erőiben — bonyolult és kockázatos vállalkozás vol­na. Egy bizonyos: élete mű­vével új utakat tört mások számára is. Nemzedékek ta­nultak és tanulnak tőle. Egyik leghívebb terjesztő­je volt hazánkban a termé­szet ismeretének és a termé­szettudományos gondolkodás­nak. Niedzielsky Katalin Dubrava: Meleg este Romanov: Marija Pedcsenko művészettörténész portréja Meldere: Kisfiú madarak­kal Lapinja: Ősz

Next

/
Thumbnails
Contents