Tolna Megyei Népújság, 1985. június (35. évfolyam, 127-151. szám)
1985-06-13 / 137. szám
6 'iÜÉPŰJSÁG 1985. június 13. Atlétika Megyei minősítő verseny A megyei atlétikai szövetség minősítő versenyén a futók játszották a főszerepet. A 200 és a 800 méteres síkfutó számokban nagyszerű egyéni eredmények születtek. Sárközi Gyula (Sz. Dózsa) 800 m-en bátran kezdett, majd segítőtárs nélkül jó hajrával 1:52-n belüli idővel elsőként érkezett a célba. A nők mezőnyében meglepetés született. A 14 éves Gergelyffy Lea (Sz. Dózsa) az első kör után nem szakadt le az élbolytól, az utolsó 100 méteren frissebbnek bizonyult idősebb ellenfeleinél és biztosan győzött. Jobb eredmények: Férfiak: 200 m: Boldis 22,8, Geh- ring 22,8, Csirzó 22,9, Bordás 23,2 (valamennyi Sz. Dózsa). 800 m: Sárközi 1:51,9, Lamuth .1:55,0, Fáncsy 1:59,1 (mindhárom Sz. Dózsa). Hármasugrás: Szabó (Paks) 12,97, Szanyó (Sz. Dózsa) 12,37, Varga (Sz. Dózsa) 12,36. Súlylökés (7,25 kg): Tóth 14,84, Steib 13,89. 5 kg: Lukácsi 13,65, Husti 13,45 (valamennyi Sz. Dózsa). Gerely- hajítás: Gaál (Sz. Dózsa) 57,98, Ónodi (Bonyhád) 52,06, Haász (Paks) 48,80. Nők- 200 m: Baráti (Sz. Dózsa) 26,4, Salamon (Paks) 27,4 Szabó (Paks 27,5. 800 m: Gergelyffy 2:19,3, Kesztyűs 2:19,8 (mindkettő Sz. Dózsa). Magasugrás: Szabó 165, Besenyő 150 (mindkettő Sz. Dózsa). Diszkoszvetés: Máté (Bonyhád) 33,48. * Kaposvárott a Somogy Megyei Atlétikai Szövetség serdülő „B” ranglista versenyén részt vettek a Tamási Szövetkezeti Spartacus SE atlétái is. Elért erdményeik- kel valószínű, hogy indulási jogosultságot szereznek az országos bajnokságra. Lányok: 100 m: Csima Judit 12,8, Kudari Helga 13,5. 200 m: Csima Judit 29,2. 400 m: Kudari Helga 64,3. Diszkoszvetés : Reidhardt Éva 30,88. * Az Újpesti Dózsa stadionjában rendezték meg az országos bányász bajnokság nyílt versenyét, melyen a Szekszárdi Dózsa atlétái is rajthoz álltak. Szatzker Csaba és Lamuth Jakab biztató eredménnyel győzött versenyszámában. A távolugró Baráti Tünde is jó formában versenyzett, várhatóan hamarosan eléri a 6 méteres IBV-kiküldetési szintet. Eredmények, nők: 800 m: Kesztyűs 2:21,01. Távolugrás: 5. Baráti 591. Férfiak: 400 m: Oláh 49,9, Fáncsy 53,6. 800 m: 3. Oláh 1:52,19, Tusa 1:59,00, Fáncsy 1:59j55. 1500 m: 1. Szatzker 3:46,2, Lamuth 3:47,8, Sárközi 3:48,2. 10 000 m: Váncsa 31:07,6. 3000 m: akadály: 1. Lamuth 8:58,49. Csendben ünnepeltek A Dombóvári VMSE legénysége az 1984—85-ös megyebajnokságban negyedik vereségét ősszel éppen attól a teveli gárdától szenvedte el, amelyik vasárnap Dombóvárra látogatott. A vasutascsapat attól az ominózus teveli vereség óta nem talált legyőzőre, s most ünnepelni kívánt. Két fordulóval a zárás előtt egyértelművé kívánta tenni: a DVMSE nyerte a megyebajnoki címet. Még május első vasárnapján, a Vasas elleni városi rangadót követő összejövetelen Harangozó László üzemfőnök — aki a kosárlabda mellett a labdarúgást is nagyon szereti — mondta a játékosoknak: „Azon a mérkőzésen, amikor eldől, hogy bajnokok lesznek — pezsgőt bontunk!” Nos, ez a pezsgő a mérkőzés előtt már behűtve várt, csak még nem a sporttelepen. Szünetben aztán intézkedtek: lehet hozni, hiszen 3—0-as vezetése birtokában aligha hagyja el vesztesként a pályát a dombóvári csapat. Így is történt, a teveli fiúk nem lettek ünneprontók. A hazaiak könnyed, tetszetős játékkal fél tucat gólt „rámoltak” be a vendégek hálójába. A mérkőzés végén mégsem zúgott a „szép volt, fiúk”, meg a „bajnokcsapat”. Pedig mindkettőre rászolgáltak volna a DVMSE játékosai. A klubhelyiségben aztán pukkantak a pezsgők, egy kicsit együtt maradt a társaság, s a köszöntő szavak közepette felelevenítették azt az utat, amelyet megtettek a megyebajnokság aranyérméig. Csendben ünnepelték Újvári Kálmán edző „fiai” a területi bajnokságba jutásukat. — gaál — Bent maradtak! Dombóvártól 70 kilométerre, a megyeszékhelyen a bent maradás forrásából táplálkozott a vasárnap délutáni labdarúgóöröm. A Debreceni Kinizsi elleni 2—1-es győzelem után már senki sem számolgat Szekszárdon. Az utolsó előtti 90 perc mindent tisztázott. Merthogy az NB II idegtépő finisét a sokáig kiesőjelöltnek tartott Szekszárdi Dózsa immár úgymond „páholyból” figyelheti. — A decsi szurkolók maroknyi szavalókórusának lelkes biztatása — „Kanizsai győztesek, a mai nap is győzzetek!” — ellenére egy félidőn át megvárakoztatta kétezres publikumát a Dózsa. Az volt az érzésünk, mintha a pályán túlzottan is idegesek lettek volna a lila-fehér Somodi: „Bent maradtunk, Palikám!” labdarúgók — tettük fel az első kérdést Sziklai Attilának, a szekszárdiak szakosztályi elnökének. — Az első negyvenöt percben nagyon gyengén futballoztunk. Persze, nem szabad elfelejteni, hogy ez volt az igazi tét: ha megvan a két pont, eldőlt a sorsunk, bent maradunk a második osztályban. Az idegesség béklyót rakott a lábakra. A szünetben történt „fejmosás” alaposan feljavította együttesünk második félidei teljesítményét. Aztán meg a két csere is szerencsés húzásnak bizonyult. — Negyedik éve, hogy a bajnokság fináléjában dől el a dózsások sorsa... — Valóban. Véleményem szerint az előző években hangulati kérdés volt egyesületünkben a labdarúgószakosztály irányítása. A jelentős fluktuációban edzők és játékosok váltogatták egymást. Hiba volt továbbá, hogy az őszi csapatkeresések jegyében minimális mennyiségű pontot kasszírozott be a Dózsa. így aztán tavasszal dupla teher nehezedett a gárdára. Remélem, hogy az új összetételű szakosztályvezetés az elkövetkező időben ezen a téren is változtatni tud. Stabilitásra törekszünk, s ha sikerül, akkor a Szekszárdi Dózsa — a játékosokban rejlő valós képességek alapján — egy megbízható középcsapattá válik. — Nem sok irígye akadt, amikor elvállalta ezt a tisztséget. — A tavasszal sokan kérdezgették tőlem: honnan vettem a bátorságot, amikor elvállaltam a szakosztály elnöki tisztet. Szó se róla, nem voltak alaptalanok a féltések. Hiszen ősszel gyengélkedett az együttes, s csupán 13 pont birtokában várta a tavaszi folytatást. Talán már ezalatt a rövid idő alatt is sikerült valamelyest javítani a szakosztályi munkán. Megszűnt a spontaneitás, előnyösen hatott a játékosok ösztönzési rendszerében az újo- nan kidolgozott forma, de a téli alapozás során megszerzett erőnlét, állóképesség is „visszaköszönt” a tavaszi meccseken. Elég, ha az ózdi, a siófoki vagy éppen az igen jelentős nagykanizsai 90 percet említem példaként. — Tavasszal megszűntek a szakosztály pénzügyi gondjai is? — Igen. Ebben az idényben a működéshez szükséges pénzügyi fedezet a rendelkezésünkre állt. A költségvetésben szereplő kiadásokat hiánytalanul fedezik a bevételeink. Ami külön öröm: a lakossági bevételeink most tavasszal a tervezettnél lényegesen kedvezőbben alakultak. A pozitívumok közé kell sorolni az Újpesti Dózsával kötött együtműködési megállapodás hasznosságát. Vig és Selmeczi egyértelműen erősítést jelentettek csapatunknál. — Mit vár a szezonzáró találkozótól Dunaújvárosban? — Felszabadult játékot, amelyben nem kell fogcsikorgatva küzdeni a mindert- áron való pontszerzésért. — fekete — Labdarúgó MNK Búcsúztak: Kisdorog, Paksi SE—Dombóvári Vasas 4-3 (0-1). Dombóvár, 100 néző. V.: Unyatinszky. PSE: Németh — Héregi, Kun), Blatt, Máté (Szabó) — Izsák, Porga, Szőts. Ébert (Hargitai) — Balogh, Kiss. Edző: Vábró József. Dombóvár: Szalai — Csatári, Engert, Kovács, Farkas — Tóth-Ba- gi, Fazekas, Fekete I. (Fekete L.) — Lamm, Szieber, Kollmann (Horváth). Edző: Horváth György. A 25. percben Lamm szerzett labdát a paksi védőktől, és 9 méterről vezetést szerzett. 0-1. Az 50. percben Blatt 8 méteres lövését Szalai még védte, de Balogh ismétlésével szemben tehetetlen volt. 1-1. Az 59. percben Szieber ugratta ki Lammot, aki 8 méterről nem hibázott. 1-2. A 70. percben Szieber jobb oldali beadását Lamm előrevetődve fejelte a hálóba. 1-3. A 74. percben Kovács utánrúgásént kiállítva. A 77. percben Balogh szépített. 2-3. A 79. percben Blatt 11-esét Szalai kivédte. A 86. percben a tétovázó védők között Balogh volt eredményes. 3-3. A 89. percben Izsák állította be a végeredményt. 4-3. Két ellentétes félidő után szerencsés győzelmet aratott a vendégcsapat. Nagymányoki Brikett SE— Kisdorogi MEDOSZ 2-1 (1-1). Nagymányok, 150 néző. V.: Szinger. Nagymányok: Oláh — Kovács. Szedeli, Benkő, Czárt — Csoboth (Gyékényesig Vincze (Bárdos), Verese — Lőrincz, Nagy, Barabás. Edző: Farkas Péter. Kisdorog: Kiss — Berning, András DVMSE (Hosnyánszki), Horváth P., Páli — Klein, Szabó, Márton, Veres (Odor) — Horváth J., Kerekes. Edző: Losonczi István. Az első 20 percben a hazaiak három abszolút gólhelyzetben hibáztak. A 29. percben Szabó jobb oldali beadását Kerekes hat méterről fejelte Oláh kapujába. 0- 1. A 41. percben egyenlítettek a hazaiak: Lőrincz mintaszerű beadását Barabás az ötösről fejelte a hálóba. 1- 1. A 64. percben Barabás cselezgetett a jobb oldalon, majd középre ívelt és Nagy 15 méterről kapásból a léc alá bombázta a labdát. 2-1. Igen jó iramú és színvonalas mérkőzésen teljesen megérdemelten győzte le magasabb osztályú ellenfelét a hazai együttes. Tamási MEDOSZ—Dombóvári VMSE 4-1 (1-1). Fornád, 150 néző. V.: Stumpf. Tamási: Banász — Agócs, Béta, Lieszkovszky, Kui — Végh (Szabó). Hajdics. Lencsés — Sandi. Verbóczki. Tóth. Edző: Németh Miklós. DVMSE: Dobos — Vészi, Horváth, Banai. Prancz (Péter) — Bó- dis íCsanádi). Maevar. Nagy — Iván, Hosszú, Jakab. Edző: Újvári Kálmán. .Tó iramú küzdelmes mérkőzésen akár nagyobb különbséggel is nyerhettek volna a tamásiak a megyebajnokságoit nyert DVMSE ellen. Gólok: Sandi (6. perc), Iván (15. perc), Verbóczki (55. perc), Tóth (58. perc), Tóth (85. perc). Az MNK megyei selejtező IV. fordulóját június 26-án rendezik. <£> A pécsváradi áfész hidasi vas-műszaki boltjában nagy választékkal állunk vásárlóink rendelkezésére szekrénysorokból, ülőgarnitúrákból és egyéb áruféleségekből OTP-ügyintézés helyben. Telefon: Hidas 11. Várjuk vásárlóinkat! (497) Megyei kézilabda-bajnokság A Tamási és a Fadd még veretlen Folytatódott a megyei kézilabda-bajnokság tavaszi idényének küzdelemsorozata. Hét közben feldolgoztuk az ed. dig lejátszott találkozók eredményeit, elkészítettük a bajnoki táblázatokat. A női csapatok mezőnyében az NB Il-bői kiesett Tamási MEDOSZ, a férfiaknál pedig a Faddi Tsz SE gárdája még őrzi tavaszi veretlenségét. Miután a jegyzőkönyvek beküldése meglehetősen rend- szertelen és esetleges, így van olyan hétközi találkozó, amelynek még nem tudjuk az eredményét. Az ifjúsági együttesek mezőnyében is listavezető a Tamási MEDOSZ, a férficsapatok közül a Hőgyészi HSC fiataljai állnak az élen. Nők: Kocsola—Dalmand 17-10 (11-4). V.: Fábos, Savanyú. A vendégcsapat kulcsjátékosa az első félidőben levonult a pályáról, ez a dalmandiak számára nagy hátrányt jelentett. G.: Schmidtné 8, Ács 3, Nagyné, Kapinyáné, Czeg- lédiné 2-2, illetve Varga 5, Tamás 3, Berényi, Ko6tyál. Szedres—Tamási 20-30 (13-17). V.: Kerekes, Kincses Z. Sportszerű találkozón az NB Il-t is megjárt tamásiak nyerték. G.: Győri A. 9, Beszterczán 4, Szűcs 3, Sztrahia, Sereg K., Nemes, Sereg H., illetve Vajk 11, Tóth 6, Brüoher 4, Kozma, Ágoston 3-3, Görgei 2, Szilágyi. Szekszárdi Spartacus II.— Kocsola 38-17 (15-5). V.: Bencs, Kerekes. Mindvégig nagy fölényben játszottak a szekszárdiak. G.: Újvári 14, Besenyő, Asztalos 8-8, Berényi 5, Rózsa 2, Wéber, illetve Schmidtné 6, Czeglédiné 5, Ács 3, Nagyné 2, Kókai. Férfiak: Hőgyészi HSC II.—Szedres 21-20 (10-16). V.: Kerekes. Két ellentétes félidő után az időn túli büntetőt elhibázó vendégek mindkét pontot Hőgyészen hagyták. G.: Ritot- linger 9, Tisza 4, Törő 3, Kovács, Cári 2-2, Jókai, illetve Pusztai L. 8, Pusztai I. 4, Zöld 3, ifj. Beszterczán, Berek 2-2, Molnár. Gyönk—Nagymányok 24-22 (17-11). V.: Fábos, Savanyú. A szünet után elfáradó hazaiak ellen a tartalékosán szereplő nagymányökiak közel álltak a meglepetésszerzéshez. G.: Símig 8, Bozsó 6, Bíró 4, Mercz, Bantovdcs 2-2, Muith, Korcson yeí, illetve Hucksr 8, Hirschfmann, DrüsZler, Ambrus 4-4, Énekes, Stanglitzlky. Ifjúsági mérkőzések: Nők: Kocsola—Dalmand 13-11 (8-6), Szedres—Tamási 18-34 (9-16), Szekszárdi Spartacus —Kocsola 26-5 (14-2). Férfiak: Dunaföldvár—Hőgyész 24-17 (1,1-6), Hőgyész—Szedres 32-12 (13-7), Gyönk— Nagymányok 32-11 (15-6). A bajnokság állása Felnőttek: Nők 1. Tamási 10 10 — — 283-125 20 2. Zomba 8 7 — 1 192-97 14 3. Szedres 10 7 — 3 206-181 14 4. Tengelic 9 5 — 4 192-163 10 5. Kocsola 10 4 — 6 151-192 8 6. S.-tornya 8 3 — 5 117-160 6 7. Dombóvár 9 2 1 6 122-149 5 8. Dalmand 10 2 — 6 113-238 4 Szekszárd II. 11 4 2 5 214-188 10 Férfiak 1. Fadd 7 7 --- 178-134 14 2 . Dombóvár 7 4 1 2 148-130 9 3. Szedres 6 3 1 2 130-.1‘25 7 4. N.-mányok 7 1 — 6 147-170 2 5. Gyönk 7 1 — 6 125-169 2 Hőgyész II. 9 5 — 4 202-216 10 Ifjúságiak: Nők 1. Tamási 12 11 — 1 248-108 22 2. Dombóvár 13 10 1 2 186-106 21 3. Szekszárd 12 9 — 3 215-125 18 4. Gyönk 12 7 2 3 182-135 16 5. Tolna 11 6 2 3 169-130 14 6. Zomba 10 6 — 4 172-99 12 7. S.-tornya 10 3 1 6 134-193 7 8. Tengelic 11 2 — 9 106-160 4 9. Dalmand 11 2 — 9 128-199 4 10. Szedres 11 2 — 9 119-207 4 11. Kocsola 13 2 — 11 74-271 4 Férfiak 1. Hőgyész 10 8 — 2 249-132 16 2. Dombóvár 9 7 1 1 231-138 15 3. D.-földvár 6 6 --- 166-88 12 4 . Gyönk 10 5 — 5 282-186 10 5. Fadd 10 4 1 5 181-161 9 6. Szedres 9 1 — 8 134-256 2 7. N.-mány. 10 ------ 10 80-292 — O ldalHälö ’85
