Tolna Megyei Népújság, 1985. április (35. évfolyam, 76-100. szám)

1985-04-25 / 96. szám

1985. április 25. MrtÉPÜJSÁG 5 Jó negyedévet zárt a TSZKER Jelentős forgalom növényvédő szerekből Miért hiányzott néhány napig a táp? A műtrágyákat, növényvédő szereket folyamatosan küld­ték az üzemekbe A TSZKER Tolna megyei területi központja jó negyed­évet zárt. A napokban ké­szítették el az év első hó­napjainak mérlegét, ys meg­állapították, hogy a legtöbb tervmutatót túlteljesítették. Mindenek előtt szólni kell arról, hogy a nagyüzemek részére a tavaszi munkák során szükséges műtrágyát és növényvédőszert minden mennyiségben tudtak adni, több mint 120 millió forint értékűt adtak el. A növény­A raktárban még több ton­na növényvédő szer vár a felhasználókra védő szerek értéke ezen be­lül 61 millió forint volt. Né­hány szer hiányzott csupán, de ezeket hasonló értékűvel pótolni lehet, amelyekből a készlet bőséges. A nitrogén műtrágyákból minden igényt nem tudtak kielégíteni. Is­mert okokból származik a hiány: a télen energiataka­rékosság miatt nem dolgoz­tak teljes kapacitással a mű­trágyagyárak. Újdonság, hogy idén már a TSZKER, 23 termelőszövetke­zet teljes műtrágya és nö­vényvédő szer igényét előte­remti. Így nincs szükség a szövetkezetben a kérdéssel foglalkozni — házhoz, a kí­vánt összetételben szállíttatja a tsz-ekbe a szekszárdi cég a műtrágyát és növényvédő szert. Az első negyedévet jól zár­ták, ám egy kis felhő azért keletkezett: néhány napig hiányzott az üzletekből a táp. A TSZKER kilenc saját boltját a mezőgazdasági ke­verőüzemekből látja el — azonban olyan nagymérvű volt az igény, hogy erre nem lehetett felkészülni. Szó­val: nagyon sokan fogtak kisállatok tenyésztéséhez. Sokkal több csibét, kacsát, libát és sertést fogtak te­nyésztésbe. Ezeknek az álla­toknak jó minőségű táp kell, a héten már utolérték ma­gukat a keverőüzemek. Nemrég vette fel program­jába a TSZKER a gépjármű­vek futózott köpenyeinek árusítását. Az első negyedév nem valami fényesen sike­redett: 1800 személygépkocsi köpenyt adtak el. Még raktá­ron van legalább ennyi. A tehergépkocsikhoz és trakto­rokhoz való gumiköpenyek­ből is bőséges a választék, az első negyedévben három millió forintért vásároltak ilyen gumikat a maszekok és a vállalatok. Újdonság még e szakmában, hogy a TSZ­KER szekszárdi, kendergyári műhelyében még azokat a köpenyeket is felszerelik, amelyeket nem náluk vásá­roltak. Pénzügyi ellenőrzések tapasztalatai ü bizonylati fegyelem még nem erősségünk A pénzügyminisztérium szakemberei rendszeresen vizsgálják a gazdálkodóegy­ségek pénzügyi helyzetét, a bizonylati fegyelmet, az alapanyaggazdálkodást, és természetesen olyan célvizs­gálatot is tartanák, amelyek az új gazdasági szabályozók hatásait vizsgálják. A múlt évi vizsgálatok alapján dr. Gál József osztályvezető se­gítségével elemezzük a Pénz­ügyminisztérium Ellenőrzési Főigazgatóságának Tolna me- gvei Igazgatósága 1984-ben végzett vizsgálatainak ta­pasztalatait. Az elemzésre azért is szükség van, mert néhány megállapítás érvé­nyes még 1985. áprilisában is. Az igazgatóság 89 vállalat és szövetkezet munkáját el­lenőrizte a műit év során. Megvizsgálták az új típusú szervezeték (vgm-'k, ipari szolgáltató szakcsoportok) munkáját, az export lehető­ségeit, a készletgazdálkodást, a belföldi társaságok adó- kapcsolatait, a számviteli és a bizonylati fegyelem rend­jét. összességében azt mond­hatják, hogy vizsgálataikban a gazdálkodás szinte minden mozzanata előfordult, s így hű képet kaphattak megyénk gazdasági egységeinek hely­zetéről. A szakcsoport olcsóbb és jövedelmezőbb Az új vállalkozási és üze­melési formák száma Tolna megyében 1984-ben tovább gyarapodott. Különösen a vállalati gazdasági munka- közösségek száma emelkedett, 1982-ben 66 volt, 1984-ben már közel háromszáz műkö­dött. A megye kereskedelmében újszerű vonásnak tekinthe­tő, hogy a jövedelemérdekelt­ségű üzletek száma is növe­kedett. A rendszer beváltotta a hozzá fűzött reményeket: egyaránt jól szolgálta az el­látás javítását, a hatékony­ság növelését, és a vállalko­zók egyéni érdekeit. Jelenleg úgy ítélik meg a pénzügyi szakemberek, hogy a keres­kedelemben a jövedelemérde­keltségű üzletek olyan jelen­tőségre tehetnek szert, mint a vendéglátásban a szerző­déses üzemeltetés. A vizsgálati tapasztalatok azt bizonyítják, hogy az új típusú gazdálkodási szerve­zeteik, munkaközösségek mű­ködése alapvetően kedvező hatást gyakorolt a vállalatok, szövetkezetek gazdálkodásá­ra. Növekvő volt a szerepük a kapacitások bővítésében, a szűk keresztmetszetek felol­dásában, az exportteljesítés biztosításában. Munkájuk egyaránt szolgálta a vállalati és a népgazdasági érdekeket. Lényeges megállapításnak tekinthető az is, hogy a vál­lalatok és szövetkezetek ré­szére a vgmk és a szakcso­portok munkája olcsóbb, és így jövedelmezőbb, mint a külső kooperáció. A munka- közösségek és szakcsoportok szinte kizárólag az anyavál­lalat részére végeznek mun­kát. A dolgozók kötődését erősítik a munkahelyhez, így a létszámmozgás mérséklő­dése tapasztalható több hiányszakmában és kulcs­munkakörben. Természetesen számos po­zitív megállapítás mellett a szakemberek feltárták a ked­vezőtlen jelenségeket is. Egyes esetekben munkával arányban nem álló jövedel­mek is keletkeztek. Több vál­lalatnál a vezető állást betöl­tő dolgozók is részt vettek a vgmik-k és szákcsoportok munkájában, amely összefér­hetetlen munkakörükkel. Nem minden társaság fizet térítést a vállalatnak, szövet­kezetnek a gépek és beren­dezésék használatáért, vagy a térítési díj nem áll arány­ban a nyújtott szolgáltatás­sal. A megállapodások gyak­ran formálisak, nem tartal­maznak olyan kitételeket, ame­lyek a társaságokat a gépek kíméletesebb működtetésére, a takarékosság fokozottabb szem előtt tartására késztes­sék. Negatív jelenségnek te­kinthetjük, hogy még mindig nem sikerült mindenhol szét­választani a fő munkaidőben illetve a szakcsoportban vég­zett munkát. Csökken az export jövedelmezősége Az exportban érdekelt me­gyei vállalatok és szövetke­zetek 1984-ben is kiemelt fel­adatként kezelték a külpiaci értékesítés növelését, és je­lentős erőfeszítést tettek a nem rubel elszámolású ex­port fokozására. A tőkés ex­port növelését olyan körül­mények között kellett elérni, amikor az értékesítési lehe­tőségek kedvezőtlenek voltak és a verseny fokozódott. A nem ruibél elszámolású exportteljesítmény — első­sorban a Szekszárdi Húsipari Vállalat növekvő kiszállítása miatt — növekszik a megyé­ben, az export jövedelmező­sége azonban csökkent. Az exportjukat növelő gazdálko­dók a nagyobb exportot je­lentős részben a bérmunká­ban, válamint a könnyűipar­ban a devizahiteles konstruk­cióban tudták növelni. A nagyobb kivitelt — elsősor­ban a szövetkezetek — dön­tően ott tudták elérni, ame­lyeknek több évre nyúlik vissza kapcsolatuk. Az ex­portcsökkenéssel érintett gaz­dálkodóknál elsősorban a piac elvesztése, a meglévő piacok felvevőképességének csökke­nése jelentett nagy gondot. A piaci problémák felerősödése elsősorban a fejlődő orszá­gikban jelentkezett. Az előző tényezőknél súlyában kisebb, de ugyancsak lényeges ex­portmérséklő tényező volt az árak csökkenésé, és a nem megfelelő belföldi kooperáció, valamint a nem megfelelő minőségű — belföldi — alapanyag. Szállítási és szerződési fegyelem A gazdálkodó egységek kö­zötti szállítási és szerződéses fegyelem nem javult. Az anyagellátás az előző évek­hez képest rosszabb, ezt első­sorban az ipari-építőipari vál­lalatok, szövetkezetek érzé­kelték. Egyes nagykereske­delmi vállalatok nem szállí­tották a kiskereskedelmi vál­lalatok részére a kurrens cik­kekből, hanem elsődlegesen saját lerakataikat, boltjaikat látták, látják el. A piaci igé­nyek változása több gazda­ságii egységet termelési szer­kezetváltásra kényszert tett. A külpiaci értékesítési lehető­ségek megnehezülése, egyes üzletek meghiúsulása ugyan­csak a termelési szerkezetek módosítására késztetett vál­lalatokat. Az energiagazdálkodással összefüggő kormányzati prog­ramok végrehajtása az elő­zetes terveknek megfelelően megyénkben tovább folytató­dott és 1984 második felében mindig jelentős állomásához érkezett a földgázprogram. Az ellenőrzések tapaszta­latai szerint az ésszerű ener­giagazdálkodásira, a takaré­kosságra való törekvés a gazdálkodók egyre szélesebb körére jellemző. A költség- érzékenység nem fejlődött A vállalati költséggazdál­kodás, a költségérzékenység Vizsgálatát mintegy tíz vál­lalatnál végezték el. A ta­pasztalatok azt mutatják, hogy a vállalatok és szövet­kezetek költségérzékenysége az elmúlt évek sarán nem fejlődött kielégítően. A vizs­gált egységek nagyobb része a költségek alakulását ha­vonta, vagy negyedévenként, termelőegységenként, költség- nemenként is kimutatja. A költségek elemzése — és még inkább az ezek alapján történő hathatós intézkedé­sek azonban többnyire már elmaradtak. A fenntartási költségek emelkedését nagyobbrészt az állóeszköz-állomány állagmeg­óvása növelte. A fenntartási költségeknek a gazdálkodás eredményességével való kap­csolata meglehetősen szoros, a fenntartási költségek első­sorban ott nőnek jelentősen, ahol adott évben a nyereség is kedvezően alakult. A közvetlen anyagköltsé­geknél elsősorban az energia­felhasználás racionalizálására és a hulladékok, mellékter­mékek hasznosítására irá­nyultak. A technológia mó­dosításával, a gyártmány (termelés) szerkezetének vál­toztatásával elérni kívánt ta­karékosság elsősorban az ipart gazdálkodók egy ré­szénél volt megállapítható. Emellett a költségcsökkentési intézkedések között szerepelt a korábbinál közelebbi be­szerzési források felkutatása. A Pénzügyminisztérium El­lenőrzési Főigazgatóságának Tólma megyei Igazgatósága vizsgálatai során feltárta a gazdaságban fellelhető el- lentmodásokat, azokat a vizs­gált gazdálkodó egység ve­zetői elé tárták. Több esetben szabtak ki bírságot, vagy küldtek figyelmeztető jelzést a gazdálkodó egységek fel­sőbb hatóságához. H. J. Rugalmas munkaidő Miközben nálunk semmire sem jutunk a világszerte el­terjedt rugalmas munkaidőrendszerrel, addig a fejlett ipari államokban már a fizikai munkahelyeken sem ritka az effé­le munlkaidőbeosztás. Miközben nálunk jó másfél évtizeddel ezelőtt már meg­jelent a rugalmas munkaidőrendszer, tizenöt év múltán is csak ott tartunk, hogy úgymond „központi” biztatás kell e valóban korszerű, a munkaadónak és a munkavállalónak egyaránt kedvező munkaidőrendszer szélesebb körű elter­jesztéséhez. Legutóbb az Állami Bér- és Munkaügyi Hivatal jelentette meg ezzel kapcsolatos irányelveit — és biztatásait —, ezt megelőzően az Ipari Minisztérium adott közre konkrét szervezési útmutatással ellátott „programcsomagot” a kor­szerű munkaidőrendszerek alkalmazási lehetőségeiről. Alighanem e dokumentumök összeállítói sem gondolják, hogy most majd ugrásszerűen változik a helyzet, hogy a vál­lalatok és intézmények tömegesen csapnak le a rugalmas munkaidőrendszer kínálta lehetőségekre. Ugyan miért, hogy nálunk ez ügyben — ahogy mondani szokás — „áll az élet”? A kérdésre a szakemberek a legkülönbözőbb válaszokat ad­ták az elmúlt évek során; e válaszok közös lényege, hogy akár a rugalmas, akár bármi más új- és korszerű munka­időrendszer bevezetésének és alkalmazásának első és legfon­tosabb feltétele a vállalati szervezettség magasabb színvo­nala. Gyanítható azonban, hogy egyéb okok is közrejátszanak. A Munkaügyi Kutatóintézet munkatársának, Molnárné Ve­nyige Júliának ez ügyben különvéleménye van, illetve to­vábbgondolta a korszerű munkaidőrendszereik széles körű al­kalmazását gátló társadalompolitikai problémáikat. E gondolatmenet lényege, hogy manapság és nálunk a munkaidő rugalmas megváltoztatása elsősorban bizonyos tár­sadalmi feltételek hiánya miatt nem valósítható meg. Egy­részt ugye, a teljes foglalkoztatottság magyarországi formája állandósult munkaerőhiánnyal, s emiatt agyonfeszített mun­kaerőhelyzettel párosul. A teljes fogLalkoztatottság jórészt a nők — manapság már ugyancsak teljesnek tekinthető — fog­lalkoztatásának köszönhető. És a nőik java része hol, milyen munkakörökben dolgozik? A kereskedelemben, a szolgáltató ágazatokban, a különböző hivatalokban. Többségük családos, munkaidő-beosztásukat illetően alkalmazkodniuk kell a gyer­mekintézmények, az iskolák munkarendjéhez — ami nem változik, de vajon váltoZhlat-e a gyermekek nagyjából termé­szetes életritmusának megzavarása nélkül ? Továbbá: a teljes foglalkoztatottság egyértelműen a két­keresős családmodell! jelenti. A magyarországi bér- és kere­seti viszonyok nem engedik, hogy családonként csak az úgy­nevezett „családfő” vállaljon kereső állást. S mert manapság az aktív keresőik nagy többsége — megint csak a bér-, és ke­reseti viszonyok miatt — a főálláson kívüli mellékmunkavi­szony vállalására is rákényszerül, a családok időgazdálkodá­sa rendkívül feszített. A munkavállalókat érintő lényeges munkaidőreform könnyen felboríthatja a családok nagy ne­hezen kialakított időgazdálkodását, s mert ez felismert ve­szély, mit tesznek a családok? Ódzkodnak mindenfajta — központilag kezdeményezett, ám végül is saját időbeosztásu­kat veszélyeztető — munlkaidőreformtód. Még továbbá: a korszerű munkaidőrendszerek bevezeté­se és alkalmazása — az érvényes jogszabályok értelmében — vállalati belügy. De csak látszólag! A korszerű munkaidő- rendszerek általánossá tétele ugyanis csaíkis rendszerszemlé­letű szervezési megoldásokkal képzelhető el. Röviden és na­gyon egyszerűen: X vállalat hiába határozza el a lehető leg­korszerűbb elvek alapján szervezett rugalmas munkaiidőrend bevezetését, ha egyszer a bölcsőde és az óvoda, az iskola és az üzlet, a hivatal és a hatóság, a szolgáltató vállalat és az ügyfélszolgálat nem igazodik X vállalat elhatározásához. Nem is igazodhat, mert a korszerű munkaidőrendszerekkel kap­csolatos szervezési megoldások nem korlátozódhatnak az egy­mástól elszigetelt gazdálkodói egységekre; s persze e gazdál­kodó egységek mögött álló infrastrukturális hálózat sem iga­zodhat az egyes gazdálkodók szervezési elhatározásaihoz. Vagyis nagyobb szervezési rendszerekben kellene gon­dolkodni, és ez még mindig nem elég. Valamennyire — és intézményesített megoldásokkal — enyhíteni kellene a csa­ládok időbeosztásának feszültségeit. Persze nem úgy, hogy asszonyok, lányók, vissza a konyhába. De legalább oly mó­don, hogy aki teheti, csakis részmunkaidős munkát vállal­hasson, illetve legalább átmenetileg és ideiglenesen a csalá­dok egy részének megadassák az egy kereső keresményéből való megélhetés lehetősége is. Talán most, ez ügyben történt némi elmozdulás, a január elsejétől érvényes keresetszabályo­zás bevezetésével. Talán, most — és e szabályozás eredmé­nyeként — esetleg sikerül megállítani a főmunkaidőben vég­zett miunka napjainkra egyre aggasztóbb elértéktelenedését, s ezzel párhuzamosan enyhítem a családi időgazdálkodás ma­napság már alig elviselhető feszültségeit. S ha mindez való­ban ígéretes változásokat hozna — no és persze, ha ígéretes tehetségű, ám még csak nagyon keveset bizonyított szerve­zőink is komolyan vennék a feladataikat — akkor esetleg előbbre léphetnénk a korszerű munkarendszerek alkalmazá­sával. V. Cs. A PAKSI ATOMERŐMŰ VÁLLALAT felvételre keres víztechnológiai berendezéskezelői váltóműszakos munkakörbe — VEGYIPARI TECHNIKUS, — VEGYIPARI SZAKMUNKÁS végzettségű szakembereket. Havi bérezés a besorolási rendelet szerint, + műszakpótlék, + munkahelyi pótlék és rendszeres prémium. Munkaidő heti 36 óra. Munkásszállítást 50 km-es körzeten belül tudjuk megoldani. Szükség esetén munkásszállást biztosítunk. 40 éven aluliak jelentkezését várjuk. Jelentkezés személyesen vagy írásban — részle­tes szakmai tevékenységre is kiterjedő önélet­rajzzal — az üzemgazdasági főosztály terv- és munkaügyi osztályára kérjük. Cím: 7031 Paks. Pf.: 71. (916)

Next

/
Thumbnails
Contents