Tolna Megyei Népújság, 1985. április (35. évfolyam, 76-100. szám)

1985-04-22 / 93. szám

1985. április 22. KÉPÚJSÁG 5 VB-selejtező Vasárnap délelőtt Miskol­con, a népkerti sporttelepen került megrendezésre az idei salakmotoros egyéni világ­bajnokság egyik selejtezője. A ragyogó időben 7000 néző előtt bonyolították le a húsz íutamot. A 16 versenyző kö­zött három magyar is szeren­csét próbált, és a miskolci szurkolók legnagyobb örö­mére valamennyien kiharcol­ták a továbbjutást. A győzel­mét külön futam után a káp­rázatos formában versenyző Kuznyecov szerezte meg a lengyel Záluski előtt. A ma­gyarok közül a nyíregyházi Petrtkovics nyújtotta a leg­egyenletesebb teljesítményt, 3 futamgyőzelmet is szerzett. Meglepetés, hogy az igen jó nevű lengyel Rembas nem tudott bekerülni az első 8 közé. A világbajnoki selejtező végig nagyon sportszerű küz­delmet hozott, egyetlen bukás és motorhiba sem fordult élő. A verseny végeredménye: 1. Kuznyecov (Szovjetunió) 14 pont, 2. Zaluski (Lengyel- ország) 14, 3. Petri'kovics (Magyarország) 12, 4. Kamas (Csehszlovákia) 12. 5. Tihanyi (Magyarország) 11, 6. Kucera (Csehszlovákia) 10, 7. Szi­rácZki J. (Magyarország) 9, 8. Szajtgarev (Szovjetunió) 9 pont. Harmadszor is 3:1 Ügy látszik, NSZK-beli tú­ráján a magyar férfi röplab­da-válogatott „beállt” a nágy- játszmás mérkőzésekre. Har­madik találkozóját is 3:1 (6, 4, —13, 15) arányban nyerte a vendéglátók ellen, ezúttal Karlsruhe-ban. (MTI) Sakk A megyei csapatbajnokság I. osztályában a következő eredmények születtek a hete­dik fordulóban: Bátaszék— TÁÉV 3-9, Tamási—Dombó­vár 3,5-8,5. A bajnokság állá­sa: 1. TÁÉV SK 63, 2. Atom­erőmű SE 42, 3. Szedres 41,5, 4. Dombóvár 38, 5. Bátaszék 34,5, 6. Tamási 21 ponttal. * Gyönkön versenybírói tan­folyamra került sor a me­gyei szövetség rendezésében. Ez a rendezvény is bizonyít­ja a gyönki sakkélet fellen­dülését. A tanfolyamon egyébként tízen szereztek III. osztályú versenybírói minősítést. * Május 3—5. között Szek- szárdon a SZÜV tanácster­mében rendezik meg Tolna megye 1985. évi felnőtt férfi egyéni bajnokságát. Nevezni április 30-ig lehet. így kellett volna 1. Bochum—Bremen 1-3 2 2. Hamburg—Bay. Münch. 2-1 1 3. Schalke 04—1. FC Köln 2-3 2 4. Frankfurt —VfB Stutt. 2-0 1 5. Fortuna Köln­Blau Weiss 90 1-0 1 6. Stuttgarter Kickers — Offenbach 3-2 1 7. Ascoli—Juventus 1-1 x 8. Lazio—Sampdoria 0-3 2 9. Milan—Verona 0-0 x 10. Napoli—internazionale 3-1 1 11. Udinese—Roma 0-2 2 12. Bologna—Catania l-l x 13. Genoa—Lecce 2-0 1 Pótmérkőzések: 14. Padova—Campobasso 0-0 x 15. Pescara—Arezzo 2-0 1 IS. Triestina—Cesena 1-0 1 Az asztalitenisz BEK-dőntő után Negyedszer is ezüstérem Rádiós kollégám tudósítá­sának első mondata igencsak mosolyra ingerlő volt: „Akár a különösebb asztalitenisz­kultúrával nem rendelkező Fidzsi-szigeteken is összejöt­tek volna ennyien”. Szó, ami szó, a 15. BEK-győzelmére készülő Statisztika nem csi­nált különösebb hírverést a mérkőzésnek, számukra a bevétel abszolút jelentékte­len dolog. így aztán a sport­ágnak csak „egyenesági roko­nai” — alig többen mint öt- venen — foglaltak helyet a Marcibányi téri csarnokban. Szűk családi kör ide vagy oda, a Tolnai VL-ért szorító tudósító szívesen beszámolt volna a szokványostól eltérő fejleményekről. Nem, nem az egyesek által már hőn óhaj­tott diadalról. Odáig csak a legmerészebb gondolatok ve­zettek. Csupán arra gondol­tunk, hogy a legrangosabb európai kupafináléban im­máron a negyedik alkalom­mal nagyobb ellenállásra A búcsúzó Kisházi késztetik a tolnaiak a Sta­tisztikát. De ennyire a könnyű mű­fajok kategóriájába BEK- döntőn még nem tartozott megyénk csapata. Az eddigi­ek során többször előjött a „Statisztika-komplexus” szó- összetétel. A vereségek után általában arról faggattuk a tolnai szakvezetőket, mi okoz­za azt, hogy a játékosok a Statisztika ellen tudásuknak csak kis hányadát adják. Ál­talában ők sem találtak ma­gyarázatot. De a mostani ve­reséget nem lehet csupán a lélektani tényezőkkel elintéz­ni. Nézzük a mérkőzéseket. Bolvári Ildikó szoros első játszma után elemi hibákat elkövetve szerzett Szabónak ajándékpontokat, aki látha­tóan nem érezte a játékot. A fővárosi fegyvere, a tenyeres pörgetés, nem volt hatásos és fonálkoldalon is sokat hi­bázott. Oláh ellen (hazai leg­jobb) nem szégyen kikapni. A mérkőzés krónikája a játékosok arcáról leolvasható Kérdés az, hogy a kontra já­tékban partner kis Bolvári miért adott egy szetnyi előnyt. Hogy Szabó és Oláh igencsak sebezhető, erre ké­sőbb akadt példa. Balogh még a Fazekas elleni vereség sokkhatását is továbbVive, közepes teljesítménnyel is győzött Szabó ellen. Bol­vári Ildikó pedig asztalközeli droppolós játékával eleinte teljesen kizökkentette Oláht, már 19-15 volt a javára. De ez sem volt elég. A folyta­tásban pedig olyan elemi hi­bákat vétett, amilyeneket tő­le ritkán látni. Megint elemi hibák és pont egy BEK-dön- tőn. Nem akartunk hinni a sze­münknek: rendre elhibázták az adogatásokat, azok foga­dásáról nem is beszélve. A labdamenetek roppant rövi­dek voltak és máris poén az ellenfélnél. Fájó volt, hogy a Statisztika semmi rendkívü­lit nem csinált ezúttal. A lányokat a mérkőzés után szinte a sírás kerülget­te. A vereség tényén túlme­nően fájt nekik, hogy a mér­kőzésre való felkészülés kö­rülményei ugyan most kit érdekelnek. Az objektivitás azt kívánja, hogy erről is szóljunk. A csapat valameny- nyi tagja kedden értesült a mérkőzésről és szinte semmi idejük sem volt az ilyenkor óhatatlanul szükséges speciá­lis felkészülésre, amit egy ilyen találkozó kíván. La­punk szerdai számából pe­dig a sorok mögött olvasva bárki rájöhetett: a korábbi egyezséget megszegő Ormai edző jóval előbb tudhatott a mérkőzésről. Az említett ele­mi hibák eme tényhez ve­zethetők vissza. Felkészülés nélkül asztalhoz állni —szin­te behozhatatlan hátrányt je­lent. Mindemellett örömteli tény, hogy egy nagyközség csapata 1985-.ben ismét az Európa Kupa döntőjében sze­repelt. Mégpedig úgy, hogy le kellett győzni az Európa egyik legjobbjával, Hracho- vávál felálló Vitkovicét. A kupa átadása után a házigazdák BEK-győzelem- mel búcsúztatták el a több­szörös Európa-bajnok Kishá­zit. B. Gy. Fotó: Gottvald Labdarúgó VIT Kupa Országos döntőben: a Fadd Nem panaszkodhattak a mezőgazdasági dolgozók szá­mára kiírt kispályás labda­rúgó VIT Kupa megyei dön­tőjére összesereglett csapa­tok, az időjárás kegyeibe fo­gadta őket szombaton dél­előtt. A szekszárdi Dózsa-sta- dionban már az igazi tavaszt ígérő verőfényes napsütésben léphetett sálakra a nyolc együttes. A városi döntőkből a következő csapatok jutot­tak a megyei döntőbe: Hu­nyadi Tsz Szedres. Pannónia Tsz Banyhád, Igazság Tsz Madocsa, Lenin Tsz Fadd, Aranykalász Tsz Tolna, Ka- posvölgye Tsz Regöly, Alkot­mány Tsz Dombóvár, Bajnai Tsz. A csapatok két négyes cso­portban körmérkőzést ját­szottak a helyezésekért. Majd a csoportelsők vívták a dön­tőt, a csoportmásodikak pe­dig a végső harmadik he­lyért mérkőztek meg. A dön­tőben a torna során százszá­zalékos teljesítményt nyújtó Fadd diadalmaskodott Tolna felett, és győzelmével egyben kivívta a jogot, hogy az or­szágos döntőbe május 11—12- én Budapesten képviselje Tolna megyét. Az országos döntő győzte­se többek között kijut a moszkvai VIT-re. A csoportmérkőzések ered­ményei : Tolna—Regöly 3-0, Madocsa—Bajna 6-5, Fadd— Szedres 3-1, Dombóvár— Bonyhád 3-1, Regöly—Bajna 8-3, Madocsa—Tolna 2-1, Dombóvár—Szedres 4-1, Fadd —Bonyhád 5-2, Tolna—Baj­na 11-1, Regöly—Madocsa 4-3, Fadd—Dombóvár 4-3, Bonyhád—Szedres 3-0. A harmadik helyért: Re­göly—Dombóvár 7-1. Az első helyért: Fadd—Tolna 3-2. Három magyar aranyérem Nagyszerűen szerepeltek a magyar ökölvívók a sindel- fingeni nemzetközi verseny döntőiben: a négy finalista közül hárman aranyérmet szereztek. A döntők eredmé­nyei: 48 kg: Csolakosz (bolgár) —Isaszegi Róbert p. gy. 4-1, 51 kg: Can (török)—Raubo (lengyel) p. gy. 5-0, 54 kg: Botos Tibor—Sirya (ugandai) p. gy. 3-2, 57 kg: Lubuuina (ugandai)—Kamya (ugandai) p. gy. 4-1, 60 kg: Csuprensz- ki (bolgár)—Kosedowski (len­gyel) p. gy. 5-0, 63,5 kg: Fur­nikov (bolgár)—Junger (nyu­gatnémet) mérkőzés nélkül, 67 kg: Künzler (nyugatné­met)—Onsoy (török) p. gy. 3-2, 71 kg: Zielonka (nyugat­német)—Nieröba (nyugatné­met) p. gy. 3-42, 75 kg: Lihan- da (ugandai)—Canbakis (tö­rök) k. o. a 2. menetiben, 81 kg: Gött (nyugatnémet)—La- komiec (lengyel) mérkőzés nélkül, 91 kg: Alvics Gyula— P. Skrzecz (lengyel) p. gy. 5-0, plusz 91 kg: Samodi Fe­renc—^Sztojmenov (bolgár) p. gy. 3-2. Pannon Első ízben írták ki osztrák, nyugatnémet és magyar ren­dezők az Alpok-Duna Kupa autós hegyiverseny sorozatot. A magyar autósport barátai a kupa első futamát a hét végén szombaton és vasár­nap Pécsett, a Pannon Nagy­díj hegyiversenyen láthatták a Pannon Volán SC és a Kül­ker SC autósport szakosztá­lyának rendezésében. Ezzel egy időben tartották meg a Magyar Hegyibaj nökság első futamát is. A több ezer néző kíváncsian várta, hogy a ma­Nagydíj gyár élversenyzők, Cserkúti, Tóth, Kiss Dezső és társaik hazai pályán fel tudják-e venni a versenyt a külföldi­ekkel, akik között olyan ne­vek is szerepeltek, mint Wal­ter Pedrazza a sokszoros osztrák F—2-es bajnok is. A szombati országos bajno­ki futam eredményes abszo­lút sorrendben: 1. Kiss De­zső (Budapesti Volán SC), 2. Tóth János (Zamárdi Petőfi SE), 3. Kesjár Csaba (Buda­pesti Volán SC). Az érdeklő­dők vasárnap kíváncsian várták, hogy sikerül-e a „nagymenőknek” megdönte- ni a Nesti-féle álomcsúcsot, az egy perc ötvenkét tized, ötvenegy század másodpercet. Kép és szöveg: Kapfinger A. Az OB Forma Easter­A nagy esélyes osztrák Pedrazza az autogramkérők győztes Kesjár gyűrűjében Kiss Dezső biztosan autózott

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents