Tolna Megyei Népújság, 1985. április (35. évfolyam, 76-100. szám)

1985-04-17 / 89. szám

1985. ápriUs 17, ©Képújság Elkelne már az „ébresztő” Következik a 127. magyar-osztrák Crossbar Kupa Az elmúlt években nagy si­kert aratott a szekszárdi vá­rosi kézlabda-szövetség és a BHG közös tömegsportren­dezvénye a Crossbar Kupa. A női kézilabdások részére rendszeres játéklehetőséget, egész éves bajnoki rendsze­rű szereplést biztosító nép­szerű kupasorozat az idén sem szakad meg. A szerve­ző bizottság április 15-én dél­után elkészítette a sorsolást, Az első forduló párosítá­sa: 15 óra: BHG—TÉV, 15.50: Egészségügyi Szakközépis­kola-Kórház, 16.40: LAKISZ —Bőrdíszmű, 17.30: Tejüzem —Egészségügyi Szakiskola. Kocogónap A KISZ Szekszárd városi Bizottsága mellett működő sportmunkabizottság az 1985. év első kocógónapját április 21-én rendezi a megyeszék­helyen. A IV. számú Általá­nos Iskola udvarán 9 órától „Leg”-ek versenye vezeti be a programot, a Gróf Pál ut­cában háztömb körüli futás következik és végül a KBT- vel közösen Kresz-vetélkedőt rendeznek a szervezők. Kézilabda NB II Nagykanizsai Olajbányász —Hőgyészi HSC 42:24 (20:9). Hőgyész, 200 néző. V.: Simon, Róth. Hőgyész: Spoljár — Galambos (6), Kerekes (8), Nándor I. (1), Tisza, Nándor II. (2), Teimel (5). Csere: Bach, Cári (2), Rittlinger, Jókai, Sipos. Edző: Fonyódi Béla: Nagyon nehéz ellenfél­lel találkozott első hazai NB Il-es mérkőzésén az újonc hőgyészi gárda. A ta­valy még NB I/B-ben szere­pelt Olajbányász SE mind védekezésben, mind támadás­ban felülmúlta a hazaiakat, akik csak a 14. percben tud­ták először bevenni a ven­dégek kapuját. A második félidőben már kiegyenlítettebb játék folyt, de gyorsaságban ekkor sem tudták a hőgyésziek felvenni a versenyt a rutinos nagyka­nizsaiakkal. A hazai együt­tesből kitűnt Spoljár, Kere­kes és Teimel teljesítménye. Mezőhegyes—Dunaf öld vári Spartacus 28:27 (14:10). Me­zőhegyes, 350 néző. V.: Bar­na, Kárpáti. Dunaföldvár: Gyovai — Hegedűs (5)', Mé­száros (2), Kolics (3), Rákász (1), Jezsek (6), Szauter (5). Csere: Mestyán, Dukai (5), Bocs. Edző: Kolics János. Az első tíz perc földvári roha­mokkal telt el, ettől kezdve aztán a hazaiak egyre jobban belelendültek, egyenlítettek. A 22. percben 10:10 volt az állás, majd a félidő végére a mezőhegyesiek négygólos előnyre tettek szert. A második játékrész 11. percében ismét egyenlített a Spartacus: 18:18. A 24. perc­ben újra háromgólos előny a mezőhegyesieknél, miután a földváriak kihagytak egy büntetőt is. A véghajrá is­mét a dunaföldváriaké volt, akik sorozatban három gólt lőttek, egyenlítettek. Ezt kö­vetően a játékvezetők a ha­zaiak győztes gólja után nem ítéltek meg egy jogos hét­méterest a Spartacus javára — csak időntúli szabaddobás lett a dologból. A dunaföldváriak szoros mérkőzésen jó csapatjátékot nyújtottak. Tatai AC—Szekszárdi Spar­tacus 20:16 (11:5). Tata, 100 néző. V.: Grénus, Kálmán. Szekszárd: Plutzer — Tekau- er (8), Czibor (5), Lovász (1), Kelemen, Angyal, Besenyő. Csere: Fichterné, Tóth (1), Asztalos (1), Keresztes, Be- rényi. Edző: Szabó Attila. A Tata szerzett vezetést, de a Spartacus eredményesen fe­jezte be ellentámadását és egyenlített. Ezután kétgólos előnyre tettek szert a hazai­ak, miközben a vendégek büntetőt és ziccert is hibáz­tak. A 9. percben egyenlített a Szekszárd, de a folytatás­ban a tataiak Németh ered­ményességét kihasználva 7:3-ra elhúztak. A 25. perc­ben pedig már 10:4 volt az állás. A második félidő is hazai góllal indult, de a Spartacus feljavult és a 6. percre két gólra csökkentette hátrányát?, majd a 22. percben már 16:15-re vezetett is. Közben kimaradt két büntető és a a Tata a 27. percben ismét átvette a vezetést. Egyenlít­hetett volna a Spartacus, de kihagyta hatodik büntetőjét is. A véghajrá a hazaiaké volt. Az első félidő gyenge tel­jesítményét, valamint a hat kihagyott büntetőt nem tudta ellensúlyozni a szekszárdiak szünet utáni húszperces pa­rádés játéka sem. Kitűnt: Fichterné, Tekauer, Czibor, Asztalos. Pécsi BTC—Tolnai VL 18:16 (9:10). Mözs, 250 néző. V.: Mikus, Petyerák. Tolna: Schellné — Mózsik (1), Fa- usztné (l)i, Oblisz (9), Klop- csikné, Vigh (3), Konyecsnyi. Csere: Szegedi, Tózer (2), Stocker Szatmári, Molnár. Edző: Szűcs László. Idegesen, kapkodva kezdett mindkét csapat, az első gólt a pécsi­ek lőtték az 5. percben. A válasz sem váratott sokáig magára: Oblisz nagy erejű szabaddobásból talált a ka­puba, majd a következő perc­ben szintén ő volt eredmé­nyes. A folytatásban felvált­va estek a gólok. A hazaiak félidő végéig megőrizték minimális előnyüket, 10:9-es Vezetéssel térhettek pihenő­re. Szünet után a vendégek kezdtek jobban, átvették a vezetést. A tolnai lányok lel­kes játéka a 7. percben is­mét hazai vezetést eredmé­nyezett, sőt előnyüket két gólra növelték. Ekkor a ven­dégcsapat új védekezési tak­tikát alkalmazott, ez zavart okozott a tolnai támadások befejezésében. A 13. percben a PBTC egyenlített, de a 25. percben már ismét a hazai­ak vezettek. A találkozó haj­rájában megítélt büntetőket a PBTC értékesítette, a Tol­nai VL pedig kettőt elhibá­zott. Nagy iramú, színvonalas találkozón a nagyobb rutin döntött az NB I/B-ből kiesett pécsiek javára. Ausztria és Magyarország labdarúgó-válogatottja ma 19.30 órai kezdettel a Hanap. pi stadionban 127. alkailóm- mal küzd meg egymással. Több, mint 80 esztendővel ezelőtt játszották először, 1902. október 12-én, Bécs- ben. Ez volt a magyar vá­logatott első hivatalos orszá­gok közötti fellépése, ki is kaptak 5:0 arányban. Bár a kezdet nem sike­rült, az eddigi 126 mérkőzést tekintve sikeresebb a ma­gyar mérleg, mitft Ausztriáé. 252 pontjából ugyanis 151 a magyar válogatotté és ötven. nel kevesebb az osztrákoké. A magyar válogatott huszon­ötször többször nyert, mint ellenfele, s negyvennyolccal több gólt lőtt. Az eddigi 126 mérkőzés mérlege, magyar szempont­ból: Atlétika Az utánpótláskorúak orszá­gos gyaloglóbajnokságát Bé­késcsabán rendezte meg a Magyar Atlétikai Szövetség. A megyénkben kevésbé népszerű szakág egyetlen képviselője: a szekszárdi dó- zsás Kovács László vett részt iá Schweppes Kupa nemzet­közi viadal keretén belül rendezett versenyen. A táv 35 km volt. A reggel hét órakor indított 22 fős me­zőnyben Kovács nagyszerűen helytállt. Az idén elsőéves juniorkorú versenyző végig egyenletes iramban gyalogolt és 3:00:49 órás időeredmény­nyel az előkelő negyedik he­lyen végzett. 62 27 37 285-237, 151 nyert és 101 vesztett pont. A találkozók többsége nem tétmérkőzés volt, de többször játszottak nagy tornák kere­tében. Így 1912-ben Stock­holmban az olimpián, 1934- ben Olaszországban a VB-n, vívtak EB-selejtezőt és a mostanihoz hasonló világbaj­noki selejtezőt is. Ez lesz a két válogatott között a hatodik világbajno­ki selejtező, s az eddigi öt­re nem panaszkodhat a ma­gyar csapat, mivel 1:0, 3:0 és a legutóbbi 3:1- valamint 2:2 és 2:2 alapján még ve­retlen, 3 győzelemmel és 2 döntetlennel, 11-5-ös gólkü­lönbséggel. A mai VB-selejtező játék­vezetője a svájci Walter Baumann. „Fut a Földvár” Az Expressz Ifjúsági és Diákutazási Iroda délbalato­ni igazgatósága május 1-én immár második alkalommal rendezi meg Balatonföldvá- ron a „Fut a Földvár” elne­vezésű futó-kocogó napját. A Hotel Juventus elől délelőtt 11 órakor rajtolnak majd a résztvevők. Az elmúlt évi versenyhez hasonlóan ezút­tal is három kategóriában mérhetik össze tudásukat, felkészültségüket a jelentke­zők. A gyermek korosztályú­ak távja 1000-től 3000 méter­ig. A nők 3000 méteres, a fér­fiak pedig 5000 méteres tá­vokon vetélkednek. A „Fut a Földvár” tömegsportren­dezvényt este utcabál zárja. A feldobott pezeta döntött V A fó'városban rendezik a BEK-döntőt A tolnaiak fellebeztek A közelmúltban még azt latolgatta az asztaliteniszt szerető és a Tolnai VL-ért szurkoló megyei sportközvé­lemény, hogy a tolnaiak a megyeszékhelyen, vagy má­sik Tolna megyei városban rendezik-e a BEK-döntőt a Statisztika ellen. Aztán ahogy közeledett a mérkőzés időpontjának hónapja, ápri­lis, ugyanolyan gyorsan bo­nyolódtak az események. Pe­dig látszólag minden vilá­gos volt. Ugyanis a tolnaiak március 18-án kaptak egy hivatalos levelet a MOATSZ főtitkárától, hogy készülje­nek a rendezésre, és jelölje­nek időpontot. Pálinkás János a kérésnek eleget téve, megjelölte áp­rilis 13-át, de a Statisztika kérte, hogy halasszák el a mérkőzést április 27-re, amit méltányoltak a tolnaiak. A gubanc azonban akkor kelet­kezett, amikor március 27-én egy merőben más tartalmú hivatalos levél érkezett, melynek feladója ismét a MOATSZ volt. Ebből kide­rült, hogy a helyszín még­sem Tolna, hanem a főváros. Megyénk csapatát arculcsa- pásként érte a döntés, hiszen állításuk szerint a döntő helyszínét illetően már ta­valy dr. Ormai Lászlóval, a Statisztika mesteredzőjé­vel megegyeztek: ha újból találkoznak, akkor Tolna a helyszín. Mi van az újabb döntés hátterében? — Erről kérdez­tük dr. Lakatos Györgyöt, a Nemzetközi Asztalitenisz Szövetség magyar elnökét. — Az ETTU (Nemzetközi Asztalitenisz Szövetség) ver­senykiírása a BEK-döntőt illetően azt írja elő, hogy a színhelyet mindenképpen sorsolással kell eldönteni. Kivételt képez az az eset, ha egyazon ország két csapata találkozik a döntőben. Ek­kor az ETTU-döntéstől füg­getlenül a két klubvezetés megeggyezhet egymással, így a korábbi döntés érvényét veszti. Barcelonában, feb­ruárban mindenképpen dön­tenünk kellett, hiszen nincs arra garancia, hogy a két csapat zöldágra vergődjön. — Furcsának találjuk, hogy a februári határozat­ról a tolnaiak csak március 27-én értesültek, és az sem világos, hogy miért a MOATSZ illetékese értesí­tette őket. — Mi a döntést továbbí­tottuk a magyar szakszövet­séghez, nem tudom, hogy miért késtek, valószínűnek tartom: abban bíztak, hogy a döntéstől függetlenül min­den bizonnyal megegyezik a két csapat. Mivel egyazon or­szág két csapatáról van szó, így értelemszerűen bevon­tuk a Magyar Asztalitenisz Szövetséget a technikai le­bonyolításba. — De a tolnaiak a MOATSZ-tól először olyan levelet kaptak március 12- én, hogy készüljenek a ren­dezésre. — Hogy a magyar szövet­ség miképpen tájékoztatta az érdekelteket, erről nem tudok, De az a véleményem, ők is abban bíztak: a két csapat megegyezik, rendezik a vitás kérdéseket. Később aztán megtudtam, hogy dr. Ormai László semminemű megállapodást nem ismert el. — A februári sorsoláson ott voltak-e a két klub kép­viselői ? — Nem. A versenyszabály­zat szerint minden esetben a négytagú végrehajtó bizott­ság dönt. így van ez koráb­ban is, amikor még több csa­pat van. — Hogy zajlott a sorsolás? — Az angol főtitkár (Ge­orgy Yantes), a svéd alelnök (Lolló Hammarhund), a hol­land pénztáros és jómagam voltunk jelen. Mivel két csa­patról van szó. a svéd alel­nök feldobott egy pezetát, és fej vagy írás alapon megnéz­tük, hogy a pénz melyik ol­dalára esett. — Tehát a szerencse a Statisztikának kedvezett. A két klub nem tudott meg­egyezni, ezek szerint érvény­be lép a Nemzetközi Aszta­litenisz Szövetség döntése? — Igen. A hét elején mindkét csapat megkapta az értesítést, hogy pénteken 16.30-kor kell játszaniuk a Statisztika Marczibányi téri csarnokában. — A tegnapi nap során Pálinkás János, a Tolnai VL szakosztályvezetője meg­kapta a táviratot, melyben értesítik a csapatot a mérkő­zésről. A fentiek ismereté­ben számunkra is döbbenet erejével hatott, hogy az ETTU döntését közvetítő MOATSZ-távirat a két klub közötti megállapodásra is hivatkozik... A döntés ellen fellebbezési nyújtottak be a tolnaiak és új időpontokat (április 27. és 30.) javasoltak. Májusban újra találkoznak Akik a téli túra sikere után még kételkedtek, azokat meg kellett hogy győzze a futás nagy- illetve kispróba arról: csatát nyert az Olimpiai öt­próba. Országszerte több mint tízezren gyűrték le a 7, 14, vagy 28 km-es távot. Ok azók, akik biztosan ott lesz­nek majd május 19-én a ke­rékpáros kispróbánál is. Sok indulója volt a szekszárdi öt- próbának is. Fotó: Czakó Sándor

Next

/
Thumbnails
Contents