Tolna Megyei Népújság, 1985. március (35. évfolyam, 50-75. szám)

1985-03-02 / 51. szám

1985. március 2. NÉPÚJSÁG 7 Hogyan építkezünk? Lakni akarunk. Jól, ké­nyelmesen, tágasan, a mo­dern követelményeknek meg­felelően, és ezért az igé­nyünkért hajlandók vagyunk eladni a lelkünket az ördög­nek ... De melyik az az ör­dög, amelyik hajlandó meg­venni a lelkünket?! A pénz ördöge. Mert a házépítéshez, az otthonteremtéshez pénzre van szükségünk. A fiatalabb korosztály, talán az elődök által már megalapozott, biz­tos anyagi helyzetből faka­dóan is úgy érzi, itt az ide­je a különválásnak, a saját fészek megteremtésének. Ez az érzés vagy megalapozott, vagy nem — mindenesetre beindulnak az építkezések. Aztán idővel kiderül, hogy kevés hozzá a tehetség, nincs megfelelő anyagi bázis. Ma­rad a szülők „fejreállítása”, kizsebelése, segítsége, amire kimondva vagy kimondatla­nul is számítani szokás és ál­talában lehet is. Arra a kérdésre, hogy ho­gyan építkezünk, igen sokfé­leképpen lehet választ ke­resni és találni. Maradjunk most kifejezetten az önerős családiház-építkezéseknél. Magyarországon 1984-ben csökkent a kivitelező lakás­építő ipar tevékenysége, vi­szont nőtt a magánépítkezé­sek volumene. Sokféle kivitelben, ötlete­sen és hasznosan, vagy éppen kevésbé okszerűen épülnek a házak. Igazodunk-e a he­lyi szokásokhoz, egyezik-e a ráfordítható összeg és az igényszínvonal, kivel, meddig és miért építkezünk?! A megye két településén csak úgy véletlenszerűen ko­pogtatunk be építkezésről be­szélgetni. Mind Zomba, mind Nagymányok azok közé a te­lepülések közé tartozik, ahol szép számmal épülnek új la­kások. Erős Péter a zombai ter­melőszövetkezet állatgondo­zója, felesége a Bonyhádi Ruházati Szövetkezet helyi részlegénél takarítónő. Mind­ketten otthon tartózkodtak, mivel a férj délután, a fe­leség kora reggel, vagy késő este végzi el munkáját. — Bonyhádon kezdtük az önálló életet, egy szoba- konyhás lakást béreltünk havi hatszázért — kezdi a feleség, aztán a férj folytat­ja. Mivel a szüleim is Zom- baiak, így jött az ötlet, hogy ott veszünk telket. Meg is vettük 22 ezerért, aztán mégsem kezdtünk építkezni, hanem eladtuk és egy pa­rasztházat vettünk meg, mert amit a téesztől kaptunk, nem felelt meg az elképze­léseknek. — Aztán azt a házat is el­adtuk — folytatja tovább a felesége. Egy évig laktunk ott, de nőttek a gyerekek, sokat kellett javítani, bőví­tésre is gondoltunk, végül eladtuk. — Vesztettek azon a há­zon? — Nem is nyertünk, de nem is vesztettünk, mert annyival többért is adtuk el, mint amennyit ráköltöt- tünk. — Ezek után kezdtek el építkezni ? — Tavaly húsvétkor ástuk ki az alapokat, és mondha­tom, ripsz-ropsz ment min­den. Nyolcszáz forintba ke­rült a típusterv, és három­ezret fizettünk a tervmódosí­tásokért. Szuterént is építet­tünk, és erkély került az emeletre is. — Mekkora lakásról van szó? — A hasznos lakótér 112 négyzetmétert de kell is a három gyerekkel ennyi, öt szoba, konyha és két fürdő­szoba — amit meg is néz­tünk, közben szó volt a ter­vekről, hová kerülnek a fi­úk, a kislány még marad a szülőkkel együtt egy ideig, és a garázs is árván fog állni még jó darabig ... — Sokat számítanak egy építésnél a mesteremberek? — A jó mesteremberek so­kat lendíthetnek egy építé­sen, a rosszak meg megkese­ríthetik az építtető életét. Mi nem panaszkodhatunk, mert a téesz építőbrigádja jó munkát végzett. Mi pedig kevertük a maltert, kántol­tuk a koszorún a gerendáit, ástunk és betonoztunk, meg a többi... — Mennyi pénzzel indul­tak? kölcsönnel, és negyvenet adott a téesz a tízéves mun­kaszerződésért. Jól állunk, már van lakhatási engedé­lyünk is, csak nincs még út a házhoz, ezért nem mentünk már oda az ősszel lakni. Ne­hezen boldogultunk, sok munkánk benne fekszik, de végre lakható állapotban van, így hamarosan megvál­toznak az eddigi lakáskörül­ményeink. — Mennyi pénzükbe lesz, ha elkészül? — Mire minden tervünk megvalósul, benne lesz az egymillióban. — Hiányzik még valami fontos anyag vagy berende­zés? — Már csak a villanyboj­ler. • Nagymányokon ma még együtt él a Töpfner család a szülőkkel, de hamarosan ők is költöznek az új lakásba. A férj a termelőszövetkezet­ben kovácsmester, a felesé­ge iskolagondnok, két fiúk még iskolás korú. — Számít az, hogy hol épít az ember? — kérdeztem Töpfner Mátyásnét. — A férjem egyedüli gye­rek, így már eleve eldőlt az is, hogy Nagymányokon fo­gunk építeni. Sőt, még az is latba esett, hogy a faluban építünk, közel a szülői házhoz. Ezek már elegendő indoknak bizonyultak a hely megvá­lasztásához, és az ne menjen városba lakni, aki gazdál­kodni akar. Anélkül pedig hiába is szeretne az ember építkezni. Tizenöt éve va­gyunk házasok, és már ele­ve erre spóroltunk, így nem spontán, hirtelen ötletről, hanem tudatos tervezésről van szó a mi esetünkben. — Milyen segítséget kap­tak és vártak? — Szülői segítség nélkül nagyon nehéz boldogulni egy ilyen beruházásnál, termé­szetesen a szülők segítettek. A férjem már évek óta ment és segített a rokonoknak, is­merősöknek, haveroknak, és nem kért érte pénzt. Ennek a haszna az építkezés során visszajött, mert akinek már dolgozott, az a mi építkezé­sünkön is emelte a malteros vödröt, még ha átvitt érte­lemben is. Jórészt azok jöttek el, akiknek segített ő is. — Akkor segédmunkában nem volt hiány soha. — Mindig annyian vol­tunk, amennyit az adott munka megkívánt. Még a két fiúnk is beállt és segített szorgalmasan. — Az is latba esett az épí­tésnél, hogy milyen a ház külső megjelenési formája? — Már eleve ezért is lett egyedi tervezés, meg aztán nekünk megvoltak mindenről az elképzeléseink — 15 év alatt volt idő gondolkodni, tervezni —, a tervezőmér­nök pedig formába öntötte ezt. — Hogyan kezdtek neki az anyagbeszerzésnek ? — Bármily furcsa, még nem is építettünk, de már megvettük a téglát. Én in­tézkedtem, telefonáltam, ke­restem és a férjem hozita. — Számítottak az árak, ke­resték az olcsót? — Ezt nem mondhatnám, mert mindenből igyekeztünk az elképzeléseinknek megfe­lelőt megvásárolni. Nem volt olyan; hogy olcsóbb-drágább, mert inkább vártunk. Pénzre is, ha kellett, meg például csempékre — azért tízszer mentünk Pécsre, mire végül színben és mintában is har­monizálót találtunk. — A kalákák során milyen „doppingszereket” alkalmaz­tak? — Kedves kötelesség ilyen­kor az étel- és italkínálat. Nagy melegben a sör volt a sláger. — Jól áll az építkezés, de most mi a gond? — Nem kapunk pozdorja- lemezt a burkoláshoz, és ne­hezen sikerült villanybojler­hez hozzájutni. A Perczel utcában — ez lesz az új cí­münk — elkészült a vízelve­zető és ígérték, hogy utat is kapunk a tavasszal, így re­méljük az idén már nem lesz semmi gondunk a ház körül. Szabó Sándor — A ház árával, ami 340 ezer volt, ötszázezer OTP­Töpfnerék egyedi tervezésű családi háza Jó a kapcsolat a GMV és a téeszek között A Tolna megyei Gabona­forgalmi és Malomipari Vál­lalat sokoldalú együttműkö­dést valósít meg a mezőgaz­dasági üzemekkel. Általá­ban 5 éves időszakra kötnek termékértékesítési szerződé­seket, kivéve azokat az üze­meket, amelyek több évre nem hajlandók szerződni, ve­lük éves szerződéseket köt­nek. A több évre szóló termék­értékesítési szerződések je­lentősége abban áll, hogy mindkét fél számára — a köl­csönös előnyökön túl — biz­tonságot jelent az áruk beszerzésére és értékesítésé­re egyaránt. Általában meg­állapítható, hogy a szerző­dések az összes árubeszerzés 65—70 százalékát teszik ki. Vannak üzemek, ahol meg­kérdőjelezik a hosszú távú szerződések előnyét azért, mert az utóbbi években az aszály és jégkár következté­ben jelentős termékkiesések keletkeztek. így egyes cik­keknél a kereslet és kínálat egyensúlya megbomlott!, fő­leg a kukoricánál a termés- mennyiségtől függően a pia­ci árak magasabbak voltak a vállalati áraknál. Ez a helyzet még ma is tart. Szerződés, kötbér A mezőgazdasági üzemek a szerződéses kötelezettségük­nek kalászos gabonából ta­valy alapvetően eleget tet­tek. Kisebb mennyiségű le­maradás csak néhány terme­lőszövetkezetnél mutatkozott, ahol elemi kár — aszály, jég­verés stb. — jelentkezett. E miatt kalászos gabonánál a vállalat kötbérigényt nem támasztott egyetlen mező- gazdasági üzemmel szemben sem, a termeléskieséseket a lehetőségeikhez mérten igye­keztek más áruneműből pó­tolni. Az elmúlt évben az aszály és jéekár miatt több szövet­kezetnél a szerződések telje­sítése veszélybe került. Ter­mészetes, és a GMV tudo­másul veszi, ha valaki azért nem tudja teljesíteni a szer­ződésben vállalt kötelezett­ségét, mert az árunövény nem termett meg. Az is ter­mészetes és a szerződéses fegyelem megtartását jelen­ti, hogy ahol megtermett az áru és szerződési kötelezett­séggel tartoznak, teljesítsék azt. Legutóbb a szerződések teljesítésének lemaradása miatt 16 üzemet szólítottak fel a kötelezettségeik teljesí­tésére, illetve annak tisatázá- sára, hogy mi az oka a le­maradásnak. Ahol az elemi kár, vagy a saját szükséglet növekedése, illetve a termés- kiesés miatt a szerződés nem teljesíthető, ott eltekint a vál­lalat kötbérigénytől. Abban az esetben, ha a mezőgazdasági üzemnek lehetősége lett vol­na a teljesítésre, és a termés egy részét egyéb vásárlók út­ján értékesítette, ott a szer­ződésben kikötött kötbért a vállalat érvényesíti. Az aszályos időjárás követ­keztében a mezőgazdasági üzemeknek, de a vállalatnak is a megszokottnál jóval ne­hezebb feltételek között kel­lett gazdálkodni. Gabonafé­leségekből a tervezett meny- nyiséghez képest jelentős terméskiesés volt, ugyanak­kor a belföldi ellátás bizton­sága és az exportfeladatok teljesítése továbbra is alap­vető célkitűzés maradt. Az étkezési búza mellett nagy gondot fordítottak az egyéb kalászos gabonák fel­vásárlására is. Ezeknél a cikkeknél sem a bázis-, sem pedig a tervezett mennyisé­get megvásárolni nem tud­ták, mely arra vezethető vissza, hogy az állatállomány növekedése folytán lényege­sen több takarmánygaboná­ra volt szükség. A kalászos gabona és kukorica mellett egyéb cikkeket is felvásá­roltak, így étkezési borsót, káposztarepcét, lóbabot és növényi takarmányliszteket. Keverék­takarmányok A keveréktakarmány ter­melésének mennyiségét a mezőgazdasági igények ha­tározzák meg. A gabonaipar mint szolgáltató, a MÉM és a Gabona Tröszt rendelkezé­se és útmutatása alapján kö­teles a mezőgazdaság min­denkori takarmányszükség­letét felmérni és annak ki­elégítéséről gondoskodni. A vállalat általában évente egyszer, a negyedik negyed­év folyamán a mezőgazdasá­gi nagyüzemekkel szállítási szerződést köt. E szállítási szerződések alapján összegzi a szükségleteket. A felméré­sek után megállapításra ke­rül az egyes receptek sze­rint az alapanyag- és a sze­mesigény. A takarmánygazdálkodás­sal összefügg a vállalat által előállított keveréktakarmány mennyisége, takarmányérté­kesítése. Á keveréktakar ­mány-gyártást befolyásolja és meghatározza a kereslet alakulása; ami egyes idősza­kokban igen nagy ingadozá­sokat mutat. Ezért előfordul, hogy az ellátás nem folya­matos. Ez főleg a kisterme­lők vonatkozásában fordult elő az elmúlt időszakban. Az elmúlt évben is tapasztalha­tó volt, hogy a mezőgazda- sági üzemek mind nagyobb mértékben elégítik ki ta­karmány-szükségletüket sa­ját termelésükből, a szemes termények visszatartásával, illetve koncentrátumok vá­sárlásával. Ez a helyzet meg­felel mindkét fél számára, költségtakarítást eredményez, mert így elkerülhető a fel­használandó szemes takar­mány kétszeri szállítása. A GMV keveréktakarmány gyártása alapvetően a kisál­lattartók igényeinek kielégí­téséhez igazodik, hisz a kis­állattartók érdeklődése na­gyobb, míg a nagyfogyasz­tók részéről az igények fo­kozatosan csökkennek. Az olcsóbb egységes keverékta­karmány iránt növekszik a kereslet, ezekből a cikkek­ből növelték is a termelést, a tervhez viszonyítva 135 Százalékra. Bértárolás, bértermelés A Gabonaforgalmi és Ma­lomipari Vállalat igyekezett elkerülni a felesleges áru­mozgatást, vállalva ezzel az esetleges tárolási többletkölt­séget. A vállalat a mezőgaz­dasági üzemekkel egyetértés­ben hozzávetőleg 200 000 ton­na kenyérgabonát és kukori­cát tárolt az üzemeknél, megfelelő díjtérítés mellett. Az eddigi tapasztalatok azt mutatják, hogy az üzemek­kel kötött bértárolási szer­ződéseknél mindkét fél ré­széről jellemző a korrektség, a kölcsönös bizalom, amit szeretnének a jövőben is meg­tartani. A jó kapcsolatot bi­zonyítja az is, hogy az elmúlt években az üzemeknél tárolt készletekkel sem mennyiség­ben, sem minőségi vonatko­zásban semmiféle gond nem volt. A vállalat keverőüzemei­ben a kistermelők takar- mányigényeit teljes mérték­ben legyártani nem tudták, éppen ezért gondoskodtak arról, hogy mezőgazdasági üzemekkel kooperációban termeltessenek keveréktakar­mányt. Az igények kielégí­tésére teljes választékban csak úgy volt lehetőség, hogy ezen túlmenően még kisebb mennyiségű keverék­takarmányt társvállalatoktól is vásároltak. Raktárak — kooperációban Egyszerű társasági szerző­déssel üzemelteti — két me­zőgazdasági üzemmel — Ke- szőhidegkúton a PL típusú szemestakarmány-szárítót és annak raktárait. Ezekkel az üzemekkel évenként elszá­molnak, az eddigi együttmű­ködés eredményesnek és za­vartalannak mondható. Rak­tárfejlesztést végeztek a tol- nanémedi „Kossuth” tsz- nél 5000 tonna kapacitással és a kalocsai Vöröscsillag tsz-nél 6000 tonna mennyi­ségben. E két helyen a gesz­tor szerepét a mezőgazdasági üzemek töltik be. A vállalatnak sokoldalú, folyamatos és rendszeres kapcsolata van a mezőgazda- sági nagyüzemekkel. E kap­csolatok során egyidejűleg vevőként és eladóként Is je­len vannak. Nemcsak a szer­ződések alapján, hanem azon kívül is felvásárolnak min­den olyan feleslegként je­lentkező árut, ami a mező- gazdasági üzemekben megte­rem és a vállalat profiljába belefér. Ugyanakkor gon­doskodnak arról, hogy a vál­lalat által forgalmazott cik­kekből az üzemek igényeit mind nagyobb mértékben kielégítsék. Változatlanul keresik az együttműködés szélesítésé­nek lehetőségeit, arra törek­szenek, hogy az eddigieken túl — a kölcsönös előnyök alapján — további kooperá­ciók valósuljanak meg. dvm

Next

/
Thumbnails
Contents