Tolna Megyei Népújság, 1985. január (35. évfolyam, 1-25. szám)

1985-01-29 / 23. szám

1 © Képújság 1985. január 29. Hírek Február 2—3-án az Atom­erőmű SE Paksi Kurcsatov utcai sakk-klubjában rende­zik meg 9 árától Paks vá­ros és városkörnyéke felnőtt férfi egyéni sakkbajnoksá­gát. Az ifjúsági bajnokságot február 17-én rendezik ugyanitt. * Február 3-án és 24-én a városi sportfelüevelőség he­lyiségében rendezik meg a szekszárdi körzeti labdarúgó­bajnokságban működő játék­vezetők továbbképzését. * A Szekszárdi Kórház SC január 30-án 15 órakor tart­ja vezetőségválasztó közgyű­lését a kórház központi ét­termében. * Juhász Sándor nemzetközi játékvezető, a Magyar Ko­sárlabda Szakszövetség okta­tási felelőse tart előadást feb­ruár 2-án a megyei sporthi­vatal tanácskozótermében megrendezendő kosárlabda játékvezetői-edzői tovább­képzésen. * Nyolc csapat szerepel a szekszárdi városi labdarúgó- szövetség által kiírt Felsza­badulási Kupában. Február 3—17. között előbb a csoport • mérkőzéseket rendezik meg, maid február 24-én és már­cius 3-án a helyosztókra ke­rül sor. Ma este: NSZK­Magyarország Franz Beckenbauer szövet­ségi kapitány játékosai a va­sárnap még olasz bajnokin szerepelt Briegel és Rumme­nigge kivételével, 48 órával a kedd esti jótékony célú mérkőzés előtt, már össze­gyűltek a Hamburg melletti, hóval körülvett nyugalmas táborban. — Irigylem a magyarokat — jelentette ki Beckenbauer —, hiszen három hetet együtt ■készültek. Nekünk talán so­hasem lesz ilyen lehetősé­günk a klubok programja, illetve játékosaik igénybevé­tele miatt. Az ellenfél spa­nyolországi három hetére m csak 48 órás hamburgi együttléttel és két edzéssel válaszolhatunk. A magyarok így felkészültebbek, ezt rész­ben taktikai meglepetéssel ellensúlyozhatjuk. A kanitány egyes taktikai elképzeléseit sokan megkér­dőjelezik. Max Merkel, a vi­lághírű edző nyilatkozta: taktika nélkül nincs játék, de vétek valami egészen kü­lönlegeset kiagyalni, mert az ellenfélnek is van taktikája és arra is fel kell készülni. Merkel és más szakembe­rek is arra utalnak, hogy a felállást tekintve foghíjas az NSZK-védelem — ezt mutat­ták korábbi mérkőzései is —, néha átjáróház jellegű, s olyan mesterek, mint a ma­gyarok, ezeket könyörtelenül kihasználják. Beckenbauer abban viszont nincs egyedül, hogy jó mér­kőzést vár. Mezey György vé­leménye szerint bár a 90 percnek szép és nemes cél­ja van, de azért a mai nagy konlcurrenciában egyetlen válogatott sem engedheti meg, hogy ilyen esetben is csak „show-műsorra” gon­doljon. Labdarúgóősz ’Q^ Várakozáson felöl szerepelt a Dunoföldvár A megyei labdarúgó-bajnokság mezőnyének 16 csapa­tát nem „futamította meg” az idei kemény tél. Mínusz Celsiusok ide, keményre fagyott, hópaplanos pályák oda, az ebben az osztályban futballozó játékosok is meg­kezdték az alapozást januárban. A tél itt is a felkészü­lés időszaka, hogy aztán március 3-től újult erővel foly­tatódhasson a pontvadászat. Adóssággal terhes őszt ha­gyott maga mögött ez az osztály. Benne az élcsoport csa­patai éppúgy, mint a bent maradásért küzdők alsó ré­giója. 4. Dunaföldvár 15 7 5 3 23-16 19 Az élmezőny kiegyensú­lyozott játékerejére és a baj­nokság szoros küzdelmére jellemző, hogy a negyedik helyezett dunaiföldvári csa­patot mindössze két pont választja el a listavezető DV'MSE-től. A Duna-parti nagyközségben nem titok: a népszerűségi listán 'a labda­rúgás a második a siker­sportággá vált kézilabda mö­gött. Nincs ebben semmi meg­lepő, hiszen miközben a fo­cisták 1984 tavaszán a kiesés elkerüléséért vívtak ádáz küzdelmet, addig Jezsekék a kézilabda NB II-ben á baj­noki aranyérem várományo­saivá léptek elő. Az 1984—85-ös bajnoki esz­tendőt új edző, Tímár De­zső irányításával kezdték a földváriak. A Dunaújvárosi Kohász hajdani labdarúgója a szakmai munka dirigálása mellett rendre „beszállt” a csapatba, játékával is segített feledtetni a 'lelkes szurkolók­kal a kínkeserves tavaszi emlékeket. A csapatépítés ne­hézségei azonban itt is érez­tették hatásukat. Csak lassan csordogáltak a pontok, a 4. forduló után 5 ponttal hetedik volt a Du­naföldvár. A soron követke­ző öt meccsen 6 pont — 60 százalék. Aztán a finis 540 perces játékidejében Kocso- lán és Ozorán is „elsírtak”, otthon 2-2-t játszottak a ma- josiakka'l, így csupán 7 pont­tal gazdagodtak — a pályán. Merthogy egy pontot, a Ten- gelie ellen zöld asztal mellett is szereztek. A lassan for­málódó csapat előbb találta meg stabil védelmét, mint támadósarát. Csak a DVMSE és ia Tevel védelme kapott náluk kevesebb gólt, ugyan­akkor az adott gólok tekin­tetében csak tizedikek. Hét hazai mecosükön — melyet 1900 néző látott — 85, nyolc vidéki találkozóju­kon pedig 43 százalékos tel­jesítményt nyújtottak. A 13 gólos Szabó személyében a bajnokság negyedik legered­ményesebb csatárával büsz­kélkedhetnek. A sportszerű­séget nem érheti kritika, megúszták az őszt kiállítás nélkül. Az ellenük vívott meccseken viszont két csapat­ból négy játékos is piros la­pot kapott. Tímár Dezső edző értéke­léséből kitűnik, hogy az őszi negyedik hely a szakvezetést is meglépte. — Az elmúlt év június 1- én vettem át az egységes, jó szellemű csapatot. Heti négy alkalommal edzettünk, las­san formálódott átszervezett csanatunk. A bajnokság kez­detén sok döntetlenünk volt, ekkor jobbára a védekezésre összpontosítottunk. Az idény közepétől aztán beindult a gépezet, ám a három sereg­hajtótól elszenvedett vereség elütött bennünket attól,'hogy az élen állókat még inkább „megszorongassuk”. Célkitű­zésünknél, várakozásunknál is jobb ez /a negyedik hely, tavasszal szintén szeretnénk megőrizni azt. Sajnos, Princz bz utolsó előtti fordulóban, Ozorán másodszor törte el a lábát, az ő pótlása a balhit- véd posztján bizony gondot okoz. Január 6-án kezdtük meg a téli alapozást. Heten­ként kétszer szabadtéri, 'két­szer pedig termi foglalkozást tartunk. Részt veszünk a Mezőföld Kupában, így vár­hatóan kemény munkával tovább formálódik együtte­sünk szerkezete, s egyúttal megalapozzuk eredményes tavaszi szereplésünket — hallottuk a szakvezetőtől. — fekete — Kézilabda Téli Kupa A TÁÉY „megtréfálta” a Tolnát Január utolsó hétvégéjén befejeződött Szekszárdon a városi kézlilabda-szövetség által rendezett Téli -Kupa küzdelemsorozata. A tanító­képző főiskola tornacsarno­kában a záróforduló mérkő­zésein alaposan felborult a papírforma. A veretlenül listavezető tolnai csapatnak csupán két pontra lett volna szüksége végleges bajnoki cí­méhez az utolsó két mérkő­zésen. Nem jött össze! A tol­naiak előbb nyolc góllal ki­kaptak a TÁÉV együttesétől, majd a nap ötödik találkozó­ján csak 15-15-ös döntetlent értek el az Atomerőmű SE csapata ellen. Így aztán el­úszott a veretlenség és vele együtt a kupa is. Azt a TÁÉV csapata szerezte meg: jól hajrázva, egypontos előnyt szerezve a tolnaiakkal szem­ben. TAÉV—BHG 34-14 (16-8). Mindvégiig nagy fölényben játszott ia TÁÉV csapata. Ld.: Nagy 14, Sebestyén 5, illetve Dink A. 5, Barna 3. Atomerőmű SE—Szekszárd 505-ös DSK 22-17 (13-6). Sportszerű, de küzdelmes találkozó két ellentétes fél­idővel. Dd.: Bölcsföldi 10, Etesi 4, illetve Törő 8, Hor­váth 3, Niaigy 3. TAÉV—Tolna 17-9 (9-8). A Téli Kupa döntője színvona­las, változatos mérkőzést ho­zott, hatalmas meglepetéssel. Ld.: Péterbencze 5, Nagy 4, illetve Juhász 3. Szekszárd 505-ös DSK— BHG 28-21 (16-9). Szünet után erősen feljavult a BHG, s ekkor egyenlő erők küzdel­me Myt. Ld.: György 11, Horváth 8, illetve Molnár 9, Barna 7. Atomerőmű SE—Tolna 15- 15 (9-7). Ezen a mérkőzésen még javíthatott volna helye­zésén a Tolna — nem tette. Ld.: Bölcsföldi 7, Bagdi 4, illetve Pauszt 4, Herczig 3, Fazekas 3. TAÉV—Szekszárd 505-ös DSK 30-25 (15-8). A jól haj­rázó szakmunkástanulók nyílttá tették az utolsó per­ceket. Ld.: Sebestyén 12, Nagy 8, Budái 5, illetve György 10, Valkay 5, Törő 4. A Téli Kupa végeredmé­nye: 1. TÁÉV 14, 2. Tolna 13, 3. Atomerőmű SE 7, 4. Szek­szárd 505-ös DSK 6, 5. BHG 0 ponttal. A torna legjobb .kapusának járó feülöndíjat Miskollczi István (505-ös DSK) kapta, míg a legjobb mezőnyjátékosnak Föglein Ferenc (Tolna) bizonyult. A gólkirályi címet Nagy István (TÁÉV) szerezte meg 63 gól­jával. Fotó: Bencze A kupagyőztes TÁÉV egyik támadását hárítják a fehér mezes tolnaiak Cselgáncs A hót végén Debrecenben nemzetközi felnőtt cselgáncs­versenyt rendeztek. Ezen a Szekszárdi Dózsa versenyző­je, Tóth László a 71 kg-ban az ötödik helyen végzett. * Szombaton Baján cselgáncs ifjúsági, junior és felnőtt harmadosztályú 'körzeti rang­sorverseny volt. Ezen a Szék • szárdii Dózsa cselgáncsozói is tataimra léptek. Eredménye­ik: Hiúsági 49 kg: 2. Kará­szi Péter. Juniorok. 60 kg: 2. Péri Gábor, 3. Puskás Je­nő. 65 kg: 4. Sáfrány László. Felnőttek. 71 kg: 3. Nagy István. 86 kg: 2. Farkas Jó­zsef, 3. Tarjáni László. +95 kg: 1. Benkő László, 2. Csor­dás János. Válogatottkeret-tagok Az akadály neki előny Névjegy Név: Banai Róbert Születési év: 1967 Egyesülete: Dombóvári VMSE Sportága: Atlétika Edzője: Fazekas Gáspár Ma már szinte természe­tes, hogy az élsportolók a sportból élnek, ez a munká­juk. Jószerével néhány év alatt lceűl megalapozniuk a jövőjüket. Persze, ez nem si­kerülhet mindenkinek, sokan kénytelenek visszatérni civil szakmájukhoz, amiben aztán semmi gyakorlataik. Banai Róbert mindezt szeretné el­kerülni. A sport melllett szak­máját, a dízelmozdony-szere­lést is gyakorolja. Edzőjével minden évnek úgy indulnak, hogy számolnak azzal: lehet, hogy az előző esztendő volt a csúcs. Nem akarnak fölös­legesen 'kockáztatni, mindent egy lapra feltenni. Fazekas Gáspár nem véletlenül vise­li különösen szívén Banai Róbert sorsát. A sport régóta összeköti őket. — Dalmandon jártam álta­lános iskolába, jelenlegi ed­zőm akkor ott volt testneve­lő. Miután egy falusi mezei futóbajnókságan második let­tem, hívott, hogy járjak atlé­tikai edzésekre. Ez még csak heti két foglalkozást jelen­tett. Aztán mikor Fazekas Gáspár bejött Dombóvárra, ide is követtem. Előbb 1979- ben a dombóvári sportiskolá­hoz igazc/ltam, majd 1982-től a DVMSE-hez kerültem. A komolyabb szakmai munka eredményeimben is megmu­tatkozott, 1980-ban már or­szágos serdülő mezei futó- bajnokságot nyertem. Még ebben az évben 3000 síkon harmadik lettem az OB-n. A következő éviben 1500 és 3000 méteren országos bajnok vol­tam. — Most mégis egyre in­kább az ■akadálytutás lesz a fő profilja. Van ennek vala­mi különösebb oka? — 1982-ben kezdtem el akadályfirtásban indulni, ak­kor még csak hatodik lettem korosztályomban, az OB-n. A következő évben azonban már 1500 méteres akadályfu­tásban én lettem az arany­érmes. Leningrádban az IBV-n is ilyen futásnemben vettek számításiba, 2000 mé­teren negyedik voltam. A múlt évben ebben a számban már a dobogó második foká­ra állhattam az Ifjúsági Ba­Banai Róbert rátság Versenyen, itthon pe­dig ifjúsági magyar bajnok lettem. Hogy miért megy ez nekem jobban? Erősebb test- felépítésű vagyok, mint álta­lában a közóptávfutók. Ez nem hátrány az akadályfu­tásban. Ami még fontos, hogy egy-egy akadályvétel után hamar át tudok állni a normális futóritmusra. A síkfutásban valószínűleg nem tudnék olyan előkelő helyre kerülni, mint akadályon. — Most mégis a .mezei fu­tó világbajnokságra készül... — Igen, szeretnék ott len­ni Portugáliában, a világbaj­nokságon. De ez nemcsak tő­lem függ. Ha a válogatottba kijelölt öt futó nem tud a szakvezetők által megállapí­tott időátlagnak megfelelni, a magyar válogatott nem is indul. Ám még akkor is vár rám jó néhány nagy verseny. Augusztusban IBV, ahol ■most már utolsóéves vá­gyók, feltétlen dobogós _ he­lyezést várok magamtól, a szakvezetés még többet is ... Majd ifjúsági EB lesz, amire remélhetőleg kijutok. Ott vi­szont laz elsőévesek közé tar­tozom, így vérmes reménye­im nem lehetnék. (P—8) Tamási város és városkör­nyéke újonc, serdülő, ifjúsági és felnőtt egyéni asztalitenisz, bajnokságát Pincehelyen ren­dezték meg három egyesület 26 versenyzője részvételével. A szakosztályok éltek azzal a lehetőséggel, hogy magasabb korosztályban is indíthatták versenyzőiket a saját korcso­portjukon kívül. Eredmények: Lányok, újon­cok: 1. Majzik Judit, 2. Szent- györgyi Elvira, 3. Kovács Ka­talin (mindhárom Pincehely). Serdülők: 1. Szentgyörgyi Anikó, 2. Majzik Judit, 3. Ko­vács Krisztina (mindhárom Pincehely). Serdülők, fiúk: 1. Szép Gábor, 2. Tóti Károly, 3. Bognár Csaba (mindhárom Nagykónyi). Ifjúságiak: 1. Kö­vecses Ferenc (Pincehely), 2. Güth Csaba (Nagykónyi). Fel­nőttek: 1. Barsai Gyula, 2. Gulyás István (mindkettő Nagykónyi), 3. Lönhard Fe. renc és Majzik Tamás (mind­kettő Gyönk). Férfipáros: 1. Lönhard—Majzik, 2. Feller —Kiss (mindkettő Gyönk), 3. Kovács—Kövecses (Pince­hely). • Bonyhád város és városkör­nyéke férfi egyéni és páros bajnokságát Kakasdon ren­dezték 22 versenyző részvéte­lével. Egyéniben: 1. Szúnyog Mihály, 2. Báréit Ferenc, 3. Teleki Zsolt (mindhárom Nagymányok) és Simcsik Pál (Kakasd). Párosban: 1. Szú­nyog-Teleki (Nagymányok), 2. Simcsik—Fritschi (Ka­kasd), 3. Báréit—Kelemen (Nagymányok) és Hucker— Töplner (Kakasd, Nagymá­nyok). Kosárlabda NB II Atomerőmű SE—Kertészeti Egyetem 67-64 (35-37). Paks, 200 néző. V.: Mélykúti, Bóncz. ASE: Hovorka (8), Tóth (29), Antoni (5), Schmidt (25), Hei- man (—). Csere: Krasznai (—), Kolki (—). Edző: Hesser Zoltán. Az első félidő fej fej melletti játékot hozott. Szünet után a tartalékos Duna-parti csapat az egyetemisták két erősségét, Horváthot és Klau­zált kikapcsolta a játékból és megérdemelten győzött. Jók: Tóth, Antoni, Schmidt. Komlói Bányász—Bonyhádi MSC 63-49 (35-26). Komló, 100 néző. V.: Parádi. BMSC: Harsányi (13), Oroszki (2), Palkovics (3), Lengyel (3), Kishonti (9). Csere: Vanya (13), Mercz (4), Nagy Zs. (2). Edző: dr. Ábrahám János. Nagyon gyenge teljesítményt nyújtott a bonyhádi együttes, s ezzel újabb, nem várt vere­séget szenvedett. Egyénileg senki sem érdemelt dicséretet a csapat tagjai közül. Volán Kupa A szekszárdi 11. számú Vo­lán Válalat szakszervezeti bi­zottsága a városi kézilabda­szövetséggel közösen idén is megrendezi a Volán Kupa női teremtornát. A tömegsportos csapatok február 2—23. kö­zött, négy szombati játékna­pon körmérkőzéses rendszer, ben mérik ősze erejüket a tanítóképző főiskola tornater­mében. Nevezni a városi ké­zilabda-szövetségnél lehet ja­nuár 31-ig. A rendezők külön- díjja'l jutalmazzák a legjobb kapust, a legeredményesebb gólszerzőt, és a legtechniká­sabb mezőnyjátékost.

Next

/
Thumbnails
Contents