Tolna Megyei Népújság, 1985. január (35. évfolyam, 1-25. szám)

1985-01-05 / 3. szám

6 “rtÉPÜJSÁG 1985. január 5. Múltunkból — Egy univerzális Hon­da kistraktort láttam, a garázsban. Szeretném megtudni, hogy az egy­kori traktoros vezette-e már azt? — Tényleg van egy kis- traktorunk, amivel a szőlőt szoktuk műveim, de arra ne­kem nem kellett fölülnöm, mert szegény férjem dolgo­zott véle, amíg élt, most meg átvette a vöm ezt a feladatot. — Nem akartam tapin­tatlanul rákérdezni, hogy miért van feketében, most hogy már ismerem az okot, engedje meg, hogy kifejezzem együttérzése­met. — Köszönöm. Tizenkét éves volt a férjem, amikor kima­radt az iskolából, de már ak­kor is traktor- és gépszerelő akart lenni. Hát az is lett ké­sőbb. Az özvegy édesanyja nevelte fel őket de nem tud­tak megélni sehogyan sem, akárhogyan forgatták a pénzt, mésem passzolt — csak ahogy az özvegységi nyugdíjból tellett. — Akkor a kezdetben még a sorsuk is hasonló­an alakult, vagyis nehe­zen indult mindkettőjük élete. — Minket a Fölvidékről te­lepítettek ide Tolna megyé­be. Közben az anyám ideg­összeroppanást kapott, apám pedig egy évvel előtte meg­halt. Ott voltunk heten test­vérek. Elég az hozzá, hogy bizony keserves, nehéz évek voltak azok. — Azonnal Döbröközre kerültek, és lassan egye­nesbe is jött az életük? — Kocsolán telepedtünk le, és valahogyan összeismer­kedtem egy nálam hat évvél idősebb nővel, hamar meg is barátkoztam vele. Nem emlékszem a részletekre, a lényeg az. hogy azt mondta eyszer nekem: — Te! Nem jönnél el traktorosnak?! Mondom, miért? Fölvenné­nek? Azt felelte rá: valahova el kell menni dolgozni... Abban az időben nem volt itt Dombóváron se gyár, sem­mi a világon, ahol munkát lehetett volna találni. — Melyik évben volt ez a sorsukat hosszú időre eldöntő beszélgetés? — 1949-ben. Mondtam is neki akkor: — Te, én bizony elmennék. De az anyám nem akart beleegyezni, így az akarata ellenére lett belőlem traktorista. Még arra is visz. szaemlékszem. hogy nem is mehettem haza három hétig. — Azt a három hetet hol töltötte? — A gépállomáson — mert SütVényben 1948-ban, Dal- mandon meg 1949-bén ala­kult me a gépállomás — volt egy régi kastélyféle, amelynek húsz szobája közűi az egyik lett a mi szállásunk. Na aztán ezzel a lánnyal ke­rültünk mi egy szobába, egy kicsike kis keskeny szobács- ka volt, két ággyal, egy ré­gi cserépkályhával. Ott lak­tunk. Az apa nélküli család, a beteg édesanya, a testvé­rek. ez mind olyan motívum volt, ami egyfajta kényszert is jelentett. Menni kellett, ta­lálni kellett valami munkát, keresetet. — Kinél jelentkeztek traktorosnak? — Nem kellett ott külön je- lenkezni senkinél, kiváltottuk a munkakönyvét. Az enyém 1950-től szólt, de már előtte odakerültem, csak akkor még nem adták ki a könyvem. Azt mondták, attól kezdve állományba is vesznek, de egy árva fillér nem sok, any- nyit sem kaptunk egy ideig. — Meddig tartott ez az állapot? — Arról volt szó, hogy mi tanulók vagyunk. Mint a mai napra, úgy emlékszem rá — november 15-én kezd­tünk, de én még abban az évben fizetést nem kaptam. Több mint két hónapot dol­goztam bér nélkül, de az sem számított, mert volt biztos munkánk. — Lakáson kívül kosz- tot is kaptak? — Még azt sem. Semmit a világon. — Hogyan tudtak meg­élni? Elmentem haza mindennap, mert Kocsola Dalmandlíoz 3—4 kilométer. Én is hoztam valamit, a másik is hozott.. I — Végül megbékült az édesanyja is nagy nehe­zen? — Nem! Anyám úgy ke­zelt bennünket, mintha nem is az ő gyerekei lennénk, ha­nem az államé. Négy kisebb testvéremet el is vitték a gyermekotthonba, a három nagyobb, aki otthon maradt, szintén a gépállomásra ment dolgozni. Én egy szakcsi em­ber mellé lettem beosztva. Volt egy idevalósi öregember, egy finom úriember, a mű­helyfőnök. Talán szimpati­kus lehettem neki, ezt én csak úgy gondolom, mert voltunk ott többen is, de eggyel sem foglalkozott olyan rendesen, mint velem. Ren­des volt, pedig akkoriban azt mondták, hogy a trakto­rista lányok ilyenek meg olyanok... Nem úgy volt ám egészen! A Siszler Gyuri bá­csi nagyon kéz alá vett en­gem, és azt mondta: — Nem adlak oda fiatal traktoros mellé, egy szakcsi öreg szaki mefllett fogsz te dolgozni! Ez volt a Meksz Gyuri bácsi. Én féltem az emberektől. Erre mondta a műhelyfőnök: nyu­godtan legyél, majd a Meksz megvéd téged mindentől. 19 éves voltam akkor, de a mai napig is a tisztelet, becsület jár nekik, mert nagyon ren­desek voltak. Dalmandról Szakcsra kellett menni — hisz a traktoros szakcsi em­ber volt. és csak a saiát ha­zája felé akart az is húzód­ni. De sokfelé iártunk, solk- felé dől sóztunk: Nak. Lá- pafő. Váron 5. Döbrököz... — Hol aludtak akkor, ha három műszakban dol­goztak szinte állandóan, mert úgy kellett? — Amolyan régi típusú, komfort nélküli lakókocsiban. Egymás fölött a két ágy, kályha nem is volt, csak ló­pokróc. — A traktorok akkori­ban fülke nélküliek vol­tak, hideg is lehetett, nem is kifejezetten nőnek való munka volt. Rázkódtak, fáztak, hogy bírták? — Mégcsak nem is gumi­kerekű gépek voltak, hanem körmösök. A G—22-eseken dolgoztunk jó darabig, ké­sőbb az idősebb traktorosok kapták az akkor modem 35- ösöket. Bírtuk, mert bírni kellett. Az én emberem is kapott egy ilyen korszerű gé­pet. Már ismertem akkor;, csak nem tudtam, hogy ké­sőbb a férjem is lesz. — Hogyan jött össze az ismeretség? — Még Kocsolán voltam, otthon, amikor a Jánosom ott szántott a faluban. Ne­kem meg a tehenekkel volt dolgom és a tejcsarnokba jár­tam. Vittem a két kanna te­jet, a Jánosom meg ott ült az árokparton. Ej, milyen jóképű barna jány! — mond­ta. Ennyiben maradtunk... Kitavaszodott. Minden veze­tőnek volt cséplőgépe, elevá­tora, meg egy segéd vezető je, akihez egy zsirzót is beosz­tottak. Hát ez voltam én, — a zsirzó. Pontosan mellé ke­rültem. Akkor már pödzöget- te: ez lesz az én feleségem. Nem is szóltam rá semmit* de egyszer hívott a falujá­ba. Addig erősködötit, míg el­mentem. — Megintcsak visszatér a gondolat: — Nem volt egy erős asszony, hogyan bírta? — Negyvenkilenc kilóval is bírtam, de mikor gépre kerültünk, a férjem sok min­denben könnyített a munká­mon. Azon a nyáron a mos­tani gunarasi fürdő helyén arattunk kendert, az őszre született a lányom és két hó­napos volt, amikor az apját elvitték Kalocsára katonának. Mire leszerelt, a lány már ment eléje. Rossz napok vol­tak. Sorbaálltunk a ke­nyérért, csak fél liter tej ju­tott a gyerekeknek is. El­mentem akkor a vasúthoz dolgozni, ahol olyan vékony­nak néztek, hogy azt hitték, dolgozni sem fogok tudni. — Ezek szérint tévedtek, de valamivel csak köny- nyebb napok következtek? — Az épülő munkásszál­lásoknál kaptunk munkát és kit idevezényeltek, kit meg éppen amoda. Voltam én Pé­csett is négy hónapig. Este tízkor a munkásvonattal ér­tem haza, de reggel három­kor már megint menni kel­lett, így ez sem volt sokkal könnyebb. Végül a 4—5 órai alvásokkal már nem bírtam, így visszatettek Dombóvárra. — Egy kis bátorságért sem ment a szomszédba, mert ha nem tévedek, le­velet is írt annak idején... — írtam én, hogy valamit segítsenek, mert nem tudunk megélni. — Választ is kapott rá? — Kaptam, meg nyolc­száz forintot is, ami akkor nagyon jó pénznek számított. Leírtam, hogy a férjem ka­tona, az anyósom munkakép­telen, én dolgozom, mégis alig élünk. Lopni menjek, vagy mit csináljak?! — ezt kérdeztem én. Vegyek kis­ágyat, meg ami keli ezt ír­ták vissza. Na, így egy kicsit egyenesbe jöttünk, még egy malacot is tudtam venni. Az­nap, amikor a férjem lesze­relt, Dombóváron találkoz­tunk az állomáson — akkor én fölmondtám és mentem haza vele, mert már másnap újra munkába is állt. Azt nem akarta, hogy traktorra üljek, így megtettek engem a gépállomási konyha vezető­jének, 1953-ban volt ez. Be­szerző meg konyhalány, meg vezető voltam, olyan minde­nesféle. Még a községházáról is hozzánk jártak ebédelni. Szerettek engem ott is az em­berek. — Elevenítsük föl a ta­valyi traktoros-találkozót, ahol még mindketten részt vettek. Szép emlé­kei között őrzi, úgy tudom. Eszükbe jutott a kezdet, a múlt. Jókat beszélget­tek meg nevettek is, úgy hallottam. — Hát nevettünk, mert mikor Felső-Leperdre kerül­tem, egy alkalommal én a nagy munkában elhúzattam egy tele górét kukoricástól. Még ma is megemlegetjük Farkas Imrével, aki akkor a segédvezető volt. Fölfogott egy téglát, és azt kérdezte: — Most mit csináljak veled?! Sírni kezdtem, de a kukori­cát végül is fölmértük, ö is megbékült velem. Ezen a ta­lálkozón összejöttünk mi, ré­giek, akik húsz éve nem lát­tuk már egymást. — Van egy kevésbé kel­lemes emléke is erről. Egy levél. Mi is volt abban? — „Kedves Gizi! Mi együtt kezdtük a munkát, a szenve­dést, a traktoros életet, de te elfeledted a nagy jómódban, hogy engem is fölírattál vol­na a meghívóra ...” — így írta. — Tényleg elfelejtette fölíratni a nevét, hogy öt is meg tudják hívni? — Nem kérdezte azt tőlem soha senki, kit hívjanak oda meg. Csúnya levél volt, de nem vagyok haragtartó, csak nem esett jól. — Ismeri az új, korsze­rű, légkondicionált, nagy teljesítményű Rába-Stei- ger traktorokat? Bele merne most egybe ülni? — Már nem értenék hozzá, nekem már sok lenne. — Mit gondol, miért nincsenek manapság trak­toros lányok? — Nincs arra már szük­ség, szerencsére, meg nem is mennének a lányok trakto­rosnak. így a jó. Én szeret­tem csinálni, most is újra kezdeném, ha úgy hozná a sors. — Szép nagy házuk van, berendezve és amint hal­lom, nagyon jól él együtt a család. A vője is em­lítette, hogy nagyon szé­pen élnek így közösen... — Ez nálunk mindig így volt. Még álmomban sem gondoltam, hogy egyszer mindenünk meglesz. Finom, okos ember a vöm, a lányom figyelmes, aranyos az uno­kám ... Minden megvan, csak a férjem ... Jobb is, ha másról beszélek. Én még so­ha nem fáradtam el. Soha! f — Fontos ez? — Nagyon fontos. Nagyon! I Mit is kívánhatnék? Jó egészséget, és köszönöm a beszélgetést. SZABÓ SÁNDOR Valószínűleg többen van­nak azok, akik szívesen ol­vasnak a pénzről, mint azok, akiket nem érdekel a fizetési eszköz története. E rovatban korábban már említést tet­tünk arról, hogy a felsza­badulást követően Szekszárd város pénzkibocsátó hely lett, 1, 5, 10 és 50 pengős címletű pénzt hozott forgalomba, hogy megkönnyítse a pénz forgal­mát, s ne okozzon gondot az aprópénz hiánya. A város azt ígérte a lakosságnak, hogy a szükségpénzt egy év elteltével visszaváltja törvényes fizetési eszközre. Nos, 1945. december 29-én a Tolnamegyei Néplap a következő hírt közölte: „Szekszárd megyei város által kibocsájtott váltópénzek beváltása. Mint a város ve­zetőségétől értesültünk, a ki­bocsájtott 1, 5, 10 és 50 pen­gős váltópénzeket a városi pénztár 1946. évi január hó 10-ig teljes értékben bevált­ja, mely idő után azok érvé­nyüket vesztik.” Senye Sándor, a város első demokratikus polgármesteré­nek visszaemlékezéséből tud­juk, hogy a visszaváltási kö­telezettség inkább erkölcsi, semmint anyagi kötelezettsé­get jelentett a városnak. Ugyanis, az infláció miatt az említett névértékű pénzek gyakorlatilag teljesen elér­téktelenedtek. Senki sem kér­te átváltásukat. Ez a magatartás érthetőbbé lesz, ha elolvassuk, amit az 1946. január 5-én megjelent Tolnamegyei Néplap hosszú címben hírül adott: „Uj szín­nyomatban készült 100 000 pengős bankjegyek megérkez­tek Szekszárdra.” Kit érde­kelt ekkor már az 1. 5, 10, vagy akár az 50 pengős cím­letű helyi kibocsátású váltó­pénz? Az sem túlságosan volt jelentős, hogy mit ábrázolt az új fizetési eszköz, s legkevés­bé annak színe. Pedig a tu­dósítás hosszan sorolta a szí­neket : kékeszöld—sárga—ké­keszöld, a bankjegy képe mindkét oldalon sötétbarna, a hátoldalon kék színnel nyom­va a virágot tartó madár raj­za ... Igaz, később nagyobb sze­repe volt a színnek, mint a névértéknek. Az infláció vé­géhez közel — 1946. júniusá­ban, júliusban — amikor a halandó ember meg nem je­gyezve a trilliókat, miipen­gőket és az adópengőket — inkább a színe szerint mon­dotta: mi mibe került. Egy tojásért elkértek három sár­gát, két kéket és öt barnát... így egyszerűbb volt a számí­tás ... Ugyancsak a pénzről szólt az a hír is, hogy Izsák és Mór környékén a bankjegy- dézsma következtében beál­lott pénzszűkének köszönhe­tőén 30—35 százalékkal ol­csóbb lett a bor ... A munkások és a parasztok szervezkedése 1946 januárjában újabb lendületet vett a megye dol­gozóinak szervezkedése. Csősz János, a megyei szakmaközi bizottság titkára a Tolname­gyei Néplapban tette közzé, hogy megalakították Szek- szárdon a Földmunkások és Kisbirtokosok Országos Szö­vetségének helyi csoportját. Mint írta: ..A Szabad Szakszervezetek Székházában gyűlt össze a kérges kezű munkások azon csoportja, akik megértették, hof'v a kezükbe adott jogot el kell fogadni. (A szervezke­dés jogáról szólt a szerző — a szerk. megj.). Ünnepélyes külsőségek mellett mondották ki a helyi csoport megalaku­lását” és megválasztották a tisztikart. Ugyancsak a január 5-i számban olvashatjuk Márton J. aláírással a felhívást, hogy a központi járás (szekszárdi járás) helyi FÉKOSZ-szerve- zetei 12-én a megyeszékhe­lyen gyűlést tartanak, ahol a szervezkedés időszerű kér­déseit beszélik meg. Ügy tűnik, a megyei szak­maközi bizottság titkára fel­ismerte a sajtó jelentőségét a szervezkedésben. Ezzel ma­gyarázható, hogy szinte min­den lapszámban vannak szak- szervezeti hírek. 1946. januári első lappéldányában felhívást intézett valamennyi szakszer­vezethez. Idézzük a felhívást. „Január hó folyamán az összes Tolnamegyei Szabad Szakszervezetek helyi cso­portjai készítsék elő a tiszt­újító közgyűlést, és ejtsék meg a választást. A választás eredményéről készült jegyző­könyvek egy példányát jut­tassák el hozzám, a megyei titkársághoz az új vezetőség névsorával, és a jelenléti tag­létszám kimutatásával, febru­ár 1-ig.” Ugyancsak felhívást közölt a megyei lap az üzemi bi­zottságokhoz és az üzemek munkásaihoz. A felhívás sze­rint január folyamán „min­den üzemi bizottságot, ahol az szükséges, újra kell válasz­tani. Az újraválasztás szük­ségességét a munkások több­sége állapítja meg.” Az üzemi bizottságok választása során — ott, ahol erre sor került, — az MKP- és az SZDP-alap- szervezetek között élénk poli­tikai vetélkedés folyt. Több helyen — átmenetileg — meg is romlott a két munkáspárti szervezet között a viszony. Só és a gyufa A második világháború utolsó éveiben, majd pedig a béke első két évében hiány volt a gyufából, sóból. Nagy összegeket fizettek ezekért a cikkekért a feketepiacon. Hozzá lehetett jutni azonban más módon is. „Sót és gyufát kapnak a beszolgáltatási kö­telezettségüknek eleget tett gazdák” címmel tudósított az eseményről a megyei lap 1946 elején. „Néhány nappal ezelőtt ki- hirdettetett, hogy azok a já­rások, amelyek eleget tettek a jóvátételi megállapodás 11-ik §-ának — élelem és ta- karmányneműek beszolgálta­tása tekintetében •— jutányo­sán sóhoz és gyufához jut­nak. Ez nem fizetés a beszol­gáltatott cikkekért, hanem segítség a gazdáknak, akik lelkiismeretesen eleget tettek a felhívásnak. Elsősorban a simontornyai (gyönki) és a tamási járás kapott sót és gyufát. Tamási több mint 2000 kilogramm sót kapott 47 pengő egységáron, és 8000 db gyufát 20 pengő egységáron. Simontornya 1500 kg sót és 6000 db gyufát kapott. Előre­láthatólag rövidesen ismét hozzájut.” A tudósítás megemlíti, hogy a többi járásnak is lehető­sége van ily módon hozzájut­ni a sóhoz és gyufához, csak teljesítenie kell beszolgálta­tási kötelezettségét. Fizetési eszköz: a bor Volt idő, amikor a munka­bért nem pénzben fizették ki, hanem borban. így volt ez 1945-ben és 1946-ban is. Stabil értékű fizetési eszköz­nek bizonyult a kert leve. Ezt kapták fizetségül a nap­számosok, és maga a kor­mány is úgy vélte, hogy a szőlősgazdák fizethetik borral is a földadójukat. 1945. de­cember 16-án a hivatalos lap közölte a pénzügyminiszté­rium rendeletét, amely lehe­tővé tette, hogy a szőlőter­melő szőlőterülete után a földadót borral fizethesse. A kivetés búzaegység alapon történt: minden kg búza he­lyett direkttermő esetében 3, nem direkttermő esetében 6 Malligand/liter-fok bort kel­lett beszállítani az átvevő­helyre. Hiába, a jó bor többet ért, mint az inflálódó pengő ... K. BALOG JANOS

Next

/
Thumbnails
Contents