Tolna Megyei Népújság, 1984. december (34. évfolyam, 282-305. szám)

1984-12-19 / 297. szám

1984. december 19. “nÉPÜJSÁG 3 Iskola kóstolgató A gyerek a leghálásabb beteg Az elindulás mindig a legnehezebb. Az ápolónői pályán is. De, akinek a nagyanyja, az édesanyja és a legkedvesebb barátnője is az, annak könnyű. Könnyen választott pályát Bayer Má­ria mohácsi kislány is a nyolcadik elvégzése után. Családi hagyomány náluk az egészségügy. Szekszárdra, az egészségügyi szakiskolába pedig azért került, mert a legkedvesebb barátnője ide járt, és annak tetszett ez a pálya. — Választásomhoz az is hozzátartozott, hogy egy gye­rekkori betegség emléke mindig ott motoszkált ben­nem. A gyerekekhez azért állok közelebb, mert annak­idején én is nagyon vártam, hogy bejöjjön hozzám vala­ki — mondja Bayer Mária harmadikos szakiskolás, aki már Szekszárdon a kórház­ban is dolgozott a gyermek- osztályon és végérvényesen eldönthette „a gyerek a leg­hálásabb beteg” ezért „én a gyerekek között szeretnék dolgozni”. Nem is kell mondani, csak látni a tiszta fehérbe öltö­zött egészségügyieket, akkor az emberben már él az óhaj: ilyen tisztán és fehérben szeretnék dolgozni. Ez a fe­hérség a legtöbb egészség- ügyis lányt megfogja. Még akkor is, ha tudják és ta­pasztalják: a gyógyítás során van fájdalom és a gyógyulás sokszor keserves kínok kö­zött is történhet. Ezért kell a nővérkének vidámnak, jó­kedvűnek és gondoskodó­nak lenni. Főleg a gyerekek­nél. „Hát azt elmondani sem lehet”. Mária beszél a szorongó kisgyerekről, aki beáll a kórházi ágyába és sír. Aki örökké várja az anyut, va­lakit, aki ismerős... A nő­vérnek anyuvá kell válni, vagy legalábbis idősebb test­vérré, hogy azt a szorongó kisfiút megnevettesse, vagy leszárítsa könnyeit. Az a legcsodálatosabb, amikor a csecsemőből kezd emberke lenni, amikor meg­fordul az ágyban, vagy megpróbál felállni, bármit csinál, ami az első, az a nő­vérkének öröm. Mert ott le­het egy csöpp élet fejlődésé-- nél. Bayer Mária hangja fá­tyolos, amikor a gyerekekről beszél. A keze a kis ember­kék fejét simogatja beszél­getés közben is. „A mosoly­gós gyerek a legszebb a vi­lágon”. És ő is mosolyog, mert mosolyogni kell, mert azt látja maga előtt, hogy azok a gyerekek amikor meglátják a nővérkét, akkor elcsendesednek, és hívják kis kezükkel... „Hát ez a gyö­nyörűsége a mi szakmánk­nak ...”. H. J. — G. K. Juhtenyésztésünk jelene Fellélegeztek a juhtartók. A közelmúltban rendezett megyei tájértekezleten meg­tudhatták, hogy jövőre kilo­grammonként 9 forinttal emelkedik a vágójuh felvá­sárlási ára, s a zsíros gyap­jú árát is emelik 4 százalék­kal. Várták a termelőktől a szá­mukra kedvező intézkedése­ket, mert szükségük volt az ágazat jövedelmezőségének javítására. Mélypontra ju­tott a juhásza tok egy része, szerte az országban. Egy fel­mérés szerint például He­ves megyében a juhászatok- nak csaknem száz százaléka veszteséges volt az elmúlt években. Vitatható panasz Másutt is hasonlóak a ta­pasztalatok. Már 1982-ben is 11,5 forint veszteség jutott száz forint költségre a juhá- szatokban. Tavaly anyánként átlagosan 300 forint veszteség terhelte az ágazatot, az idén ez mintegy 8—10 százalékkal tovább emelkedik. A gazdaságok szakem­berei szerint nem meglepő az ágazat helyzetének folya­matos romlása, mert két el­lentétes tendencia érvénye­sült az elmúlt években. Ál­landóan emelkedtek a ter­melési költségek, hiszen a ko­rábbinál többe kerülnek a gépek, a tenyészállatok, nö­vekedtek a munkabérek. Ezeket nemhogy ellensúlyoz­ta volna a felvásárlási ár emelkedése, de az elmúlt esz­tendőkben még csökkent is az ár. Az Állatforgalmi és Húsipari Tröszt adatai sze­rint 1981—1983 között hat forinttal csökkent a tejesbá- rány felvásárlási ára. Ha a költségeket és az árakat állítjuk szembe egy­mással, érthető a gazdasá­gok vezetőinek panasza. Ám ha messzebbre tekintünk, s a világpiacon kialakult hely­zetet vizsgáljuk, már nem le­hetünk teljesen meggyőződve a termelők igazságáról. A vi­lágpiacon ugyanis számotte­vően csökkent a juh ára, s ez nehéz helyzetbe hozta a hazai külkereskedőket. Az itthoni ráfordításokat tehát nem ismerte el a világpiaci ár, így a hazai felvásárlási árak emelése is nehézségek­be ütközött. A termelők persze másként érvelnek. Szerintük ők ko­rábban sem érzékelték a vi­lágpiaci árakat, tőlük akkor is alacsonyabb áron vették meg a birkát, amikor a vi­lágpiacon többet adtak érte. S ha akkor kirekesztették őket a nagyobb haszonból, most a veszteségből sem kér­nek. 205 ezerrel kevesebb Se vége, se hossza nincs a vitának, hiszen mindkét fél­nek nyomós érvei vannak. Nem hallgatható el az sem, hogy eddig a magyar terme­lők nem tudtak lépést tarta­ni külhoni társaikkal. Fran­ciaországban például 44 ki­logramm húst termel egy anyajuh, nálunk csak 24,5 kilogrammot. Bizonyos: az alacsonyabb termelési szín­vonalnak része van a gyen­gébb jövedelmezőségben, de azt sem lehet tagadni, hogy a termelési költségek változá­sa mögött elmaradó felvásár­lási árak szintén csökkentik a nyereséget. Az ellentmondás pedig nemcsak a gazdaságoknak kedvezőtlen, hiszen az or­szágnak is szüksége van a bárányhús exportjára. Ta­valy például a juhhús és a -sajt értékesítéséből 63 millió dollár bevétel származott. A gyapjút ugyan nem expor­táltuk, de ha itthon nem tudnánk előállítani, impor­tálni kellene, s emiatt az el­múlt esztendőben 26 millió dollárral növekedtek volna kiadásaink. Az eddigi tapasztalatok szerint pedig úgy tűnt, le kell mondani az export egy részéről, mert a termelők nemcsak panaszkodtak az alacsony jövedelmezőség mi­att, hanem cselekedtek is. Tavaly 205 ezerrel csökkent a juhállomány, s az idén sem állt meg ez a folyamat. Csökkenthető költségek Jókor jött tehát a felvá­sárlási árak emelése, hiszen a jövedelmezőség javulása bi­zonyára a tenyésztői kedvet is fokozza. Enélkül ugyanis nem lehet elmozdulni a mélypontról. A gazdaságok a veszteség csökkentése érde­kében igyekeztek minden áron takarékoskodni, s akkor is a költségek mérsékelésére tö­rekedtek, amikor az ártott a tenyésztési elképzeléseknek. Példa erre, hogy a jó te- nyészértékű kosok helyett sok helyen másodosztályú apaállatokat vásároltak, el­hanyagolták a selejtezést, s az anyajuh „utánpótlást” is meghízlalták. Ez utóbbit kö­vetelte rövid távú gazdasági érdekük, hiszen a hizlaláson még hasznuk volt a gazda­ságoknak, a tenyésztésen vi­szont veszteségük. A tenyésztés háttérbe szo­rulása pedig rányomta bé­lyegét az egész ágazatra. Kö­vetkezménye lett ugyanis, hogy az anyaállománynak mintegy 20 százaléka meddő, alacsonyak a szaporasági és a termelési mutatók is. A gyenge jövedelmezőségből a kivezető utat a tenyésztési és tartási elvek maradéktalan betartása jelentheti csak, de eddig erre kevés pénze volt a gazdaságoknak. Jövőre valamelyest javul a helyzet, hiszen a juhhús és a gyapjú felvásárlási árának emelése kedvezőbb lehetősé­geket teremt a nagyüzemek számára. Ahol a juhtartás megtartása mellett döntenek, lépniük is kell, hiszen a ter­melés jövedelmezőségét nem­csak a felvásárlási árak eme­lésével lehet javítani, hanem a költségek csökkentésével, és a termelési mutatók jobbí­tásával is. S mint a gazdasá­gi tapasztalatok mutatják, korántsem jutottak a kiak­názható tartalékok végére a nagyüzemek. V. FARKAS JÓZSEF Mi is.az a szélmotor? Hol is láttam én ilyent először, — talán a tévében a Delta adásában —, vagy a bará­tom mesélt nekem egyszer róla?! Ez az a valami, amit Dunaföldvár felé is lehet látni? Talán illetlenség is ennyi kérdésit feltenni és azt meg­válaszolatlanul hagyni, — így nekiláttam és elkezdtem magam is kérdezősködni, ku­tatni. Tolna megyében há­rom helyen találkozhatunk a szélenergia hasznosítására szerkesztett kifejezetten házi kivitelezésű szélmotorral. Eb. bői most kettőt sikerült tu­lajdonosával egyetértésben lencsevégre kapni, és bemu­tatni. Földvár felé, félúton ... A 6-os úton járunk, Duna­földvár térségében és amikor a Shell-kutat elkerüljük és pár pillanatot szemlélődünk, bizony magára kapja a sze­münket Homoki István ha­talmas, kékre mázolt pörgő- forgó szélmotorjának a látvá­nya. Bekopogtunk a duna- földvári Pentelei utca első házába és megkértük a sok­szakmás ezermestert, a jó­kezű Homoki Jánost, mutas­sa be nekünk a szélmotort, annak működési elvét, hasz­nát, és nem utolsósorban be­széljen arról is, lát-e benne fantáziát, szerinte elterjed­het-e 'egyszer szélesebb kör­ben is az alkalmazása, hasz­nálata?! — Felfedeztem egy írást, amelyik a szélmotorral fog­lalkozott. Ez szöget ütött a fejembe és tervezgetni kezd­tem. Hosszú évekig csak gondolat, terv és rajz volt, aztán kezdtem beszerezni hozzá az anyagot — mond­ja Homoki István. — Mennyi ideig készült, melyek a jellemző adatai? — Hozzávetőlegesen fél év­re volt szükség ahhoz, hogy elkészítsem. Szinte minden szabad időmet elvitte. Négy köbméteres betontuskóba he­lyeztem a nyolc méter ma­gas tartóoszlopot, melyen négy és fél méter átmérőjű, 16 lapátos kerék kapott he­lyet, — aminek az is az ér­dekessége, hogy erős, viha­ros szél esetében a lapátok kifordulnak élükre. Három kW-os generátor van beépít­ve, és óránként körülbelül 1 kW-ot tudott leadni a szer­kezet. — Milyen elvvel készült a meghajtás ? — A hosszú tartócsőben jön le a tengely, ami három kardántengellyel van meg­oldva — ez bizonyos hát­rányt is jelent, mert a de­rékszögűről vízszintesre tör­ténő forgásátalakítás miatt sok a meddő forgás, ami nem hoz energiát. Ha még egy­szer nekilátnék, a generá­tort feltenném a tengely vé­gére, ami hatásfokjavuláshoz vezetne. Egy szellő is képes megforgatni, csak az nem jár energiatermeléssel. A szélkerék percenként 50—60. at pörög. Igazi eredményt a jó szél - produkál. Én fűtés­kiegészítésre használtam, de komoly terveim is voltak ve­le, mert szalagfűrészt akar­tam direktben hajtatni. Mi­vel elköltözöm el is adom — MÉH-áron. Valaki jól jár majd vele. — A felállítás körül min­den Simán ment? — Először elkeseredtem, mert a tanácsnál érdeklőd­tem és adóról, meg kivilágí­tásról beszéltek (a repülők miatt) de azt mondták, ha nem rontja a városképet, ab­ba beleillik, felállíthatom. Felállítottam, azóta nem je­lezték, hogy gond van vele. — Megérte megcsinálni ? Tudná másnak is javasolni? — Az anyagi befeketetést csak hosszú idő után hozza vissza (ami szintén nem biz­tos) és akkor még nem be­széltünk arról a rengeteg munkáról, amivel az elké­szítése járt. Tanyákon, ahol belátható időn belül nem lesz villany, elképzelhető az alkalmazása. Javasolni tud­nám vízszivattyúzásra, mert ott a kis szél is átemelné a vizet, még ha lassabban is. Norton-féle dugattyús szi­vattyúval ellátva a kerté­szeknek jó szolgálatot ten­ne. Ez volt az egyik oldal, és a dunaföldvári szélmotor rö­vid története. A másikat a megyeszékhelyen fedeztük fel. Támpont a szüretelőknek Wiedemann György, a szekszárdi Aranyfürt Ter­melőszövetkezetben-^ műhely- vezető és mint „igazi szek­szárdi” az Előhegyen épített egy kis tanyát, szőlőt is te­lepített hozzá. Egy alkalom­mal a kollégáival kirándu­láson járt Kecskemét kör­nyékén és eg£_ tanyán felfe­deztek egy szélmotort, amit alaposan meg is szemléltek. Ekkor ütőt szöget a fejébe a gondolat — neki^is kellene egyet összebarkácsolnia, hi­szen a meglévő víz mellé, villanyra is szüksége lenne a hegyen. A továbbiakban hallgassuk őket. — Hosszú ideig érlelődött bennem a gondolat, sokat beszélgettünk róla, aztán ne­kiláttunk. Az ötlet az enyém, de a kivitelezésből három kollégám is részt vállalt. Egy NDK-kombájn vágóasztalá­■k Ml Az előhegyi szerkezet nak a csövét megvettem MÉH-áron, az autóbontóban vásároltam egy Rába-motor- generátort, egy kiselejtezett nagy akkumulátort, és neki­láttunk. Egy méter 80 cen­timéteres átmérőjű széllapá­tokat csináltunk milliméte. rés lemezből — de csak a negyedik lapát vált be. Egyi­ket kifordította a szél, a másiknak más baja volt... Először lánchajtással kí­sérleteztünk, de olyan han­gos volt, hogy csak a sere­gélyek elriasztása miatt le­hetett egy ideig eltűrni. Ké­sőbb kialakult a végleges ékszíj hajtás. Egyszer ez nem sikerült, máskor az nem stimmelt, de végül mégis összejött, és körülbelül egy jó éve látja el a tanyát 12 voltos energiával, ami egy feszültségszabályozón keresz­tül jut az akkumulátorba. Szerencsére a hegyen állan­dóan fúj a szél, így ellátja a házikót árammal, a gene­rátornak állandóan 1000— 1100-as fordulatot biztosítva. Semmi gond nem volt a felállításával, mert alig nyú­lik a tanya kéménye fölé, és nem rontja a képet sem. A főrészek leszerelhetőek, könnyű a karbantartása, hi­szen a lehető legegyszerűbb megoldásokat alkalmaztuk mindenütt. A legutóbbi kar­bantartásnál a szőlőszomszé­dok reklamáltak is — mert gondban voltak amiatt, ho­gyan találnak majd ide azok, akiket szüretelni hívtak. Ez volt addig a támpont. Pár ezer forintért házilag is megáldható, de kell hozzá egy lakatos, egy villamossá, gi műszerész, egy esztergá­lyos, égy gazda — meg jó­féle bor, vagy Szalon sör... Már sokan megnézték — mondták is, hogy ilyet ők is készítenek, de még eddig nem sokkal találkoztam kész állapotban. Ha valamilyen vállalat, cég, elfogadható áron készítene ilyet, biztosan lenne rá igény. Különösen ott, ahol belátható időn be­lül nem lesz villany. Ügy gondolom, két jó pél­dát sikerült találni a szélmo- tordk bemutatásához. Mind­kettő működik, hasznot hajt, — és ami nem utolsó szem­pont, házilag készült Ügyes, vállalkozó szellemű emberek és barátaik összefogásával. Munkába fogták a szelet, bár úgy érzem, ebben a kérdés­ben ma még szélcsend ural­kodik. SZABÓ SÁNDOR Fotó: Kapfinger András Szélcsendben a széfmetorróf A dunaföldvári szélmotor

Next

/
Thumbnails
Contents