Tolna Megyei Népújság, 1984. november (34. évfolyam, 257-281. szám)

1984-11-24 / 276. szám

1984. november 24. Képújság 11 Versek és képek Öt költő és öt fotóművész a Népújság Galériában Marsaiké Péter: Fültérkép Borbély Tamás: Idők porában Cseri László: Ciheres Versképészet a kiállítás cí­me, s a szó némileg meghök­kentő, nyelvújításkori lele­ménynek gondolhatnánk a nyelvészet, erdészet, vadá­szat példájára, pedig a fény­képészet csak a múlt század második felében váltotta fel a fényírást, s még Arany János is fényképíró úrnak titulálta fotográfusát. A versképészet egészen új képződmény, Pécsett kelet­kezett, a Focus klub tagjai találták ki és a velük szö­vetkező költők, nem mon­danám, hogy jobb híján, mert a szó pontosan tükrö­zi a szándékot, kép és szó közös, egymást erősítő meg­jelenését. Az illusztráció természete­sen nem új fogalom, erede­ti jelentésében világosabbá tétel, s erre is szolgált, a szöveget kellett közelebb hoznia az olvasóhoz, vagy — mint a középkorban oly gyakran — magát az olva­sást kellett pótolnia, hisz a templomok freskósorozatáról az is nyomon követhette a szentek történetét, aki nem jutott el az olvasás tudo­mányáig. Itt azonban egészen más­ról van szó. A kép nem a vers helyett beszél, s a vers­nek sem kell támogatnia a képet, mert a kettő együtt jelenik meg, s azt is fölösle­ges kérdeznünk, hogy me­lyik volt előbb. A magyar szemlélettől egyébként sem idegen, a szókép, a trópus azt jelenti, hogy egy jelenség új fogalmat hív elő, ami várat­lanul úgy jelenik meg előt­tünk, ahogy tulajdonképpen el sem tudtuk volna képzelni, mint amikor Zrínyi ezt írja a szigetvári hősről: ötszáz halál megyen háta után en­nek. De ábrázolható-e maga a gondolat, s egyáltalában min­den körülmények között áb­rázolni kell valamit magának a képzőművészetnek? Na­gyon régi kérdés, s egyértel­mű választ fölösleges is ke­resni rá. Amit ezen a kiállí­táson láthatunk és olvas­hatunk, nem is vár ilyen feleletre, s néha úgy érez­zük, mintha a két művészet helyet cserélne, mert a kép is „olvasható”, tudjuk, hogy közöl velünk valamit, akkor is, ha nem kínál olcsó és ké­zenfekvő megoldást, a vers pedig képeket idéz, a lélek távoli tartományaiból szólít elő jelentéseket, amelyekben magunkra ismerünk, pedig a szó hívása nélkül soha nem találkozhattunk volna velük. A művészet állandó felada­ta és örök vigasza ez a ta­lálkozás, amit ezen a kiállí­táson másként élhetünk át. Az írott szó itt. miközben megmarad autocbton világá­ban, más képi egységbe kí­vánkozik, új lehetőségeket tár fel a gondolat útja előtt, s már azt sem kell kérdez­nünk, hogy a verstől indul­junk e a képekhez, vagy for­dítva, mert állandóan egy­másnak felelnek, szemünk előtt válnak mássá, új él­mény forrásává. Akik ezen a kiállításon be­mutatkoznak, jó ismerősök művészeti életűinkben. Az öt költő, Meliorisz Béla, Csor­dás Gábor, Pálinkás György, Szilágyi Eszter Anna és Par­ti Nagy Lajos jól ismert Pécs határain túl is, jelentős köl­tőként jegyzi őket az iro­dalom. s már eddig is sok meglepetést okoztak, gondo­lom fognak is még mindig eredeti, nemegyszer meg­hökkentő, hatásos verseik­kel. Az öt fotóművész, Bor­bély Tamás, Cseri László. Hamóczy Örs. Kálmándy Ferenc, 'Marsaiké Péter neve ugyanilyen jól, magabiztosan cseng, s mindig örömünkre szolgál, ha képeikkel találko­zunk. Igaz öröm számunkra, hogy ez a kétszer öt tehetséges fia­tal művész elhozta ide alko­tásait, s azt sem kell kérdez­nünk, hogy ez a versképészet vajon új műfajt jelent-e, mert kép és vers együtt szól hozzánk, közös örömünkre. Fogadják őket és alkotásai­kat megértő szeretettel. CSÁNY1 LÁSZLÓ Elhangzott a Népújság Galéria kiállításának megnyitóján. Bécs Ernő: Kapor 'Forgasd édes nyelveddel a májusi fűszálat. Gledicsiák irigy karma karcolja a vállad. Ha kaporból kötsz csokrot, azt se bánom! Csak bújj át a sövényen, a rácsos holdvilágon. Várjuk így a hajnalt, amikor a szélben vetkőznek az árnyak, aztán vonjuk ablakodra, harmatos szoknyádat. Dúsa Lajos: Hol vagy, Éva? Van úgy. hogy engem megvadítasz ha nem vagy itt, s amikor itt vagy teljes valóddal — szomorúan látom, hogy hiába vadultam... Mert itt mi ketten árva testünk sorsáért ugyanúgy verekszünk; és minden megmérgezett jóban magam látom — elárvulóban, mint Gábriel lángkardja előtt. — Hol vagy, Éva, s ti szép, lenge nők? Művészpáros Fesztiváltudósítósok, díjak, kritikák adtak már hírt egy szovjet fűmről, amellyel e napokban a magyar közön­ség is megismerkedhet. Az immár világhírű művész há­zaspár — Gleb Panfilov ren­dező és Inna Csurikova szí­nésznő — új filmjéről, a Vasszáról van szó. Ezúttal nem a műről kívánunk szól­ni, hanem a rendezőről és a főszereplőről, annál is in­kább, mert sorozat kezdődött televíziónkban Panfilov alko­tásaiból, Csuriikovát pedig hamarosan egy másik film­ben — Harctéri regény — is láthatjuk. Tizenhat évvel ezelőtt mu­tatkozott be első alkotásával Gleb Panfilov. Ez a film a csodálatos A tűzön nincs át­kelés volt. A forgatás alatt szoros művészi és emberi kapcsolat szövődött a rende­ző és színésznője, Csurikova között. Mindkettőjük sorsa eltér a szokványostól. Panfi­lov mérnök volt egy uráli gyárban, aztán Komszomol- funikcionárius lett. Később többféle csábító lehetőség kínálkozott számára, de át­pártolt a filmhez. Döntő el­határozás a Szállnak a dar­vsak megtekintése után érle­lődött meg benne. De hogyan kezdjen hozzá? Amatőrfil­mezéssel próbálkozott, de ez nem elégítette ki. 1960-ban a moszkvai Állami Filmfőis­kola operatőr szakának le­velező hallgatója lett. De a rendezés jobban érdekelte, otthagyta az operatőr szakot, és kezdett mindent élölről... Inna Csurikova a színliis- köla elvégzése után az Ifjú­sági Színház tagja lett, ahol Baba Jaga boszorkányt, me­seállatokat, és hasonló szere­peket bíztak rá. Néha-néha kapott epizódszerepeket fil­mekben. ezek majdnem ki­zárólag karikatúrák voltak. Telt az idő, és életében nem változott semmi. Akkor köz­beszólt a sors. Panfilov sze­replőket keresett első film­jéhez. Csurikova is a jelöl­tek között volt. És hiába akarták rábírni tapasztalt kollégái a rendezőt, hogy máist válasszon, ő bízott a fiatal színésznőben. (Akit a New York Times egy cikké­ben ,^a XXI. század színész­nőjének” nevezett.) így jött létre a kitűnő ket­tős, amelyben megtalálták önmagukat. Kapcsolatuk pá­ratlanul harmonikus, mind­ketten a magúik módján ér­dekes egyéniségek. Nehéz megállapítani, melyikük a hangadó. Az elsőbbséget ál­talában Fanfilovnák, a ren­dezőnek adják. De úgy tű­nik. rendezése mindenekelőtt azért olyan meggyőző, mert Csurikova bensőséges játé­kára támaszkodik. Jött a Kezdet — amelyben egy üze­mi munkásnő Szent Johan­nát játssza, — a Szót kérek. amelyben Sulksin is játszott, a Valentyina — és a siker, elismerés mindkettőjüknek. Munka közben teljesen el­lentétes a magatartásuk. Az egyszerű, nyílt Csurikova a felvételek előtt csendes, mindentől eltávolodik, ma­gába zárkózik. Minden jel­lemző vonása eltűnik, és egy új embernek ad helyet: an­nak, akit alakítania kell. Panfilov ezzel szemben munka közben sókkal inkább ő maga, mint bármely más helyzetben. Elárasztja kör­nyezetét akaraterejével, ener­giájával, félélénkíti stábját. Gorkij Vassza Zseleznová- jánaik filmváltozata elkészíté­sekor megkérdezték tőle: azonkívül, hogy filmjeinek középpontjában általában asszonyok állnak, mi ösztö­nözte a darab megfilmesíté­sére? Válasza a többi között így hangzott: „Hogy miért határoztuk el magunkat ép­pen most, 30 évvel az első filmváltozat elkészítése után ennek a filmnek a forgatá­sára? Több öka volt. Első­sorban, hogy új szemlélet­tel akartuk Vassza jellemét megmutatni, és mindent, ami vele történik. A középpont­ban itt egy új, erős, nagyon érdekes asszony áll, akinek figurája minden inkább, mint Vaskemény, habár „zse­léző” vasat jelent. Azt hi­szem, nevétől sok rendező engedte magát befolyásolni. De ez a férje neve, az ő le­ánykori neve „Hrabova” (bá­torság). A Vassza című kétrészes, színes filmben Panfilov irá­nyításával Csurikova mellett olyan neves művészek ját­szanak, mint Vagyim Med- vegyev, Valentyina Tyelis-, kina, Jana Poplavszkaja. És a képernyőn láthatjuk a kitű­nő művész házaspár közös al­kotásait. (Erdős Márta) A művész házaspár Lengyeli szimpozion Nyitra-Vezekényben A Szlovák Tudományos Akadémia Régészeti Intéze­te (nyitnai központtal) 1984. november 5—9. között tar­totta meg a II. nemzetközi lengyeli szimpozdont Ve- zekényben (Nővé Vozokany). Ebben az ősirégészeti téma­körben az első konferenciát még 1967-ben rendezték ugyanitt. A nyolc országból érkezett kutatók most az el­múlt 17 év legújabb tudomá­nyos eredményeiről adhattak számot. 1983-ban az alsóausztriai Poysdorfban Is tartottak egy régészeti nemzetközi konfe­renciát, ahol a lengyeli-kul­túra ikörárokrendszereiről, erődítményeiről hallhattunk, és ahol előadást tartottunk a lengyeli sáncon és Mórágy- Tűzkődombon folyó ásatá­sokról. A mostani, vezekényi konferenciáin hárman vet­tünk részt Magyarországról az MTA Régészeti Intézete képviseletében: dr. Kalicz Nándor kandidátus átfogó elemzést adott a neolitikus kutatások helyzetéről, dr. Makkay János kandidátus- neolitikus ikultikus jelensége­iket vizsgált előadásában. Jó­magam a régészeti kutatási módszerek és egyes inter- di se ipl máris tudományágak együttes alkalmazásának le­hetőségeit vázoltam fel. Eh. hez alapként a mórágy-tűz- kődombi ásatási megfigyelé­sek és az ún. szerogenetikai vizsgálatok eredményei szol­gáltak. A szimpozion színhelye a vezekényi, egykori Esterházy- kastély volt, mely most a nyitrai intézethez tartozik, itt rendszeresen itartanak nem­zetközi régészeti konferen­ciákat. Ilyen célra nagyon jól megfelel az épület, mert a napi tíz előadás után együtt maradhattak a kutatók, és a Viták többnyire reggelig tar­tották, és „fehér asztalnál” könnyebb volt egymás állás­pontjainak megértése, mint a konferenciateremben. Ez!t a sZimpoziont mi úgy is tekinthetjük, mint az 1985. májusában Szekszárdion meg­rendezésre kerülő nemzet­közi Woisiinsky-konferencia „előtanácskozását”. A szek­szárdi konferenciára eddig 15 ország mintegy negyven ku­tatója jelentkezett, akik több­sége Szekszárdról csak any- nyit tud, hogy itt jelenik meg a „Béri Balogh Ádám Múzeum Évkönyve”. Tolna megyéről pedig csak annyit, hogy itt található a lengyeli sánc. Ez a konferencia lesz a szekszárdi múzeum fennállása óta az első nem­zetközi méretű és színvonalú régészeti rendezvény. Sem a magyarországi régészeti kutatások, sem Tolna megye szempontjából nem mindegy, milyen eredménnyel zárul majd a szekszárdi konferen­cia, melyet a megyei mú­zeum és az MTA Régészeti Intézete közösen szervez. Az osztrákok Poysdorfban, a csehszlovákok Nyitra-Veze­kényben jól előkészített, ma­gas tudományos színvonalú konferenciát rendeztek, en­nek minden előfeltétele meg­van nálunk is. Sőt, az előző­ket felül is kell múlnunk, hi­szen a szekszárdi konferen­cián Wosinsky Mórra emlé­kezünk elsősorban, illetve az általa a lengyeli sáncon száz évvel ezelőtt elindított, ma már egész Közép-Európára kiterjedő lengyeli kutatások­ra. DR. ZALA1-GAÁL ISTVÁN (MTA Régészeti Intézet)

Next

/
Thumbnails
Contents