Tolna Megyei Népújság, 1984. november (34. évfolyam, 257-281. szám)

1984-11-23 / 275. szám

1984. november 23. NÉPÚJSÁG 3 Iskola kóstolgató Mit vár a gazdasági szabályozóktól? Es ott a világ A műszaki előkészítés szerepe és a piáéi munka Az emberfia már előre rész. két, hogy a gyerek majd el­jut abba az időszákba, mi­kor követelni kezdi a mo­tort. Frász töri ki a szülőt, hogy majd a kölyök pörgeti, bőgeti a járgányt, autók előtt, mellett és mögött fog pom­pázni ... és nem vigyáz ... Bencze Sándor negyedikes gépszerelő és karbantartó ta­nuló mosolyog. Mosolyog, mert neki is volt nyolcadikos korában járgánya. „Szeret­tem bütykölni”. Bencze Sa­nyiinak hisz az ember, már csak azért is, mert fekete bajsza felnőtté teszi, komoly, megfontolt emberré. Vájon tudja-e, hogy a karbantartók komoly emberek? Vagy ösz­tönösen érzi, hogy a jó gép­szerelő tekintély, „aranykezű mester”, akitől függ más em­berek munkája, keresete, hangulata. — Azért szeretem a karban­tartó munkát, mert minden hozzá tartozik. Nem egyetlen szakmát tanul az ember, ezer meg ezer géphez kell érteni — mondja és meséli, hogy Bátaszéken a gőzmozdony — szakmai kiránduláson, gya­korlaton vettek részt — cso­dálatot ébresztett benne. Az­tán azt mondja el, hogy egy szivattyút kellett megjaví­tani, működött is, de csak a harmadik szétszedés-össze­szerelés után volt „tisztessé­ges”. — Azt a kezdetkor megta­nultam, hogy nemcsak szét­szedni kell valamit, hanem azt megismerni, mert más­különben ínyerek egy halom ócskavasat, és az ócskavasból csak akkor lesz gép, ha beol­vasztják, és acélként új gépet formáznak belőle. Az idén tovább bővült a versenytárgyalási és vállal­kozási rendszer alkalmazása a hazai beruházások megva­lósításában. Az építőiparban a kiviteleztetök versenyezte­tésével kötött szerződések összege a múlt esztendőhöz képest hétszeresére nőtt. A kivitelező építőipari szerve­zetek több imént tízmilliárd forint értékű beruházásra, illetve fenntartási -felújítási munkákra kötöttek verseny­tárgyalások alapján szerző­dést. Hasonlóan terjed más tárcákhoz tartozó vállalatok­nál is a versenytárgyalásos rendszer. Az új módszerek részleteiről és eredményeiről tájékoztatták Pichler Feren­cet, az MTI munkatársát az Állami Fejlesztési Bankban és az Építésügyi és Városfej­lesztési MIinisztériumban. Az év első 10 hónapjában csaknem ezer versenyfelhí­vást hirdettek meg, s ezeknek több mint a fele eredményes volt. A versenyfelhívások zö­mét építési munkákra írták ki. A múlt évben az építőipar ágazatai közül elsősorban a mélyépítési munkákban ala­kult kli jelentősebb verseny. Az idén annyiban változott a helyzet, hogy ma már a bu­dapesti lakás, és kommunális építkezéseken is megélénkült a verseny. Ugyanakkor a ter­vek elkészítéséhez többnyire még a hagyományos módon, versenyeztetés nélkül találnak a megrendelők partnert. Az eddigi összesítésekből megállapítható: az építtetők a versenytárgyalások 42 szá­zaléka esetén a legalacso­nyabb árat kínálókkal kötöt­tek szerződést. Nem minden esetben bizonyult azonban az olcsóság döntő szempontnak; az áron kívül mindinkább azt ás figyelembe veszik, melyik vállalkozó ajánl rövidebb ha­táridőt. ad kedvezőbb garan­Természetesen a karbantar­tónak ez lenne a legnagyobb csúfság. — Érettségizett karbantar­tó? — teszem fel az idegesítő kérdést. — Ma már olyan korszerű gépek és berendezések van­nak, amit csak komoly elmé­leti és gyakorlati tudással le­het ... — nem érdemes foly­tatni a mondatot, mert ezt ma még — amikor sok he­lyütt a nagykalapáos a leg­oiákat. Néhány versenytár­gyaláson a legfontosabb té­nyezőnek az bizonyult, hogy melyik vállalkozónak van jobb referenciája. Az építtetők egy része az áremelkedéstől tartva nem veszi tekintetbe a verseny- tárgyalási kötelezettséget. Ügy gondolják, hogy a ható­sági árkonlőtok ma még na­gyobb biztonságot jelentenek számukra, mint az árak ver­senyeztetéssel történő megál­lapítása. Az Állami Fejlesz­tési Bánik szakemberéi össze­hasonlították a bánik részvé­telével lebonyolított verseny­tárgyalások ár-adatait a maximált áras szerződések­kel, ám, lényeges áremelést nem tapasztaltak. Az egyes esetekben előforduló maga­sabb árat az magyarázza, hogy mindig a maximált- áras beruházásoknál az idő­közi hatósági árváltozásokat folyamatosan, illetve a befe­jezéskor érvényesítik, addig a versenytárgyalásoknál már az ajánlat kialakításakor, a ko­rábbi tapasztalatok alapján előre számolnak ilyen jellegű költségnövekedéssel is. Kedvezőtlen, hogy egyes nagy építőipari vállalatok magatartása továbbra is tar­tózkodó. fia részt vesznek is egy-egy versenytárgyaláson, többnyire túlzottan magas éráik miatt általában nem versenyképesek. Többségük — mert erre nem volt szük­ségük — nem is dolgozott ki olyan költségnormákat, ame­lyeket a versenyárak képzé­séhez felhasználhat. A ver­senytárgyalásokat így nagy­részt a kis- és középvállala­tok, illetve szövetkezetek nye­rik. A tapasztalatok szerint a kivitelezők esélyeit növeli, ha társvállalkozásban pályáz­nak egy-egy versenytárgyalá­son. így például a Magyar Hűtőipari Vállalat székesfe­komdlyabb szerszám — sokan nem ezt vallják. Bencze Sándor, mint any- nyian a „Rózsában” — sze­retne főiskolás lenni, ba nem, akkor az „aranykezű meste­rek” számát növelni. A lé­nyeg, mint mondja: „Ebben a szakmában ott a tág vi­lág .. . mindenhol gépek van­nak és aibhoz kell szerelő is . . H. J. — G. K. hórvári gyárának rekonst­rukcióját az ÁFB képviselője szerint azért nyerhette meg az ürömi AGROKOR Szövet­kezeti Szolgáltató Vállalat, mert társvállalkozói kapcso­latot létesít a jó referenciával rendelkező Alba Regia Építő­ipari Vállalattal. A verseny kialakulását sok esetben akadályozza a ver­senytárgyalásos rendszer for­mális alkalmazása. Előfordul, hogy a vállalkozók, a meg­rendelőik továbbra is szemé­lyes kapcsolatok útján befo­lyásolják a vállalkozási fel­tételek kialakítását, a partner kiválasztását. Arra is akad példa, hogy a beruházók a versenytárgyalás meghirde­tése előtt nem járnak el kellő gondossággal, és így a beru­házás megvalósításának ide­jén változtatják meg elkép­zeléseiket. Ez többnyire a költségek növekedését ered­ményezi. Az olyan beruházások ese­tében, amelyekre nézve a ver­seny nem kötelező, szinte ki­vétel nélkül banki kezdemé­nyezéssel írták ki a megren­delők a versenytárgyalást. Éppen ezért fontos, hogy a pénzintézetek az eddiginél aktívabban kapcsolódjanak be a versenyeztetésbe, s erre ösztönözzék partnereiket. Ezt szem előtt tartva az ÁFB szakemberei folyamatosan el­lenőrzik a versenytárgyalási kötelezettség betartását. Nagy hangsúlyt helyeznek arra, hogy ia beruházók csak jogos indók alapján mellőzzék a versenytárgyalás kiírását. Figyelemmel kísérlik a ver­senytárgyalás egész folyama­tát, a verseny tisztaságát, hogy szerződéskötéskor a partnerek 'indokolatlanul ne változtathassák meg az elfo­gadott pályázati feltételeket. (MTI) Sós Csaba a Bonyhádi Ci­pőgyár főkönyvelője az új szabályozókról a következő­ket mondja: — Nem könnyítik meg az életünket, ez már biztos. Nö- vékednek a vállalati tervek, de már most látjuk, hogy a vállalat mozgásterét hosszabb távon megnövelik. A gazdaságúinkban végbe­menő változásokat figyelve megállapíthatjuk, hogy a vál­lalati munka kerül előtérbe. Az állam csak a szabályozók révén irányít, vagyis ösztö­nöz a gazdaságosabb terme­lésre. Ehhez bizonyos fokú önállóságot biztosít. Az új szabályozóktól a legtöbb he­lyen azt is várják, hogy ál­landósulnak — vagyis nem változnak évemként — és hosszabb távon lehet tervezni, gazdálkodni, termékszerkeze­tet váltani. Mert semmilyen gazdálkodás nem képzelhető el valamiféle állandóság nél­kül. A (termékszerkezet-váltás áltálában nem vihető végbe egyetlen év alatt, annak ha­tása esetleg később érvénye­sül. De, amikor nem tudták egy-egy gazdasági egységnél, hogy a következő évben mi­lyenek lesznek az állami el­vonások, amikor a nyereség felosztását nem önállóan vé­gezhették el, néhéz volt a gazdálkodás, és éppen a sza­bályozók okoztak olyan gon­dokat, hogy néhány esetben a jól gazdálkodó vállalat járt rosszul, mert tőle vonta el az állam a nyereséget. — Az új szabályozók azt várják a vállalattól, hogy — és ez adók révén érvénye­sül — a vállalat vagyona és eszközállománya folytonosan megtérüljön. Ezért úgy kell gazdálkodni, hogy a minimá­lis, vagy ennél magasabb jö­vedelmezőségi szintet érjük el. Amelyik vállalat ezt nem tudja, az rövid időn belül megbukik, veszteséges lesz — mondja Sós Csaba. — Ter­mészetesen a mostani szabá­lyozók minden részlete még nem ismert. Nem tudjuk még, hogy milyen lesz a rubel elszámolású export pénzügyi rendszere, és még ezenkívül iis van egy csomó dolog, ami még nem tisztázott. A piac elsőrendusége... — Az árszabályozásban van a legkevesebb változás. A piac értékítéletét figyelembe véve kell kialakítani a termék- szerkezetet és az árakat. — Ez a cipőgyáraknál elég nehéz. — Természetesen nehéz lesz, de nemcsak nálunk. A cipőiparban a költségek fo­lyamatosan emelkednek. Vár­hatóan a nyersbőr ára 1985- ben 20—30 százalékkal emel­kedik. Ezt a növekedést nem vihetjük át árainkba. Oly módom kell tehát termék- szerkezetet váltani, hogy az anyagköltségben jelentkező többletkiadásunkat valahol máshol megspóroljuk. — Szériaemeléssel ? — A szérianagyság évről évre csökken. Itt nincs mit keresnünk. Mert a kisebb szériák a rezsiköltségeket nö­velik. Ellenben a műszaki előkészítés színvonalának ja­vításával segíthetünk, vagyis kivédhetjük az árnövekedést. — Nem értem, hogy mi­képp lehet megoldani ekkora alapanyagár-emelkedés mel­lett a cipők árának szinten tartását. — A termékszerkezet-vál­tásban az is kell, hogy szere­peljen: 'gyártunk olcsó cipő­ket, és gyártunk továbbra is magas minőségű cipőket, ez attól függ. hogy a vevő mit hajlandó megfizetni. Az igé­Sós Csaba nyék differenciálódnak, és ezt kell szem előtt tartani. — Azt mondja, hogy a belső tartalékok feltárása segíthet csak. — Kár lenne a külső kö­rülményék címszó alatt mu­togatni kifelé. Számtalan olyan lehetőségünk van, amit mi magunk, a gyárkapun be­lül oldhatunk csak meg. ösz­tönözni kell az embereket ar­ra, hogy a termelésirányítás­ban és a műszaki előkészítés­ben érjünk el eredményeket. Gondolok arra, hogy lehet egységesíteni a cipőalkatré­szeket is, és ezzel széria- nagyságot nyerünk. Ha ezt bevezettük, akkor kisebb a szerszámigény, és sorolhat­nám tovább. Előre kell lép­nünk a cipőt ervezétsben ... A külső környezet nem változik Hia a külső környezet nem változik, ákkor csak „házon belül” llehet előrelépni. A cipőiparban nem várható, hogy például a bőr ára csök­ken. A tetejében nem azonos az alapanyaggyártók és a késztermékgyártók piaci po­zíciója. A nyersbőrválaszték nem lesz jobb, mint eddig. — Természetesen ezen le­het segíteni. Már most forszí­rozzuk a kétoldalú kapcso­latokat a bőrgyárakkal. Fel- tétlenül javítani kell a ke­reskedelmi munkát. Rugal­masabban kell a vállalat bel­ső élétét irányítani. — Minduntalan visszaté­rünk a gyárkapun belüli dol­gokra. — A külső környezethez igazodni kell, és azon nem változtathatunk. De, a belső tartalékok feltárása a mi el­határozásunktól függ. A cipő­iparban nincs felesleges ka­pacitás, ugyanígy a bőrgyár­tásban sincs. Tehát a meglévő kapacitással kelti gazdálkodni úgy, hogy az eredményes le­gyen. — Csak ehhez pénz kell is­mételten, ami jövőre nem is lesz olyan sok. — A 'keresetszabályozás na­gyobb mozgásteret enged. Így könnyebben, tehát rugalma­sabban tudunk dolgozni. — Milyen béremelésre szá­mítanak 1985-ben? — Vállalatunk a kereset­szint szabályozásban dolgozik majd. Mintegy háromszáza­lékos béremeléssel számo­lunk. — Nem kevés ez? — A rendelkezésre álló adatok szerint ezt lehet meg­tenni nagyobb gond nélkül. Ezen felül már életbe lép egy olyan fék, ami csak na­gyon jó gazdálkodással old­ható fel. Az új szabályozó rendszerben a nyereségérde­keltség nő, de a nyereséget inehezebben lehet megszerez­ni. Ahhoz, hogy megfelelő szinten fejleszthessük a tech­nikát, és 3—4 százalékos bér­emelést hajtsunk végre, szük­séges 20—25 százalékos nye­reségnövelés. Itt az arányok megválasztásánál nagyobb a szabadság és nagyobb a fele­lősség iis. — Megtehetik azt is, hogy az érdekeltségi alapot csak bérként fizetik ki. — Megtehetjük. Csak meg- éri-e? Az érdekeltségi alap­ból gépeket vásárolhatunk, vagy lakást építhetünk dol­gozóinknak, bért fizethetünk belőle... — Ezek szerint megnő az itt dolgozó emberek felelős­sége ills. — A kollektívának lesz a feladata meghatározni, hogy mire fordítjuk a pénzünket. Ahhoz, hogy ezt felelősen 'megtehessék, ahhoz a társar dalmi szerveknek és az egyes embernek is nagyobb lesz a döntési lehetősége, de — ezt aláhúzom —, a felelőssége is. Belső tartalékok feltárása Nagyon kevés helyen vé­geznek komoly veszteség- élemzést. Pedig a belső tarta­lékok feltárásának az egyik legjobb módszere. A Bony­hádi Cipőgyárban évek óta megnéznek minden forintot, ami hiányzik, amit jobb munkával zsebben lehetett volna tartani. Az ilyen vesz­teségelemzés persze az opti­mális dolgokat tartalmazza, de minden esetben felhívja a figyelmet a hiányosságra. — Negyedévenként rend­szeresen elemezzük a veszte­séget. De, ezt nem úgy kell érteni, hogy rosszul gazdál­kodunk. Azit nézzük, hogy mi csökkentette a nyereségünket, mert azt tudni kell, hogy gyárunk az idén mintegy 55 millió forintos nyereséget ér el. Ez a mai helyzetben ko­moly összeg. De, mégis vizs­gálnunk kell azokat a forin­tokat, amik elfolytak a minő­ségi hiányosságok miatt, a fogyasztói reklamáció miatt, a késedelmek utáni kamatok miatt, vagy éppen kocsiállás- pénzt fizettünk a vasútnak. Komolyan vizsgáljuk, hogy miért 'kellett kölcsönt felven­nünk, és a bankkamatokat egyértelműen a veszteséghez soroljuk. Mondok egy példát: 1983-bain egy pár cipőnél a minőségi hiányosságból visz- szavezethető eredménykiesés nyolc forint negyvenöt fillér voilt. Ez 1984-ben az eddig el­telt 'időben 11 forint 55 fillér, amli 3,5 millió forint ered­ménykiesést jelent. Ugyanak­kor hozzá kell tennem, hogy a szocialista exportban 0,2 százalék, a tőkés exportban pedig 0,1 százalék a vissz­árunk. Nemzetközi normák szerint egy százalék léhet, te­hát jók vagyunk, és mégis keressük a forintokat. — összegezve, mit vár a szabályozóktól ? — Nehezebb, de végül is eredményesebb gazdálkodást. Olyan eredményeket, hogy a 'Vállalatunknál dolgozó em­bereknek ne legyen érdekük az elmozdulás, itt keressék meg azt a pénzt, ami szá­mukra szükséges. Ehhez lehe­tőség lesz az új szabályozók bevezetése után, ehhez azon­ban minden embernek többet és eredményesebben kell dol­goznia, mint eddig . .. HAZAFI JÓZSEF Fotó: GOTTVALD KÁROLY Hazai beruházások versenytárgyalásokkal

Next

/
Thumbnails
Contents