Tolna Megyei Népújság, 1984. október (34. évfolyam, 231-256. szám)

1984-10-10 / 238. szám

1984. október 10. __ NÉPÚJSÁG 5 ncTÍnnTOC Néhány jó sző apától, anyától, kollégáktól, V94lUllZ“o« elvtársaktól, a családtól. Famentes bélelt bo­ríték az ünnepekkor vagy egy nagyobb munka elvégeztekor. Mit mond róla a Magyar Nyelv Értelmező Szótára? Ezt: „az ösz­tönzés igével kifejezett cselekvés, (rá)hatás, az a tevékenység, mely­nek elvégzésére valakit biztatunk, nógatunk, buzdítunk." Az ösztönzés mindig a nyomunkban jár, sürgeti, elősegíti céljaink minél eredmé­nyesebb és szakszerűbb megvalósítását. Az ösztönzés pótolhatatlan, még akkor is, ha nem mindenhol úgy élnek vele, mint ahogy kellene... A pénz, a siker és a jé szó Leleményes az első osztá­lyos nevelő, a tanulásra ösz­tönzés — a motiválás — megannyi módját találja ki és alkalmazza oktató-nevelő munkája során. Teszi ezt azért, hogy az újdonsült kis iskolás nagyobb kedvvel vé­gezze első komolyabb mun­katevékenységét, melyet az iskola követéi meg tőle. Van, aki a gyermeknyom- dát alkalmazza — vasorrú boszorkány képét adja a gyengén produkáló gyerek kezébe, 'tündérkét kap a jól teljesítő — vagy csillagokat, különböző színű pontokat kis kártyákon, és még sorol­hatnám. A gyerek örvend is ezek­nek a kézzelfogható mütyür­kéknek, gyűjt, bevált, aztán megint gyűjt, és megint be­vált. A napokban hallattam egy szégyenvonat nem éppen elő­kelő utasairól is. A szülők körében nem ritka a gyerek iskolai teljesítményének pénzzel történő elismerése. (Kvartz órákról, magnókról, kerékpárokról, és egyéb, a jó bizonyítványhoz gyakran hozzátartozó tárgyakról most nem is szólok). Egyik volt tanítványom minden ötös után 5—5 forintot kapott anyutól, aputól, 'nagymamá­tól, nagypapától. Ha viszont négyesnél rosszabb jegy csú­szott be, akkor neki kellett minden családtagnak 10—10 forintot leszámolni. A pénz­ügyi rendszer serkentőleg hatott a legénykére, meggaz­dagodott év végére, csak úgy dagadtak a takarékbélyeg- könyvei. A szekszárdi I. számú Ál­talános Iskola 1. a osztályát anyanyelvi órájukon látogat­tam meg. Hogy miért éppen őkett? Mert előzőleg beszél­tem az osztályvezető nevelő­vel, aki elmondta, hogy eb­ben az osztályban a jó mun­ka jutalma a dicséret, sem­miféle különleges értékelési rendszer nincs érvényben. Az már komoly sikernek szá­mít, ha a tanító néni oda is írja a füzetbe, hogy „ügyes voltál”, vagy azt, hogy „szép munka”. Kíváncsi lettem, hogyan dolgoznak ezek a gyerekek. A 32-es létszámú osztály az egyhónapi tanulás után már képes — apró lazítások közbeiktatásával — végigdol­gozni a 45 percet. Nevelőjük egész lényével pedagógus. Mosolyára, vagy éppen rosz- szalló fejcsóválására, a mon­datai közti szokatlan hosszú­ságú csendre gyorsan meg­történik a visszajelzés. Gye­rekek és pedagógus munka- kapcsolata rendkívül jó, mo­tivál a közösen, játékosan végzett 'tanulás. A képen lát­ható kislány is azért igyek­szik, hogy részese lehessen a tanító néni dicsérő szavai­nak, egy mosolyának, vagy kedves simogatásának. Fe­gyelmezetten jelentkezik, arcán nagyfokú figyelem, szemével követi nevelőjének minden mozdulatát. Ezek a gyerekek jó kezek­ben vannak. Korán megta­nulják becsülni az egyszerű emberi szavak értékét, s nem egy másodlagos jutalom- tárgynak örülnek, hanem a napról napra gyarapodó, egyre nagyobb sikerrel job­ban használható tudásuknak. Csak mesével... Gaál Istvánéknál Szekszár- don, a Mikes utca 5-ben csend honol. A nagyfiú, Ist­ván — első osztályos — még az iskolában van, kistestvé­re, a kéthónapos Péter ebéd után most örül a világnak. Az édesanya — aki pedagó­gus — az ilyenkor szokásos dolgokat végzi. — István rendkívül akara­tos volt kiskorában — mond­ja az édesanya. — Nem hisz- tizett, mint sok más gyerek, hanem nekiállt szívósan küz­deni. Addig mondta, mondta kívánságait, amíg meg nem kapta. — Pedagógus. Jól tudja, hogy sok szülő a gyorsabb megoldást választja. Befogja gyermeke száját egy csoki­val, fagyival, autóval. — Mi sohasem tettük ezt. Nem volt szükségünk ilyen­fajta rossz ösztönzésre. Mi mással, egyvalamivel mindig meg tudtuk fogni Istvánt. — Mi volt az? — A mese. Nagyon, de na­gyon szerette, szereti. Ha kö­rülnéz a szobájában, sok könyvet is lát. Mi a mesével ösztönöztük. Ha ezt megte­szed, mégegyet mesélünk. Így volt. De a mesével, pon­tosabban a mese megvonásá­val fegyelmeztük is őt. Ez jobban hatott, mint bármi más. Nemrégiben összefir­kálta az ajtaját. Megmosa­kodott, megnézte a tévéma­cit, lefeküdt. Én pedig szó nélkül nekiálltam lemosni az ajtót. Azonnal megkérdezte, hogy miért nem mesélek. Azt válaszoltam neki, hogy édes­anyádnak pluszmunkát Okoz­tál és most azt kell elvé­gezni. Azonnal hatott. — Péter is szépen csepere­dik. Ugyanehhez a módszer­hez folyamodik vele is? — Szeretnénk. Egy autó­val, tíz forinttal a szeretet, a jó szó, a családi együttlét és a közös öröm nem pótolható. Kár lenne tagadni, hogy az ember életében az egyik legfontosabb ösztönző erő a pénz, persze — kóros esetek­től eltekintve — nem önma­gában. A pénzt a pénzért gyűjteni szenvedélyét ugyan­is nem tudom másnak, mint betegségnek tekinteni. Az emberek többsége azért „hajt” a pénzre, hogy azon szebb és jobb életet vehessen magának, ki-ki igényei sze­rint. Van aki akkor boldog, ha gazdálkodhat, mások uta­zásra, könyvre, szórakozásra költik pénzüket. Mármint a felesleget, mert azok vannak többen, akik alapvető dol­gokra, lakásra, bútorra gyűj­tenek, tehát ezek megszer­zése a fő ösztönző számuk­ra. Ez esetben a külső kény­szer a gyűjtés, a belső pedig a nyugodtabb. szebb, tartal­masabb élet tárgyi lehető­ségeinek megteremtése. E mellett persze sok más belső motívum is lehet ösz­tönző az életben és annak talán legfontosabb színterén. A belső ösztönzők között lehetnek akár negatív tulaj­donságok is, például a hiú­ság. Lehet, hogy valaki azért dolgozik sokat és jól, mert nem viselné el, ha ki­fogás érné azt amit ő csinál. Ugyanez motiválhatja az egyéni célokat is, például a presztízsfogyasztás, a tárgyak önmagukért való birtoklásá­nak irányába. Bármennyire nem divatos, azért leírom, hogy az öntu­dat is lehet belső erő, ami arra ösztönöz, hogy sokat ad­janak az emberek önmaguk­ból a munkájukba, a család­juknak, a barátaiknak és ezen keresztül a közösségnek, ha úgy tetszik a társadalom­nak. Negatív fogalom a karrier­izmus is, de abban, hogy va­laki többre törekszik, azért dolgozik, tanul, mert el akar érni ilyen, vagy olyan be­osztást, posztot és az ezzel járó anyagiakat, társadalmi megbecsülést, 'igazán semmi kivetni való nincsen. Az em­bernek természetes igénye, hogy töbhre, jobbra töreked­jék, hogy önmaga értékeit másokkal is elismertesse. Vannak, akiket a siker ösztönöz, ami már maga is kétféle lehet. Van akit csak az érdekéi, hogy minél job­ban csillogjon az az elisme­rés, minél zajosabb iegyen a siker. Másoknak elég, ha ma­guk tudják, hogy ma jobban csináltak valamit, mint teg­nap, és megelégszenek azzal, ha csak néhány munkatárs, barát és a család ismeri el a sikert. Vannak emberek, akik a kudarctól félnek, és ezért igyekeznek minél tö­kéletesebbek Jenni önmaguk, vagy mások előtt. Mindebből következik, hogy a munkahelyi ösztönzés sem nélkülözheti az anyagi megbecsülést, de nem is me­rülhet ki csak abban. Szinte egyénre szólóan különbö­zőnek kellene lenni az ösz­tönzési formáknak. Vannak, akik számára a legfontosabb a bizalom. Ha ezt érzik, minden feladatra képesek. Másokat folyton fegyelmez­ni kell, hogy saját képessé­geik színvonalán dolgozza­nak. Van aki vigaszra szo­rul, ha elront valamit, mást olyankor egyszerűen „le kell tolni”. Az ösztönzésnek ezek a formái az emberi szóhoz kapcsolódnak, a másik leg­fontosabb ösztönző erőhöz. Érvényes ez nemcsak a mun­kahelyeken, hanem a család­ban, a közéletben is. Egy jó szó sokszor többet jelent és nagyobb erőt köl­csönöz, mint az egész éves jutalom. Az oldalt készítették: Ékes László, V. Horváth Mária, Kapfinger And­rás, Ihárosi Ibolya, Ta­kács Zsuzsa, Sáringer Márta és Szűcs László János. Bevált a rendelkezés Az őcsényi Kossuth Mgtsz gépműhelyében Bajusz János energetikust arról faggatom, mi jelent ösztönzést a dol­gozóknál. A fiatal szakember rövid ideig gondolkozik, majd sorolja, hogy a gép­jármű-, illetve traktorveze­tők körében legnagyobb ha­tást a két éve bevezetett, az üzemanyag-takarékossággal kapcsolatos rendelkezés vált­ja ki. Ezzel ugyanis, mint másutt az országban, anya­gilag érdekeltté tették, ösz­tönözték a gépjárművezető­ket. A „zsebbe vágó kérdés” elsősorban a menetlevelek szabályszerű, pontos vezeté­sét követeli meg. Aztán szükséges az üzemanyagtar­tály zárhatósága és a napi teletankolás is, hogy ellen­őrizni lehessen a fogyasz­tást. Műszaki hiba — üzem­anyag elfolyása esetén — rá kell vezetni a menetlevélre, hogy mennyi hajtóanyag folyt el. A termelőszövetkezet az egyéni, illetőleg a közös ér­dek miatt havonta rendsze­resen beméreti a különbö­ző gépjárművek, illetőleg évente egyszer az erőgépek fogyasztását is. A rendelke­zés öcsényben bevált. A megtakarításért járó pénzt negyedévenként fizetik ki. Ez azért történik így, mert figyelembe veszik, hogy szá­raz, illetőleg csapadékos idő­ben más-más a fogyasztás. Beszélgetésünkbe Cselenkó Bajusz János János műhelyvezető is be­kapcsolódik és elmondja, hogy a szerelőket érintő anyagi ösztönzés módja je­lenleg még nem kidolgozott, de tervezett. Szükséges azonban a jobb minőségű munka végzéséhez. Évente 3—4 kisebb-nagyobb értékű újítást tesznek le az asztal­ra, illetőleg meg is valósí­tanak, amelyeket aztán „ér­tékűje alapján” kifizet a ter­melőszövetkezet. — Az utóbbi időben elő­térbe került a környezetvé­delem — veszi vissza a szót az energetikus, majd így összegez: — Az ösztönzés mikéntjére keresik a meg­oldást. a pénzért... „összerendezve mást mutatnak a zoknik” A közönség ereje Két esztendeje érkezett Szekszárdra, a Dózsa NB I- es kosárlabdacsapatához fér­jével, aki egyben edzőjévé is lett. A két fiatalt, Gábris Katit és Vertetics Istvánt nemcsak várta, de hamar be is fogadta a megyeszékhely sportszerető közönsége. A kosarasok között apró ter­metű játékostól tudakoltuk, hogy mit jelent számára a közönség, mennyire befolyá­solja teljesítményét a pá­lyán. — Azt hiszem, a sportban valamennyiünknek óriási doppingszert jelent a segítő, jó szándékú közönség. Tizen­egy éve kosárlabdázom, a BSE ifjúsági együttesében éreztem először az „ezerfe­jű cézár” ösztönző erejét, később a Ganz-MÁVAG szí­neiben viszont ez egyszerűen eltűnt. A pályán az a szerencsés alkat vagyok, hogy a rossz­indulatú kritikus megjegy­zéseket, bekiabálásokat nem hallom meg. A jó szó, buz­dítás viszont, ha fél füllel is, eljut az ember tudatáig, vesztett helyzetben is re­ményt ad, hitet a sportoló­nak. Erre azonban csak az „igazi” közönség képes, ame­lyik nem pusztán a játékra, eredményre reagál, azaz nemcsak kívülálló néző. Hogy ki a legjobb buzdítom? Édesapám, aki bár Budapes­ten él, most is kijön a mécs­eseimre. A legkritikusabb pedig a férjem — azaz ed­zőm. Nem Az embernek mindig fel­tűnik valami. Mindig és min­denütt. Vagy egy-egy alka­lommal, vagy folyamatosan. Bevallom, a szekszárdi Kor­zó Áruházba ahányszor be­megyek, annyiszor tűnik fel, hogy az eladók figyelmesek, segítőkészek. S nemcsak az ismerősökkel, hanem az ide­genekkel, fiatalokkal és idő­sekkel, nőkkel és férfiakkal egyaránt előzékenyek. Orbán Gáborné a női fehérnemű­osztályon dolgozik. Hol a pénztárban látom, hol meg a gondolák között. A már leírt általános „korzós vo­nások” mellett megfigyel­tem, hogy a pénztárgépet állva kezeli, az oda rend­szeresített magas szék nem­kívánatos vendég a csöppnyi kutricában. — Miért üldögélnék? — kérdez vissza meglepetten. — A pénztárban nincs folya­matosan dolgom. S ha nincs, akkor árut töltök föl, segí­tek a vásárlóknak harisnyát, hálóinget választani... Min. dig akad valami. No és eny- nyi mozgás kell is — moso­lyog, s már nincs is mellet­tem. Idős asszonynak mutat­ja az „őszre való vastag ha­risnyát”. Orbán Gáborné 1965-ben tanulóként került a Korzó­ba, illetve annak elődjébe. Szóval ez az első munkahe­lye. Beosztását illetően pénztáros-eladó, s osztályán gyakorlati oktatója a tanu­lóknak. Részmunkaidőben, azaz napi hat órában dol­gozik. Azért mert Bátaszék- ről jár be, sok időt vesz el az utazás, s nyolcórásként kevés ideje jutna két kisfiá­ra. Hogy mennyi a keresete? Mindennel együtt 2800 forin­tot vesz fel havonta. — Nem tudnak többet fi­zetni, s ezt meg kell érteni. Viszont az is érthető, ha egy kereskedő hivatásának érzi, amit csinál, bizony nem a pénzért teszi, amit tesz. Ha­nem lelki szükségletből. A kasszáért havonta ötven fo­rintot kapok, a tanulókkal való foglalkozásért százat. Azt hiszem, ez nem szorul magyarázatra. Viszont ami­kor egy öreg néni szól, hogy „Katikám, segítsen megint”, annál jobb érzés aligha van ... Meg amikor értekez­leten elismerik az ember munkáját, vagy a főnök megdicsér... Persze, hogy így érzek, a kollektívának is köszönhetem. Mert nálunk az is jó! llmikor minden elkezdődik „Tanító néni, én tudom!”

Next

/
Thumbnails
Contents