Tolna Megyei Népújság, 1984. október (34. évfolyam, 231-256. szám)

1984-10-18 / 245. szám

6 NÉPÚJSÁG 1984. október 18. oidoihöiASa Körzeti labdarúgás Szoros élcsoportok DOMBÓVÁR Felnőttek: 1. Döbrököz 8 7 — 1 22-9 14 2. Iregszemcse 7 5 2 — 24-6 12 3. Dalmand 6 6 — — 21-4 12 4. Závod 8 4 2 2 21-11 10 5. Szakcs 6 4 1 1 35-6 9 6. Gyönk 7 4 — 3 19-9 8 7. Kisvejke 8 3 2 3 22-23 8 8. Szakály 7 3 — 4 16-19 6 9. Attala 8 2 1 5 16-23 5 10. K.-szekcső 7 2 — 5 13-20 4 11. Regöly 8 2 — 6 11-37 4 12. Nak 7 1 — 6 11-30 2 13. Kurd 7 — — 7 9-46 — Ifjúságiak: 1. Iregszemcse 6 6 _ _ 4 1-3 12 2. Kisvejke 6 4 1 1 17-7 9 3. Dalmand 4 3 — 1 11-5 6 4. Döbrököz 5 2 — 3 12-11 4 5. Szakály 6 2 — 4 10-11 4 6. Szakcs 5 2 — 3 12-19 4 7. Attala 5 2 — 3 6-15 4 8. K.-szekcső 5 1 1 3 7-16 3 9. Kurd 4 — — 4 0-29 — PAKS Felnőttek: 1. Dszt.-györgy 8 7 1 — 31-8 15 2. Alsótengelic 8 7 1 — 31-9 15 3. Gerjen 7 5 11 14-5 11 4. Simontornya 8 4 2 2 17-7 10 5. Pincehely 7 3 3 1 16-4 9 6. P.-héricsé 9 2 5 2 12-10 9 7. Paks II. 9 4 14 14-13 9 8. Tolnanémedi 7 2 3 2 18-13 7 9. Kajdacs 8 2 2 4 8-18 6 10. Györköny 9 2 2 5 19-31 6 11. Bölcske 8 1 3 4 14-20 5 12. Pálfa 8 — 2 6 9-25 2 13. Madocsa 8 ------ 8 6-46 — I fjúságiak: 1. Dszt.-györgy 4 4--------17-3 8 2 . Alsótengelic 3 3---------9-3 6 3 . Gerjen 4 2 11 10-8 5 4. Simontornya 4 2—2 13-9 4 5. Tolnanémedi 3 2 — 1 9-10 4 6. Pálfa, 4 112 4-7 3 7. Pincehely 4 1-39-9 2 8. P.-hencse 6 ------ 6 4-26 — S ZEKSZARD Felnőttek 1. Tolna 7 6 1 — 24-6 13 2. Zomba 8 5 1 2 28-13 11 3. B.-varasd 7 5 — 2 21-8 10 4. TAÉV 8 3 4 1 21-14 10 5. Sióagárd 8 5­3 18-12 10 6. Báta 8 4 2 2 15-11 10 7. Alsónána 8 2 4 2 14-12 8 8. öcsény 8 3 2 3 15-17 8 9. Cikó 8 3 2 3 15-18 8 10. Izmény 8 2 3 3 17-14 7 11. Bogyiszló 8 2 3 3 10-17 7 12. Kakasd 8 13 4 15-27 5 13. Kéty 8 1 — 7 17-32 2 14. Harc 8 — 1 7 5-34 1 Ifjúságiak: 1. Fadd 6 6 — _ 3 4-2 12 2. Dózsa 6 6 — — 23-5 12 3. Alsónána 8 5 1 2 23-17 11 4. Tolna 7* 4 1 2 23-8 9 5. Kakasd 7 3 1 3 22-11 7 6. öcsény 6 2 3 1 12-8 7 7. Bogyiszló 6 1 3 2 17-13 5 8. Zomba 7 1 2 4 11-16 4 9. Izmény 7 1 2 4 13-26 4 10. Kéty 6 2 — 4 8-24 4 11. Bátf* 6 1 1 4 11-29 3 12. Cikó 5—2 3 6-23 2 13. Sióagárd 3-----­3 0-21 — Miles a győztes Kedden függő játszmákat fejeztek be ia hollandiai Til- burgban, az „Inlterpolis” nemzetközi sakktornán. A legnagyobb érdeklődésit a ju­goszláv Ljubojevics és ;ai szov­jet Beljavszkij összecsapását kísérte, mert öttől a mérkő­zéstől függőt, iaiz a> fontos kérdés, hogy a jugoszláv ver­senyben maradhat-e ae el­ső helyért. Ljubojevics a nagy leheltőséggel nem tudotlt él­ni, kikapott a szovjelt nem­zetközi nagymestertől, s ez­zel eldőlt, hogy függetlenül! az utolsó forduló eredményei­től, idén a birminghami sak­kozó a rangos torna győztese. Miles aiz utolsó fordulóban egyégkénit sötéttel Beljav­szkij ellen mérkőzik, előnye 1,5 pont a négytagú üldöző- bollyal szemben, egyszóval bármi is lesz az eredmény, senki sem hozhatja be. Szilánkok a helyi rangadóról Már a tavasszal — amikor a Dombóvári Vasas együtte­se a DVMSE-pályán is meg­szerezte a vasutasok „skalp­ját”, s begyűjtötte tőlük mind a .négy pontot — meg­indult a fogadkozás a vesztes részéről. Ez a revansvágy azóta csak fokozódott, va­sárnap a helyi rangadón az­tán tetőzött. A dombóváriak egymás' elleni találkozóján jegyeztük fel az alábbi szi­lánkokat. Negyvennyolc órával a rangadó előtt a vasutasok portása, aki tavasszal még a Vasas kapuját őrizte kifogás­talanul — új kesztyűt ka­pott. Ezen se múljon a hőn áhított siker. Nem is múlott, hiszen az új kesztyű premierje jól sikerült: Dobos megőriz­te hálóját a góloktól. Ta­vasszal ezeken a hasábokon visszapillantásunk címének „Gólöröm Szieber módra” címmel jelent meg. Nos ez­úttal hasonlóval nem szol­gálhatunk. A DVMSE szikla­szilárd védelme jóvoltából Szieber, meg a csapattársai sem ízlelték meg a góllövés örömét. Ha már egyszer Szieber Jóskánál tartunk, akkor azt is eláruljuk, hogy alaposan megtréfálta a hangosbemon­dót. Történt mindez a Vasas második cseréjénél, amikor Fekete Lászlót küldte pá­lyára Horváth edző. A közép­körből Szieber a játékoskijá­ró felé futott, a hangosbe­szélőn már be is mondták a cserét, amikor aztán kide­rült, hogy mégsem Szieber, hanem Álló hagyta el a pá­lyát. A gyors korrekció nem késett, meg a nézők derültsé­ge sem. Nemcsak a gólokban, hanem a sárgalapos figyelmez­tetésekben is a vasutasok vit­ték el a pálmát. A végig ke­mény. szikrázó összecsapások­kal tarkított- találkozón Dra- vecz játékvezető kétszer is nyúlt a zsebébe sárga kártyá­ért. Egyiket Lamm, a másikat Csatári kapta a Vasas együt­teséből. Az első félidő izgalmait le­vezetendő a 800 néző előtt a DVMSE bemutatta és meg­jutalmazta aranyjelvényes Simontornyai BTC—Dom bóvári Spartacus 13-10 (7-5). V.: Tölgyesi. A kemény, de mindvégig sportszerű talál­kozón a jobb átlövővel ren­delkező bőrgyáriak megérde­melten nyertek. G.: Jencski- né 6, Batári, Dékány 3—3, Bischof, illetve Patkás, Pro- dán, Müller, Kránicz 2—2, Vass, Szórádi. Szedres—Zomba 20-17 (10-7). V.: Kerekes, Kincses Z. Mindkét félidőben na­gyobb akarással küzdött a listavezető. G.: Győri A., Beszterczán 6—6, Fehér, Győri V. 4—4, illetve Kau­atlétáit. Közülük egy fiú, Gergely Zoltán hiányzott. Miint kiderült: ő is megérke­zett, ám a szigorú jegyszedő nem engedte be, mondván, bárki mondhatja magáról, hogy a DVMSE aranyjelvé­nyes versenyzője! — gaál — „Magaslati” pillanatok A falu fölötti domboldalon terül el a teveliek magaslati sporttelepe. Vasárnap a Bonyhádi Pannónia együtte­sén volt a sor, hogy meg­küzdjön az évek során sta­bil együttessé érett teveli tizeneggyel, no meg persze a magaslati „légszomjjal”. A majosiak felkészültek a vár­ható rohamokra, s mivel kar­mesterük a mokány termetű Vendég kiváló zenész, így a ,levegővétel szabályozása” is az ő feladata. Az első helyzetet a nem­rég még Kisdorogon vitézke­dő Nagy Gergely hibázta el: ziccerben a kimozduló ka­pusba lőtte a labdát. Hiába, ,no! Az ifjú férj, aki a mér­kőzés előtt érkezett haza a nászúiról — hátvéd. A góllö­vő végülis a háitvédsor tenge­lyéből ikerült ki. Egy jobb oldali szöglet után a teveli­ek középhátvédje. Szentes „bólintotta” a labdát a ven­dégek hálójába. A félidő haj­rájában aztán a testi erejét és termetét jól kihasználó Szentes ismét gólhelyzetbe küzdötte magát. Ekkor azon­ban elhúzták a lábát — 11-es. A büntetőt a sértett fél vé­gezte el. higgadtan helyezte a pettyest a jobb sarokba. A mérkőzés végére feléledt a vendégcsapat is, sőt gólt is lőtt. Az egyenlítés azonban már nem sikerült, mert ké­sőn „aklimatizálódtak”. Így aztán Nierék győztesen hagy­ták el a küzdőteret. A ke­mény teveli balhátvéd boldog volt a mérkőzés végén, de az­tán megjegyezte: — Ilyenkor mindig eszembe jut: milyen jó lenne, ha az öcskösöm is köztünk focizna, ö Hőgyé- szen keseríti a csatárok éle­tét. Olvastam, hogy volt egy­koron egy híres testvér-hát- védpáros — a Fogl gát. Ha együtt lehetnénk az öcskös­ferné 5, Varga 4, Németh, Bognár 3—3, Antalné 2. Dombóvári Spartacus— Gyönkl DSK 15-10 (3-4). V.: Schalli, Lesták. Két ellenté­tes félidő után a nagyobb rutin döntött a Spartacus ja­vára. G.: Szórádi 7, Müller 3, Prodán, Marx 2—2, Pat­kás, illetve Hárs 5, Csirmaz 3, Hókai, Sinka. Tamási II—Szedres 19-26 (13-13). V.: Bazsonyi, Kró- mer. Szünet után feljavult a vendégek játéka. G.: Brücher 6, Bucholz, Csik 4—4, Dobos sei, milyen jól hangzana. Nier gát. Igaz. ehhez egyi­künknek át kellene igazol­ni. .. — bittner — Türelem, paksi szurkolók! Zerza József, a Paksi SE társadalmi elnöke szomorú­an konstatálta a PSE—Mo­hács mérkőzésen tapasztalt szurkolói türelmetlenséget. — Vezető edzőnk, Vábró József a vasárnapi „sípszó előtt” számított a közönség biztatására. Szó se róla, bi­zony régen volt már, amikor a lelkes Duna-parti publikum buzdításával lendített egyet a zöld-fehérek kátyúba ra­gadt szekerén, mi több, se­gítettek átvészelni a nehéz periódusokat a hazai együt­tesnek. Vasárnap a Mohács ellen ismét elmaradt a bizta­tás, ahelyett „kikezdték” já­tékosainkat és az edzőt is. Érthetetlenül állunk ezzel a magatartással szemben, hi­szen a csapat őszi szereplé­se. a táblázaton elfoglalt he­lye alapján erre nem szolgált rá. A játékosok és a szak­vezetés egyaránt több meg­értést várnak szurkolóink­tól. Figyelembe kéne venni, hogy jelenlegi együttesünket zömmel fiatal, rutintalan já­tékosok alkotják. Ezzel szem­ben az ellenfelek, így a mo­hácsiak is tele vanak egy­kori N3-S labdarúgókkal. Az eddigi találkozókon nagy akarással, becsületesen küz­döttek játékosaink. Az más kérdés, hogy ezzel együtt sem sikerült mindig győzni. A területi bajnokságban már az ellenfelek is tudnak focizni, s nem is akárho­gyan. Közönségünktől türel­met, megértést kérünk. Meg azt, hogy a szidalmazások helyett buzdítsák labdarúgó­inkat — hallottuk az elnök­től. „Megkezdjük a felzárkózást” — Szereztek, vagy vesztet­tek egy pontot Diósgyőrben? — kérdeztük Megyeri Ká­rolyt, a Szekszárdi Dózsa lab­darúgóját, aki két góljával 2, Biczi, Farkas, Pásztor, il­letve Győri A., Beszterczán, Győri V. 7—7, Fehér 5. Gyönki DSK—Dalmand 10-12 (3-6). V.: Merkl, Les­ták. Jó iramú mérkőzésen bitzos vendéggyőzelem. G.: Hárs 4, Laczáné, Csirmaz, Tibai 2—2, illetve Tilinger 7, Berényi, Koleszár 2—2, Kelemen. Férfiak: Dombóvári Kesztyű—Fadd 16-30 (7-17). V.: Horváth, Tölgyesi. A végig vezető Fadd rászolgált a két pontra. G.: László, Balogh 4—4, Rostás 3, Szarka, Maráczi 2—2, Ra­dies, illetve Vörös 8, Ku- rucz, Márkus J., Mosonyi 4— 4, Schiffler, Búzás 3—3, Már­kus L. 2, Szabó, Miskolczi. Hőgyész—Szedres 26-15 (15-9). V.: Andriska, Bencs. Csak 20 percig bizonyult egyenlő ellenfélnek a Szed­res. G.: Kerekes I. 7, Bara­bás 6, Hittlinger, Teimel, Nándor I. 4—4, Törő, illetve Szokodi 4, Sebestyén, Pusz­tai I., Beszterczán, Pusztai L. 2—2, Csopák. Fadd—Hőgyész 18—19 (11-7). V.: Horváth, Andris­ka. Az utolsó percekben for­dított a listavezető. G.: Már­Megyeri Károly az együttes legjobbjának bizonyult. — Véleményem szerint in­kább vesztettünk. Mert min­dent egybevetve mi álltunk közelebb a győzelem meg­szerzéséhez. Volt olyan ér­zésem Diósgyőrben, hogy a DVTK kissé lebecsül ben­nünket. Nekünk végre kijött a lépés, s ezúttal a szerencse is mellénk pártolt. Hiszen nem szabad elfeledkeznünk arról, hogy a 88. percben lőtt gólommal egyenlítettünk. — Apropó, gólok! Megyeri tavasszal tíz alkalommal volt eredményes, az őszi év­ad eddigi 12 fordulójában viszont nem akaróztak jönni azok a fránya gólok... — Igen, augusztus 26-án Baján lőttem egy gólt, s azó­ta vasárnapig pauza volt. A góllövéshez persze szerencse is kell, meg az, hogy az em­ber közel legyen a helyzet­hez Remélem a diósgyőri két találatom egy eredményes sorozat kezdetét jelenti szá­momra. — Hogyan látja csapata helyzetét? — A Volán SC elleni 90 perccel véleményem szerint valami elkezdődött együtte­sünk életében. Együtt van a gárda, fegyelmezett, s a so­ron következő három mérkő­zésen 4—5 pont begyűjtésé­vel megkezdjük a felzárkó­zást. Dőreség lenne részünk­ről a döntést a tavaszra hagyni. Legfőképpen meg a bajnoki véghajrára, hogy ak­kor dőljön el: bent mara­dunk, vagy kiesünk. kus L. 7, Búzás, Miskolczi 4—4, Kurucz, Vörös, Moso­nyi, illetve Kerekes I. 5, Ritt- linger, Teimel 4—4, Nándor L. 3, Nándor I. 2, Barabás. Szedres—Dombóvári Kesz­tyű 37-16 (18-9). V.: Bencs, Tölgyesi. Ellenállhatatlanul játszottak a szedresiek. G.: Szokodi 9, Sebestyén, Pusz­tai I. 7—7, Pusztai L. 6, Molnár 5, Csopák 3, illetve László, Balogh, Maráczi, Szarka 3—3, Radics, Rostás 2—2. Hőgyész—Dombóvári Kesz­tyű 26-11 (17-7). V.: Andris­ka, Horváth. Alacsony szín­vonalú találkozón nyert a bajnokcsapat. G.: Cári, Ke­rekes I. 7—7, György 4, Ritt- linger, Teimel 3—3, Spoljár, Nándor I„ illetve Rostás, Szaka 4—4, Maráczi 3, Lász­ló, Hegyháti 2—2, Radics, Ba­logh. Szedres—Fadd 23-19 (8-10). V.: Tölgyesi, Bencs. A máso­dik félidő elején fordított a Szedres. G.: Sebestyén 7, Pusztai I. 5, Szokodi, Molnár 4—4, Csopák 2, Pusztai L., illetve Vörös 6, Kurucz, Már­kus L. 4—4, Márkus J., Mis­kolczi, Mosonyi, Búzás, Schiffler. Atlétika Diáksportkörök csapatbajnoksága Az atlétikai szakosztályo­kat működtető DSK-k csa­patbajnokságának első for­dulóján 8 iskola mintegy 150 versenyzője állt rajthoz. A versenyszámok győztesei: Lányok: 100 m: Leinszider Éva (Szekszárd Eü. Szak­közép) 13,6. 400 m: Varga Mónika (Szekszárd Eü. Szak­közép) 67,2. 800 m: Barabás Éva (Bonyhád Petőfi DSK) 2:45,0. 4X100 m: Eü. Szak­közép DSK 58,3. 4X400 m: Eü. Szakközép DSK 4:44,2. Távalugrás: Rábóczki Ber­nadett (Szekszárd- Garay DSK) 466. Magasugrás: Ke­resztes Anikó (Szekszárd Ga­ray DSK) 140. Súlylökés: An- Itus Andrea (Bonyhád Petőfi DSK) 8,47. Diszkoszvetés: Ma­tus Mónika (Bonyhád Petőfi DSK) 25,06. Gerelyhajíitás: Geng Mária (Bonyhád Petőfi DSK) 25,70. A pontverseny eredmé­nye: 1. Szekszárd Egészség- ügyi Szakközépiskola DSK 65, 2. Bonyhád Petőfi Gimná­zium DSK 58, 3. Szekszárd Gapay Gimnázium DSK 47, 4. Bonyhád 504. sz. Szakmun­kásképző Intézet DSK 18 ponttal. (Meghívásos gerely- haijíitás: Egyed Krisztina (Dombóvári VMSE) 39,00). Fiúk: 100 m: Bandi Zsolt (Dombóvár 516. sz. DSK) 12,3. 400 m: Fehér György (Szek­szárd 505. sz. DSK) 57,9. 1500 m: Koszter János (Szek­szárd 505. sz. DSK) 4:27,3. 3000 m: Biró József (Bony­hád Petőfi DSK) 10:19,3 4X100 m: Dombóvár 516. sz. DSK 49,6. 4X400 m: Szekszárd 505. sz. DSK 3:55,7. Távalug­rás: Küszter János (Dombó­vár 516. sz. DSK) 533. Magas­ugrás: Balogh László (Len- gyeli DSK) 175. Súlylökés: Falusi Zoltán (Dombóvár 516. sz. DSK 10,64. Gerelyhajítás: Falusi Zoltán (Dombóvár 516. sz. DSK) 34,40. A pontverseny eredménye: 1. Dombóvár 516. sz. Szak­munkásképző Intézet DSK 64, 2. Szekszárd 505. sz. Szak­munkásképző Intézet DSK 60, 3. Szekszárd Rózsa Ferenc Szakközépiskola DSK 44, 4. Bonyhád Petőfi Sándor Gim­názium DSK 36, 5. Lengyeli Mezőgazdasági Szakmunkás- képző Intézet DSK 30, 6. Bonyhád 504. sz. Szakmun­kásképző Intézet DSK 15 ponttal. Tájfutás A Tolna megyei tájfutó szövetség kedden délután a dunaföldvári Hokony erdő­ben rendezte ,az ezévi vál­tó tájfutó bajnokságot, ahol három tájfutó alkotott egy csapatot. Az októberi viharos szélben, csípős hidegben öt szakosztály, a dombóvári Apáczai, a dunaföldvári gim­názium, a szekszárdi Giaray, Gyönk, és a Paksi SE hat­vanhat versenyzője állt rajt­hoz. A verseny bővelkedett izgalmiakban, ugyanis a 65- ös jelű ellenőrző pontnál a szekszárdi Bodri Tibor vala­mint a paksi Fenyvesi Fe­renc egyaránt hibázott, így a papírforma teljesen fel­borult. Az eredményhirdetés­re már sötétedéskor került sor. Eredmények: Női váltó: I. Paksi SE, (Sárosi Dóra, Sá- rosi Zita, Bach Andrea) 2. Dunaföldvár (Kovács, Mis­kolci, Gerchna) 3. Garay Gimnázium (Szabó, Ress, Gőry). Férfi váltó: 1. Dombóvár (Süveges Levente, Lengyel Zoltán, Hegyháti Attila) 2. Gyönk (Gárdi, Horváth, Wolf) 3. Paksi SE (Fenyves, Prant- ner, Mittler) ♦ Október 20-án szombaton 9 órakor Szálka térségében kerül lebonyolításra a máso­dik Gemenc Kupa tájfutó verseny. — fekete — Megyei kézilabda-bajnokság Szombaton a nőknél is rájátszás A női csapatok mezőnyében az utolsó szabadtéri for­dulót rendezték a hét végén. A listavezető Szedres együttese a Zomba ellen aratott győzelmével immár négypontos előnyre tett szert. Beszterczán Péter edző „lányai” tehát aranyközeibe kerültek, kérdés, hogy az október 20-án Szekszárdon a Zrínyi utcai tornacsar­nokban megrendezendő rájátszásos tornán mire lesz­nek képesek. A rájátszáson egy-egy csapat hat pontot gyűjthet, s ha figyelembe vesszük a szedresiek négy­pontos előnyét, akkor már csak matematikailag veszít­hetik el a bajnoki címet. A Zomba, úgy tűnik bele­nyugodott ezüstérmes helyezésébe, amit tulajdonkép­pen már biztosra vehet, hiszen a harmadik helyezett Dombóvár előtt négy pont az előny. A férficsapatok rájátszásos tornájának ezúttal Fadd adott otthont. A hazai pálya előnyét azonban nem si­került kamatoztatni a faddiaknak, hiszen a listaveze­tő Hőgyész elleni, meglepetést sejtető jó játékuk után vereséget szenvedtek a szedresiektől is. A Högyészi HSC változatlanul őrzi pontveszteség nélküli, száz- százalékos, egyedülálló teljesítményét. Nők:

Next

/
Thumbnails
Contents