Tolna Megyei Népújság, 1984. október (34. évfolyam, 231-256. szám)

1984-10-17 / 244. szám

1984. október 17. ^ÍÉPÜJSÁG5 I/' ^ ^ A Közgazdasági Kislexikon szerint a !*■ vállalati kockázat a termelési és ér­tékesítési tevékenységgel szükségszerűen együtt járó bizonytalansági tényező, amely magába foglalja a veszteség lehetőségeit is. A kocká­zat egy részének mértéke valószínűségszámítással előre megállapít­ható, de legalábbis valószínűsíthető a tapasztalati tények alapján, így kalkulálható. Vajon ugyanez érvényes-e az emberre, az egyénre, a családra, az egész társadalomra? Nyerőszámok - számokban A prérifarkasbőr Prérifarkasbunda a BNV-n. _______________________________________________________________________I F eltételezhető, hogy a „kockázat” szavunk, az óko­ri Róma közkedvelt szeren­csejátékáról, a kockázásról kapta a nevét, innen szárma­zik. A mai szerencsejáték a totó és a lottó, ez utóbbit már a múlt század elején is sokan űzték Itáliában, ide­haza akkortájt a lutri járta. Fortuna istenasszony kegyei­ért sokan esdekelnek, s ha meghallgatásra találnak, kis összeg befektetésével tetemes nyereséghez juthatnak. A sportfogadás hazai törté­netében ez év szeptember 9-én született rekordnyere­mény. Az új totócsúcs 4 212 553 forint, felülmúlta a hat éve felállított lottórekor­dot, amikor is a szerencsés nyertes 3 889 234 forintot ka­pott. A nyertes szeűlvények nyerési módjáról, a Heti Vi­lággazdaság című hetila­punkban olvashattunk a kö­zelmúltban. Amint megtudtuk, a totó- szelvények árának 10 száza­léka a postai és a forgalma­zási költségeket fedezi. Az ezután fennmaradó (szelvé­nyenként 4,50 forintos) brut­tó bevétel 60 százaléka kerül vissza nyereményként a fo­gadókhoz, a további 40 szá­zalék az állami költségveté­sé. A teljes nyereményösz- szeg kilenctized része képezi az úgynevezett heti nyere­ményalapot, ebből1 fizetik ki a 13 találatos, a 12, a 11 és a 10 találatos szelvények nyereményét, míg a fenn­maradó tíz százalék kilenc­tized része a 13+1 találatos szelvények külön jutalom­alapját képezi. Az ezután még fennmaradó egytized részt a jogosnak talált rek­lamált nyeremények kifizeté­sére és a nyereményösszegek kerekítésére, valamint az esetenként rendezett akciók és sorsolások nyereményei­re költik. A nyertes szelvények a következő arányban részesül­nek a nyereményalapból: A 13 találatosok összesen a nyereményalap 30 százalé­kát, a 12 találatosok a 20 százalékát, a 11 találatosok a 20 százalékát, a 10 talála­tosok a 30 százál'ékát kapják. Ha egy héten nincs 13 ta­lálatos szelvény, akkor az így fel nem használt nyere­ményalapot hozzáadják a 12 találatosok nyereményalap­jához, ha pedig sem 13, sem 12 találatos nincs, akkor ezek heti nyereményalapja a 11 és 10 találatosok között oszlik meg. Ha 11-es sincs, akkor a nyereményalap teljes egészé­ben a 10 találatos szelvények díjazására szoűigál. A 13+1 talállatos szelvé­nyek a külön jutalomalap­ból egyenlő arányban része­sülnek. Ha egy héten nincs 13+1-es, úgy a külön juta­lomalapot a következő hét jutalomalapjához kell adni, és ezt egészen addig kell folytatni, amíg ezt a pénzt a 13+1 találatos szelvényekre ki lehet fizetni. A lottó részvételi szabály­zata alapján a szelvényen­ként ugyancsak 4,50 forintos bruttó bevétel 50 százaléka a heti nyereményalap, to­vábbi 10 százalék a külön nyereményalap. A költség- vetés haszna itt is 40 száza­lék. A heti nyereményalapból, ha egy 5 találatos van, az 5 találatos 10 százalékos, a 4 találatosok összesen 40 szá­zalékos, a 3 találatosok ösz- szesen 25 százalékos, a 2 ta­lálatosok összesen 25 száza­lékos arányban részesülnek. Ha több 5 találatos van, az 5 találatosok összesen 15 szá­zalékos, a 4 találatosok ösz- szesen 35 százalékos, a 3 és 2 talállötosok összesen 25—25 százalékos arányban része­sülnek a nyereményalapból. Ha az egyik nyerőosztály­ban nincs találat, akkor az idetartpzó nyereményössze­get az eggyel alacsonyabb nyerőosztály nyereményösz- szegéhez kell csatolni. A bruttó bevétel 10 százalékát kitevő külön nyeremény- alapból a jogos felszólamlá­sok alapján járó nyeremé­nyeket fizetik ki, majd az ezután fennmaradó részből a Lottóigazgatóság havonta tárgynyeremény-sorsolásokat rendez. Két daru, egy tartály Most már meg lehet írni a történetet, amely sok tanul­sággal szolgál. Tizenöt éve történt. A várdomibi—újbereki ser­téstelep építése folyamán szükség volt egy nagy tar­tály földbe helyezésére. An­nak rendje és módja szerint a gyártó cég trélerrel leszál­lította a tartályt. A gond ak­kor kezdődött, amikor gon­dosan leszigetelték és új he­lyére akarták tenni. A me­gyeszékhelyen, de Tolna me­gyében sem volt fellelhető olyan daru, amely a nagy súlyt biztonságosan a föld­be, a végleges helyére tette volna. Végül a gazdaság igazgató­jának támadt az az ötlete, hogy félmaszek-módszerrel oldja meg a kérdést. Akkor még nem voltak géfemkák, meg különféle közösségek, így az igazgató felkeresett két Tatna-darus embert, valahol a megyében. Egyez­kedett a „fiúkkal”. A két ki­váló szákember a helyszínre utazott a gazdaság személy­kocsijával, alaposain körbe­járták a hatalmas tartályt, •nézték, hova köthetik a sod­ronyt, milyen állásról emel­hetnek, hogyan lehet irányí­tani a munkát. S végül meg­egyeztek. A két Tatna-darus felvonult másnap délután, munkaidő után, a saját cégük engedélyével a zsebükben, s hozzáfogtak az emeléshez.' Két óra múltán jelentették, végeztek a munkával, helyén a tartály, fizessék 'ki őket. A pénzt is, a bort is megkap­ták. A tartály még mindig a földben, a két darus meg ki tudja, hogy most, ebben a vállalkozói világban .höl koc­káztat? Miként keresik a ve­szélyes munkát, airnély min­dig kockázattal jár, de ha alaposan felkészülnek rá, ki­számítják, hol, mit kell ten­niük, akkor érdemes kockáz­tatni. A prérifarkas bőréből ké­szült bunda ott díszelgett a BNV-n, aSimontomyai Bőr­és Szőrmefeldolgozó Vállalat standján. Az új konfekciós termék egy érdekes kapcso­lat alapján került Simontor- nyára. Csehszlovák gyárral kooperálnak. A simontornyai- ak nyersbőrt kapnak mun­kájukért, így olcsóbb alap­anyagból készíthetnek kész­terméket. Egyszerű együttműködés. A veszélyt az jelenti, hogy a simonltornyialak azt az árut kínálták fel exportra^ ami még nincs is. Decemberi szállítást vállaltak és még egyetlen darab prérifarkas- bőrük sincs. A bonyodalom ott kezdő­dött, vagyis tetőzött, amikor a két ország külkereskedői kezditek tárgyalni egymással. A gyakorlat általában az, hogy amikor már a gyárak megegyeznek egymással, a külkereskedők hamarosan nyélbe ütik hivatalosan az ügyletet. Most nem ez tör­tént ,.. Cak azt nem .tudni, hogy miképpen lehet ezután megfelelni a másik szerző­désnek, mert a simontor­nyaiak már régen eladták azt a bőrt, ami még nincs. Kockázat a javából. A következő is az. Szer­ződést kötöttek az Ameri­kai Egyesült Államok részére autó-üléshuzat gyártására juhszőrmébői. A szerződés szerint naponta 130 üléshu­zatot gyártanak. Ha az üzlet sikerül, a népgazdaság ke­mény valutához jut. A si- monitornyai gyár pedig 2—3 millió forintos nyereséget könyvelhet el. A bökkenő Ott van, hogy még egyetlen­egy gép sincs meg a gyártás­hoz. Amennyire ismerjük a si- monjtornyaiakat: ennél nehe­zebb helyzetből is kilábal­tak már. Mi és mennyi az ésszerű kockázat? A gyár­ban azlt mondják: „Mindig csak annyit, amit a vállalat elbír megrázkódtatás nél­kül.” Ez egyértelmű. Arról általában nem szok­tunk beszélni, hogy akkor mennyi a kockázat, ha vala­ki egyáltalán nem kockáz­tat. Szerintem itöbb, mint a prérifarkasbőr és az üléshu­zat együttvéve. „Mert van olyan eset — mindkettőt an­nak (tartjuk — amikor bűn kihagyni az üzletet” —, mondják Simontornyán. Ne­kik van igazuk. Kedd délelőtt még csendes a szekszárdi lottóiroda Kinek mondjam ? Majd kiderül A kereskedelmi szakember középvezető. Üzletvezető-he­lyettes. — Azt leírhatja — kérdezi tőlem —, hogy .nem értek egyet a cégem vezetőivel ? — Leírhatom. Akkor, ha ön ezt kimondja. De, először beszéljük meg, miről van szó. — Szeretnék bevezetni a jöved elemérdekel tségeit. — Ez ellen van? — Igen, de nem a jövede­lemérdekeltség ellen, hanem a módja bosszant. Idejött az egyik vezető — aki sohasem Szili Ferenc rendőr őr­mesterrel a közelmúltban Dunaföldvár térségében el­lenőrzésen vettünk részt. Meglepő, milyen felelőtlenek az emberek! Az egyik pesti sofőr, anyagbeszerző, Pécsre indult a fővárosból tükörsima gu­mikkal. Amikor számon kér­te az ősmester, hogy miért jár iltyen rossz gumikkal, elővette a sofőr a számlát, amelyen előző napi dátum volt, s arról szólt, hogy öt gumit vett a Ladára, ötezer forintért. — „Az öt gumi ára fél perc alatt ötszáz forinttal több lesz — vagy azonnal le­szereli a rendszámot” — volt dolgozott még boltban —, és két nappál elseje előtt beje­lentette, 'hogy ezután ilyen formában dolgozunk. —Ez nem sóik idő. — Éppen ezért vitatkoztam vele. És tudja, erre azt mond­ta, hogy akkor nyugodtan el­mehetek. Tizenöt éve vagyok itt, de még ilyen pökhendi módon nem beszéltek velem. — Ezért akarja, hogy meg­írjam a dolgot? — Nem is tudom. Lehet, hogy akkor azért rúgnak ki? — Hát sehol sem szeretik, ha (kiteregetik a szennyest, a „vigasztalás”. S az sem de­rítette fel az illetőt, hogy közölték vele, előfordulhat, hogy Pécsig még többször megállítják, s az első „mo­solycsekk” nem mentesít a többi fizetésétől. Ugyanis a járművek csak biztonságos, közlekedésre al­kalmas gumikkal közleked­hetnek. Nem érdemes koc­káztatni, arra számítva, hogy ha öt évig nem ellenőriztek, miért éppen most kapnának éli. Tapasztalhatjuk, ország­úton járók, hogy mindig ak­kor kerülünk az ellenőrzés forgatagába, ha lejárt a jo­gosítvány, ha sima a gumi, vagy ha „éppen tegnap sza­kadt le” a sárfogó... de az embernek vállalnia kell a kellemetlen dolgokat is. — Ez tényleg nem újságba valló, túl kockázatos. — Szívesen leírom a cég nevét, sőt azt is megkeresem, aki magával nem megfelelő hangnemben beszélt. — Azért azt nem, csak ar­ra lettem volna kíváncsi, hogy hova fordulhat az em­ber Ilyen esetben. — Ezt én sem tudom. — Na, jó. Hagyjuk az egé­szet. — Hagyjuk. így legalább nem kockáztatunk... au mi Az oldalt készítették: D. Varga Márta, Hazafi Jó­zsef, Pálkovács Jenő és Szarvas Antal. Fotó: Cza- kó Sándor és Gottvald Ká­roly. Nem régi ez a vállalkozás, azóta több minden változott ebben a cukrászdában, mint emlékezetem szerint az el­múlt öt évben. Az asztalokat, székeket kicserélték, új, tisz­ta terítő és virág került az asztalra, bővült az ital, az édesség és a dohányáruk vá­lasztéka, a mellékhelyiség tiszta, a felszolgálók udva­riasak, a kiszolgálás gyors. Egy szerződéses üzemelte­tésű cukrászdánál, presszónál — ha igényes a vállalkozó — szinte rendszerint meg­változik a berendezés, a ki­szolgálás minősége, de sok esetben a közönség is. Elgon­dolkoztató, hogy a korábbi üzemeltetőnek nem érte meg a befektetés, a vállalkozó­nak igen. — Ne értsen félre, de nem kívánom, hogy leírja a neve­met, nem félek, de nincs szükségem a felesleges meg­jegyzésekre — mondja az üzletvezető, aki harmadma­gával vett ki egy cukrászdát. — Mégis mi indította arra, hogy a biztos munkahelyet felcserélje erre a mostanira? — Ügy gondolja ezt a mos­tanit, hogy erre a bizonyta­lanra ? — Így gondolhatom. — Kényszerűségből, mert az előző munkahelyem meg­szűnt, — az épületet is le­bontották —, és tizenöt éves munkaviszony után meggon. dolja az ember mihez is fog­jon. — Hogyan jutott a cuk­rászdához? — A szokásos módon, ver­senytárgyaláson vettünk részt és megnyertük. — Megkapott minden ada­tot a tárgyalás előtt ahhoz, hogy bátran ígérjen a ver­senytársakkal szemben? — Akkor azt gondoltam, hogy igen, de most látom, hogy nem. — Mit értsek ezen? — Azt például, hogy négy dolgozóra adták ki az egysé­get, s később kiderült, hogy ilyen létszámmal nem ty- dunk eredményesen üzemel­ni. — Milyen megoldást ta­lált? — Üj munkaerőt kellett felvennem, természetesen a várt nyereség terhére. — Miben különbözik ön szerint ez az üzlet a koráb­bitól? — A berendezésen bizto­san észrevenni, hogy ha mi­nimálisan is, de igyekeztünk emberibbé, barátságosabbá tenni. — Látom, de csak ezzel aligha növekedhet a forga­lom. — No persze, csak ezzel nem. Rendszeresen szerve­zünk táncesteket, discókat, bővítettük a választékot, és én úgy ítélem meg, hogy a felszolgáló munkánk is ja­vult. — önnek mennyiben vál­tozott meg a munkája, az élete, amióta ezt az egysé­get vezeti? — Korábban csak felszol­gálói munkát végeztem. Most feladatom az üzemeltetéssel járó valamennyi teendő el­látása, anyagbeszerzés, ad­minisztráció, és természete­sen én is felszolgálok azo­kon a napokon, amikor rám kerül a sor. — Nem tehetné meg, hogy csupán az üzletvezetéssel foglalkozzon? — Nem, mert akkor he­lyettem minden harmadik napon egy újabb személyt kellene foglalkoztatnom. Ez a mi esetünkben igen nagy luxus lenne. — A bérbe adót mennyire érdekli az üzlet működése azóta, amióta' önök dolgoz­nak itt? — Van egy megállapodá­sunk a működés feltételeire, ezt időnként ellenőrzik, de alapvetően egy dologban ér­dekeltek, hogy a szerződéses üzemeltetésben vállalt havi összeget maradéktalanul ki­fizessük. Minden egyéb je­lentkező problémát nekünk kell megoldani. — Végezetül, megmonda­ná, mi mindent kockáztat ezzel a vállalkozással? — Amit elmondtam, abból is kiderül, de röviden: azt hiszem, sok mindent, a csa­ládom mindennapi megélhe­tését, az anyagi biztonságot, szakmai tudásomat, ráter­mettségemet, az elismerést, a sikert és a kudarcot egy­aránt. — Megéri mindez? — Erre most még nem tu­dok válaszolni! • • Ötszáz forint, vagy a rendszám

Next

/
Thumbnails
Contents