Tolna Megyei Népújság, 1984. szeptember (34. évfolyam, 205-230. szám)

1984-09-28 / 228. szám

2NÉPÜJSÁG 1984. szeptember 28. Gromiko felszólalása az ENSZ-ben Új javaslatokat terjesztett az ENSZ közgyűlése elé a vi­lágűr fegyvermentesítéséről, illetve az állami szintű ter­rorizmus eltiltásáról Andrej Gromiko szovjet külügymi­niszter csütörtökön délelőtt a világszervezet közgyűlésé­nek 39. ülésszakán. Beszé­dében részletesen foglalko­zott Washington nemzetközi politikájának értékelésével és a szovjet—amerikai kap­csolatokkal is. A Szovjetunió és a szocia­lista közösség országai erő­feszítéseiket a nukleáris ka­tasztrófa megakadályozására összpontosítják — hangsú­lyozta. „Valahányszor az amerikai fél realitásérzékről tett tanúságot, a Szovjetunió kész volt arra, hogy az egyenlőség és az egyenlő biztonság alapján kössön megállapodást — erre koráb­ban volt példa — sikerült fontos megállapodásokra jut­ni”. Az ezt követő időszak­ban viszont nem születtek konkrét eredmények. „Azt a kötélhúzást, amely az ame­rikai külpolitikát meghatá­rozó erők között folyik, a militarista módon gondolko­dók nyerték meg” — han­goztatta. „Ezek az erők az­zal próbálják meg elértékte- leníteni a meglévő szovjet- amerikai megállapodásokat, hogy amint az a SALT—2 ■ szerződés esetében történt, megpróbálják lerombolni mindazt, amit hosszú és ne­héz munkával sikerült elér­ni.” Gromiko a genfi tár­gyalásokról szólva rámuta­tott: az amerikai küldöttség Genfben olyan forgatókönyv alapján dolgozott, amelynek nem a megállapodás elérése volt a célja. „Továbbra is érvényesék a hadászati nukleáris fegyve­rek korlátozására és csök­kentésére, valamint az euró­pai nukleáris fegyverek kor­látozására vonatkozó javas­lataink — mondotta Gromi- 'ko. Washingtonnak kell fel­számolnia azokat az akadá­lyokat, amelyeket a tárgya­lások útjába állított” — szö­gezte le Andrej Gromiko. Az ehhez szükséges légkör kialakításához járulna hoz­zá az ENSZ által támogatott szovjet javaslat elfogadása, hogy valamennyi nukleáris hatalom mind mennyiségileg, mind minőségileg fagyassza be nukleáris fegyvereit. Ezt elsősorban a Szovjetuniónak és az Egyesült Államoknak kellene megtennie kétoldalú alapon, példát adva a többi nukleáris államnak. A szovjet külügyminiszter az űrfegyverkezési verseny veszélyéről szólva kijelentet­te: „Ha nem sikerül időben megállítani a fegyverkezési verseny kiterjedését a világ­űrre, akkor az visszafordít­hatatlan folyamattá válik.” A Szovjetunió a maga részé­ről továbbra is támogatja az ilyen tárgyalások lehető leg­hamarabb történő megkez­dését. „A Szovjetunió azt ja­vasolja) tűzzék a jelenlegi ülésszak napirendjére a kö­vetkező fontos és sürgős napirendi pontot: A világűr kizárólag békés célokra, az egész emberiség javára szol­gáló felhasználása.” Gromi­ko kifejtette: mindenekelőtt azonnal és mindörökre meg kell tiltani az erő alkalma­zását a világűrben. A szovjet külügyminiszter a jelenlegi stockholmi, genfi és bécsi tárgyalásokkal kap­csolatban rámutatott: a NA­TO országai igyekeznek megakadályozni a megálla­podásokat, javaslataik rosz- szul álcázott katonai felde­rítési programok. Gromiko hangsúlyozta: „a Szovjetunió csupán kénysze­rűségből, saját maga, vala­mint barátai és szövetsége­sei biztonsága érdekében kényszerül fegyverei korsze­rűsítésére. Sohasem keres­tük, nem keressük most sem a fölényt, amellett vagyunk, hogy a katonai erőegyen­súlyt a lehető legalacso­nyabb szinten valósítsák meg.” Gromiko számos példát említett arra, hogyan súlyos­bította az elmúlit időszakban az amerikai politika a nem­zetközi helyzeteit, így Grena­da lerohanását, a Salvador ügyeibe történő amerikai be­avatkozást, a Nicaragua el­leni akciókat, a Kuba elleni fenyegetéseket. A szovjet külügyminiszter kitért a nemzetközi terro­rizmus kérdésére, hangsú­lyozva: ezzel megkísérlik aláásni más országok társa­dalmi-politikai rendszerét. Kormánya nevében javasla­tot terjesztett a közgyűlés ülésszaka elé: sürgősen vi­tassa meg „az állami szintű terrorizmus politikájának, va­lamint a szuverén államok társadalmi-politikai rendsze­rének aláaknázására irányu­ló akciók teljes eltiltását”. Beszéde befejező részében a szovjet—amerikai kapcso­latokkal foglalkozott Andrej Gromiko. „A Szovjetunió vé­leménye szerint nem a sza­vakban történő biztosítékok, hanem csupán a konkrét tet­tek vezethetnek el kapcsola­taink normalizálásához az Egyesült Államokkal.” „Normális és számos eset­ben gyümölcsöző kapcsola­tokat hoztunk létre Nyugat- Európa országaival. De nem hagyhatjuk figyelmen kívül azt, hogy egyesek közülük lehetővé tették az új, első csapás mérésére alkalmas amerikai nukleáris fegyve­rek telepítését. Nem hagy­hatjuk figyelmen kívül azt sem, hogy bizonyos körök még nem adták fel a re­ményt a háború utáni Euró- Da realitásainak megváltoz­tatására” — jelentette ki Andrej Gromiko. „Szilárd meggyőződésünk, hogy megvan a lehetőség a nemzetközi fejleményekben 'jelenleg megmutatkozó, ri­asztó torzulás kiegyenlíté­sére. a fegyverkezési verseny megakadályozására, vissza­fordítására, a háborús fenye­getés csökkentésére és teljes felszámolására. Ehhez vala­mennyi állam egyesített erő­feszítésére van szükség” — mondotta Andrej Gromiko. PANORAMA BUDAPEST A Művelődési Ministzérium marxizmus—leninizmus ok­tatási főosztálya szeptember 26—27-én országos értekez­letet tartott a maxizmus—le­ninizmus tanszékek vezetői­nek részvételével. Az érte­kezleten Havasi Ferenc, az MSZMP Politikai Bizottságá­nak tagja, a Központi Bi­zottság titkára időszerű gaz­daságpolitikai kérdésekről, Tétényi Pál, az MSZMP KB tudományos, közoktatási és kulturális osztályának veze­tője aktuális művelődéspoli­tikai kérdésekről, Honfi Jó­zsef, a Művelődési Minisz­térium főosztályvezető-he­lyettese pedig a marxizmus —leninizmus oktatásának egyes kérdéseiről tartott elő­adást. * Csütörtökön Faluvégi La­josnak, a Minisztertanács el. nökhelyettesének, az Orszá­gos Tervhivatal elnökének meghívására Budapestre ér­kezett Gerhard Schürer, az NDK miniszterelnök-helyet­tese, az Állami Tervbizott­ság elnöke, hogy tárgyaláso­kat folytassanak a két or­szág 1986—90. közötti nép- gazdasági terveinek össze­hangolásáról. MOSZKVA Moszkvából Irkutszkba uta­zott csütörtökön Kalevi Sor­sa finn miniszterelnök, aki kedden érkezett hivatalos lá­togatásra a Szovjetunióba a szovjet kormány meghívásá­ra. haga Csütörtökön húsz ember — valószínűleg iráni kurdok — megszállta Irán hágai nagykövetségét, és bántal­mazta munkatársait. Hoszein Tadzsgardun nagykövetet fejsérüléssel kórházba kellett szállítani. A rendlőrség hét perc alatt ártalmatlanná tet­te a behatolókat, és őrizetbe vette őket. Baszk kutyaszorító Franciaország nem akarja, hogy a terroristák menedé­kévé váljék — így fogalmazta meg a kormány álláspont­ját szerdán Fabius miniszterelnök. Ekkor már biztosra vette mindenki, hogy a francia államtanács, az ország adminisztratív döntésekben illetékes legmagasabb bírói szerve sem fogja keresztezni a politikai irányítás dön­tésének végrehajtását. így is lett: még az este folyamán hivatalosan kiadták Spanyolországnak a három baszk terroristát, akiket nyomban el is szállítottak egy gépen Madridba. Az eset mérföldkő a két ország és a baszk terrorizmus legújabbkori történetében. Nemcsak azért, mert a ki­adatás nyomán rendkívül nagy tüntetések robbantak ki mind a baszk földön, mind Franciaországnak azon a déli vidékein, ahol baszkok élnek. Eddig ugyanis a baszk szélsőségesek spanyolországi osztagai mindig menedéket lelhettek a szomszédos Franciaországban, amelynek kor­mányai a kényelmesebb megoldást választották: hogy ne terjedjen át francia földre a baszk ultrák merényletso­rozata, a hatóságok inkább behunyták a szemüket, nem vettek tudomást ia terroristákról. A spanyol állam hatóságai azonban így szinte remény­telen küzdelmet folytattak az önálló baszk állam uíó- pisztikus gondolatát véres, gyilkos akciók sorozatával megvalósíthatónak, kikényszeríthetőnek vélő fanatikus baszk terroristákkal. A spanyol demokratikus rend meg­szilárdulását gátló, a Franko emlőin nevelkedett, kon­zervatív tisztikar igen erős jobbszárnyát újra és újra, módszeresen ingerlő merényletek hátterében a legerősebb pillért — szakértők szerint — már nem a lakosság szim­pátiája, hanem a franciaországi baszk bázis jelentette a legutóbbi időkben. Ezért vált olyan fontossá, hogy Párizs — alighanem az elmúlt évben, néhány szerencsétlen incidens nyomán megromlott francia—spanyol kapcsolatok javítása érde­kében is — hajlandó volt végre fellépni a baszk terro­risták dél-franciaországi fészkei és emberi ellen. Érthető, hogy a baszk földön a szélsős égésekkel szimpatizálók nagy tüntetéseket kezdtek, csakúgy, mint a Franciaországban élő, hasonlóan érző társaik. Merít látják, hogy így egy­könnyen kutyaszorítóba kerülhet a baszk ultrák titkos mozgalma. Ami alighanem a baszk lakosság mérsékelt gondolkodású többsége számára nem lenne éppen szomorú hír a sok riasztó, véres merénylet ultán. Mindenesetre a kiadatás bizonnyal jelentősen javítja a két szomszéd ország politikai kapcsolatait. Viszont a közeljövőben valószínűleg nehezíti a hétköznapi viszonyt, hiszen a határokat máris eltorlaszolták a bosszútól tartó francia kamionosok, míg a baszk tüntetők a vonatok át­haladását akadályozták meg. Ám Párizs, úgy látszik, a jövő rendje érdekében vállalta a ma bonyodalmait. Avar Károly Egyiptomi változások Elektrosolclc nélkül-----------------------------------------------------m--------------------­A z új szovjet nagykövet bemutatkozó látogatáson Muba­raknál A hírügynökségek általá­ban miniszterelnökök, állam­fők találkozójáról,, megbeszé­léseiről szoktak hírt adni, s ritkaság, amikor egy-egy nagykövet fogadásáról, be­mutatkozásáról részletesen szól a jelentés. Kairóban nemrég mégis ilyen eset for­dult elő: a világ nagy hír- szolgálati irodái öles terje­delemben számoltak be az új szovjet ■ nagykövet érkezésé­ről. A megkülönböztetett fi­gyelem magyarázata az, hogy a diplomáciai kapcsolatok e magas szintű rendezése fe­szültséggel terhes esztendő­ket zár le, s jelezheti egyben a közel-keleti helyzet egyip­tomi megítélésének esetle­ges változását is. Nyilatkozatok, feltételek Hozzáértő megfigyelők legalábbis a Mubarak alatt megfigyelhető, módosult kor­mányzási stílus szerves ré­szeként értékelik az önmagá­ban protokolláris eseményt. Alátámasztja ugyanis azt a politikai célkitűzést, hogy Kairó rendezett, jó viszonyt tartson fenn minden ország­gal. Nem vé'etlen talán, hogy ugyanezekben a napokban adott rádiónyilatkozatot But- rosz Ghali külügyi állammi­niszter, üdvözölve egy olyan nemzetközi konferencia gon­dolatát, melyen tevékeny szerepet vállalhatna a Szov­jetunió is. Nem kevesebb érdeklődés kísérte az egyiptomi ügyvivő és Peresz új izraeli kormány­fő találkozóját. A megbeszé­lés során ugyanis a kairói diplomata megerősítette azo­kat az alapelveket, amelyek a jelek szerint hosszabb tá­von meghatározzák a két ál­lam viszonyának alakulását. Eszerint Egyiptom csak ak­kor hajlandó visszaküldeni nagykövetét Tel, Avivba, ha sor kerül az izraeli csapatok kivonására Libanonból. To­vábbi feltételek: a palesztin kérdés megoldását célzó erő­feszítések megsokszorozása és ,a még mindig meglevő egyiptomi—izraeli határvita lezárása, (Az Akabai-öböl mentén fekvő tabai part men­ti sáv hovatartozásáról ugyanis a Sinai-félsziget visszajuttatása óta sem szü­letett megegyezés.) Ghali idézett interjújában kitért e szélesebb kérdéskör­re is. Egyiptom csak akkor újítja fel ia> palesztin autonó­miával kapcsolatos tárgyalá­sokat — hangoztatta az ál­lamminiszter —, ha azokon Jordánia és a palesztinok képviselői is részt vehetnek. E megnyilatkozások (számos hasonlóval együtt) összessé­gében tehát egyfajta határo­zottabb külpolitikai törekvést tükröznek. Azit, amit Kamal Hasszán Ali kormányfő szep­temberi parlamenti beszédé­ben így foglalt össze: Egyip­tom rendezni akarja évek­kel ezelőtt megromlott viszo­nyát ,a többi arab állammal, a közel-keleti válság megol­dására pedig az átfogó, igaz­ságos tárgyalások révén elér­hető békét tartja egyetlen járható útnak. „Apró lépések” politikája A kairói hangsúlyváltáso­kat persze hiba lenne túlér­tékelni. Jó néhány hasonló­an magas szintű nyilatkozat figyelmeztet arra, hogy az ország külkapcsolatának át­rendezése nem várható, a Szovjetunióval fenntartott viszony normalizálása nem hat ki harmadik fél (értsd: az Egyesült Államok) érde­keire, s hogy Mubarak to­vábbra is ragaszkodik a Camp David-i szerződésrend­szerhez. A külpolitikai szín­térre tehát — csakúgy, mint Mubarak belső intézkedései­re — a fokozatosság, a „kis lépések” politikája a jellem­ző. Az államfő tevékenysé­gét gyakorlatilag ez a nozzá- átlás határozta meg azóta, hogy beülit meggyilkolt előd­je, Szádat bársonyszékébe. Módszerét, elveit nemegy­szer fogalmazták meg úgy, hogy Mubarak „nem híve az elektrosokk-kezelésnek”. Vagyis bármennyire tisz­tában van számos területen a váltás, változtatás elkerül­hetetlenségével, ahhoz gya­korlatias módon, óvatos megközelítéssel fog hozzá. Az ellenzék persze elégedetlen, s joggal mutat rá az ország feszítő gazdasági-társadalmi gondjaira. Elégtelen az élel­miszertermelés, elmaradott a mezőgazdasági struktúra. Egyiptom így egyre inkább behozatalra szorul, tág teret hagyva a külföldi nyomás- gyakorlásnak. Az eladóso­dottság szintje növekszik, az infláció, a kényszerű ártá­mogatások kimerítik a költ­ségvetést. A kiugróan magas népszaporulat évente egy­millióval növeli a jelenlegi 47 millió körül járó lakos­ságot! Az elhibázott szadati vonalvezetés (az úgynevezett „nyitott kapuk politikája”), a beruházások problémái re­ménytelenné teszik az évente szükséges félmillió új mun­kahely megteremtését. A la­káshelyzet, a közszolgáltatá­sok, az állami szektor fo­gyatékosságai szintén sürgős orvoslásra szorulnának. A nyár közepén megala­kult új kormány előtt tehát súlyos feladatok sora áll. Mubarak irányvonalát di­cséri, hogy pártja kényelmes parlamenti többségének bir­tokában is igényli az ellen­zéki csoportokkal folytatott párbeszédet. A jelek szerint kész fellépni a közéleti tisz­taság helyreállításáért, a korrupció letöréséért is. Az új kabinetet megerősítő ren­delet« kiemelte, hogy tény­kedésének fő célja a töme­gek gazdasági nehézségeinek enyhítése és a nagyabb tár­sadalmi igazságosság ér­vényre juttatása. Mubarak azt is bejelentette: ő lesz Egyiptom első elnöke, aki nem törekszik megbízatása élethosszig tartó meghosz- szabbítására, vagyis követ­kező mandátumának lejárta után leköszön posztjáról. Kérdőjelek sora A jelenlegi választási .me­netrend alapján ez egy, 1987-ben kezdődő, hat évre szóló időszakot jelent. Vagy­is Mubarak 1993 után kíván­ja az ország irányítását át­adni utódjának. Mondhatni, ez tekintélyes idő, s ekkora távra, csaknem egy évtized­re előre, semmilyen ígéretet, kormányprogramot, tervet nem lehet igazán reálisnak tekinteni. Ám az ország előtt álló, a hosszas felsorolás el­lenére is csupán kiragadott problémák jelzik, hogy ko­molyabb irányváltás rövid távon nem is képzelhető el. Ami biztosra vehető: az Egyesült Államokhoz fűződő kötelékek meghatározó sze­repe. E szövetségi kötelék alapvető marad, ugyanúgy, mint a tőkés világgazdaság­ra való támaszkodás. Ám tény, hogy ezen túl Mubarak elképzeléseit számos tényező alakulása befolyásolhatja, amelyet szintén nehéz most megjósolni. Milyen szerepet nyerhet például Egyiptom­ban a Közel-Kelet szerte erősödő muzulmán hullám? A vallási alapon álló pár­tokat egyelőre nem engedé­lyezi, de sok szakértő sze­rint néhány év múlva szem­be kell nézni az iszlám cso­portok Egyiptomban eddig nem számottevő befolyásá­val. Mennyire lehet haté­kony megfelelő ellenzéki képviselet nélkül a parla­ment munkája? Mennyiben gátolják Mubarakot esetleg saját pártjának visszahúzó erői? Hogy alakul a térség helyzete, az USA—Izrael— Egyiptom háromszög? Hogy halad előre a normalizáló­dás folyamata az arab közös­séggel? Sikerül-e a gazdasá­gi talpraállás? Csupa, csupa kérdőjel. Nem csoda hát, ha Kairóban ma­napság kevesen vállalkoznak határozott előrejelzésekre, s hogy a megfigyelők sokszor az apróbb diplomáciai ese­ményekből igyekeznek mé­lyebb jelentést kiolvasni... SZEGŐ GÁBOR

Next

/
Thumbnails
Contents