Tolna Megyei Népújság, 1984. szeptember (34. évfolyam, 205-230. szám)

1984-09-01 / 205. szám

1984. szeptember 1. tíÉPCUSÁG 11 magyar történelem képes A Történelmi Képcsarnok forrása Mátyás király, Bethlen Gábor, Zrínyi Miklós, II. Rákóczi Ferenc, Kossuth, Széchenyi, Deák arcképe. Bartsányi János, Petőfi, Liszlt, Erkel, Mészöly Géza, Réti István portréja. Buda 1686-os ostroma, jelenet az 1809-es győri csatáról, Görgey és Klapka az isaszegi csatában, a világosi fegyverletétel munkásgyűlés a Városliget­ben 1890. május elsején. Az első népképviseleti ország- gyűlés megnyitása, a Lánc­híd alapkőletétele, Budapest újjáépítése. Arcok, események, jelene­tek — hiteles képi megfo­galmazásban. Történelmi sze­mélyiségek, írók, művészek, politikusok, uralkodók, had­vezérek portréi. Csaltajelene- tek, történelmünk sorsfordu­lói, tájak, várak, nevezetes épületek korfestő ábrázolá­sai. Képek, amelyek Magyar- ország történelmét illusztrál­ják. Festmények, grafikák, metszetek, amelyek megörö­kítik a magyarság jeles ese­ményeit és a mindennapi éle­tet, neves személyiségek és egyszerű emberek vonásait, a főúri és paraszti viselete- kejt, városok és falvak épü­leteit, a hazai (tájat, kultúr­történeti értékeket. Képek, amelyeket a Magyar Nem­zeti Múzeum egyik osztálya, az éppen most száz éves Tör­ténelmi Képcsarnok őriz. „A Történelmi Képcsarnok — írja dr. Rózsa György, a Nemzeti Múzeum osztályve­zetője — a magyar történe­lem képes forrásainak gyűj­tésére és feldolgozására hi­vatott közgyűjteményünk. Az ábrázolt téma miatt, tartal­mi szempontból fontos képes forrás. A magyar történe­lem szereplőinek képmásai, eseményeinek képei, magyar- országi látképek mellett ide­tartozik minden olyan kép, amely a magyar kultúrtör­ténet egy-egy jellemző rész­letét a valóságnak megfele­lően ábrázolja. Ezekre tá­maszkodhat az írott források mellett a történelmi rekons­trukció.” Amikor, 1884. május 13-án Trefort Ágoston kultuszmi­niszter felhatalmazást kapott az uralkodótól, hogy lépése­ket tegyen „egy magyar tör­ténelmi képcsarnoknak az Országos Képtárral kapcso­latban Budapesten létesíten­dő felállítása iránt” — a gyűjtemény anyaga lényegé­ben már együtt volt. Trefort Pulszky Károlyt, a neves műtörténészt, a köz- gyűjtemények felügyelőjét, az Országos Képtár igazga­tóját bízta meg a Történelmi Képcsarnok megszervezésé­vel Tervezetében Pulszky azt írta, hogy a Történelmi Kép­csarnoknak „olyan intéz­ménynek kell lennie, amely a magyar kultúrfej lődésnek egyfelől hiteles forrását ké­pezze. Másfelől pedig neve- lőleg hasson a magyar kö­zönségre. .. Feladata népünk múltjának, hiteles és egyko­rú képes emlékeinek gyűjté­se, szakszerű rendezése, fel­dolgozása és kiállítása. Ren­deltetése, hogy a tömegeket az igaz hazafiság érzésében megerősítse. A 'történeítudo- mányoknak pedig ábrázolt forrásanyaggal szolgáljon”.. Pulszky a festményeket a Nemzeti Múzeum Képtárá­ból, a metszeteket az Orszá­gos Széchenyi Könyvtárnak még Széchenyi Ferenc által adományozott anyagából vá­logatta ki. Ebben az anyag­Kossuth Lajos Pestre ér­kezik. Tyroler J. acélmet­szete. ban már olyan jelentős iko­nográfiái értékű dokumentu­mok szerepelnek, mint a svéd David Richter 1704-ből származó II. Rákóczi Feren­cet és feleségét ábrázoló arc­képei. Még a 90-es években két gyűjteménnyel — a sok má­solatot is tartalmazó Kreith- féle 48-as ereklye-múzeum­mal és a Lancfranconi kol­lekcióval gyarapodott a Kép­csarnok. Ez utóbbival került a közgyűjteménybe a Batthyányiak képmássoro- zaita. Bubics Zsigmond, a grafikai gyűjtemény első rendezője fogalmazta meg, hogy „a ha­zánk múltjára vonatkozó legparányibb kép is értékkel bír, mert ezek egykor „tör­ténelmi kalauzul” szolgálnak, mivel azok metszői és rajzo­lói az események szemtanúi, sóit szereplői voltak, és a tör­ténéseket, ha nem is mindig művészien, de hűségesen il­lusztrálták”. Természetesen a mai 2500 művet számláló festmény és 40 ezer lapos grafikai gyűj­temény számos darabja for­rásértékén kívül művészileg is kvalitásos. A 15—18. szá­zadi kollekcióban főleg a külföldi mesterek vannak képviselve — elsősorban bé­csiek, de sok a magyar té­mát feldolgozó német, olasz, németalföldi művész is. Eredeti, egykori anyag Má­tyás korától áll rendelkezés­re. Budát Schedel nagy, ké­pes világtörténetének fa­metszetéből ismerjük. Dózsa kivégzésének egyetlen kora­beli ábrázolása Taurinus könyvének 1519-ben megje­lent fametszete. Művészettör­téneti jelentősége is van a 17. századi ismeretlen ma­gyarországi fesitő Zrínyi és Frangepán búcsúja című ké­pének, amelyet bizonyára is­mert Madarász Viktor is, hi­szen a híressé válit Zrínyi és Frangepán a siralomházban című festményén az alakok elrendezése igen hasonlít az ismeretlen mester kompozí­ciójához. A 17. századi rőúri viselet hű ábrázolásai jelen­nek meg a hazai későrene- szánsz ismeretlen festőitől származó Batthyányi Ádám és Batthyányi Boldizsárné — Zrínyi Dorottya (a szigetvár hős lánya) arcképén. Réz- és fametszők: Erhard Schön, Hoefnagel, Sibmacher, Zimmermann, Nypoort kora­beli metszetei — képes röp­lapokon, történeti és földraj­zi kiadványokban — várak­ról, csaták színhelyeiről, vá­rosokról adnak hű képet. Neuhauser Ferenc rajzai után készült metszetek örö­kítik meg a Hóra és Kloska lázadás eseményeit. Martin Engelbrecht színezett rézkar­cai az adófizető jobbágyat ábrázolják. Különösen gazdag a Törté­nelmi Képcsamoik 19. szá­zadi anyaga. Olyan művészek neve fémjelzi a minőséget, mint Borsos József, Barabás Miklós, Lotz Károly, Télepy Károly, Székely Bertalan, Brocky Károly, August Pet- tenkofen, Benczúr Gyula. Művészi és dokumentum ér­tékűek Than Mórnak, a sza­badságharc híres csatáiról készült festményei. A Par- laghy Vilma által festett Kossuth képmásról maga •Kossuth írta 1886-ban, hogy: „megszólalásig tökéletes a hasonlósága”. A magyar tá­jat, történelmi nevezetessé­gű várainkat pontos hiteles­// ( MŰVÉSZÉT séggel és művészi erővel örö­kítették meg Telepy Károly festményei. Lotz Károly sza- badsáigharci csatajelenete, táborozó huszártisztek című festménye, Borsos József Nemzetőrtisztje sokszor sze­repéi történelmi művek il­lusztrációjaként. Barabás Miklós Díszt Fe. rencről készült portréja a Történelmi Képcsarnok leg­többször reprodukált képe. (A művet a Képcsarnok Egy­let rendelte meg 1847-ben a biedermeier legnépszerűbb festőjétől, Liszt második pesti látogatásakor.) Mint a magyar zenetörténet képes emléke, gyakran szerepel le­mezek borítóján. Illusztrál­nak vele zenetörténeti, mű­velődéstörténeti műveket. (Csakúgy, mint a kismartoni Esterházy-kastély látképé­vel.) Barabás — aki az arc­kép minden műfaját és tech­nikáját művelte — szinte minden jelentős kartársát megörökített festményein, li­tográfiáin. „És, hogy csodál­ják késő unokák: Megfestéd karod arcképcsarnokát” — írta róla Reviczky. Négy­száznál több kőnyomatát őrzi a Történelmi Képcsar­nok is. Az emlékezetes 1959-es ki­állítás óta önálló bemutatója nincs a Történelmi Képcsar­noknak. Annál többet szere­pelnek a gyűjtemény képei a Nemzeti Múzeum és a hazai és külföldi társintézetek ki­állításain. Évfordulós kiadványok, tu­dományos és népszerűsítő művek, folyóiratok veszik il­lusztrációikat a múltat szem­léletesen megörökítő kollek­cióból. KÁDÁR MÁR9Í& Kárpáti tájak Operettgála Berlinben és Rómában Kassai Ánton kiállítása A nagy hegyek — a vége­láthatatlan erdőségekkel, pa­takokkal, homályos völgyek­kel, a természet évszakon­ként váltakozó csodáival — elragadják az emberi képze­letei. Hogyne ragadná meg a Kárpátok hegyvonulata a festő fantáziáját? Kassai An­ton. a Szovjetunió Kárpáton túli területén, Ungváron élő festőművész a Kárpátok von­zásában él és alkot. Szülő­földje e táj, itt nőtt fel, er­dész édesapja gyakran ma­gával vitte távoli erdei útja­ira. Most, a Budapesten, a Szovjet Tudomány és Kultú­ra Házában nyílt tárlata bi­zonyítja, hogy máig is milyen bensőséges a kapcsolata a természettel, szülőföldjével. Képein sajátos eszközökkel ábrázolja a természet válto­zó, múlandó és megörökítés­re méltó témáit, az erdő zöld homályát, a hegyvidéki alkonyok és hajnalok pírját, a hegyi patakok ezüstjét. De a természeti szépségek mel­lett megjelennek vásznain a tájformálta ember és a tájat formáló emberi akarat; a he­gyi faluk hagyományos, táj­ba illő házsorai, múltat idé­ző fatemplomai és a mai ipari társadalmat idéző ob­jektumok, hidak, völgyzáró gátak, gázvezetékek is. Kassai Anionnak, az Uk­rán SZSZK kiváló művészé­nek képei eljutottak Kana­dától Japánig az Egyesült Államoktól Svédországig. Most hazánban köszönthet­jük a művészt, aki szemé­lyesen részt vett tárlatának megnyitásán a Szovjet Tudo­mány és Kultúra Házában. A.J. Többször, több helyen el­hangzott külföldi kívánsá­goknak eleget téve a buda­pesti Nemzetközi Koncent- igazgatóság (Interkoncert) csaknem három évi egyezte­tő, előkészítő és szervező munkával operett gálamű­sort állított össze. Operahá­zunk és operettszínházunk neves énekesei, a Magyar Néphadsereg Művészegyütte­sének Szimfonikus Zenekara, valamint a KISZ Központi Művészegyüttes tánckara szövetkezett a nemes cél ér­dekében. Horváth Zoltán rendezésé­ben, Szirmai Béla koreográ­fiájával, Kührner György karmester vezényletével, Csi­kós Attila díszlétei között, Wieber Mariann jelmezeiben lépett fel a társulat; először a Német Demokratikus Köz­társaságban. Július 22-től 30- ig tíz előadást tartottak a berlini Palast der Republik nagytermében. Minden alka­lommal telt ház előtt. A kö­zönség előadásról előadásra vastapssal, ismétlések kéré­sével, szinte tombolva ünne­pelte a magyar művészeket. Az ottani előadások két rész­ből tevőditek össze: egy fol­klór-összeállításból és egy operettválogatásból. A csár­dás, a méhkeréki tánc, a Rajkó-zenekar játéka egya­ránt elbűvölte a berlini kö­zönséget. Csakúgy, mint a második részben Kálmán Imre és Lehár Ferenc mu­zsikája. A berlini utat követte augusztus első napjaiban egy római. Meghívásra érkezett a társulat az olasz fővárosba, a Villa Borghese park sza­badtéri színpadán rendezett operettfesztiválra, amelyen A KISZ Központi Művészegyüttes tánckarának tagjai — fellépés előtt... * — még spanyolok, franciák és osztrákok vettek részt. A fesztivál jellegének s a helyi kérésnek megfelelően a fol­klór rész itt elmaradt a mű­sorból, helyette az operett­összeállítás kibővült Jacobi Viktor ismert, kedveit dal­lamaival. A Magyar Állami Opera­ház énekművészei közül Pászthy Júlia, Miller Lajos, Horváth József, Ötvös Csaba és Berkes János, a Fővárosi Operettszínházból pedig Osz- vald Marika, Domonkos Zsu­zsa és Farkas Bálint szere­pelt a műsorban, amelyet két egymás utáni esten lát­hatott a római közönség. Az énekszámok, a lendületes táncok, a kosztümök és dísz­letek ott is föllelkesítették a közönséget. Különösen a má­sodik estén, amikor a kitű­nően rendezett finálét — ek­kor az összes énekes és tán­cos a színpadon volt — fel­állva tapsolták a nézők. A Nemzetközi Koncertigaz­gatóság tervezi, hogy kíván­ságra más országokba, fesz­tiválokra is elküldi ezt az immár jól összeszokott együttest; amely gondosan összeállított, jól rendezett műsorával tovább növelheti kultúránk, művészetünk hí- rét-hitelét a világban. Kassai Anton egy festménye előtt Budapesten Falu a Kárpátokban A pesti Vármegyeháza 1847 48-ban. R. Alt ecsetrajzával Sandmann kőrajza Hoefnagel rézmetszete: Pest és Buda 1617-ben

Next

/
Thumbnails
Contents