Tolna Megyei Népújság, 1984. július (34. évfolyam, 153-178. szám)

1984-07-21 / 170. szám

1984. július 21. NÉPÚJSÁG 11 Heitler László képei Heitler László, a Pápán élő festőművész, aki több művé­szettörténeti könyv szerzője is, június 15-én a pápai hely­történeti múzeum galériájá­ban mutatja be festményeit. A kiállítás augusztus 20-ig látható, majd a balatonfüre­di Balatoni Galériában mu­tatják be, ahol szeptember 9­30 között tekinthető meg a kiállítás. Ezután a soproni Festőteremben ínutatkozik be Heitler László, ahol október 28-tól november 25-ig állít­ják ki munkáit. Képeink Heitler László al­kotásaiból mutatnak be né­hányat. Csárda Bakonyi betlehemesek Mottl Román festményei előtt örvendetes, hogy az utóbbi években fokozódik a külföldön élő magyar festők, szobrászok itthoni bemutatkozása. Kiemel­kedő példája volt ennek a „Tisztelet a szülőföldnek” című gyűjteményes műcsarnoki kiállítás, de számos jelentkezéssel találkozunk az ország több városában is. Ez a kapcsolat nö­vekvően váiltozó. A hajdúböszörményi nemzetközi nyári mű­vésztelepen az idén is részt vesznek Csehszlovákiában, Ju­goszláviában, Romániában, Sovjetunióban élő magyar fes­tők, grafikusok, szobrászok — hasonlóan a nagyatádi, sik­lósi szobrász-szimpozionokon. Mindez ma már természetes, hozzátartozik kulturális életünk új távlataihoz, művészeti értékeink ápolásához, közkinccsé tételéhez. A külföldön élő André Kertész fotóit a Vigadó Galéria mutatta be. Az Auszt­ráliában élő Orbán Dezső, a Nyolcak utolsó alkotója retros­pektív kiállításon vendégeskedik a Magyar Nemzeti Galé­riában, miközben hír érkezett magas ausztrál kitüntetéséről, melyet századik születésnapján kapott. Ennek a természetes és állandósuló áramlásnak a jegyé­ben láthatjuk legújabban Mottl Román romániai magyar festőművész alkotásait Kazincbarcikán. A nálunk egyelőre kevésbé ismert művész Nagyváradon született 1921-ben, ta­nulmányait a budapesti iparművészeti főiskolán végezte, s jelenleg szülővárosában él és alkot. A művészeti népi isko­lának 1949-től tanára. Műveit bemutatták Szófiában, Ber­linben, Bukarestben, önálló kiállítása nyílt az elmúlt évti­zedekben többször is Nagyváradon, továbbá Kolozsvárott, Marosvásárhelyen, Nagyszalontán, Székelyhidon, Szatmár- ban és hazánkban Martonváráson, Karcagon. Akvarellképeinek elegáns könnyedségét, motívumgyűjtő odaadását, hiánytalan szakmai felkészültségét messzemenő­en elismerve a román kritika, többek között Ion Pacea, Jack Brutaru, Teodor Cristan Liviu Borcea. Bálint Tibor azt eme­li ki, hogy „Mottl Román mélyen benne gyökerezik a nép­életben, a népsorsban, egyformán ismeri a bihari parasztot és a máramarosi vásárosokat, akiknek tárgyai gyakran szol­gálnak akvarellljei hátteréül”. Ez az a biztos talaj, mely lendíti minden tájra; arcra, szépségre figyelő művészetét. Szorgalma ötvöződik nemcsak tehetségével, hanem fürge szellemiségével, humánumával. így a bravúros ecsetjárás emberi mélységet tükröz, festői esztétikumot, mindig szo­lidaritást és távlatot. Festői tevékenysége mellett fontos néprajzi, művelődés- történeti gyűjteményt is szerkesztett. Múzeum otthona köz- kincs. Losonci Miklós Fél évszázados művészi pálya Az orgonaművészet varázslója Az idő csak törékeny alak­ját hajlította meg. Művészi és emberi magatartásában pon­tosságot, fegyelmet parancso­ló egyénisége azonban fél év­század óta egyenletesen szi­gorú kritikusa, biztos kezű irányítója, sugárzó katalizá­tora zenei életünk egy igen jelentős részének. Pécsi Sebestyén, a Liszt Ferenc Zeneművészeti Főis­kola egyetemi tanára, a ma­gyar orgonaművészet nagy doyenje, művészi pályafutá­sának ötvenedik évfordulójá­hoz érkezett. De csaknem ugyanennyi ideje áll a hazai zenepedagógia szolgálatában is, hiszen művészi és pedagó­giai tevékenységét — miként Kodály Zoltán tanítványai­nak többsége — mindig is el­választhatatlannak tartotta. Nincs is a mai magyar orgo­nisták fiatalabbja és közép- nemzedéke sorában olyan előadó, aki ne Pécsi Sebes­tyén tanár úr útmutatásával sajátította volna el a fejedel­mi hangszer titkait, megszó­laltatásának művészetét, sőt a zeneszerzés, az összhangzat­tan, az ellenpont, a zenei szerkesztés tudományát. — Ezernél is több tanítvá­nyom él a világ minden tá­ján, akik nemzetközi viszony­latban is jelentős orgonisták, zeneszerzők lettek, már nem is emlékszem mindegyikükre, — tűnődik el a hetvennégy éves mester. — Néha emlé­keztet valaki, javakorabeli, itthon vagy külföldön élő művész, komponista, hogy egykor én javítgattam — Ko­dály afféle tanársegédjeként — az ő dolgozatát. Mert Ko­dály Zoltán már akkor maga mellé vett, amikor még ma­gam is a növendéke voltam. — Ügy tudom, tanár úr, karnagyként, illetve zeneszer­zőként kezdte pályáját. — Karnagyi oklevelem 1933-ból datálódik, tehát va­lójában tavaly volt ötvenéves évfordulója hivatalos művé­szi pályámnak, ezért kaptam meg akkor a második arany­diplomát. Az első 1980-ból az esztergomi tanítóképzőtől való, ahol 1930-ban végeztem. Nagyon megható volt, amikor az egykori harminchatos lét­számú osztályból harmincán újra találkoztunk ... Zene­szerzőként először 1938-ban mutatkoztam be az István ki­rály című szimfonikus költe­ményemmel, majd egy dal­ciklussal, a Bánatos órák cí­mű művel Ady verseire, amellyel 1942-ben pályadíjat nyertem. Orgonistaként 1934- ben kezdtem pályát. — Fél évszázados orgona­művészi tevékenységet szinte lehetetlen áttekinteni. Valamiféle szintézis, összeg­zés talán mégis kialakul a művészetben az idők folya­mán ... — Azt hiszem, nagyon sze­rencsés ember voltam: azzal kereshettem a kenyeremet, ami a kedvtelésem is volt. Nagyon szerettem koncertez­ni is, tanítani is, és pályám eléggé egyenletes volt. Meg­fordultam Európa minden je­lentős zenei centrumában, koncertjeim száma jóval meghaladja az ezret, és a legrangosabb fesztiváloknak voltam vissza-visszatérő ven­dége. Számos dicsérő kritikát kaptam, az egyik olasz kriti­kus pedig — túlfűtött tempe­ramentumának megfelelően — egyenesen az orgonaművé­szet varázslójának nevezett. Az már szinte természetes, hogy tapasztalataimat igye­keztem minden módon átad­ni másoknak is. Több szak­könyvet írtam az orgonáról, az orgonatanítás módszerta­náról, orgonaiskolám pedig már ötödik kiadásban jelent meg. És igen sok magyar mű­vet mutattam be itthon és külföldön, s ezért kitüntetést kaptam a zenei alaptól. Több éven keresztül számos hang­versenysorozatban játszottam végig Bach, Liszt, C. Franck műveit, bemutattam Hinde­mith, Messiaen jó néhány kompozícióját. Tanítványa­imnak pedig elsősorban min­dig a stílushű orgonálást ta­nítottam, s ezt az elvet kép­viseltem a zenei versenyeken is, ahova gyakran meghívtak zsűritagnak. El kell azonban mondanom, hogy művészi és emberi sikereimben, kiegyen­súlyozott életem örömeiben jelentős része volt mindig fe­leségemnek, Wemer Máriá­nak, aki énekművészként ér­demes művészi kitüntetést kapott, s nem csak művészi vonatkozásban inspirált min­dig, de olyan harmonikus csa­ládi légkört teremtett szá­momra, fiaink számára, amelyben mindig nyugodtan, eredményesen tudtam dol­gozni... Szomory György Degas mííueszetéröl Degas neve, művészete so­kakban a tüllszoknyás, spic­celő, táncoló balerinás ké­pekkel kapcsolódik össze. Valóban Degas sokszor vá­lasztja témájául a balett­táncosok és a színház vilá­gát, ahol különös távlatok­ban, különös rövidülésekben és szokatlan fényhatásokban jelenik meg az emberi test. Aktjainak (fésülködő, mosa­kodó nők) testtartása sem természetes, tagjaikat görcs­be szorítja a nehéz mozdulat. Semmiképpen nem bele- magyarázás — írja egyik méltatója —, ha műveiben meglátjuk annak az újfajta komponálásnak, a váratlan látószögeknek előérzetét, melyeket sok évvel később a fényképezés és a film ab kalmazott. Jean Cocteau pedig Mű­helytitok című művében jegyzi meg: „Ismerek De- gastól olyan fényképeket, amelyeket ő maga nagyított és egyenesen rájuk rajzolt pasztellel, mert bámulatba ejtette a kivágás, a rövidü­lés, az előterek torzulása. Edgar Degas 150 éve, 1834. július 19-én született Párizs­ban. Az impresszionista fes­tészet vonulatába sorolják művészetét, noha sok min­denben különbözött az imp­resszionistáktól. Ingres kö­vetője, csodálója volt. Első képei szigorúan rajzos, klasz- szicista művészetről tanús­kodnak. A szín csak később kap szerepet nála. „Én a vonal koloristája vagyok” — vallotta. S a szín valóban nem olyan lényeges nála, mint a többi impresszionistá­nál. „Festményei hosszú időn át csak színezett raj­zok voltak” — állapítják meg róla. Később azonban tágabb teret talál a szín számára. A szín mozgalmassá teszi a test felszínét, fénnyel szövi át a táncosnők habkönnyű tüilszoknyáját, és végül is a XIX. század végének leg­ragyogóbb varázslatához ve­zet. Amikor Degas mégjob- ban ki akarta emelni a moz­dulat kifejező erejét, átlé­pett a szobrászat területére. Lovai, táncosnői valóságos arabeszkekké váltak a tér­ben, és a táncosnő meg a ló mozdulatának hasonlósá­ga, ahogyan egyforma ide­gességgel feszítik meg a lá­bukat, könyörtelen és kitar­tó megfigyelésre vall. Degas már az első, 1874-es impresszionista kiállításon részt vett, s az impresszio­nistákkal állított ki akkor is, amikor ez a részvétel állás- foglalást jelentett. Mégis Degast nem annyira techni­kája kapcsolja az impresszio­nizmushoz, mint szellemi be­állítottsága. K. M. A végszóra várva Nő színházi látcsővel Pécsi Sebestyén az orgonánál

Next

/
Thumbnails
Contents