Tolna Megyei Népújság, 1984. június (34. évfolyam, 127-152. szám)

1984-06-22 / 145. szám

1984. június 22. ( TOLNA ' KÉPÚJSÁG 3 Az új KRESZ-röl (IV.) Vb-ülés Huszonöt milliós import-megtakarítás Vasúti átjáróban A közúti közlekedésben az egyik legveszélyesebb hely a vasúti átjáró. Közismertek azok az igen súlyos, tömeges áldozatokkal járó közúti tra­gédiák, amelyek a vasúti át­járóban a szabálytalan ráhaj- tás miatt bekövetkeztek. Már csak ezért is indokolt a KRESZ-nek a vasúti átjárón való áthaladás biztonságát szolgáló módosított szabályon túl, az ide vonatkozó rendel­kezések megtartásáról is szólni. A módosítás a biztonság fo­kozása, a balesetek megelő­zése érdekében több új ren­delkezést léptet életbe. Ezek a következők: *• — A vasúti átjáró kezde­tét jelző kettőzött tábla („Andráskereszt”) a több- vágányú vasúti átjárót jel­zi. — A jelzőtáblák mellett az úttestre festett jelek is fi­gyelmeztetnek az átjáróra. Ilyen útburkolati jel a ve­szélyes helyre figyelmezte­tő vonal és az ezzel együtt alkalmazott, a vasúti átjá­rót jelképező fehér színű burkolati jel. — A vasúti átjáró egész területét — ahol az össze­ütközés megtörténhet — befedő, szaggatott vonallal körülhatárolt, sárga színű útburkolati jel jelzi. — A vasúti átiáró előtt el­helyezett ..Állj! Elsőbbség­adás kötelező!” tábla és a megállás helyét is jelző út­burkolati jel. — Az átjáró előtt — a jel­zőőr által — az úttestre, állványra helyezett piros fényű lámna. A vasúti átjáróra való rá- hajtás tilalmát jelzik: — az egvedül. vagy fény- soromnóval együtt alkal­mazott fénysorompó villo­gó, piros jelzése; — a teljes sorompó, illető­leg a félsorompó mozgás­ban, vagy lezárt állapotban lévő rúdjai; — a teljes sorompó kiegé­szítő jelzése, (hangjelzés vagy villogó piros fényjel­zés) ; — a jelzőőr tárcsával, vagy feltartott, illetve az úttestre állványra helyezett piros fényű lámpával adót jelzé­se. Nem szabad az átjáróra rá­hajtani akkor sem, ha azon folyamatosan áthaladni nem lehet (pl. a forgalom torló­dása, vagy más ok miatt). Ezekben az esetekben a vasúti átjáró kezdete előtt meg kell állni, és tovább­haladni csak a tilos jelzés, illetve az akadály megszűné­se után szabad. A vasúti átjáróra való rá- hajtás előtt kötelező megállni azért, hogy a jármű vezetője meggyőződhessen az áthala­dás veszélytelenségéről, azaz arról, hogy vasúti jármű nem közeledik az átjáró felé. Meg kell állni akkor is, ha az átjárón folyamatosan átha­ladni nem lehet. A kötelező megállás esetei: — Ha a biztosító berende­zések működésében üzem­zavar van. A berendezés üzemzavarát jelzi; a) a fénysorompón sem a piros, sem a fehér fény nem világit; b) A félsorompó rúdja nyi­tott vagy félig nyitott álla­potban van és a fényso­rompón sem a fehér, sem a piros fény nem világit; c) A sorompórudak eltérő állásban, vagy félig nyitott helyzetben vannak. — Az „Állj! Elsőbbségadás kötelező!” jelzőtáblánál. — Ha az átjárón forgalmi torlódás, vagy más ok miatt folyamatosan áthaladni nem lehet. A vasúti átjárót biztosító berendezések a továbbhala­dást, — az átjáróra való rá- hajtást — akkor engedélye­zik, ha a fénysorompó villogó fehér fényjelzést ad, illetve ha a teljes sorompó rúdjai nyitott helyzetben vannak, feltéve, ha a kiegészítő hang- és fényjelző berendezés jel­zést nem ad. A továbbhaladás engedélye­zése esetén is a járművezető a vasúti átjárót csak foko­zott óvatossággal és mérsé­kelt sebességgel közelítheti meg, hogy képes legyen, az áthaladás veszélytelenségéről meggyőződni. A vasúti átjá­rón fokozott óvatossággal és késedelem nélkül kell átha­ladni. Olyan vasúti átjáróknál, amely jelzőberendezéssel biz­tosítva nincs, a ráhajtás előtt — szükség esetén a jármű megállításával is — meg kell győződni arról, hogy a vonat nem közeledik. Ha a jármű a vasúti átjá­róban mozgásképtelenné vá­lik, onnét azonnal el kell tá­volítani. Amennyiben ez nem lehetséges, akkor az esetleg közeledő vonat vezetőjének vagy más vasúti alkalmazott­nak ezt kellő időben, minden lehetséges módon tudomásá­ra kell adni. Az átjáró felé közeledő vasúti jármű jobb észlelhető- sége érdekében a „Vasúti át­járó kezdete” tábla előtt számított 30 méter távolságon belül tilos a megállás. Ez a tilalom nemcsak az úttestre, hanem a mellette lévő út­padkára és a járdára is ki­terjed. DR. V1NCZE GYŐZŐ Jegyzetek az országgyűlésről Első hallásra úgy tűnik, hog'i a költség- vetési beszámoló és a külkereskedelmi tör­vény végrehajtása nem azok a témák, amelyek izgalomba hozzák a közvéleményt. A meghívottak és az újságírók mégis igen szép számban voltak kiváncsiak arra, hogy miből is élünk, és hogyan is élünk? A beszámoló tényei és számai mögött ugyanis ezek, a mindenki számára fontos kérdések húzódnak meg. A tényekről, és arról, hogy a pénzügyi kormányzat megtette a beszá­molási időszakban, amit megtehetett, vita nem volt, legalábbis az országgyűlés nyil­vánossága előtt nem. Kalbuzai Miklós, a törvényjavaslat bi­zottsági előadója viszont kemény vitákról, a kormányt ért bírálatokról is szólt a bi­zottsági üléseket összefoglaló beszámolójá­ban. Az ő felszólalását nagy érdeklődéssel figyelték a képviselők, a pénzügyminiszter még ez alkalommal is sokat jegyzetelt, pedig ő ezekben a vitákban részt vett, és mint összefoglalójában szólt róla, válaszolt is a képviselőknek. Az teljesen érthető, hogy nagy vita nem volt, az tnár kevésbé, hogy — és nemcsak ezen az ülésszakon — miért olvassák a képviselők a mondanivalójukat. Nem köny- nyű órákon át figyelni, és koncentrálni a mondanivalókra, az meg végképp fárasztó lehet a többiek számára, ha felolvasásokat kell hallgatniuk. A pénzügyminiszter még a beszámolót sem olvasta igazán, és igen jó előadó is. A vitában elhangzottakra pedig, ha nem is ..fejből”, de a jegyzeteiből válaszolt, kitérve a részletkérdésekre is. Kellemes derültsé­get okozott az, amit a mai lapok úgy fogal­maztak meg, hogy köszönetét mondott azoknak a képviselőknek, akik elismerőleg szóltak a pénzügyi kormányzat erőfeszíté­seiről. A pénzügyminiszter ezt úgy fogal­mazta meg, hogy a képviselők szavaiban voltak „szolidáris megjegyzések”, amelyek, egyszer egy évben, jól esnek egy minisz­ternek is. * A legizgalmasabb felszólalás Szabó Kál­máné volt, aki a Marx Károly Közgazda­ságtudományi Egyetem tanára — az ő szavai közben is sokan jegyzeteltek — aki egy sor javaslatot terjesztett elő. Sok min­denről beszélt, de a részletkérdésekben csak a szakemberek igazodnak el, ezekről a javaslatokról az érdemi vita a bizottsági üléseken volt, és lesz is még. A felmerült javaslatokra válaszolva a pénzügyminisz­ter elmondta, hogy már a jövő évi terv előkészítésének a szakaszába is bekapcso­lódhatnak a bizottságok. Ha erre igényt tartanak, a pénzügyi kormányzat kész megteremteni a lehetőségeket. * Biztosan nem könnyű képviselőnek lenni, ha mégoly megtisztelő is ez a megbízatás. Sarlós István, egyszer Szekszárdon némi iróniával azt mondta, hogy a politikusok ki vannak szolgáltatva az újságíróknak, főként a tévéseknek, akik esetenként azt követelik, hogy háromórás előadását — itt most, nyomban a sarokba, ahova be­szorították — foglalja össze két percben, vagy egy beszélgetésben fejtse ki tíz perc alatt. A szünetben találkoztam Orlovácz György és Noé István Tolna megyei kép­viselőkkel, akik „kisírt" szemeikkel ellen-' tétben, nem voltak szomorúak. A beszá­molóval is egyet értettek, és nem keserí­tette el őket sem a költségvetés, sem pedig a külkereskedelem helyzete. Mások igen sápadtak voltak, és szédülésről panaszkod­tak. A Tolna megyeiek megadták a dolog magyarázatát is. Amióta színes a közvetí­tés, még jobban bevilágítják a termet a televíziósok. Néhányan ez ellen már sötét szemüveget használnak. Ha a képviselők egy része lecsukja a szemét időnként, az nem azt jelenti, hogy únja a dolgot, és le- szenderedett, hanem azt, hogy nagyon fá­rasztó ez a „díszkivilágítás”. * Most is megtörtént, ami oly gyakori a szünetekben, hogy „elcsípik” a vezető­embereket, a kormány tagjait. Nem protek­cióról, vagy „kijárásról” van szó ebben az esetben, hanem arról, hogy személyesen és gyorsan meg lehet beszélni olyasmit, amiért bejelentkezni a miniszterhez nem lenne érdemes, levélben pedig hosszadal­mas lenne elintézni. Egyik alkalommal Lázár Györgyöt, a másik szünetben pedig Óvári Miklóst „szólították le”, témákat persze nem illett volna kihallgatni, ezért csak annyit tudunk, hogy szinte az egész szünetet végigbeszélgették. Ha az országgyűlés hangulata alapján lehet — és miért ne lehetne? — következ­tetéseket levonni az ország politikai han­gulatáról, akkor az kiegyensúlyozott, és bizakodó. IHAROSI IBOLYA Gazdasági munkaközösségek ‘ a Bonyhádi Cipőgyárban Dombóváron (TUDÓSÍTÓNKTÓL) A dombóvári Városi Ta­nács Végrehajtó Bizottsága szerdai ülésén a többszintes lakóépületek hőenergia-ellá­tásáról és a jelenleg üzeme­lő fűtőmű bővítési lehetősé­geiről tárgyalt. A városban az utóbbi két évben jelentősen emelkedett a távhő-szolgáltatással ellá­tott lakások száma. Jelenleg 1343 ilyen lakás van Dombó­váron, s ezen kívül több kö­zületi fogyasztó hőenergia- isényét is ki kell elégíteni. Éppen ezért, a továbbiakban csak úgy lehet szélesíteni a távhőszolgáltatást igénybe vevők körét, ha a fűtőművet bővítik. Ennek munkálatai már a múlt év őszén meg­kezdődtek. és várhatóan ez év július 31-re befejeződnek. A további fejlesztésterve­zésnél már figyelembe vet­ték azt. hogy 1990-ig át kell térni Dombóváron is a gáz­tüzelésre. Ezen a végrehajtó bizott­sági ülésen tájékoztatta Ko­vács Károly kirendeltséeve- zető a testületet a DÉDÁSZ villamos energia szolgáltatá­sának helyzetéről, a város­ban és városkörnyéken ter­vezett rekonstrukciókról, to­vábbá az energiatakarékossá­gi intézkedések tapasztala­tairól is. A tájékoztatót a je­lenlévők igen nagy érdeklő­déssel hallgatták meg, és akadt olyan felszólaló, aki ki­fogásolta, hogy a lakosságnak május 1-től az áramszámlá­kat személyesen kell befizet­nie a takarékszövetkezetnél. A DÉDÁSZ ilyen intézkedése nem szolgálja a fogyasztók érdekeit. Végül a vb elismeréssel nyilatkozott az OTP dombó­vári fiókjának tevékenységé­ről. MAGYARSZÉKI ENDRE Agrokémiai központok Egy év alatt mintegy 10 százalékkal nőtt a korszerű­en berendezett agrokémiai telepekhez tartozó mezőgaz­dasági terület, a művelt föld­területnek hozzávetőleg egy- harmadát jórészt ezekről a központi telepekről látják el műtrágyával. növényvédő szerrel. Több telep szolgálta­tást is vállal; saját gépeivel szórja, illetve permetezi ki a nagyhatású vegyszereket. A MÉM összesítése sze­rint 42 agrokémiai telep mű­ködik az országban. Két éve lesz augusztusban, hogy a Bonyhádi Cipőgyár­ban megalakultak az eiső gazdasági munkaközösségek. Megfelelő idő telt el ahhoz, hogy működésük tapasztala­tait értékelni-elemezni le­hessen. Ezt tette legutóbbi ülésén a gyári pártvezetőség. Az új forma haszna Egyöntetű volt a vélemény, hogy helyes volt a gmk-kat létrehozni, ez az új forma al­kalmas az import „kiváltásá­ra” egyes anyagoknál, a költ­ségek csökkentésére, a mun­kaerőhiány pótlására. 1981. augusztusában — a vállalati vezetés kezdeményezésére egy cipő-, és cipőalkatrész­gyártó gmk alakult meg, a másik létrehozását a dolgo­zók kezdeményezték, hulla­dék felsőbőrből különféle bőrdíszműtermékek előállí­tására. A harmadik gmk ta­valy októberben alakult meg, azonos profillal, mint az el­ső, ez is a vállalat kezdemé­nyezésére, A bőrdíszműt készítő gmk egyéves működés után — fő­ként belső okok miatt — megszűnt, a vállalat azonban továbbra is szorgalmazza ilyen szervezet megalakítását, mivel a gyárban állandóan keletkezik felsőbőr-hulladék, piaca is lenne a különféle bőrdíszműtermékeknek. Ez mintegy válasz azokra a vé­leményekre, amelyek a kí­vülállók egyikétől-másikától erednek, kifogásolván, hogy a gmk-k „zártkörűek”, kivé­telezés alapján jutnak tagja­ik többletjövedelemhez. A munkaközösségi tagok a hét minden munkanapján dolgoznak, egymásközti meg­állapodás alapján, természe­tesen a fő munkaidőn, kívül. De az is gyakran előfordul, hogy pénteken a gyár „meg­rendel” tőlük öt-, vagy tíz­ezer pár formatalpat. Ilyen­kor szombaton-vasárnap dol­goznak. Nincs kifogás, hivat­kozás, különféle családi el­foglaltságra, a cipőalkatré­szeknek hétfőre el kell készülniük. És rendszerint el is készülnek. A két cipő- és cipőalkat­részt készítő gmk eddig csak formatalpat készített bőrből, illetve bőrszerű „Titán” anyagból. Ezeket a formatal­pakat korábban importálta a gyár, most megszüntette a behozatalt, mentesítve ezál­tal a népgazdaságot — a két év alatt — több, mint 25 mil­lió forint értékű tőkés devi­zakiadástól. Munkájukat a vállalattal kötött szerződés alapján végzik, esetenként külön szer. ződést kötnek egyes model­lekre, a párszámra és a vál­lalkozási díjra. A munkakö­zösségi tagoknak kifizetődő a pluszmunka, az I. számú gmk tagjai 1982. és 1983-ban — összesen tizenhét hónapra — személyenként átlagosan 74 ezer forintot kerestek, a II. számú munkaközösség (1983. október közepe óta működik), a két és fél havi átlagjövedelem közel 13 ezer forint volt. Önálló műhely Általános szabály, hogy a többletjövedelem mögött többletteljesítménynek kell lennie. A cipőgyárban ez is megvan. Nemcsak a már em­lített importkiváltás, a nép- gazdasági haszon, hanem a gyári önköltség-megtakarítás is, ami tavaly nyolc és fél millió forintot tett ki, lévén a két gmk által előállított for­matalpak 40 százalékkal ol­csóbbak, mint a korábban importáltak. A gmk-k „be­lépésével” a magas minőségű termékek árszínvonalát már 1982-ben 6 százalékkal tudta csökkenteni a gyár, erősítve ezáltal pozícióit a hazai és a külföldi piacokon. A gazdasági munkaközös­ségekben nemcsak fizikai dol­gozók vannak, hanem főmű­vezetők, művezetők, segéd­művezetők, sőt az I-es szá­múban osztályvezető is tevé­kenykedik. Valamennyien fi­zikai munkát végeznek a formatalpak előállításánál. A gyár a két gmk-nak önálló műhelyt alakított ki, felsze­relve a talpgyártáshoz szük­séges gépekkel. Ezek után a gmk-k ledolgozott óráknak megfelelően díjat fizetnek. A pártvezetőség támogatja a gyár vezetésének ama tö­rekvését, hogy további gmk- kat hozzon létre. Természe­tesen olyan területen, ahol a munkavégzés teljesen elha­tárolható a főmunkától és eredményesebb munka vé­gezhető. Máris folyamatban van egy tüzödei gazdasági munkaközösség megalakítása, de tervezik még újabbak ala­kítását is. J. J. Jugoszláv építőipari kiállítás Az Építésügyi Tájékoztatási Központ és a Jugoszláv Építésügyi Központ közötti sok­éves együttműködés eredményeképpen a Budapesti Nemzetközi Vásár területén a na­pokban megnyílt a jugoszláv építőipari anyagok és felszerelések szakosított kiállítása, melven 10 \.illatat mintegy száz termeket mutatja be.

Next

/
Thumbnails
Contents