Tolna Megyei Népújság, 1984. május (34. évfolyam, 102-126. szám)
1984-05-26 / 122. szám
yunépújság 1984. május 26. Atlétika Terü/eti középiskolás-bajnokság Utolsó váltás a női 4x100 méteres váltóban m Sportműsor SZOMBAT Atlétika: Megyei úttörőolimpiai döntő Szekszárdon a Pollack úti sporttelepen 10 órakor, Kaposszekcsőn 10 órakor a kisdobosok döntője. Cselgáncs: Pakson a Il-es iskolában 11 órától Atom Kupa. Kézilabda: Az NB II-ben:. Dunaföldvár—Kunhegyes 17, Szekszárd—Tolna 16 óra. Megyei bajnokság: Szekszárd—Tolna 17 (Bencs, dr. Török), Zomba—Tengelic 9 és 10 (Kerekes, Török), Dal- mand—Tamási 9 és 10 (Tölgyesi, dr. Schumann), H. Nógrádi SE—Hőgyész 17 (Kincses Z., Kincses E.). Kosárlabda: Az NB IIben: Soproni FAC—Dombóvári VMSE 10 óra. Labdarúgás: NB-s serdülő- és ifibajnokság: Bajai SK—Szekszárdi Dózsa 14 és 16 óra. öregfiúk mérkőzés: Bonyhád—Dombóvár 17 óra. Röplabda: Bonyhádon a városi tornacsarnokban 9 órától röplabdások találkozója. Tenisz: Az OB Ill-ban: ÉRDÉRT—Paks 10 órakor. A középfokú iskolák területi atlétikai csapatbajnokságán 16 iskola — közülük hat Tolna megyei — 330 indulója versenyzett az országos bajnokságra való továbbjutás reményében, tizenhárom csapat- és kilenc váltófutó szám-v ban, a szekszárdi Pollack utcai sporttelep jól előkészített pályáin. AZ izgalmakban bővelkedő összecsapások során figyelemre méltó csapat- és egyéni eredmények születtek. A szekszárdi Rózsa Ferénc Szakközépiskola két ügyességi és további két váltófutószámban aratott. Ezzel a legeredményesebb lett megyénk középfokú iskolái közül. Két- két bajnokságot nyertek a szekszárdi Garay János Gimnázium gátfutó- és távolugró lányai, valamint a bonyhádi Petőfi Sándor Gimnázium gerelyhajító és diszkoszvető fiai is. Így a Gyulán megrendezésre kerülő országos bajnokságon nyolc csapatunk képviseli a megyét. Színvonalas küzdelmet hozott a leány magas- és a fiú távólugrás. Török Anita (Szekszárdi Egészségügyi Szakközépiskola) az idény során másodszor birkózott meg sikeresen a 170 Centiméteres magassággal. A Rózsa Ferenc szakközépiskolás Csirzó Antal a távolugrás harmadik sorozatában 661 centiméternél érkezett a homokba. Mindkét teljesítmény jobb az aranyjelvényes ifjúsági „B” szintnél. A versenyt megtekintette dr. Nyerges Mihály, a Magyar Atlétikai Szövetség főtitkára is, aki elismerően nyilatkozott a rendezésről és az eredményekről. Közöljük a Tolna megyei iskolák dobogós helyezést elért csapatainak eredményeit: Fiúk, II. korcsoport: 110 m gátfutás csapat: ... 2. Bonyhádi Petőfi Sándor Gimnázium 19,33 mp-s átlag. Magasugrás: 1. Szekszárdi Rózsa F. Szakközépiskola (Posta Péter 185, Horváth Gyula 185, Szanyó Szilárd, Fekete Csaba 177,5 cm), ...3. Bonyhádi Petőfi S. Gimnázium 163,75 cm átlag. Távolugrás: 1. Szekszárdi Rózsa F. Szakközépiskola (Csirzó Antal 661, Horváth Gyula 655, Fáncsy Norbert, Pfaff Gábor) 606,75 cm, 2. Szekszárdi Csapó D. Mező- gazdasági Szakközépiskola 588,25 cm átlag. Súlylökés: ... 2. Bonyhádi Petőfi S. Gimnázium 11,33 m, 3. Szekszárdi Csapó D. Csirzó Antal a távolugrás győztese Mezőgazdasági Szakközépiskola 10,71 cm átlag. Diszkoszvetés: 1. Bonyhádi Petőfi S. Gimnázium (Bölöny Csaba 37,36, Standovár Ákos 37,00, Bai Béla, Önodi Attila) 34,305 m átlag. Gerelyhajítás: 1. Bonyhádi Petőfi S. Gimnázium (Bai Béla 49,02, Ónodi Attila 47,56, Völgyi Csaba, Szigetvári László) 42,305 m, ... 3. Szekszárdi . 505. sz. Ipari Szakmunkásképző 35,78 m átlag. 4x100 m-es váltó: 1. Szekszárdi Rózsa F. Szakközép- iskola (Rikker Zsolt, Horváth Gyula, Fáncsy Norbert, Csirzó Antal) 46,0 mp, 2. Szekszárdi Csapó D. Mezőgazda- sági Szakközépiskola 46,5 mp. 4x400 m-es váltó: 1. Szekszárdi Rózsa F. Szakközép- iskola (Illés Zsolt, Fáncsy Norbert, Rikker Zsolt, Csirzó Antal) 3:42,1 perc. Lányok, II. korcsoport: 100 m-es gátfutás, csapat: 1. Szekszárdi Garay J. Gimnázium (Nagy Marietta, Micskó Mónika, Bajusz Krisztina, Szabó Tünde) 16,525 mp átlag. Magasugrás: ... 2. Szekszárdi Egészségügyi Szakközépiskola 147,5, 3. Szekszárdi Garay J. Gimnázium 141.25 cm átlag. Távolugrás: 1. Szekszárdi Garay J. Gimnázium (Micskó Mónika 503, Nagy Marietta 512-, Bajusz Krisztina, Szabó Tünde) 500,0 cm átlag. Súlylökés: 2. Szekszárdi Garay J. Gimnázium 9,4375 m átlag. Diszkoszvetés: ... 2. Bonyhádi Petőfi S. Gimnázium 27.25 m átlag. Gerelyhajítás: ... 3. Bonyhádi Petőfi S. Gimnázium 25,56 m átlag. 4x100 m-es váltó: ... 2. Szekszárdi Garay J. Gimnázium 52,8 mp. 4x400 m-es váltó: ... 2. Szekszárdi Garay J. Gimnázium 4:21,2 perc. 4x800 m-es váltó: ... 2. Szekszárdi Garay J. Gimnázium 10:33,3 perc. I. korcsoport: 4x400 m-es váltó: ... 2. Szekszárdi Garay J. Gimnázium 4:20,6 perc. Úttörő-olimpia megyei döntők Simontornyán rendezték meg a labdajátékok 1984. évi megyei úttörő-olimpia döntőit. Kézilabdában tolnai és paksi, míg labdarúgásban szekszárdi és paksi siker született. Kézilabda: Lányok: 1. Tolna II. sz. Általános Iskola (Keresztes Zsuzsa, Metz Andrea, Stocker Éva, Fekete Mónika, Oblisz Anita, Deli Katalin, Lakatos Ilona, Molnár Zsuzsa, Nyári Rita, Papp Zsófia, Szilák Henriett, Reznák Andrea, Edző: Schmidt József), 2. Nagymányok, 3. Szekszárd II. sz. Általános Iskola Fiúk: 1. Paks III. sz. Általános Iskola (Németh Ferenc, Jilling Gábor, Hum Ferenc, Schmidt Csaba, Kern László, Árki Attila, Nepp István, Koch Attila, Rácz Attila, Ulbert Zoltán, Osztermajer László, Sztanó László. Edző: Farkas István), 2. Simontornya, 3. Tolna II. sz. Általános Iskola. Kispályás labdarúgás: 1. Szekszárd II. sz. Általános Iskola (Fekete László,' Ignátz Attila, Szabácsi Szabolcs, Szilveszter Ferenc, Bajusz Balázs, Hegyi Kolos, Bambach László, Heffner István, Kostyán Zoltán, Hacsa Tibor, Páli György. Edző: Kalász János), 2. Hőgyész, 3. Tolna II. sz. Általános Iskola. Nagypályás labdarúgás: 1. Paks II. sz. Általános Iskola (Kiss András, Papp Gábor, Széperdei Csaba, Lisztmajer Zoltán, Niki József, Szakter János, Erlick László, Fritz Ferenc, Virág István, Bencze Gyula, Baracz Zoltán. Edző: Vábró József), 2. Dalmand, 3, Szekszárd II. sz. Általános Iskola. Foltos labdas VASÁRNAP Cselgáncs: Pakson a Il-es iskolában 9 órától folytatódik az Atom Kupa. Kézilabda: Az NB IIben : Tamási—Mosonmagyaróvár 11 óra. Megyebajnokság: Nagymányok—Szedres 9 és 10 (Fábos, Savanyú), Dunaföldvár—Fadd 10 (Kincses E., és Kincses Z.). Sakk: Szekszárdon a megyei sportszékházban 8.30- tól utánpótlás korosztályúak megyebajnoksága. Labdarúgás NB II: Debreceni Kinizsi-Szekszárdi Dózsa 18 óra. Területi bajnokság: Komló—Nagymányok, Sziget- - vár—Bonyhád, Kisdorog— Boly 17.30. Megyei bajnokság: Tamási —Tevel (Fülöp), Paks—Tengelic (Stumpf), DVMSE—Al- sónána (Unyatinszky), Apar- hant—Kaposszekcső (Szegi), TÁÉV SK—Ozora (László), B. Pannónia—Németkér (Osztermajer), Dunaföldvár —Dombóvári Vasas (Odor), Nagydorog—Kocsola (Varga). Kezdés 17.30-kor. Körzeti bajnokság: Győré —Báta (Pál), Kéty—Alsótengelic (Taba), Bátaszék— Sióagárd (Tölgyesi), Tolna— Fadd (Antlfinger), öcsény— Bonyhádvarasd (Jilling), Bo- gyiszló—Cikó (Balázs), Zomba—Kakasd (Nagy), Mado- csa—Dunaszentgyörgv (Király), Atomerőmű SE—Kaj- dacs (Takács), Pálfa—Gyönk (Poroszkai), Pincehely—Ger- jen (Makai), Tolnanémedi— Pusztahencse (Csepregi). Kezdési idő: 17 óra. Nak— Döbrököz (Keresztes), Attala—Regöly (Csonka), Závod —Hőgyész (Sándor), Sza- kály—Dalmand (Lódri), Iregszemcse—Kisvejke (Kaposvári hármas). Kezdés: 16.30. LABDA: „Rendszerint bőrből, szövetből, gumiból vagy műanyagból készült, belül tömött vagy üres, ki- sebb-nagyobb, gömbölyű, többé-kevésbé rugalmas játékszer, amelyet dobnak, rúgnak, tgurítanak vagy a földhöz, a falhoz ütnek, hogy visszapattanjon.” (A magyar nyelv értelmező szótára.) Tehát kezdetben vala a labda, mely szolgált a kisdedek játékául. Később a felnőtteket megszálló a méta, elrabolván a játékszert, nevezők azt futballnak, kosárlabdának, kézilabdának... és így tovább. Behajítván ezeket stadionok, sportcsarnokok küzdőterére, a játékszer átlényegülve bajnoki mérkőzéseket hivatott eldönteni. Sokaknak örömet, sokaknak bosszúságot okozván. De, valójában csak a labda lenne minden < bosszúságok eredője? AZ UNOKAÖCS ELHALLGATTA „Tisztelt Szerkesztő Űr! Kéréssel fordulók önhöz, szeretném, ha segítene vagy tanácsot adna: mitévők legyünk. Unokaöcsém a Dombóvári Vasas játékosa. A Tamási—Dombóvári ifjúsági találkozón fegyelmezetlenül viselkedett, ezért kiállították, majd a fegyelmi tárgyaláson tíz hétre eltiltották a játéktól. A gyerek elmondása szerint nem csinált olyan nagy vétséget hogy ily mértékben elmarasztalják. Az igaz, hogy a tárgyaláson sem az unokaöcsém nem vett részt, sem az egyesület képviselője. Az egyesület gondolom azért, mivel beleegyezett, hogy visszajöjjön Szakcsra játszani. A gyerek meg munkahelyi elfoglaltsága miatt. Itt, Szakcson most nagy szükség lenne játékára, de tétlenségre van ítélve. De, ha a bírói jegyzőkönyv mást tartalmaz és annak alapján ilyen súlyos ítéletre volt szükség, akkor elnézését kérem a zavarásért. Sporttársi üdvözlettel: Éri Lászlóné, Szakcs, Sport u. 1.” Fájdalom, de igencsak rossz hírrel szolgálhatok így megkésve is Asszonyom! Levele utolsó mondatához kapcsolódva: jogos ám a kiszabott súlyos büntetés. Merthogy a játékvezetői jelentés mást tartalmaz, mint amit önnek unokaöccse az ominózus mérkőzésről elmondott. Hogy valójában mi is történt, azt Sz. Nagy Károly, a megyei szövetség fegyelmi bizottságának elnöke így foglalta össze: — Éri János dombóvári játékos a Tamási—Dombóvári Vasas mérkőzés 40. percében bírálta a partjelző működését. A játékvezető figyelmeztette, majd a kispad- ról az edzője is. Mondván: inkább a labdával törődjön. A játékos ekkor kétmarkos mutogatásba kezdett edzője irányába, s azt mondta... (Megjegyzését nem tűri a nyomdafesték — Szerk!) Feltűnő sportszerűtlenségéért piros lapot kapott, a fegyelmi bizottságtól pedig igen súlyos, kilenc mérkőzésre szóló eltiltást. Nevezett ifjúsági labdarúgó párját ritkító sportszerűtlen magatartást tanúsított. Emiatt enyhítő körülményt a fegyelmi bizottság nem tudott figyelembe venni. AZ ASSZONY-JÁTÉKOSOK KIFAKADTAK — Nagyon kutyák voltunk? — kérdezi a kézilabda-játékvezető az NB Il-es meccs után. szolgáltatás . nélkül, csupán a sport és a játék szeretetéért érdemes-e vajon elvonni a családtól az edzésekre, mérkőzésekre és az azokat megelőző hosszú utazásokra fordított időt? Ugye, azt nem kell mondani, hogy választ sem akkor, sem azóta nem kaptak. cember 31-ig a játéktól eltiltva. Tolna—Báta: „A 38. percben Sárközi II. Mihály bétái játékos hátulról szándékosan buktatta ellenfelét, ezért sárga lappal figyelmeztettem. A 62. percben 11-est ítéltem Tolna javára. Ekkor Sárközi felém futva: „Te szemét, ez is Il-es...” kijelentést tette, amiért azonnal kiállítottam. A játékos a pályáról nem lefelé indult, hanem felém és fenékbe rúgott.” Fegyelmi döntés: Sárközi II. Mihály 1984. április 30-tól 1985. december 31-ig eltiltva. d Nem bajnoki, csupán termelőszövetkezeti kupamérkőzés Dunaszentgyörgyön, az ellenfél Kajdacs tizenegye. „A második félidő 20. percében jegyzetelés közben azt éreztem, hogy valaki megdob a labdával. Partjelzőm, Sóthy András látta az eseményt és közölte velem, hogy a 7-es számú kajdacs! játékos volt a tettes.. Ezután Csöndes Zoltánt e tettéért kiállítottam és tettlegesség m jatt a mérkőzést végleg beszüntettem.” A fegyelmi bizottság Csöndes Zoltánt 1985. március 20- ig eltiltotta. Olyan ez mint a mesében, amikor a rossz elnyeri a büntetését — mondhatná az olvasó. Igen ám, csakhogy... A Tolnanémedi—Kajdacs körzeti bajnoki meccset Sóthy András játékvezető dirigálta. A pályától 40 méterre leállított gépkocsiját megrongálták, azon 1039 forintos kár keletkezett. A bíró ismeretlen tettes ellen feljelentést tett. A rendőrségi nyomozás még folyik... FEKETE LÁSZLÓ — A sajtó nagyon elpa- rentál bennünket? — tudakolja társa, miközben nagyot kortyolnak a kólából. Válaszom őszinte: egészen jól bíráskodtak. Minősítésemet hallja a szekszárdi és az ellenfél csapatának vezetője is. Helyeslőén rábólinta- nak. A fekete ruhások nem titkolják: újonc pártosként fújják a sínot a nemzeti bajnokságban. Sok-sók társukkal egyetemben. Aggályuk megalapozott, hiszen az NB-s keretbe felkerült ..zöldfülű” újoncok produkciója bizony alkalmanként gyengécskére sikeredik. A Tolnai VL együttesének tagjai legutóbb éppen Székesfehérváron a KÖFÉM SC ellen érezhették mindezt saját bőrükön. Történt pedig, hogy a bírók szünet után egyre inkább elbizonytalanodtak, téves ítéleteik sora sújtotta megyénk csapatát. A meccs végén aztán a tolnai asszony-játékosok nem is állták meg szó nélkül. Kifakadtak. Rákérdeztek a sajnálatosan főszereplővé vált játékvezetőkre: — Ilyen bírói teljesítmények mellett, minden ellenÜTIK, RÚGJÁK — A BÍRÓKAT? Megint labdarúgás. Zajlik ám az élet az alacsonyabb osztályú bajnokságokban, sőt... Annyi a cikis eset, hogy az ember szinte nem is győzi kapkodni a fejét. Ahogy közeleg a bajnoki finálé, úgy duzzadnak egyre vastagabbá a fegyelmi ügyek dossziéi. Merthogy egyesek mit megengednek maguknak? Nézzünk néhány példát. Olvassunk bele két félbeszakadt körzeti meccs bírói jel entésébe. Kakasd—Cikó: „Czékmány Imre ci'kói játékost a második félidő 30. percében kiállítottam, mert durván megsértett. Azt mondta, hogy menjek a... Amikor a piros lapot felmutattam neki, odaszaladt hozzám és a lapot tartó kezemre ütött. Akkorát, hogy a karton a földre esett. Ezért 2-0-as kakasdi vezetésnél lefújtam a meccset. A kiküldött játékvezető nem érkezett meg, ezért én vezettem a mérkőzést.” Fegyelmi döntés: Czékmány Imre 1984. április 23-tól de
