Tolna Megyei Népújság, 1984. április (34. évfolyam, 78-101. szám)

1984-04-12 / 86. szám

1984. április 12. fiÜEPÜJSÄG 5 E j ^ «/A Nézzük először a lexikonbeli meg­v?0« határozást: „Valamely érdem, ér­ték, kiválóság megbecsülése, értékelése, illetve ennek (kinyilvánítá­sa.” Mindennapi munkánkat végezve, bizonyára kevesen vannak azok, akiknek azon járna az eszük, hogy most aztán az elismerésért hajtanak. Persze, ilyenek is akadnak, de az ő kimódolt számításukba szerencsére rendszerint mindig valamilyen hiba csúszik. Az emberek többsége egyszerűen csak teszi a dolgát. Termel, épít tehetségéhez és erejéhez mérten, aztán kissé meglepődik és megilletödik, ha egy piros drapériás ünnepségen a nevét hallja. Én? Miért pont én, kér­dezi önmagától vagy társaitól, amikor az elismerést követően a taps­viharban helyére ér. Ö? Igen, ő és ők, akik felelősen, pontosan és szépen dolgoznak. Mert megérdemlik, mert kiérdemlik a kitüntetést, a pénzes borítékot. Harmincnyolc év az ifjúságért Dicséret - szavakkal Somogyi Lajos, a szekszár­di 505-ös szakmunkásképző intézet nevelési igazgatóhe­lyettese, április 4-e alkalmá­ból megkapta a KISZ KB Ifjúságáért Érdemérem ki­tüntetését. Hogy mit tett ezért? Semmit, mondaná „vé­geztem a dolgomat”. Ezzel szemben áll már az a puszta tény is, hogy harmincnyolc éve van a pályán. Tanítóként kezdte, majd Nagydorogon a népi kollégium vezetője volt. Semmi sem új a nap alatt, az a népi kollégium nem volt más, mint hétközi diákott­hon. Két év múlva Simon- tornyán az általános iskolá­ban dolgozik, majd államo­sítási biztosként vett részt az új iskolarendszer megterem­tésében, 1955-ben a faddi gyermekvédő intézet vezető tanára. Az ellenforradalom után beáll a karhatalomhoz, majd munkásőr lesz. A párt­nak 1946 óta tagja. A kitüntetést természete­sen nemcsak KISZ-tagok kaphatják, de Somogyi Lajos tagja volt a KISZ-nek, még­pedig alapítója, sőt az or­szágos szervező és az első in­téző bizottságnak is. Rövid ideig pártmunkás az MSZMP megyei oktatási igazgatósá­gának első főhivatású igaz­gatója, kis kitérő után az 505-ös szakmunkásképző ne­velési igazgatóhelyettese lesz. Kitüntetése van több is, aranykoszorús KISZ-jelvény háromszor, először 1957- ben, az Oktatásügy Kiváló Dolgozója, a Minisztertanács Tanácsi Hivatala Kiváló tár­sadalmi munkás címmel tün­tette ki, Kiváló Véradó, és az MHSZ Kiváló Munkáért bronz fokozatának birtokosa. — Mit jelent az ön szá­mára az, hogy elismerés? — Nagyon egyszerű dolgo­kat. A kitüntetés jól esik, hiszen öröm, ha a közvetlen Pálfi János, a Szekszárdi Városgazdálkodási Vállalat művezetője. A vállalathoz 1967-ben került. Ott volt ipa­ri tanuló, majd kőműves­ként dolgozott. Művezető 1977-ben lett. — Ügy mondják erre, hogy kiemeltek. Így igaz — mond­ja, de hozzáteszi: — Fogal­mazható úgy is, hogy elis­merték a munkámat. Mert mi ez, ha nem az elisme­rés egyik formája? Ezt csak azért mondom, mert az em­berek hajlamosak arra, hogy csupán a címmel, plakettel járó kitüntetést tekintik el­ismerésnek. — Kapott már kitüntetést? Az utóbbi mondata miatt kérdezem. — Nem. Ügy nem. De mint a vállalat KlSZ-bizottságá- nak titkára, utazhattam an­nak idején jutalomból két hétre Franciaországba. Hangsúlyozom, ez se csak jutalom! — Igen, de én a gazdasági munkájának elismeréséért kapott jutalomra gondoltam. Hiszen a vállalat igazgatója is úgy fogalmazott a minap, hogy Pálfi János „komoly, megfontolt ember, akire bár­mikor lehet számítani, s a munkáját kifogástalanul vég­zi.” — Nézze, van egy olyan mondás, hogy az ember nem a kitüntetésért dolgozik, per­sze, ha kap, annak igen örül. Viszont nálam volt egy kis szépséghiba... Fél évre el­mentem a vállalattól, amivel megszakítottam az utamat, a folyamatosságot... — A visszatérés után pe­dig nem lett — nem lehe­tett automatikusan — KISZ- titkár, sőt, pártvezetőségi tag sem. környezeten kívül más is észreveszi a munkákat, de az igazi elismerés például az, ha az utcán egy munkagö­dörből kiszól egy torzonborz szakállas fiatalember, hogy „csókolom Lajos bácsi”. Saj­nos ma már nemcsak fiatal és torzonborz tanítványaim vannak, sokan közülük szép életpályát futottak be, tanít­ványom volt például tanmű­helyünk mai vezetője Csík Attila. A munkámat és a gyerekeket mindig rettentő­en szerettem, ez majdnem minden nap szolgál valami­lyen elismeréssel, vagy diva­tosabb szóval élve sikerél­ménnyel. — Sokat beszélünk ma­napság a szakmunkásképzés­ről és annak reformjáról, mi a véleménye erről a kérdés­ről? — A képzésnek két alap­vető gondja van. Az egyik a túlképzés. — Hiszen hiány van szak­munkásból... — Nem is így értem. Az a véleményem, hogy csak Pálfi János — Nagyon hiányoztak a társadalmi feladatok. Vár­tam, hogy végre elbeszél­gessenek velem, hogy vala­milyen közéleti megbízatást kapjak. Egy ideje az szb. in­formációs felelőse vagyok... Visszatérve az elismerések­hez, az a véleményem, hogy­ha az ember valamibe bele­fog, azt csak jól érdemes csi­nálni. Ha arra nem képes, akkor inkább ne csinálja. Viszont a közvetlen főnököm szavaiból gyakran elismerést hallok, s ez nagyon jól esik. — Úgy tudom, szintén fő­nök. Milyen? — Úgy érzem, hogy de­mokratikus. Mindenkor el­mondom a véleményemet — ha elismerő, ha bíráló akkor is. De a jutalmazásoknál, az órabéremelésnél, a mozgó­bér elosztásánál figyelembe veszem, hogy ki mit tett az asztalra. Amikor eze­ket a dolgokat megbeszél­jük a szakszervezeti bizal­miakkal, a brigádvezetőkkel, igyekszünk az igazság köze­lében lenni, s úgy dönteni. akkor lehet visszaállítani a tanulás becsületét, ha a szakmunkást nem betanított munkára alkalmazzák. Az iparban ma egy szerszámké­szítő olyan munkát végez, hogy két hónapig megy ugyanaz a munkadarab. Eh­hez elég lenne egy szakmun­kás, aki beállítja a gépet, a többit elvégezhetné a betaní­tott is. Éppen azért mert sok fiatalt kell felvennünk, válo­gatási lehetőségünk sincsen. Természetes, hogy ilyen kö­rülmények között a szak­munkásokat sem anyagilag, sem erkölcsileg nem tudják megbecsülni. Amíg egy be­tanított dolgozó többet ke­reshet, mint az aki három évet tanult, értelmét veszti a képzés. A kérdés másik ol­dala, hogy sok az úgyneve­zett elméleti tananyag. Van­nak fiatalok, akik ügyesek, jó szervezők, de néhány tan­tárgynál értelmetlenül ma­gasak a követelmények. — Mi a megoldás? — Sokféle elképzelés léte­zik, magam azzal értenék egyet, ha lenne kétéves alap­képzés, egy-egy szakmacso­portból, ez lenne a betaní­tott munkás szint, erről bi­zonyítványt adnánk. Újabb két év alatt, ez még kellene fejelni közismereti és szak­mai tananyaggal, és érettsé­git adni a szakma mellett, az ötödik év lenne a techni­kusképzésé. Ilyen módon megnyílna az út a szakmai továbbtanulás előtt is. Per­sze ennek párosulnia kellene a megújult nevelőmunkával is. Az oktatáspolitikai párt- határozat 1972-ben kimondta, hosv „útban a nevelő iskola felé”, mindig azt szoktam erre mondani, hogv mi még most is a ,.felé”-nél, esetleg a felénél tartunk ennek az útnak. Ösztönző, de... A 11. számú Volán Vállalat vasúti szállítmányozási ki- rendeltségén, Szekszárdon, negyvenkilencen dolgoznak az úgynevezett MÁV és Vo­lán komplex brigádban. Jó munkájukat Könczöl András kirendeltségvezető parányi irodájának falán elhelyezett oklevelek, vándorzászlók ta­núsítják. Hogy mi van az el­ismerések mögött, ezt tuda­koltuk Könczöl Andrástól. — Rengeteg munka, hisz nem véletlenül nyertük meg egymás után kilencedszer a Pécsi Vasúti Igazgatóság te­rületi versenyét, azonkívül pedig 1982-ben a MÁV vezér- igazgatóság és az akkori Vo­lán tröszt által meghirdetett országos versenyt is. Egyéb­ként azzal győztünk, hogy — a minőségi munkák állandó javítása mellett — sikerült megoldanunk a hétvégi rako­dásokat is. A kirendeltségvezető el­mondta azt is, nem a Volá­non, és nem a MÁV-on mú­lik elsősorban, hanem a meg­bízókon, hogy hét végén vi­szik-e az árut. Könczöl András az okot abban látja, hogy a szállítta- tófc a raktárosoknak nem fi­zethetnek vasárnapra túlórát, de a MÁV-bírságot, — kocsi­álláspénzt — igen. E kis kitérő után vissza­kanyarodtunk az elismerés­hez. Mennyire ösztönöz a többre, a jobbra? — érdek­lődöm. — Nem mondhatnám azt, hogy nem ismerik el a mun­kát — mondja a kirendelt­ségvezető. A 'kezdetben na­gyobb volt a serkentő hatá­sa. Elméletileg most is ösz­tönző, de ... lehetne javítani rajta. A népmesék legkisebbik hősét Elindult egyszer világot látni egy középiskolás lány, Horváth Ágnesnek hívták. A világot pedig, amelyet meg akart ismerni, Sárköznek. Vonatra ült egy vasárnap délelőtt és alig 30 kilométe­res út után meg is érkezett a Sárköz szívébe. Amit tu­dott a tájról, azt mind ma­gával vitte. Figyelte és azo­nosította azzal, amit a vo­natból látott. Leginkább az a kíváncsiság űzte, hajtotta, hogy az egykori vízivilág a madaraival, tölgyeseivel, sző­lőfürtjeivel, miként szövődik képpé, a parasztasszonyok keze nyomán. Egyáltalán a szövés. Azt az utat akarta még jobban megismerni, amit a kender tesz meg a nyűvéstől, a gerebenezésen át a rokka és motolla mun­káin keresztül a szövőszékre felvetett fonalakig. Évtizede már ennek az út­ra kelésnek. Horváth Ágnes­ből Komjáti Tamásné lett, édesanyává is avatódott. Szekszárdon él. Azon a vasárnapon megis­mert egy-egy tanítómesterül kiszemelt sárközi asszonyt. Amit ők elmondtak, mutat­tak, akkor, az most kama-. töstül előszámláltatik. Horváth Ágnes tehetsége, szorgalma elmismerést szült. Országos kiállítások nagydí­jait, a Sárközi Nagydíjat is. és hasonló szintű szakmai dicséreteket szóban és írás­ban. A legnagyobb talán mégis az, hogy úgy emlege­tik, mint a népmesék legki­sebb hősét, aki győztesen tér vissza... — Most már tudja, hogy aki hat fiút szül — akik be­csülettel letöltik katonáidé, jüíket — azt a „Haza szolgá­latáért” érdeméremmel tün­tetik ki. Ha ismét kezdhetné életét, megint ennyi gyerme­ket szülne? — Férjhez sem mennék! — válaszolt határozottan özvegy Sávoli Károlyné, aki az em­lített érem arany fokozatát az elmúlt év szeptemberében kapta meg. — Nem panaszkodni aka­rok — folytatja. — Ne értsen félre, csak most már másként látom a dolgaimat. Nagyon szeretem a gyerekeimet. Jött a könnyem, amikor a szülé­seknél mondták, hogy megint fiú, aztán, megint fiú. Úgy gondolom, hogy a lányok ta­lán jobban az emberrel ma­radnak öregségére. Igaz, én büszke vagyok a fiaimra. Mindig van mellettem valaki. Az első férjem még negyven­ötben meghalt. Tőle két gyer­mekem született, egy leány, és egy fiú. A másodiktól pe­dig öt fiú. Sok gondom volt, de mindiig örültem, amikor a fiaim alkalmassá váltak ka­tonai szolgálatra. Van itt két fiútestvér a közelben, ök nem lehettek az egészségük miatt 'katonák. Jobb akkor nekünk. Nem? Ferenc, Sándor, János, Bé­la, Lajos, István után most László katonáskodik Lenti­ben. Az édesanyja korábban Ügy tűnik, mintha manap­ság csínján bánnánk az el­ismerésekkel. Nem a kézzel­fogható kitüntetésekre gon­dolok, nem a jelvénnyel, ok­levéllel, esetleg borítékkal járókra, mert azoknak jól tudjuk, rendjük és soruk van, s számuk meghatáro­zott, időhöz és nagyobb, ki­emelkedő feladatok megvaló­sításához és sok más egyéb­hez kötöttek. Hanem — és efölött érde­mes polemizálni — újabban szűkén mérjük a dicséret szavait olyan esetekben, ami­kor egy-egy munkatárs va­lóban rászolgál arra. Gyak­ran egyszerűen tudomásul vesszük, hogy elkészült egy — hétköznapi körülmények között egy hétköznapi — munka' vagy munkarész. Ki törődik azzal, hogy az elvég­zőjének milyen ötletekre, mennyi időre volt szüksége, mire a megvalósításhoz ér­kezett, s mennyi álmatlan éjszakát okozott annak a bi­zonyos munkadarabnak az elkészítése, a jelentés meg­írása, és folytatható a sor. De gondolhatunk azokra a valójában mindennapi mun­kálatokra, melyek különö­sebb megerőltetést nem „várnak el” végzőjétől, csak folyamatos, nem kényelmes figyelmet, precizitást és ter­mészetesen némi lelkesedést. Konkrétabbra fordítva a szót: a postahivatal utalvány­osztályán a pénzt felvevő és kifizető dolgozónak egyebek között az a feladata, mond­hatni úgy is, hogy azért kapja a fizetését, hogy pon­tosan számoljon, ne fizesse el magát, azaz a kasszája egyezzék. Vagy az eszter­gályosnak a rábízott mun­kadarabot kell pontosan el­készítenie, a varrónőnek a ruhát az alakra illően meg­varrnia. De amikor egy fil­„Igen büszke vagyok a fia­imra” öt fiáitól megtanulta, hogy a zsebben lapuló 130 centimé­ter hosszú mérőszalag, még ennyi napot jelent a katonai szolgálatban. Magyarfkesziben egy kis hátban beszélgetünk özvegy Sávoli Káirolynéval. Belső átalakítási munkák a lakás­ban, kint a kert gondosan művelve várja a tavaszt. Eb­ből a házból indulták útra a fiúk, ebibe a házba címezték a kiemelt megbecsülés anyák­nak kijáró érdemérmét. lér eltérés nincs a pénz és a számadás között, amikor az esztergált „szerkentyű” úgy illik helyére, mintha oda ön­tötték volna, vagy a ruha olyan, ami után bizony meg kell fordulni. Hát micsoda doppingszer lenne a készítők — no és a vállalat, üzem — számára a főnöki dicsérő szó, az elismerő mondat, kézfogás. S mindez úgy me­netrenden kívül, természete­sen, magától értetődően. De ismerősökkel beszélget­ve nem ez derül ki. A kol­légák gyakran nem is törőd­nek a mellettük dolgozó örö­mével, bíbelődésével, gondjá­val, a főnöknek az a fontos, hogy a munka elkészüljön, s kezdődjék a következő fel­adat... Nem azt mondom, hogy a munkapadok, az író­asztalok mellé köszönő, azaz megköszönő és gratuláló em­bereket kell állítani. Azt vi­szont igen, hogy ne spórol­janak az ilyenforma elisme­réssel, mondjuk ki, hogy „ez igen”, vagy „ez férfimunka volt”. Egyik ismerősöm így fogalmazott: „Ha az, akinek a véleményére ad az ember, csak egyetlen dicsérő szót mond, többet ér, mint ötszáz forintnyi jutalom.” És végezetül — kommen­tár nélkül — álljon itt egy kis történet arról, hogy ki­nél mivel méretik az erköl­csi elismerés: A tantesületben elérkezett az igazgatóválasztás. Az egyik pedagógus azt mondta el hozzászólásában, hogy az elmúlt öt év alatt egyetlen egyszer nem részesült erköl­csi elismerésben. Csak a hi­bákat rótták föl neki, soha meg nem dicsérték. Mire a jelenlévő egyik feljebblévő- ség a következőt mondta: „Nem lehet mindenki Kiváló tanár!” Ossza ki az elvtárs! Ez a történetke igazán szót sem érdemelne, ha nem dol­gozó emberekkel történt vol­na meg. Egyik ismerősöm megrög­zött jelvénygyűjtő. Minden­féle dibiz-dobozokban őriz kitűzőket, kitüntetéseket, emblémákat. Ezeket nézeget­tük. — Az enyéimre is kíván­csi? — kérdezi tőlem. Bólintok és egy külön do­bozból előveszi,- azokat a ki­tüntetéseket, amelyek viselé­sére jogosító igazolványt az ő nevére állították ki. Nem egy van belőle... Ennek kapcsán keserűen mondja: — Régebben történt már. Hajtottak embereim a szo­cialista brigád címért. Na­gyon sokat dolgoztak azért, hogy bizonyítsanak. És nem először, már sokadjára. Már az első kitüntetés átvétele előtt tudták, hogy mi jár ve­le. — Eddig rendben is van minden — mondom én. — De csak eddig, mert az eredmény végén a tagoknak nyilvánosan nem adták át a kitüntetéseket, hanem egy- csomóban én kaptam meg, mondván: „Ossza ki az elv­társ !” — Megtette? — Nem. Mégegyszer nem viselték volna el a sértést. Az oldalt írták: V. Hor­váth Mária, Ihárosi Ibolya, Ékes László, Decsi Kiss Já­nos és Szűcs László János. A fényképeket Kapfinger András és Decsi Kiss Já­nos készítette. Csak jól érdemes csinálni A haza szolgálatáért Somogyi Lajos

Next

/
Thumbnails
Contents