Tolna Megyei Népújság, 1984. február (34. évfolyam, 26-50. szám)

1984-02-23 / 45. szám

1984. február 23. ™epüjsäg 5 A közoktatás kérdései Gyakorlatra - gyakorlattal Dr. Péchy Benjamin, Kern Mária, Tanner Éva és Egle Anikó konzultáció közben A címben foglalt két szó dr. Péchy Benjamin, a szek­szárdi tanítóképző főiskola adjunktusának, egy kísérle­tet értékelő gondolatának összegezéseként hangzott el. Kísérlet értékelése. Miről is van szó? A Kaposvári Tanítóképző Főiskola szekszárdi kihelye­zett tagozatának hallgatói a hétvégeken megyénk két ne­velőotthonában — Hőgyé- szen és Faddon — nevelési gyakorlaton vesznek részt. E tényben mi keltett mégis feltűnést? Az, hogy ez or­szágos viszonylatban is kez­deményezés. Ahhoz az állás- foglaláshoz kapcsolódik, amely a KISZ-bizottságok részére feladatokat határoz meg, veszélyeztetett gyerme­kek és fiatalok helyzetének javítása érdekében. Kimond­ja egyebek között, hogy a nevelőotthonokban és nevelő- intézetekben élő gyermekek patronálását, ezt a mozgal­mat fejleszteni kell. Szükség van a társadalmi szerveze­tek kezdeményező és szerve­ző tevékenységére, annak érdekében, hogy a gyermek- és ifjúságvédelem legfonto­sabb feladatainak ellátásá­ra, a feszítő problémák eny­hítésére szolgáljanak. A KISZ Tolna megyei Bi­zottsága e határozat szelle­mében gyűjtött tapasztalato­kat a már említett két ne­velőotthonban. Majd javas­lattal fordult a tanítóképző főiskolához, annak KISZ- szervezetéhez, hogy segítsen az ötnapos munkahét beve­zetése miatt kialakult hét­végi pedagógushiány enyhí­tésében. — örömmel fogadunk minden olyan kezdeménye­zést — kezdi dr. Péchy Ben­jamin —, amely elősegíti ta­nulóink képességeinek fej­lesztését. A képességek, mint ismeretes, csak a nekik meg­felelő tevékenységek révén fejlődhetnek igazán. Leendő pedagógusok esetében ehhez pedagógiai gyakorlat szüksé­ges. Gyakorlatra pedig csak gyakorlattal lehet felkészíte­ni. Ilyen vonatkozásban a lehetőségeink korlátozottak. Hallgatóink az első félévben a négyszáznegyven órából tizenhét órán vesznek részt gyakorlaton, hospitáláson, kisdobosvezetői foglalkozá­son. A többi évfolyamokon ez a helyzet valamelyest ja­vul. A „valós élettel” azon­ban így sem állnak szemtől szembe. Valamennyi peda­gógusképző intézet inkább elméleti felkészülést biztosít, így amikor valahol önkénte­sen vállalható gyakorlási le­hetőség nyílik, a tagozatun­kon maximális támogatást kap. így van ez jelen eset­ben is. Erre a hétvégi neve­lőotthoni munkára másod­éves hallgatók jelentkeztek. Kísérletképpen az elmúlt év­ben indítottuk ezt. Egy fél­éves ciklusban páronként legalább két hét végén vál­lalnak munkát, amelynek megfelelő ellátása esetén a hallgatók felmentést nyer­hetnek a nyári kötelező gya­korlat teljesítése alól. Ter­mészetesen a pedagógusok­nak járó óradíjat is megkap­ják. A hallgatók munkáit a nevelőotthonok vezetői érté­kelik. Dr. Péchy Benjamin társa­ságában azokkal a diákokkal beszélgetünk, akikre olyan hatással volt a nevelőottho­ni munka, hogy szakdolgo­zati témájukat is e tárgyból választották. Sőt, akadt aki­ben az is megfogalmazódott, hogy esetleg valamelyik ott­honban majdan nevelőként vállaljon munkát. Ez utóbbi diáklány Egle Anikó, aki a faddi otthonban szerzett él­ményeiről így ad számot: — Az ott élő gyerekek ér­zik leginkább a szeretet hiá­nyát. A pedagógusokon mú­lik, hogy emberré válnak, vagy esetleg eltűnnek a for­gatagban. Komoly pedagó­giai munkának, próbatétel­nek érzem ezt a nevelői fel­adatot. Társammal december 3-án és 4-én voltunk Faddon. Vetélkedővel, játéktanítással készültünk a foglalkozásra. Vasárnap délután diafilmet vetítettünk. Rájöttem, nem arra van szükségük, hogy programokat készítsünk ne­kik, hanem arra, hogy érez­zék, szeretjük őket... — Egész nap a gyerekek között voltunk — emlékezik Kern Mária is. Sok gyereket megismertünk. Ök egészen mások, mint akikkel a gya­korlóiskolában találkozunk. A második alkalommal már előre jeleztük, hogy foglal­kozásainkhoz milyen techni­kai felszerelésre lesz szüksé­günk, így az már zökkenő- mentesebb volt, mint az el­ső. Szakdolgozatom témája­ként a munkára nevelés te­vékenységrendszerének vizs­gálatát választottam, ame­lyet alsótagozatos nevelőott­honi gyermekek körében végzek majd. — Én pedig — csatlako­zik Tanner Éva —, a szabad­idős tevékenységet vizsgálom majd a szakdolgozatomban, szintén az alsótagozatos gyermekek között. Én Hő- gyészen voltam gyakorlaton. Szívesen fogadtak bennün­ket. Üjszerű volt a feladat számunkra, hiszen itt nem a „tanítás” nehézségeivel, ha­nem a „nevelés” problémái­val kellett megbirkóznunk. Jónak értékeljük, hogy a pe­dagógiai tevékenység egy másik oldalát is megismer­hettük. Itt nevelni, tanítani, a szülőket helyettesíteni egy­szerre kellett. * E kísérletet értékelő meg­beszélésen a megyei tanács, a megyei KISZ-bizottság, a két nevelőotthon képviselői mellett a főiskola előzőekben említett hallgatói és tanára is részt vettek. A tapaszta­latok öszegezése után min­denki mindenkinek, mindent megköszönt. Nem udvarias- kodó formalitás volt ez, ha­nem egy jó ügy szolgálatá­nak öröme, amelyben az el­mélet találkozott a gyakor­lattal. Decsi Kiss János Jogról, mindenkinek Kié a haszonélvezeti jog? Kavácsék hosszú éviekig jó házasságiban élitek. A férfi­nak uigytan az előző házassá­gából wilt két fia, de az asz- szony soha, egyetlen szóval sem panaszkodott rájuk. Rendes, melegszívű gyerekek voltaik. Amikor édesapjuk meghalt, biztosították az özvegyet ar­ról, hogy nem fogják „kipisz- kálni” a családi házból. Tud­ják, hogy a fél ház tulajdon­joga a mostohaanyjuké, ők meg nem szorulnak rá arra, hogy minden áron hozzájus­sanak apai részükhöz. Így hát Kovácsné megnyu­godhatott, hogy a fél ház ki­zárólag az övé, a másik ré­szen meg háborítatlanul gyakorolhatja haszonélvezeti jogát. Derült égből villámcsapás­ként érte a néhány nap múl­va előkerült végrendelet. Merthogy élete pár ja bizony készített ilyet az ő tudta nél­kül, és azt egy ügyvédnél 'le­tétbe helyezte. Szóval a végrendeletben az állít, hogy a saját részé­nek haszonélvezeti jogát idős édesanyja számára biztosít­ja. Ilyet még nem hallottak — bizonygatták Kováosné- nak a „jogban járatos” is­merősök. Valami hiba csú­szott a számításiba — mon­dogatták: Nos, nézzük, mi itt a jogi helyzet? Az örökhagyó há- zaistársa örökli mindannak a vagyonnak a haszonélvezetét, amelyet egyébként nem 5 örököl. Ezt nevezzük más szóval özvegyi jognak. Ha­szonélvezeti jog a túlélő há­zastársat két esetben, illeti meg. Első, ha az örökhagyó­nak leszármazó! .maradtak, akik a hagyaték állagát örökliik, — ilyenkor vala­mennyi hagyatéki vagyon haszonélvezete a házastársé. A másik eset az, amikor az örökhagyó úgynevezett ági vagyont hagy maga után, amelyet a felmenőitől, szü­lőktől, nagyszülőktől, testvé­reitől kaipott. Ezt elméletben vissza kellene adni nekik, de a túlélő házastársinak a jog­szabály élete végéig biztosít­ja a haszonélvezeti jogot. Az özvegyi jog törvényen alapuló jog. Ha az örökha­gyó végrendeletben úgy in­tézkedik, hogy me a törvé­nyes öröklési rend érvénye­süljön, azt bizony a haszon- élvezeti jog tekintetében is tiszteletben tartja a jogsza­bály. Ha tehát az örökhagyó az egész vagyonáról rendel­kezik, és azt szétosztotta a rokonai között, de a ’házas- társáról semmiféle formában nem emlékezett meg, a túl­élő házastárs csak az özvegyi jog köteles részét kérheti. A kötelesrész elég széles kör­ben ismert fogalom. Annáik a felét jelenti 'mennyiségileg, amit az örökös akkor örököl, ha a törvényes öröklési rend érvényesül, ment nem maradt hátra végrendelet. Ezért nem érdemes Kovács. nénak sem szidnia a végren­deletet készítő és megőrző ügyvédet. Bele kell törődnie, hogy a férje után maradt házrész haszonélvezeti jogán anyásával kell osztoznia. DR. KERTÉSZ ÉVA Viták az egyenjogúságról Sokat beszélünk az egyen­jogúságról, melynek értelme­zése korántsem egységes, nem is szólva a megvalósulásról. Ma már a nők többsége dol­gozik, tehát a nők éppen úgy részt vesznek a társadalmi munkamegosztásban, akár a férfiak. Jogaik is ugyanazok, ennek ellenére nem egyszer alárendeltek mind a munka­helyeken, mind pedig a csa­ládban. Ne taglaljuk most azt, hogy miért maradnak el sokan az önképzésben, miért kevesebb közöttük a szakkép­zett, a diplomás, s emiatt a vezető beosztású, miért nem érvényesül még napjainkban sem az egyenlő munkáért egyenlő bérezés elve — csu­pán azt nézzük meg, hogyan alakul életük a családban. Időszakonként újra meg újra kiéleződnek a viták a családi munkamegosztásról, valamint a család hierarchiá­jában elfoglalt hely megítélé­séről. Meglepően erősen tart­ják magukat azok az ó-kon­zervatív nézetek, amelyek szerint „a férfiak dolga a pénzkeresés és a közéleti munka, míg a nőké a háztar­tás és a gyerméknevelés”. A kettős hivatás sok csa­ládban még ma is csak a nőkre érvényes. „Ha olyan ambiciózusak, hát vegyék ki a részüket a munkából, ám maradéktalanul feleljenek meg a család elvárásainak is” — hallhatjuk sokszor... A fér­fiak kötelessége a munkavál­lalás és a családról való anyagi gondoskodás, tőlük igazán nem kívánható meg az otthoni munkamegosztás fel­vállalása, legfeljebb szíves­séget tesznek, s korántsem a kötelességüket teljesítik, ami­kor besegítenek a főzésbe, a takarításba, a gyermekneve­lésbe — szól a folytatás. A gyakorlati elvárásoknak megfelelően alakulnak az ideális tulajdonságokra vo­natkozó igények is ó-konzer- vatívéknál. A férfiak legye­nek műveltek, intelligensek, határozottak, igazodjanak el a világ ügyes-bajos dolgai­ban, értsenek a politikához, és szeressék a munkájukat. A nők ezzel szemben akkor felelnek meg igazán az ide­álnak, ha háziasak, türelme­sek, szolgálatkészek, szelídek, szépek, gyermekszeretők. Egyáltalán nem lényeges kí­vánalom az értelmesség, a talpraesettség, a műveltség, még az sem fontos, hogy sze­ressék a munkájukat és har­monikusan illeszkedjenek be a munkahelyi közösségbe, amelyben napjaink döntő ré­szét töltik. A nőknél tehát szinte mellékes, hogyan al­kalmazkodnak a társadalom tágabb köreihez, elegendő, ha a szűkebb családban meg­állják a helyüket. A családi békét biztosító tulajdonsá­gok, például a béketűrés, az engedékenység, és a szorga­lom viszont annál fontosab­bak. Sajátos tudathasadásos je­lenség, hogy az eszményi fe­leség típusa szolid, engedé­keny, családias nő, ugyanak­kor az eszményi partner, a férfiak nőideálja az egyen­jogú, szellemileg egyenran­gú, vonzó, szexuális partner, aki a közéletben is társa a férfinak. Talán ez az ellent­mondás az egyik oka a há­zasságkötés után kialakuló kisebb-nagyobb feszültségek­nek. A férfiak többsége azt igényli, hogy a házasságkö­téssel egyidejűleg az ideális nőből váljék ideális feleség. Csak az a baj, hogy e két nő­ideál szöges ellentétben áll egymással. Közvetlen a házasságkötés után a család megalapozá­sának nagyszerű feladata ép­pen úgy lázban tartja a fér­jet, mint a feleséget. A ket­tős hivatás körüli viták még nem éleződnek úgy ki, mint a későbbiekben. Általában az első gyermek megszületése­kor, szinte észrevétlenül csú­szik a háztartás és a gyer­meknevelés összes feladata az asszonyok kezébe. Aggoda­lomra az a tapasztalat ad okot, hogy a gyermekgondo­zási segély lejárta után, ami­kor az asszony ismét munká­ba áll, a családi munkameg­osztás terén semmi sem vál­tozik. Azok a férjek, akik ezekben az években meg­szokták, hogy otthon lénye­gesén kevesebbet segítettek és többet voltak távöl, mint korában, nem, vagy csak igen nehezen vállalják ismét a családon belüli munkát. Az asszonyoknak pedig a nya­kukba szakad a kettős mű­szak. Mind jobban lemarad­nak, sem a szakmájukban, sem a művelődésben, sem a szórakozásban nem tudnak lépést tartani férjükkel. Ve­szélyes dolog ez? De még mennyire! A család így köny- nyen formális közösséggé válhat, amelyben elkezdenek külön utakon járni a házas- társak, mígnem teljesen el­válnak az útjaik. Mindezek ellenére vannak biztató jelek is. Elsősorban azoknál a fi­ataloknál, akik önálló ott­honban kezdték meg házas­életüket, ahol gyorsan ráéb­redtek arra, hogy közös te­herviselés nélkül, ésszerű munkamegosztás híján nem sokra mennek, ök az okosak, ők csinálják jól, s igen nagy kár lenne, ha kétszemélyes közmegegyezésükbe beleszó­lást engednének. —a— Rövidesen befejeződik a rendelőintézet bővítése Kevés olyan építkezése van a megyeszékhelyinek, mély annyira a közérdeklődés homlokterében áll, mint a megyei kórház járóbeteg-el­látó részlegének, a rendelő­intézetnek a bővítése. A régi szárny 24 munkahelye éven­te közel kétszer annyi bete­get fogad, mint ahány lakó­ja a megyének van. Tavaly a rmdelőiintézet szakrende­lésein nem kevesebb, mint 478 861 járóbeteget láttak el. S aki itt megfordult, a napi zsúfoltságban aligha érzékel­hette, hogy 1983-ban 42 ezerrel kevesebben voltak a beutaltak, mint 1982-ben, amikor a forgalom megha­ladta a fólmállMót. Az új szárny — ahol tizen­egy további munkahellyel bővülhet a rendelőintézet — nem készült el a kivitelező TOTÉV által megajánlott ha­táridőre, 1983. december 30- ra. Látjuk is a kárát ennek még jó ideig, bár a meglévő 2110 négyzetméteres alapte­rület mellé nagyon kellene már az új szárny 1260 négy­zetmétere. Kinőttük a me­gyei kórház rendelőintézetét és nem is csak il—<2 évvel ez­előtt konstatálhattuk először ezt a tényt. A rendelőintézet bővítésé­nek befejezési határideje 1984 júniusa. A berendezés, az új szárny munkába állí­tása így az év második fe­lének feladatta lesz. Ipari tanulók mázolják az ablakkereteket Még állványok övezik az új szárnyat

Next

/
Thumbnails
Contents