Tolna Megyei Népújság, 1984. február (34. évfolyam, 26-50. szám)

1984-02-15 / 38. szám

1984. február 15. KÉPÚJSÁG 5 Felfutóban a nutria Jönnek a külföldi szőrmekereskeik A Kisállat, tenyésztők Be­szerző és Értékesítő Szövet­kezetének elnöke, Varga Je­nő bizakodó nuitriaiügyben, annak eleméire, hogy e pré- mesóllliat felettit is meghúzták a vészharangot. — Tapasztállaltaink iszerint szinte húszéves ciklusokra lehet beosztani a tenyésztés és éntékesités vertikumát — kezdte tájékoztatóját —. A nagy felfutás 1962-iben volt, amikor sokam kezditek foglal­kozni ezzel az állaittail a gyors siker és sok pénz reményé­ben. Igen hosszú regeneráci­ós idő (húsz év) telt öl, mire ismét piaca lett a nutriónak. Akkoriban sokan forgalmaz­tak tanyészanyagot, ami egy ideig jói is fizetett. Ez a itö- megtenyésztós a nem kellő hozzáértéssel párosulva „el- színezte” a kínálatot, ami egyértelműen vezetett a ke­reslet csökkenéséhez. Ma huszonöt .gazdaság és szövet­kezet foglalkozik a prémes- álilatok nevelésévél. A mi szövetkezetünk erkölcsi .tar­tására az volt mindig ia jel­lemző, hogy a kihelyezett ál­latokat újna meg is vásárol­tuk a kistermelőktől. — Kikkel álltak kapcsolat­ban? — Az elmúlt évék során a békéscsabai áfész, a Prém- kop, és a Pannónia Szőrme- keneskedelmi Vállalat volt a pantnerüink. Sánszemtmihá- lyon van egy nubriavágóhíd, egy ideig oda szállítottuk 'az állatainkat, de a múlt év ele­jétől. már nem vágtak álla­tokat, így mii is berendezked­tünk a telepünkön a vágás­ra és prémfeldolgozá'sr a. — Mekkora ez a telep, és miit itamtamaik ott? — Jelenleg száz tenyész­állatunk van, és anmalk az éves szaporulta, ami 'nyolc- száz és ezer körül alakul. Vásároltunk kétszáznegyven skót hibrid itenyészgörényit, amire azért volt szükség, hgy .a nútriahúst egy ibakar- mányláncon keresztül érté­kesítsük. Nem kell szállítani és hasznosul is a hús. A te­nyészállatokat négyezer fo­rintért vásároltuk, de ma már dtt tartunk, hogy tu­dunk az érdeklődő és te- nvésztiend kívánó kisterme­lőknek ,is adni belőlük, de egyelőre csak készpénzért. — Van piaca a görény ge­reznájának is? — Jigen, a keresett szőrme­félék között tartják számon, de itt is ügyelni kell a szín­re és a kidolgozás minőségé­re. Jelenleg a görény prém­jéért kiilencszáz forintot tizét a vevő. — Hogyan oldották meg a vágást és a feldolgozásit? — Az INTBRCOQP adott számunkra megfelelő valuta- keretet és két lengyel 'szak­ember jött Szekszárdira, akiktől a telep dolgozói igen sokat tanultaik. A hagyomá­nyos módszerrel, amit mi is­mertünk, harminc percig tar­tott egy álltat nyúzása, az új módszerrel másfél percre csökkent ez. Gyorsabb, haté­konyabb és kevésbé sérül így a szőrme. A kistermelő ezt nem (tudja saját maga ilyen precízen megoldani, megsé­rül a bőr, és azonnal énték- teáenmé válik. — Milyen a jó prém, ami eladható a piacon? — Beszéltem már a pré­mek „elszíneződéséről”, ami gondat okoz. Ma a legkere­settebb szín a grönlandi za­fír (mogyoró szín), ami min­den időben és 'mennyiségben eladható, ha a minőségi elő­írásoknak megfelel. Ezért haltszáz forint körüli átlag­árat lehet kapni, viszont az úgynevezett szbenderd színe­kért nevetségesen alacsony, hetven forint körüli árat le­helt kapni, ha egyáltalán megveszik. — Mi a teendő ebben az esetben? — Minőségben és színben egyaránt a 'keresletnek meg­felelő árut kell piacra adni. Ezt a kistermelők is megte­hetik, de a mi segítségünk­kel. Tenyészállatokkal és ge­netikai tanácsokkal látjuk el a kistermelőinket. Negyed­évenként szakcsoport-érte­kezletet tartunk, ahol ismét a rendelkezésükre állunk, segítséget adunk. — Az idei helyzetkép mi­lyen? — Egyedüli partnerünk a Tainn.impex lett. velük társa­sági szerződésit kötöttünk, így négyszáznégy forintos át­lagáron ltudjuk értékesíteni az árunkat. A héten volt egy francia vevőnk, aiki 1800 pré­met vett meg tőlünk. Raktá­ron 1300 van még, amire spa­nyol vevőt várunk, a napok­ban. Példaképpen mondom el, hogy az arany- és ezüsit- sztendemd nem adható el. Volt egy holland vevőnk, aki ezer darabot kiválasztott, de a többi már nem érdekelte. A Tainmimpex 15 ezer prém­re vevő, de mi ért a mennyi­séget Tolna, Baranya és So­mogy megyéből, ami a mi körzietünk, nem tudjuk je­lenleg felvásárolni, ezért az ország különböző helyeiről pótoljuk. — Mi várható a nultria- páacon? — A nutniia ismét felfutó­ban van. Biztatjuk a 'kister­melőket, tartsanak mitriát és görényt, de a mi szakta­nácsainknak és a piaci ke­resletnek megfelelő színben és minőségben. Grönlandi zafírt kell tenyészteni, amit biztonsággal el is tudunk ad­ni. Szs. Fotó: CzS. A borfogyasztás kultúrája Hol a helyünk a borter­melésben? Érdemes megje­gyezni néhány adatot; a vi­lág bortermelése 300—350 millió hektoliter évente. Ha­zánkban 5,5—6 millió hekto­liter bor terem. Ennek 20 százaléka vörös, a többi fe­hér bor. A déli országokban a vörös borok aránya jóval magasabb. Országunk a 46— 48. földrajzi szélességi fokon fekszik, itt már kevesebb a napsütéses napok száma, így a fehér fajták dominálnak. Az utóbbi húsz esztendő­ben nagymértékben elter­jedt a szőlőtermesztés kis­üzemi szinten. A borvidékek környékén elszaporodtak a kiskertek, zömében városiak vásárolták meg a hétvégi kerteket, és a szőlőtelepítés­nél már eleve a korszerűbb művelési módokat vették fi­gyelembe. A régi présházak mellett feliépültek a kis hét­végi házak pincékkel, fgy a szőlővidékek képe megválto­zott. Nem minden esetben előnyösen. Amíg a hagyomá­nyos, régi présházak fehérre meszelt falaikkal, barnára vagy zöldre festett ajtókkal, valóban kellemes benyomást keltettek a zöld szőlősker­tekben, addig az új préshá­zak, vagy hétvégi házak nem egyszer csempével ki­rakott homlokzataikkal, hi­valkodó, festett mintázataik­kal bántóan elütnek környe­zetüktől. E „szépséghibától” eltekint­ve azonban az „újgazdák” nagy gonddal, figyelemre­méltó hozzáértéssel művelik szőlőiket, kezelik boraikat. A kultúrált borfogyasztás azonban -más kérdés. El kell jutnunk odáig, hogy a bor- fogyasztást beleillesszük a gasztronómiába. Vagyis étel- nek-italnak szép harmóniá­ban kell egyesülnie. Születésnapok, névnapok, családi évfordulók, baráti összejövetelek, továbbá ha­gyományos ünnepek során a szépen terített asztalon meg­jelenő 'bor esztétikai élményt is nyújt. Borászok mondják; „Bort csak fehér abroszon!” Persze, a vendéglősök egyi- ke-másikának eltér a véle­ménye, a vörös bor kimosha- tatlanul megfesti a fehér ab­roszt. De azért mi ne adjuk föl igényességünket. A bort talpas pohárban kínáljuk fel. Szabály: először a házi­gazda (vendéglőben az, aki rendel) ízlelje meg a bort, mert ugye, az ördög nem al­szik ... Megnézzük, tiszta-e. Leg­jobban a gyertyafény elé tar­tott pohár mutatja meg a bor tisztaságát. Azt mondják: ha nem tiszta, ott már az ízzel is baj van... Az emberi szem a fekete és a fehér között ötezer színárnyalat megkülönböztetésére képes. A gyakorlott borászok már a pohárba töltött bor súlyáról is megállapítják, gazdag bel- tartalmú borról van-e szó, vagy gyengébbről. A jó bor­nak kellemes illata van. A talpas pohár szája szűkül, így a bor illata töményebben árad az orrunk felé. A pohár szárát fogva, kissé meg kell táncoltatni, hogy az illat sza­badabban kiáradjon. Az il­lat minden esetben visszautal a bor fajtájára. Ezután következik az íz­lelés. Ez úgy történik, hogy az italt szinte átpréseljük a száj úgynevezett ízlelő me­zőjébe az ajkakon, fogsoron át. Az íz- és zamatanyag el- oszlik a szájüregben, az íz­lelő bimbók szinte alkotó­részeire bontják az italt, megkezdik a bor „minősíté­sét”. A jó minőségű, vagy ahogy mondják, „hosszú bor” sokkal tovább foglalkoztatja az ízlelőszerveket, mint a silányabb, „üres és rövid”. Szakértői körökben az íz- és zamatanyag gazdagságától függően — a 4—5. nyeletű borokat már a jó borok közé sorolják. A házigazda elvégezve az ízlelést, bólint: a bor jó, Iható. Ezután töltik meg a vendégek poharát. Nem tele persze, csak kétharmadig, úgy gusztusos. A kultúrált borfogyasztás­nak csupán része a fenti ténykedés. Hiszen a bort in­ni étkezés nélkül általában nem ildomos. Az étel-ital összhangban történő fogyasz­tása nagyszerű élvezeti él­ményt nyújt. Sajnos, az ét­terembe betérő népesebb tár­saság a pincértől először a bort rendeli meg, természe­tesen ízlésüknek megfele­lően, és csak utána az ételt, amely sok esetben nem har­monizál az itallal. De hát éppen a felszolgáló feladata lenne: az elsőként rendelt ételhez ajánlani a bort. Pél­dául a szárnyasételekhez ál­talában vörös bort, a sült, vagy rántott halakhoz pécsi oifrandlit, vagy siklósi riz- linget, a ropogós malacsült- höz szárazabb borokat, mint mondjuk az abasári rizlin- get, badacsonyi kéknyelűt, de a vörös bor kedvelőinek a villányi burgundit, szek­szárdi kadarkát, a rántott sertéshúshoz nagyobb alko­holtartalmú és kissé gazda­gabb bort, mint a tenkes- hegyi olaszrizlinget, de lehet villányi medoc noirt is. Egyébként is: az ételek, ita­lok párosítását tanítják a vendéglátóipari szakiskolák­ban. Manapság igazán nem pa­naszkodhatunk a borválasz­tékot illetően. A vörös bor ma divatos ital, de persze nem egyszerű divat. Csupán arról van szó, hogy a táplálkozás­kultúrában már elértünk egy bizonyos szintet, kényeseb­bek vagyunk nemcsak éte­leinkre, hanem italainkra is, tudjuk, hogy a borok közül a vörös bor igényli a gondo­sabb, igényesebb kezelési módot. Nagyobb a bizalmunk a jó vörös bor iránt. Köztudomású, hogy manap­ság mennyire kelendők az ismételten megjelenő sza­kácskönyvek, italkönyvek. Egyre több ember — s köz­tük egyre több férfi! — talál élvezetet már magában az ételék elkészítésében is. A korszerű táplálkozás nem zárja ki a kultúrált borfo­gyasztást. Egy francia mon­dást idéznék: „Azok a gon­dolkodó emberek, akik bár­milyen ételt csak azért nyel­nek, hogy a test szükségleteit kielégítsék, lehetnek rendkí­vül eszes emberek, de nélkü­lözik az életet kellemessé te­vő ízlést...” Télen a kertben A lombhullás után a kert­ben összegyűt fertőzött nö­vénymaradványokat, lom­bot, sokan helytelenül csak késő tavasszal, az idő fel- melegedésekor égetik el. Pe­dig a kórokozók és kártevők jelentős része a lehullott, fertőzött növényi maradvá­nyokon telel át. Ha tavaszra halasztjuk megsemmisítésü­ket, a fertőzött helyek kitö­redeznek és szétszóródnak a földön, rajtuk a veszélyes kórokozók áttelelő alakjai­val. így azután ezek olyan fertőzési gócokat képeznek, amelyek számukra kedvező időjárás esetén járványok elindítói lehetnek. Az alma, a körte, a birs le­veleinek összegyűjtésével, elégetésével például elpusz­títhatjuk a csak levélen te­lelő alma- és körtefa-vara- sodás, a körtefalevél fehér- és barnafoltosság kórokozó­ját. Ezzel tehetjük hatáso­sabbá az újabban egyre ter­jedő levélaknázó molyok el­leni védekezést is. A cse­resznye- és meggyfák leve­leit gyakran teszi tönkre a cilindrospóriumos levélfol­tosság és a levéllyukacsoso- dás. E kórokozók áttelelő alakjait megsemmisíthetjük, ha gondosan összegereblyéz­zük a leveleket az enyhébb napokon, és elégetjük. Ne mulasszuk el a szilvalevelek polisztigmás levélfoltosság­gal, szilvarozsdával, a kaj­szibarackfák gnomóniás le­vélfoltossággal fertőzött le­veleinek elpusztítását sem. Feltétlenül gyűjtsük össze, semmisítsük meg a diófák leveleit, a termések burkola­tát, mert mindegyiken átte­lelnek a dió újabban egyre jobban terjedő veszedelmes kórokozói. Ne feledkezzünk el a ribiszke, a köszméte és a málna leveleinek összesze- déséről sem, mert ezzel a le­vélfoltosságok, a málna vesszőfoltosság megjelené­sét, terejdését csökkenthet­jük. Egyúttal tüzeljük el a letermett málnavesszőket és a szőlők fertőzött leveleit is. Jó eredményt érhetünk el az almatermésűek, a csont­héjasok, a birsek termését, virágát, hajtásait, ágait ká­rosító moníliás betegségek­kel szemben is, ha átnézzük a fákat és az észlelhető fer­tőzési gócok, az úgynevezett „gyümölcsműmiák”, a káro­sított levelek, hajtásvégek, ágrészek eltávolításával igyekszünk csökkenteni a kórokozók későbbi elszapo­rodását. A fertőzött ágrésze­ket fagymentes időben min­dig élő darabbal együtt metsszük le, mert a kóroko­zó már az elpusztult rész melletti, egészségesnek tűnő részekben is élhet. Pusztíthatjuk a kórokozó­kat úgy is, ha a fertőzött nö­vényi maradványokat mé­lyen beforgatjuk a talajba. A kártevőket alaposan meg- gyéríthetjük, ha a téli idő­szakban nagy figyelemmel végezzük el az ág- és törzs­tisztítást. Az ágak védettebb részein tojás alakban, sű­rűbb tömegben telelnek a piros gyümölcsfa takácsat­kák. A gyapjaspille tojáscso­mói a fák törzsén helyezked­nek el. A vértetű lárvái a károsításuk helyén, a viasz­váladékkal borított, rákoso­dó sebek zugaiban vagy az elhalt, felrepedt kéregrészek védelmében bújnak meg. A fák törzsén a kéreg alatti járataikban húzódnak meg a kéregmoly hernyói. Báb állapotban telel át a fákon és a törzs repedéseiben az amerikai fehér szövőlepke, az ágakon a kardospille. Alaposan kutassuk fel a kártevők búvóhelyeit. Ennek érdekében rügyfakadásig, amikor a hőmérséklet fagy­pont felett van, fűrészeljük le a sérült, letört, félig vagy teljesen elhalt ágakat. A sebeket Santar SM vagy Celloid sebkezelő szerrel ken­jük be. A gyümölcsfák, dísz­fák törzsén, vastagabb ága­in meghúzódó pajzstetveket, takácsatkákat, mohákat, zuzmókat óvatosan kéreg- kaparóval, drótkefével távo­lítsuk el a felpattogzott ké­regrészekkel együtt. Ügyel­jünk, hogy ne sebezzük meg a fát! A hulladékot a mun­ka után azonnal gyűjtsük össze, égessük el. A szerszá­mokat minden fa után tisz­togassuk le külön ruhával, és 5—6 százalékos rézgálic- oldatba mártással fertőtle­nítsük. Az alapos, szakszerű mechanikai védelem lehető­séget ad a vegyszerek hasz­nálatának ésszerű mérséklé­sére, a környezet fokozot­tabb védelmére is. Könyvajánlat allategészségtan Szerkesztette: dr. Szép I ván A könyv mindazokat az alapvető ismereteket tárgyal­ja, amelyek 'tudása az álfla- tok egészségének megvédé­sében, a betegségek megelő­zéséhez, a termelés biztossá­gának elősegítéséhez szüksé­ges. A könyv megismerteti aiz olvasót az egészségi állapotot befolyásoló tényezőkkel, a genetikai vonatkozásokkal, a szervezet védőimechanizmu­saival, majd a betegséggel minit élet jelenséggel. (A kör­nyezethigiénia keretében tárgyalja -a légkör hatása, a suigárhigiénia, a talaj- és vízhigiénia, a környezetvé­delem és az áWaithiigiénia kapcsolatának ismereteit.) Külön fejezetben ismerteti a mesterséges termelési kör­nyezet higiéniáját, majd az állattenyésztő üzemek .terve­zésének. telepítésének és ki­vitelezésének álliath igiéniai feltétteleit. 'Ezt követően a iakanmányhdigiénia ismerete­it- foglalja össze. Nagyobb terjedelemben foglalkoznak a szerzők a belgyógyászati betegségekkel, az anyagcsere és az anyagforgalom beteg­ségeivel, a sebészeti és szü­lészeti betegségekkel. Meg­felelő ismeretek sajátíthatok el a vírusok, baktériumok, gombák és paraziták okozta, valamint a mézelő méhek be­tegségeiről, hangsúlyozva a felismerhető tüneteket, el­változásokat és a védekezés, a megelőzés teendőit. KERTESZEK NÖVÉNYVÉDELMI ZS EBKÖN V VE Szerkesztette: dir. Bognár Sándor Hazánkban az összes gyü­mölcstermés 90 százaléka a házikertek és a zártkentek fáiról származik, az itt meg­termett zöldségfélék mennyi­sége is nagy. A még több és jobb minőségű kertészeti ter­mék előállítása nemcsak a nagyüzemek, a kistermelők, hanem a népgazdaság, vala­mennyiünk érdeke. A siker­nek azonban feltétele a kor­szerű növényvédelem. A könyv célja, hogy köny- nyen áttiertdinthertő formában, röviden, táblázatokba foglal­va ismertesse a kertészeti növényvédelem gyakorlatá­ban (üzemekben és háziker­tekben) hasznosítható tudni­valókat. Az -anyag általános- része tömör áttekintést ad a beteg, károsodott növényről, a gyomnövények álltai okozott károkról, a védekezési mód­szerekről, a kémiai védeke­zés anyagairól. Nutriacsalád Ketrecben

Next

/
Thumbnails
Contents