Tolna Megyei Népújság, 1984. január (34. évfolyam, 1-25. szám)
1984-01-10 / 7. szám
B "ríÉPÜJSÁG 1984. Januar 10. Elnökségi ülés A Tolna megyei Labdarúgó Szövetség játékvezetői bizottságának elnöksége január 13-án, pénteken ülést tart. Napirenden szerepel az évadzáró, egyben évadnyitó játékvezető és ellenőrző értekezlet, valamint az azt követő hagyományos rendezvény előkészítése. Az elnökség Dravecz Istvánt és Köő Lászlót bízta meg a szervezéssel. Az idei munka- és ülésterv programját Szinger Ferenc, a JB főtitkára ismerteti az elnökség tagjaival. Ma: EB-döntő < sorsolás Ma délben Párizsban kerül sor az 1984. évi labdarúgó Európa-bajnokság döntőinek sorsolására, mint ismeretes, a végső küzdelmekbe Franciaország játék nélkül került (a rendező jogán), a többi 7 csapatnak összesen 116 mérkőzést kellett vívnia, hogy kiharcolja a legjobbak közé jutást. A nyolc válogatottat két négyes csoportba osztják, ahol körmérkőzést vívnak, s a csoportokból az első két helyezett jut az elődöntőbe. Itt „keresztbejátszik” a négy csapat: a csoportgyőztesek a másik csoport második helyezettjével találkoznak és a győztesek kerülnek a döntőbe. A mérkőzéseknek hét város: Párizs, Lens, Strasbourg, St. Etienne, Nantes, Lyon és Marseilles ad otthont. A nyitómérkőzést (június 12.) és a döntőt (június 27.) Párizsban a Pare de Prince stadionban rendezik. A sorsolást váró nyolc válogatott a következő: Belgium, Dánia, Franciaország, Jugoszlávia, NSZK, Portugália, Románia és Spanyolország. Labdarúgóösz *83 A területi bajnekság tabellaparádéja A területi labdarúgó-bajnokság Dráva-csoportjának őszi küzdelmei befejeztével ismét fellapoztuk statisztikai évkönyvünket. A három megye csapatai alkotta mezőny érdekességeit gyűjtöttük csokorba, melyet ezúton nyújtunk át az olvasóknak. Jó böngészést! Hazai pályán a Mohács és a K. Rákóczi veretlen 1. K. Rákóczi 7 6 1 — 18- 5 13 2. Mohács 8 5 3 — 16- 4 13 3. Bonyhád 7 5 1 1 11- 4 11 4. Sellye 7 5 — 2 10- 5 10 5. Boly 7 3 3 1 17-10 9 6. Siklós 8 3 3 2 12- 6 9 7. Kisdorog 8 4 1 3 14- 9 9 8. PVSK 7 3 3 1 10- 5 9 9—10. Nagyatád 7 4 1 2 11- 7 9 Mázasz. 7 3 3 1 11- 7 9 11. PBTC 8 4 1 3 10-10 9 12. H. Táncsics 8 4 1 3 13-14 9 13. Boglárlelle 8 3 1 4 12-10 7 14. Szigetvár 8 2 3 3 6- 7 7 15. Komló 7 1 4 2 8- 9 6 16. N.mányok 8 1 1 6 4-21 3 Tavaly ősszel négy csapat — a K. Rákóczi, a Siklós, a Sellye és a Mohács — büszkélkedhetett hazai veretlenséggel. Sőt, a siklósiak egy éve ilyenkor 100 százalékos otthoni teljesítménnyel zártak. A kaposvári zöld-fehérek álltak legközelebb most a siklósiak bravúrjához, ám a PVSK ellen végül pontot vesztettek. Pályaválasztói veretlenséggel ismételni csak a Rákóczinak és a Mohácsnak sikerült. Elég egy pillantás a táblázatra annak megválaszolására, hogy előny-e valójában a hazai pálya? A hármas élboly mögött további kilenc csapat nyújtott 50 százalék fölötti teljesítményt, összességében a megszerezhető pontok 60 százalékát tartották otthon a pályaválasztók. | A Sellye és a Nagymányok vidéken nyeretlen 14. PBTC 7 2 — 5 8-19 4 15. H. Táncsics 7 115 6-15 3 16. N.mányok 7—16 1-23 1 A kisdorogiak alighanem nosztalgiával gondolnak az 1982-es őszre, amikor egyetlen vidéki vereségükkel a táblázat éllovasaként tekintettek a mezőnyre. Apropó Kisdorog! Egy rekorddal most is büszkélkednek azért: valamennyi vidéki mérkőzésen csak nekik és a Mohácsnak sikerült gólt elérni. Meglepetés a Sellye idegenbeli nyeretlensége, érdekesség viszont, hogy a Komló és a Siklós vendégként eredményesebb mint otthonában. Az újonc nagymányokiak egyetlen idegenbeli pontjukat a PVSK-tól rabolták. Baranyai csapatok egymás ellen 1. Mohács 2. Komló 3. Sellye 4. Siklós 5. Szigetvár 6. Boly 7. PVSK 8. M.szászvár 9. PBTC 8 5 3 — 15- 5 13 8 3 3 2 11- 6 9 8 3 3 2 8- 7 9 8 3 3 2 6- 5 9 8 3 3 2 7- 8 9 8 2 3 3 9-12 7 8 1 4 3 8-10 6 8 1 3 4 6- 9 5 8 2 1 5 8-16 5 A baranyai csapatok uralják a Dráva-csoport mezőnyét, ezért aztán az egymás elleni eredményeikre „odafigyelnek” a tolnai és a somogyi futballbarátok. Nos, félidőben elmondhatjuk: kemény csatában dőlt el a 72 pont sorsa. Harminchat találkozón 75 gól, azaz mérkőzésenkénti kettes átlag. Mohács veretlen, hiszen az MLSZ végül mellette döntött az ominózus szigetvári 90 percben. Kevésbé sikeredett a pontgyűjtés a PBTC-nek a PVSK-nak és a Mázaszász- várnak megyén belüli ellenfelektől. A Szigetvár őszi pontjai 56 százalékát a nyolc baranyai riválistól kaszí- rozta be. 1. Mohács 7 4 2 1 18- 8 10 2. Siklós 7 5 — 2 10- 4 10 3. K. Rákóczi 8 5 — 3 10- 7 10 4. Komló 8 4 1 3 12- 6 9 5. Szigetvár 7 3 1 3 10-11 7 6. Bonyhád 8 2 3 3 10-12 7 7. Nagyatád 8 1 5 2 6- 9 7 8. PVSK 8 1 4 3 9-11 6 9. Bóly 8 2 2 4 5-11 6 10. Boglárlelle 7 2 1 4 14-15 5 11. Kisdorog 7 1 3 3 7- 9 5 12. Sellye 8 — 4 4 4-12 4 13. M.szászvár 8 1 2 5 3-11 4 Baranya megyeiek — Tolna megyeiek ellen 1. Mohács 3 2 1 — 10- 2 5 2. PVSK 3 2 1 — 6- 2 5 3. Siklós 3 2 — 1 8- 2 4 4. Szigetvár 3 2 — 1 5- 2 4 5. PBTC 3 2 — 1 5- 6 4 6. Bóly 3 1 1 1 7- 4 3 7. M.szászvár 3 1 1 1 3- 3 3 8. Sellye 3 1 1 1 3- 4 3 9. Komló 3 — 1 2 2- 4 1 Pályaválasztóként is sereghajtó a Nagymányok. A brikettgyáriak a Nagyatád ellen a 90. percben kapott góllal veszítettek. Kisdorog—Sellye 2-0. A sellyei legénység ősszel egyszer sem győzött vendégként. Tolna—Baranya 1. Kisdorog 9 3 3 3 13-11 9 2. Bonyhád 9 4 14 13-12 9 3. N.mányok 9 1 2 6 3-26 4 A Mohács és a PVSK nem talált legyőzőre Tolnában, a Komló viszont nyeretlen maradt a szomszédos megye csapataival játszott mérkőzéseken. A bányászgárda egyetlen pontját a Bonyhád elleni 2-2*es hazai döntetlenjével szerezte. A sereghajtó Nagymányok ősszel csak a Komló együttesét fektette kétvállra. Ezután viszont „nagy verések” vártak a má- nyokiakra: Siklóson 5-0, Bolyban 6-1, aztán otthon a Mohácstól 7-1! A Kisdorog és a Bonyhád egyaránt 50 százalékos sikert könyvelhet el a baranyaiak ellen. Érdekesség: a kisdorogiak őszi összes pontjaik 64 százalékát ebben a körben szerezték. Somogy—Tolna 1. H. Táncsics 3 2 1 — 5- 2 5 2. K. Rákóczi 3 2 — 1 7- 2 4 3. Nagyatád 3 1 2 — 1- 0 4 4. Boglárlelle 3 1 1 1 10- 8 3 Tolna-Somogy 1. Bonyhád 4 1 3 4- 3 5 2. Kisdorog 4 1 1 2 6- 5 3 3. N.mányok 4 — — 4 2-15 — A két megye csapatainak egymás elleni 12 mérkőzésén a mérleg nyelve a somogyiak felé billen: ők nyolc, a tolnaiak 16 pontot vesztettek. A mérkőzésenkénti gólátlag: 2,9. A H. Táncsics, a Nagyatád és a Bonyhád veretlenül, az újonc Nagymányok ponttalanul zárta az első felvonást a „hetek” csoportjában. Apropó Nagyatád! Három meccsen egyetlen gólt lőtt — mégis három pont birtokosa. Ellenpólus: amikor a boglárlelleiek 7-2-re elporolták a nagymányokiakat, még nem tudhatták, hogy az évad leggólképesebb 90 percét játszották. Hát, mindenki másként csinálja... Somogy megyeiek egymás ellen 1. K. Rákóczi 3 3--------7-3 6 2 . Boglárlelle 3 1-24-32 3. H. Táncsics 3 1-24-62 4. Nagyatád 3 1 — 2 3-62 A jubiláló Rákóczi SC együttese nem cifrázta, mindhárom szomszédvárbeli ellenfelét legyőzte. Igaz, a megyeszékhelyi rangadón a H. Táncsics, no meg az újonc boglárlelleiek otthonában is — a vártnál nehezebben. A Boglárlelle a H. Táncsics, a Nagyatád a Boglárlelle, míg a honvédcsapat a Nagyatád ellen győzött. Erre mondják, hogy körbeverés. Baranya—Somogy a. siklós 4 3 — 1 8- 3 6 2. Mohács 4 2 1 1 9- 5 5 3. Komló 4 2 1 1 7- 5 5 4. Bóly 4 2 1 1 6- 5 5 5. M.szászvár 4 2 1 1 5- 6 5 6. PVSK 4 1 2 1 5- 4 4 7. PBTC 4 2 — 2 5- 7 4 8. Sellye 4 1 — 3 3- 6 2 9. Szigetvár 4 — 1 3 4- 8 1 Somogy1. K. Rákóczi —Baranya 9 6 12 14- 7 13 2. Nagyatád 9 3 4 2 13-10 10 3. Boglárlelle 9 3 1 5 12-14 7 4. H. Táncsics 9 2 1 1 10-21 5 Különbségek... Egy éve ilyenkor kettős holtverseny alakult ki a pontveszteség nélküli Sellye és Komló között a megosztott táblázat élén. A bányászcsapat most harmadik, a Sellye viszont csak nyolcadik. A Szigetvár játékosai számára nem adatott meg a győzelem öröme a Somogy megyeiekkel vívott 4 találkozón. A K. Rákóczi őszi összpontjai 56, a Nagyatád pedig 55 százalékát a baranyai csapatoktól gyűjtötte be. Tolna megyeiek egymás ellen 1. Bonyhád 2 2 4-1 4 2. Kisdorog 2 1-12-22 3. N.mányok 2--------2 0- 3 — Tavaly még négy együttes képviselte a megye színeit. Ha a Nagymányok sereghajtó pozíciójára, kilátástalan helyzetére gondolunk, akkor aligha szaporodik a tolnaiak száma a Dráva-csopor.tban. A Bonyhádi MSC ismételt: 1982 őszén is veretlenül került ki a megyei rangadókból. Nem tobzódott gólokban a három együttes, hiszen a mérkőzésenkénti gólátlag — kettő. FEKETE LÁSZLÓ Kosarastavasz A Magyar Kosárlabda Szövetség elkészítette az NB I. tavaszi sorsolását. Mint arról már korábban beszámoltunk lapunkban, a Szekszárdi Dózsa női együttese a vidék leg- .jobbja cím birtokosaként zárta az őszi évadot és feljutott a „felsőházba”. Azaz, a lila-fehérek a január 21-én folytatódó bajnoki küzdelem- sorozatban a legjobb tíz csapat mezőnyében szerepelhetnek. A legjobb tíz közé jutott együttesek természetesen magukkal viszik az őszi évadbán elért eredményeiket is. A Dózsa gárdája így 12 győzelemmel rajtol a „felső- ház” mezőnyében. A szekszárdi együttes tavaszi programja a következőképpen alakul: Január 21- én 11 órakor a fővárosban vendégszerepei a Dózsa a BEAC elleni találkozón. Egy nappal később, január 22-én, vasárnap ugyancsak 11 órakor a sokszoros magyar bajnok BSE együttese látogat Szekszárdra. Január 28-án 16 órakor Szegeden a SZEOL AK ellen lép pályára a lilafehér gárda. Február 4-én 15 órakor a Bp. Spartacust látják vendégül a Zrínyi utcai tornacsarnokban. Egy nappal később Kecskeméten a KSC vendégeiként lépnek pályára 15.30-kor. Február 11-én a BEAC vendégeskedik Szek- szárdon, másnap pedig a lilafehérek utaznak a fővárosba a BSE ellenii visszavágóra. Február 18.: Sz. Dózsa— SZEOL AK 15, február 25.: Bp. Spartacus—Sz. Dózsa 11, február 26.: Sz. Dózsa—KSC 15 óra. Lovasiskola Moldáviában Száz iskolastiu es liatal munkás tanul az egyik moldáviai szovhoz lovasiskolájában. A gazdaság fajtiszta állatokat vásárolt és lovagló- pályát építtetett. A gazdaság lovasai edzenek itt, de nemzetközi versenyeket is tartanak. A lovasok felkészítése magas szinten folyik: a Szovjetunió nyolc mestere és első osztályú sportolói foglalkoznak a fiatalokkal. A sportolók megtanulják szeretni is a lovakat. Maguk a fiatalok gondoskodnak az állatokról, sétáltatják, tisztítják őket. A szovjet ifjúság körében nagyon népszerű ez a sportág. Sok városban és faluban létesítenek lovasiskolát, ahol tapasztalt edzők társadalmi munkában vezetik a foglalkozásokat. Középiskolások edzőjükkel a pályán Nem sikerült a triplázás... Már-már a londoni páros világbajnokságok specialistájának számított a Taróczy. Günthardt magyar—svájci teniszkettős, hiszen 1982-ben és 1983-ban is elnyerték az értékes trófeát, s az idei kiíráskor is sikerrel vették az első akadályt, sorrendben 11. VB-mérkőzésüket nyerték. Nem számított, hogy az egyéb eseményeken — egyesben vagy párosban — sikerek vagy kudarcok érték őket, a Royal Albert Hallban rendre kitettek magukért. Ezért a hazai teniszrajongók már arra kezdtek gondolni: talán sohasem szakad meg ez a tiszteletet parancsoló sorozat... A dolgok azonban másként alakultak, közbeszóltak az ellenfelek, s a nyolcas mezőnyben ezúttal csak az ötödik hely jutott a technikás duónak. — Most valahogy semmi sem sikerült — kesergett a harmincadik évébe lépett Taróczy, aki már vasárnap hazaérkezett, még a Slozil, Smid—Jarryd, Simonsson döntő előtt. — Pedig igen bíztató volt a rajt, a két „szervagépet”, a dél-afrikai Current és az amerikai Den- tont aránylag biztosan fektettük kétvállra. A korábbi években mindig fokozatosan lendültünk játékba, mérkőzésről mérkőzésre jobban ment, s ezt vártam most is magunktól. Az sem aggasztott különösebben, hogy tavaly ősszel sokat bajlódtam sérüléssel, mert a Royal Albert Hallban minden elképzelhető. Mikor következett be a törés? — A második mérkőzésen, Jarryd és Simonsson ellen. Remek napot fogtak ki az egyébként is jó formának örvendő svédek, talán az egész tornán ekkor játszottak a legjobban. így is ötjátszmás küzdelemre kényszerítettük őket, és akkor még reménykedtünk, hogy a szettarány esetleg a döntőbe segíthet bennünket. Az sem volt végzetes, hogy a harmadik találkozónkat elvesztettük az amerikai Buehning, Fleming pár ellen, mert ha a csoport befejező találkozóján Cur- ren és Denton megverte volna Simonssonékat, akkor mi jutunk a legjobb négy közé. 2:l-re vezetett is a dél-afrikai, amerikai „vegyespáros”, sajnos azonban innen kiengedték a kezükből az irányítást. Mivel magyarázható a viszonylag gyengébb játék? — Idén valahogy nem feküdt nekünk a talaj — magyarázta Taróczy. — A Royal Albert Hall eredetileg hangversenyterem, és úgy alakítják át teniszpályává, hogy a terem közepéről kihordják a székeket, s lefektetik a világszerte jólismert supreme műanyagborítást. A labdák alig-alig pattantak föl a szőnyegről, s így lényegében a szervára, illetve az adogatás visszaütésére, a „return”-re korlátozódik a játék. Ezért többnyire nem került sör legerősebb fegyverünkre, a harmadik ütésre. A párosvilágbajnokság, a küszöbön álló mesterek tornájával együtt tulajdonképpen az 1983-as idény lezárását jelenti: milyen célokkal kezdi az új szezont? — Szeretném sérülésmentesen, jól teniszezve végigjátszani az esztendőt. Február közepéig nincs versenykötelezettségem, akkor indulok a madridi fedettpályás Grand Prix tornán. Ez lesz az első európai verseny, addig a tengerentúlon játszanak a legjobbak. A rendelkezésemre álló egy hónapot elsősorban kondícióm javítására akarom felhasználni, rengeteg futással akarom bepótolni azt a lemaradást, amely a tavalyi sok sérülés miatt ért — mondta befejezésül Taróczy.