Tolna Megyei Népújság, 1983. november (33. évfolyam, 258-282. szám)

1983-11-02 / 259. szám

e KÉPÚJSÁG 1983. november 2. Borg még a régi... Jóllehet tíz hónap telt el azóta, hogy a minden idők egyik legjobb teniszerzőjé- nek tartott svéd Björn Borg visszavonult a versenyszerű sportolástól. A 27 éves svéd hétfőn este bizonyította ezt a megállapí­tást, amikor a Minnesota ál­lambeli Bloomingtonban, be­mutatómérkőzés keretében 7:6, 7:6 arányba verte az amerikai Tannert. Természetjáró emléktúra A Nagy Októberi Szocialista Forradalom 66. évfordulóját a Dorogi Bányász termé­szetbarátok által 29 évvel ezelőtt emelt pi­lisnyereg! szovjet emlékműnél november 7-én 11 órakor ünnepük meg a természet- barátok. Az emlékművet a Pilis-hegység e szép pontján elesett szovjet kapitány és tizenöt harcostársa emlékére állították fel. Tíz szovjet katona 1945. januárjában egy napon át itt tartotta fel a Budapest felé visszairányuló fasiszta támadást, elősegít­ve ezzel a Vörös Hadsereg további sikeres előrenyomulását. Az emlékünnepséget a Komárom me­gyei Természetbarát Szövetség rendezi. Ün­nepi beszédet tart Weisz István, az MSZMP Komárom megyei bizottságának osztály- vezetője. Az ünnepi megemlékezés és az emlékmű megkoszorúzása után kék-túra teljesítményjelvényeket, és a természet- járó teljesítményjelvényeket adják át azok­nak, akik az előírt feltételeket teljesítették. Emlékjelvény, emléklap, alkalmi postabé­lyegző várja a helyszínen a túrázókat. Az emléktúrán résztvevő természetbarátok a Budapest—Pomáz—Szentendre között köz­lekedő HÉV-járatokon igazolványukra egyénileg is megválthatják az 50 százalé­kos kedvezményes jegyet. A HÉV Pomáz­ra megerősített járatokat indít. A VOLÁN Pomáztól a Kétbükkfanyereghez, valamint Piliscsév megállótól szintén megerősíti já­ratait. A Nyugati pályaudvarról Piliscsév vonattal közelíthető meg. Az emlékműhöz a Kétbükkfanyeregtől kék kereszt jelzés vezet. A kék háromszög jelzés a Feketekő sziklái mellett ugyancsak az ünnepség színhelyére irányít. Piliscsaba vasúti megállótól Piliscsév községéig a pi­ros, majd onnan a sárga jelzés a klastrom- pusztai turistaház érintésével kalauzol az ünnepség színhelyére. Akik Dobogókőről indulnak el, azok a kék kereszt jelzés ve­zetésével, akik Pilisszentkeresztről túráz­nak, csak a zöld-, kék négyszög, majd is­mét a zöld jelzésen haladjanak a Pilisnye­reghez. A természetjáró szakosztályok és az Országjáró Diákkör november 7-én tú­ráikat a pilisnyeregi emlékműhöz vezetik. A túrák nyíltak, amelyeken a szervezett természetkedvelőket és a kirándulókat is szívesen látják. Az autósturisták két útvo­nalon közelíthetik meg a Kétbükkfanyer- get: a 11 -es főúton Pomáz—Dobogókő út­vonalon, vagy a 10-es főúton Pilisvörösvár —Pilisszántó—Pilisszentkereszt községeken át érik el a Kétbükkfanyereghez vezető utat. Labdarúgás NB-s ser és ifibajnokság SERDÜLÖK: Szekszárdi Dózsa—Sopron 4-0 (1-0). Sz. Dózsa: Póti — Hor­váth, Ulbert, Nagy, Wittmer — Marsai, Bozsér, Beda — Li­zák, Kvanduk G., Babai. Edző: Üjvári Mihály. Az idény leg­jobb játékával ilyen különbséggel is megérdemelten nyert a minden csapatrészében jobb hazai csapat. G.: Kvanduk G. 3, Beda. A Dózsa valamennyi játékosa dicséretet érdemel. Szekszárdi Dózsa—Bajai SK 3-3 (1-2). Sz. Dózsa: Papp — Horváth, Ulbert, Beda (Naszvadi), Wittmer — Marsai (Ig- nácz), Bozsér, Máté — Kvanduk, Lizák (Fehér), Babai. Ed­ző: Űjvári Mihály. A helyenként kíméletlenül játszó bajaiak ellen potyagóllal vesztett pontot a Dózsa. G.: Babai, Kvan­duk, Ulbert. Jók: Babai, Kvanduk, Máté, Horváth. IFJÚSÁGIAK: Sopron—Szekszárdi Dózsa 1-0 (1-0). Sz. Dózsa: Lukács — Nagyfalusi, Sági, Bencze, Póli — Vecsei, Boros (Kvanduk J.), Ferger (Hampl) — Magyar (Kiss), Juhász, Nagy. Edző: Tor- nyi Barnabás. A Dózsa végigtámadta a mérkőzést — de a vendégek rúgták a gólt. Jók: Nagyfalusi, Póli, Bencze. Szekszárdi Dózsa—Bajai SK 4-1 (1-1). Sz. Dózsa: Holler — Nagyfalusi, Sági, Bencze, Póli — Vecsei, Boros (Máté), Hampl (Kvanduk) — Magyar (Kiss), Juhász, Nagy. Edző: Tornyi Barnabás. A szekszárdiak meggyőző fölénye gólok­ban is kifejezésre jutott. G.: Juhász 2, Nagy, Kiss. Jók: Ju­hász, Bencze, Máté, Kiss. Kerékpár Teli sportszerellatas Elkészült iA tél közeledtével egyre többen keresik a sportszer- üzletekben a hóban, jégen használható sporteszközöket, s a jelek szerint nem is hiá­ba, mert az illetékes keres­kedelmi vezetők szerint az az idén a tavalyinál jobbnak ígérkezik a téli sportszerek kínálata. A TRIÁL az idén a tava­lyihoz hasonló mennyiséget, mintegy 56 ezret szerez be az egy-két-három személyes faródlikból, s a fémvázas, összecsukható szánkókból. Hozzájuk kiegészítőként mintegy 10 ezer háttámlát hoznak forgalomba 100 fo­rintos egységáron. (Hatszáz- hétszáz forintért árusítják a Tömegsport — élsport. A sokszor és sok oldalról kö­rüljárt fogalompár jelentés- tartalma, a két fogalom egy­máshoz való viszonyítása nem lehet divatok függvé­nye. Pedig néha úgy tűnik. A felületes megközelítés mindig hajlamos arra, hogy múló jelenségekhez kapcso­lódva, hol az egyiket, hol a másikat állítsa előtérbe, vagy éppen a másikkal szem­be. Fogalmazzunk világosab­ban. Valamikor cáfolhatat­lan igazságnak tűnt az egy- ' szerű séma arról a bizonyos gúláról. Minél szélesebbek az alapok — mondtuk, s ér­tettük ezen a tömegsportot — annál magasabbra törhet a csúcs, az élsport. A végle­tekig leegyszerűsítve, még olyan kísérletek is voltak ennek az elméletnek a bi­zonyítására, amelyek egy­szerű számtani művelettel a szervezett tömegsport-ak­ciók résztvevőinek mennyi­ségéből kikövetkeztették a megszerezhető olimpiai ara­nyak számát. Mielőtt bárki is félreérthetné: nem tagad­juk a tömegsport és az él­sport ilyen gúlával is ábrá­zolható összefüggéseit, ám abszolút mértéknek ez a sé­ma nem fogadható el. AZ ALAP: AZ ELET MINŐSEGE A tömegsport és az élsport összefüggése ma sokkal ösz- szetettebb módon, sokkal több tényező figyelembevé­telével vizsgálandó. Egyéb­ként, különösebb sporttörté­neti kutatás nélkül is állít­ható, hogy a dolog soha sem volt ilyen végletesen egysze­rű. Akkor sem, amikor ez a séma a köztudatba vésődött. Mert — kérdezem — hogyan mutatható ki az összefüggés a Helsinkiben szervezett, s világra szóló sikernek szá­mító tizenhat olimpiai aranyérem és az akkortájt divatba jött MHK-mozgalom között? Vagy további olim­síszánokat, amelyekből 9000 kerül az üzletekbe. Jelentő­sen bővül az idén a sílécek mennyisége és választéka: a műanyag gyermek sílécekből az NDK-ból és Csehszlová­kiából tavaly 6400-at, idén 32 ezret sikerült beszerezni. Az ifjúsági sílécekből ugyancsak több lesz a tavalyinál, 7700 párat a szocialista országok­ból, 4000-et pedig tőkés im­portból szerzett be a válla­lat. E lécek árusítását előbb kezdik meg, mint tavaly, amikor többségük csak ezüst-, illetve aranyvasárnap­ra érkezett az üzletekbe. Jó­nak ígérkezik a választék fel- nőtt^sílécekből is; 1400 párat hoz be a vállalat az olcsóbb piai, világbajnoki sikerek és a tornaterem nélkül épülő iskolák mai napig is nyo­masztó gondjai között? Alapigazságként minden­képpen elfogadható: a tö­megsport — a lakosság min­den korosztályának töme­ges és rendszeres sportolás­ra, versenyszerűen, vagy csak kedvtelésből — bizo­nyosan hatással van az él­sport fejlődésére. Minél töb­ben kezdenek el fiatal kor­ban sportolni, annál na­gyobb a merítési lehetőség az élsport számára. Ez a kölcsönhatás a másik oldal­ról is igaz. Az élsport sikerei — különösen ma, a fejlett tömegkommunikáció világá­ban — divatot teremte­nek, mintát szolgáltatnak és felkelthetik a sportolás irán­ti érdeklődést. Ez azonban az igazságnak, az élsport-tö­megsport fogalompár tartal­mi jegyeinek csak egy része. Az egymásra hatás komplex folyamatának megértéséhez olyan jelenségeket is kell vizsgálni, amelyek külön kü­lön, önálló tényezőként hat­nak a tömegek sportolására. Ezek nagy általánosságban az életszínvonallal, de in­kább az adott társadalom­ban kialakult — teljesebb értelemben vett — életmód­mintákkal, egy manapság közkeletűvé vált kifejezéssel élve, az élet minőségével függnek össze. A TESTMOZGÁS IGÉNYE HIÁNYZOTT Térjünk vissza egy kicsit az imént idézett MHK-moz- galomhoz. A három betű egy jelmondat rövidítése: „Mun­kára, harcra kész!” Kifejez­te ez a jelszó a maga korát. Két dolog volt igen hangsú­lyos azokban az években. A munka, amely minden javak előteremtésének forrása. És a harcra való felkészültség: a honvédelemre, hiszen az imperializmus által szított hidegháborús légkör ezt in­dokolttá tette. Az MHK­•típusokból, s mintegy 3000- et tőkés importból. A TRIÁL új cikke a futó-síléc, amely különösen alkalmas a hazai alacsonyabb hegyekben, ezekből 1800 párat szereztek be a Magyar Síszövetség ja­vaslatára. A sílécek kiegészítő sze­relékeiben sem lesz hiány; 22 ezer pár cipőt és hozzá­juk síkötéseket, és nagyszá­mú síbotot rendelt a TRIÁL. Különféle márkás, illetve ol­csóbb szemüvegek is kapha­tók lesznek. Szerelt műkorcsolyákból mintegy 37 ezer párat, a ta­valyinál 30 százalékkal töb­bet hoznak forgalomba, s kü­lönösen gyermekméretekből, mozgalom tehát a politikai vezetésnek azt az akaratát fejezte ki, ami szerint legye­nek az emberek a tömeg­sport által edzettek. Innen nézve volt az egésznek egy logikailag indokolható, reá­lis alapja. S hogy mégsem sikeredett olyan mozgalom­má, amelyben megszervező­dik a tömegek sportolási vá­gya? Egyszerűen azért, mert az emberekben még nem élt ez a tömeges vágy. Az alig néhány év előtti három mil­lió koldus, a város peremén élő nincstelen proletárok, az egykori létbizonytalan­ság után éppenhogy megka­paszkodók előbb jól akartak lakni, s a hétvégeken magu­kat elengedve, jólesően nyújtózni. A sportból — nagyrészt — elég volt ne­kik a rádióközvetítés, vagy a futballpályán a drukkolás öröme. Egyszerűen az élet minősége volt olyan, a kul­túra általános színvonala, hogy az emberek nagy több­ségének életéből hiányérzet nélkül kimaradhatott a test­mozgás, a fizikai regenerá­lódás szükségletének kielé­gítése. Nem volt igény rá. Ezért nem hullott termőta­lajba mindaz a jószándék, amely oly sok lelkes embert hajtott az MHK-mozgalom szervezése közben. Így lett tömegek sportja helyett új­ságcikkek tömege belőle, majd az eredményt követe­lő felsőbbség kedvéért a ha­mis jelentések, s egy illúzió elhintése: íme a felszaba­dult magyar nép immár a sportpályákat is birtokba veszi. MAR TÖBB MINT DIVAT S valóban, mikor veszi végre birtokba? Az elmúlt években már tanúi lehettünk egy sör olyan jelenségnek, amely bizonyítja: létszük­ségletként, tudatos igény ki­elégítéseként üzemi, hivata­li szervezésben, a kispályás labdarúgás divatja. Nem ne­vetik ki a magányos koco­27-től 34-ig lesz több mint tavaly. Idén először hozzák forgalomba a tőkés import­ból származó, műanyaggal •kombinált műkorcsolyákat. Ugyancsak több lesz a szerelt hokicipőkből. Kétélű korcso­lyákból 175 forintos egység­áron mintegy 2p ezret hoz­nak forgalomba, ezzel várha­tóan szintén kielégítik az igé­nyeket. A Szivárvány Áruház Vál­lalat a fővárosban kilenc he­lyen árusítja a sportszereket. A téli sporteszközök válasz­tékát idén nagymértékben sikerült bővíteni. Nyolcmillió forint értékű sportfelszerelést tőkés importból szereznek be. gókat, ezrek vesznek részt egy-egy futóversenyen, újra divat a túrakerékpározás, sokan járnak rendszeresen úszni. Mindezeken túl, száz­ezrek sportolnak az MHSZ szakosztályaiban. Ez már több mint divat, s ha még nem is vagyunk sportoló nép, gyorsan emelkedik azok száma, akik felismerték a rendszeres mozgás, a tested­zés szükségességét. Telik rá idejükből és el tudják visel­ni a költségeit is. A tömegsport oldaláról nézve vegyes a megítélése a divatoknak: hódít a tenisz, az aerobic, a szörf. Tartóz- kodi kellene a túlzásoktól. Nem ezek a divatok teszik majd tömegessé a sportolást Magyarországon: már csak a költségességük miatt sem. Van ezekben némi magamu­togató sznobizmus is: „ne­kem erre is telik...” De azért nem baj, ha élnek és hódíta­nak ezek a sportágak is. Aki csinálja, annak egészségére válik. A baj mindig a túl­zásokból származik. Mond­juk abból, ha a turnusonként több száz főt fogadó balato­ni üdülőben a röplabdapá­lya helyén teniszpályát épí­tenek. Mert míg amazon egy tornacipővel és egy labda segítségével mindenki mo­zoghatott, a teniszpálya többszáz üdülő közül egy tu­catnyinak — a drága fel­szerelések tulajdonosainak — az igényeit szolgálja. Van-e tehát tömegsport nálunk? Sok kísérlet és erő­feszítés, néha naív túlkapá­sok, látszateredmények után elmondhatjuk: soha annyi­an nem sportoltak az ország­ban mint most. A legjobb úton haladunk, hogy a kö­vetkező évtizedekben — s ez már nagyrészt anyagiakon is múlik: újabb pályák, uszodák tömege kellene, jó és olcsó sportfelszerelések — a tömegek életmódjának ré­sze legyen a sport. Az igé­nyek mindenesetre megvan­nak hozzá... VARGA JÓZSEF a tamási „betonteknő” Üj pálya, új remények „Tisztelt Szerkesztőség! Örömmel tájékoztatjuk önö­ket, lapjukon keresztül pe­dig a Tolna megye kerékpár­sportját szerető közvéle­ményt, hogy Tamásiban elké­szült hazánk második kerék­páros betonpályája: 400 mé­ter hosszú, 3,5 méter széles. A megyei kerékpáros szö­vetség úgy tervezi, hogy a hivatalos pályaavatót 1984. május 1-én tartják — de mint a kép is tanúskodik erről — a Tamási Szövetke­zeti Spartacus SE versenyzői már birtokba vették, igaz, egyelőre országúti kerékpá­rokkal. Jövő tavasszal elké­szül még egy 120 méteres hosszúságú bekötőút, amely- lyel biztosítani lehet a me­gyebajnoki — netán Dunán­túl bajnokságain — az or­szágúti versenyek rajtját, il­letve célját a tamási kerék­páros stadionban. A sport­ágat szerető nagyközségi szurkolók — kimondva, ki­mondatlanul abban remény­kednek, hogy a jövő évi Ge- menci Nagydíj nemzetközi országúti verseny során az egyik részhajrát Tamásiban rendezik.” Sporttársi üdvözlettel: CSÁKY LÁSZLÓNÉ Suli Kupa Szekszárdon Szekszárdon a városi sport­telepen rendezték meg októ­ber 31-én a már hagyomá­nyosnak számító utánpótlás- korúak kerékpáros-tehetség- kutató versenyét. A küzde­lemben rajthoz álltak a Spartacus SE versenyzői és a szekszárdi általános isko­lák fiú-, valamint felsőtagoza­tos leánytanulói. Az igazolt sportolók úttörő-, gyermek- és tehetségkutató, az „ama­tőrök” pedig 7—8. osztályos, 5—6. osztályos, illetve 3—4. osztályos (csak a fiúknál) ka­tegóriákban indultak. A Suli Kupa célja, hogy a fiatal tehetségek számára le­hetőséget biztosítsanak a Spartacus SE kerékpáros­szakosztályába való felvétel­hez, valamint a meghívott is­kolák úttörőcsapatainak rész­vételével a sportágat nép­szerűsítsék. Mindezek mel­lett az igazolt versenyzők­nek is kedvező alkalom kí­nálkozott versenyzéshez. A küzdelemben az iskolá­kat a résztvevők száma alap­ján, valamint az I—III. he­lyezetteket pontozva értékel­ték az iskola tanulólétszá­mának arányában. A Suli Kupa dobogós he­lyezettjei : Igazolt verseny­zők, úttörők: 1. Űjvári Ba­lázs (Il-es isk.), 2. Sáfrány Zsolt, 3. Molnár Gábor (mindkettő III-as isk). Gyer­mek: 1. Mácsik Zoltán (III- as isk.), 2. Kasza Sándor (I- es isk.), 3. Sebesi Sütő End­re (Il-es isk.). Tehetségkuta­tó: 1. Kemény Krisztián, 2. Rádai Zoltán, 3. Kincses Endre (mindhárom IV-es isk.). Tehetségkutató verseny, kisdobosok: 1. Szabó Kovács Norbert (III-as isk.), 2. Ke­mény Viktor (IV-es isk.), 3. Márkvárt János (V-ös isk.). Úttörők, 5—6. osztályosok: 1. Orbán János (IV-es isk.), 2. Kormos János, 3. Oláh Ákos (mindkettő I-es ísk.). 7—8. osztályosok, lányok: 1. Szabó Kovács Beáta (III-as isk.). Fiúk: 1. Müüer Csaba, 2. Váci Tibor, 3. Ács Nor­bert (mindhárom Il-es isk.). A Suli Kupa összetett pontversenyében kisdobosok­nál: 1. III-as iskola, 2. IV- es iskola, 3. V-ös iskola. Út­törőknél: 1. Il-es iskola, 2. IV-es iskola, 3. III-as iskola.

Next

/
Thumbnails
Contents