Tolna Megyei Népújság, 1983. november (33. évfolyam, 258-282. szám)

1983-11-17 / 271. szám

1983. november 11. / TOLNA ' "iMÉPÜJSÁG 5 A közoktatás kérdései Történelemóra a múzeumban A közművelődés szolgála­tában álló múzeumok igye­keznek minél nagyobb tö­meggel megismertetni azokat az értékeket, amelyeket gyűj­tenek, megőriznek és tudomá­nyosan feldolgoznak. Ezt el­sősorban állandó és ideigle­nes kiállítások rendezésével érik el. Az egyre nyitottab­bá váló intézményeknek van azonban olyan céljuk is, hogy kineveljék a múzeumlátoga­tókat — új ismeretek, élmé­nyek adásával. Erre látha­tunk jó példát a szekszárdi Béri Balogh Ádám .Múzeum­ban. Nemrégiben adtunk hírt arról, hogy az intézmény alagsorában kialakított pince­múzeumban megtalálták, ki­alakították végleges helyét a tanító múzeum sorozatnak. Most már nagy számban tart­ják az őskor történetével fog­lalkozó történelemórákat az érdeklődő gyerekcsoportok­nak. A hír utóéletét megfi­gyelni érkeztünk a pincemú­zeumba dr. Vadas Ferenc igazgatóval, ahol éppen Gaál Zsuzsanna muzeológus tartott úgy is nevezhetnénk, rend­hagyó .történelemórát a mó- rágyi 5. osztályosoknak. Érkezésünkre csak inéhá- nyan figyeltek fel a gyere­kek közül. Jobban érdekelte őket az érdekes magyarázat­tál kísért látnivaló, a szű- kebb pátriájuk határából, a mórágya Tűzkődambról elő­került ötezer éves leletek szí­nes képe. — Azt a ..., de szép! — hangzott suttogva, hogy ne zavarják az „órát”, egy-két helyről a megjegyzés. Változ­tak a diaképék. lEgyik-másik gyerek fel is fedezte és meg­mutatta, megmutathatta a tárlóban az eredeti leleteket. Üj fogalmak, új ismeretek •birtokába jutottak valameny- nyien. A vetítés ‘befejezése után az eredeti — dián már látott — tárgyak megtekin­tése következett. Gaál Zsu­zsanna közölte a látogatók­kal, hogy bárki szabadon kér­dezhet. Kérdeztek is a gye­rekek, a muzeológus pedig türelmesen válaszolgatott a vitrinek előtt. Mennyi min­den szóba került a hatalmas agyar, ,a festett, geometrikus mintás úgynevezett csőtal­pas tálak, a rekonstruált sí­rok előtt! Aztán megcsodál­ták a tarzsifőnököt, amely Árpás Károly szobrászmű­vész arcrekonstrukciója a ta­lált koponya alapján. A kö­vetkező vitrinben elhelyezett különböző csomttűkről, csont- árakról, agancsbaltákról, azok elkészítési módjáról, funk­ciójáról beszélgettek. Aztán egy újabb vitrin, egy újabb állomás következett, amely bütykös,-festett, úgynevezett ujjbenyomásos edényeket tartalmazott. — Mi ez a lyukas kis- edény? — kíváncsiskodott az egyik fiú. Nem késett a vá­lasz: — Valószínű, hogy ez a cumisüveg őse. Csodálko­zással fogadták a gyerekek a kijelentést. Aztán újabb vit­rin, újabb kérdésekkel, in­formációkkal ... és ez így ment hosszú percekig. Az óra befejezése után Machán Istvánná mórágyi tanárnőt egy kis összegzésre kértem. — A falusi gyerek életében nagy szó az, hogy múzeum — kezdte, majd így folytat­ta: — jó ez a didaktikus mú­zeum, hisz hangulatos, más a légkör, mint otthon, a tan­órán. Most fejeztem be az ős­kor tanítását és ez az óra keretet adott az egésznek. — Aztán elmondotta azt is, hogy szívesen jönnek mindig, és ha a többi osztályt is „be­hozzák”, akkor is itt, a pin­cemúzeumiban kezdenek, csak utána nézik meg .a többi részt. Koch Zsuzsa 5. osztá­lyos tanuló így összegezte ta­pasztalatait: — Nagyon tet­szett, mert érdekes volt. El­mondta a néni, hogy mit, hol találtak és mire 'használták régen.” Egy szinttel feljebb, már az irodában beszélgettünk dr. Vadas Ferenc múzeumigaz- gatóval és két munkatársá­val, Gaál Zsuzsannával és Boldizsár Ildikóval. — A didaktikus felépítésű pincemúzeum követi a tan­könyv ismeretanyagát — kezdte a beszélgetést Boldi­zsár Ildikó, majd így folytat­ta: — A tárgyiközelben tár­tott órák összefoglalják, rendszerezik, szintetizálják az adott korról meglévő is­mereteket. A pincemúzeum anyaga nagyrészt az őskorra, török korra épül. A többi új­kori anyag. A néprajzi rész a környezetismeret és anya­nyelvi órák tartására desz majd alkalmas. Gaál Zsuzsanna muzeoló­gus szerint jelentős többletet adnak azzal, hogy a gyerekek a múzeumi tárgyak közvet­len közelébe kerülnek, kéz­be vehetik azokat. Az 5. osz­tályos korosztály — főleg a vidékiek, akik kisebb száza­lékban jutnak el múzeumba — nagyon élvezik. A tanító múzeumi óra konkretizálja az ismereteket. Korszerűsé­gének titka, hogy a múzeum­ban maximálisan /lehet telje­síteni mindazt, amit a mai történelemtanítástól joggal várunk el. — Az ezer évek túl mesz- sze vannak, ezért összemo­sódnak — állapítja meg dr. Vadas Ferenc, majd hozzáte­szi: — Az ismeretek itt job­ban megmaradnak. Ez a ta­pasztalatunk ... iHogy végül is mai „élményből” hosszú távra mennyi marad, azt majd csak akkor látjuk, ha ezek az ötödikesek elsős gim­nazistaként visszajönnek és más megközelítésben „kap­ják” ugyanezt az anyagot. A tanító múzeum óráit ré­gészek, történészek vezetik és nagy-nagy lelkesedéssel készülnék az új feladatra, az ismeretek közvetlen átadásá­ra. Különösen érdekes, ha olyasvalaki foglalkozik a ta­nulókkal, aki az adott lele­teket ásta ki. Népszerű lett tehát a mú­zeum kezdeményezése. Az őskori témakörben 'mintegy 50 órát tartanak. Qttjártunk- kor a mórágyiakon kívül az őcsényi, a faddi és a decsi 5. osztályosok is találkozhat­tak az ötezer évvel ezelőtti leletekkel, bővíthették isme­reteiket és szerethették meg a múzeumot. —él— Fotó: Cz. S. A faddi 5. osztályoso knak tetszik az óra Tolnai öregdiákok a kaposvári főiskolán Archív felvétel a kaposvári, keszthelyi és gödöllői tolnai diákklubok találkozójáról. Lapunkban az elmúlt hé­ten beszámoltunk róla, hogy a kaposvári mezőgazdasági főiskola tolnai diákklubja tízéves évfordulója alkalmá­ból rendezvénysorozatot szer­vezett. Akkor a nyitó ünnep­ségekről szóltunk, most a zárásról. Joggal merül fel a kérdés: miért olyan fontos esemény ez, hogy kétszer is visszatérünk egy rendez­vényhez? Mert megyénkről van szó. Mert mások alkot­nak véleményt arról a kép­ről, amit a tolnai diákok mutatnak megyéjükről. Ez pedig nem közömbös szá­munkra. Előző alkalommal a jelen­legi tolnai diákokról esett szó. Szombaton a korábban végzett „öregdiákok” adtak találkozót régi iskolájukban. Az auláról akkor megemlí­tettük, hogy a szokottnál mozgalmasabb képet mutat. Most azt kell mondani, hogy szinte kihalt. Alig egy-két diák Itt, ott. Fáradtak, ál­mosak. Az előző esti gólya­bál nyomait hordozzák. Az öregdiákok közül csak néhányan érkeznek pontosan a megbeszélt helyre és időre, öregdiák. Ne legyen megté­vesztő, nem idős, munkában fáradt emberekről van szó, hanem azokról a tolnaiakról, akik tíz évvel ezelőtt voltak hallgatói a kaposvári mező- gazdasági főiskolának. Az el­sők között érkezik a tolnai diákklub első titkára, Far­kas György és felesége, ö halászati szakmérnök, a Bi- kali Állami Gazdaságban. Egy Dombóvár—Pécs közötti utazásnak köszönheti, hogy megszerette a halakat. Akkor együtt utazott azzal az em­berrel, akinek ma a nyom­dokain jár. — ... hogy horgászni sze­rettem, annak nem sok kö­ze lehetett a dologhoz, mert azóta sem vettem „botot” a kezembe... Üjabb „öregek” érkeznek. Bemutatkoznak az idegenek­nek. — Aradi István — nyújt kezet a bajúszos fiatalem­ber, aztán hozzáteszi — nem kívánt név volt a2 enyém itt a kollégium tájékán. A „szakközépet” is itt végez­tem. Jó eredményt értem el és a főiskolán kicsit maga­biztosabb voltam, mint a többiek. Ebből néha konflik­tushelyzet kerekedett. Pak­son vagyok a tsz-ben. Leg­szívesebben a hobbimnak élek. Fogathajtó vagyok, a legfiatalabb tagja a megyei baj nokcsapatnak. Erre a feleség is rábólint. — Hány téeszt tettél tönk­re? — kérdezik tréfásan az éppen belépő Mestyán Ist­vántól. Kiderül azonban, hogy nem is téeszben van és nem is megyénkben, hanem a mezőfalvai kombinát tehe­nészeti telepének vezetője. Révész Ferenc Dunaföldvár- ról, Zsinkó Julianna és Ar- nold István Bátáról, Szabó Erzsébet Dombóvárról, Rajna Angéla Kaposszekcsőről, Hellebrand Zoltán Nagydo- rogról érkezett a találkozó­ra. Körben állnak az aulá­ban, míg társaik megérkez­nek, anekdotáznak. Fiatalo­san, derűsen, ahogy „öreg­diákhoz” illik. Zalaegerszegről a számvi­teli főiskola mezőgazdasági karáról is érkeznek diákok dr. Vermes Ferenc docens vezetésével, aki maga is Tol­nából, Palánkról került a zalai főiskolára. Tapasztala­tokat gyűjtenek a kaposvári klubban. A nem nagy, de lelkes csa­pat az előadóterembe vonul, ahol röviden elmondja ki-ki a saját életútját, attól szá­mítva, hogy elhagyta a főis­kola kapuját. A „karmester” ezúttal is dr. Kotsis Ottó do­cens. A bemutatkozásokat közös ebéd követi a régi menzán. Ez új tréfának melegágya. — Aradikám summants egy ebédjegyet nekem is... — hangzik valahonnan, valaki­től. Viszont mindenki tudja, hogy a jegysummantás mit jelent éppen Aradinak. Csak a kívülálló idegenek tekinte­te kér magyarázatot. Meg­tudjuk, hogy miközben az ember az ebédjegyet bedob­ja a kijelölt kis kosárkába, mondjuk a mutató és a kö­zépső ujjának használatával, a kisujjával közben tenyeré­hez szorít ugyanabból a ko­sárból egy másik ebédjegyet, ami pillanatok alatt új gaz­dára talál. Ennek a mutat­ványnak közismerten Aradi István volt a mestere. A konyhán a szakácsok most messziről köszöntik és előre­nyúlnak a jegyért. Mindezt csak a viszontlátás örömé­ért. Az ebéd után jólesik a sé­ta a novemberi napsütésben. Az útvonal a főiskola udva­ra, bejárni a régi kedves he­lyeket. Minden sarokhoz, minden fához egy-egy emlék fűződik. A séta közben a vendégeknek Kotsis tanár úr tart tájékoztatást. A főisko­la nagy állattenyésztési ha­gyományokkal rendelkező területen, Dél-Dunántúl köz­pontjában épült. Azzal a cél­lal, hogy a mezőgazdasági vállalatok számára jól kép­zett állattenyésztő szakembe­reket neveljen. A főiskola a mai helyén — sok millió fo­rintos beruházás eredménye­ként — 1964 óta működik. A hallgatók képzését a leg­korszerűbb oktatástechnoló­giai eszközökkel felszerelt előadó- és szaktantermek se­gítik. Az önálló munkához külön laboratóriumok állnak rendelkezésre. A gyakorlati képzést saját 400 hektáron gazdálkodó kísérleti telep és 7140 hektáros tangazdaság segíti, amelyhez még 25 be­mutató gazdaság kapcsoló­dik. A főiskolán 1982-ig 1350 szakember szerzett oklevelet. Részükre lehetőség nyílik különböző szakmai területe­ken továbbképzésre, szakmér­nöki oklevél megszerzésére. A séta közben arról is szó esik, hogy a mezőgazdaság­ban milyen nehéz helyzetben vannaka nők. Farkas György- né — aki jelenleg gyesen van —, kimondottan hátrá­nyos helyzetben érzi magát. Kétszer annyit kell dolgoz­nia míg munkáját észreve­szik — elismerésről ne es­sék szó —, mint egy férfi­nak. A férfivezetőnek, véle­ménye szerint jobban hisz-, nek, mint a nőknek. A tu­dást a nőknek bizonygatni kell. A lovarda az utolsó ál­lomás a sétában. Ezután a tolnai diákklub külön helyi­ségébe vonul a csoport, hogy a csípős hideget kiűzze ma­gából. A program szerint itt a klubban folytatódik a beszél­getés, majd közös vacsora és „klubestély” következik. Be­szélgetés közben mindig akad aki megkérdezi: — ... és arra emlékszel? Természetesen mindenki emlékszik. Lehet-e feledni a tanítóképzős leányhaligatók és a mezőgazdász fiúk kö­zött dúló torzsalkodást, az örökös cívódásokat. Ezekből a kölcsönös utálatokból szü­lettek a tanítónő—mezőgaz­dász páros házasságok. Zárásról beszélünk. A ka­posvári mezőgazdasági főis­kola tízéves tolnai diákklub­ja zárja négynapos rendez­vénysorozatát. Ezekben a napokban a főiskola vendé­gül látta a Tolna megyei Ta­nács mezőgazdasági, művelő­dési osztályának vezető em­bereit is a középiskolásokon kívül. Az utóbbiak pálya- választási szándékkal is kö­zeledtek Kaposvárra. A ta­lálkozó hasznát mérni nem lehet. Vagy csak azt hisszük, hogy nem lehet. Igaz, nem gondol senki erre az „öreg­diákok” randevújára, ami­kor egy gazdaság egy másik téeszben tapasztalt jó ötle­tét otthon is megvalósítja. Nem gondol senki erre a ta­lálkozóra, de tudja, hogy ab­ban a kombinátban ott segí­teni tudnak az esetleg beteg jószágokon. Tudja, mert itt volt a találkozón és hallotta a megyénket szinte átfogó gazdasági „jelentéseket”. Elég ha a telefonban csupán er­re a szombatra hivatkoznak, a találkozóra. Nyomban in­dul a segítség, ha az kell és közben a vonal végén meg­kérdezi az ismerős hang: — ... és arra emlékszel? Decsi Kiss János Nagykónyi nyelvjárása Nem nehéz megjósolni, hogy nem lesz minden család mindennapos olvasmánya még Nagykónyiban sem Sza­bó József könyve, amely a nyelvészeti tanulmányok hu­szonhatodik köteteként még nyomdaillatú. Nem is azért adta ki az Akadémiai Kiadó. A tizenhét és fél szerzői ív terjedelmű könyv tudományos munka. Ám a tudományos módszerek szigorú rendjén is átsugárzik az a szeretet, amellyel a szerző szülőföldje előtt tiszteleg. Két évtizede foglalkozik a község nyelvjárásával Sza­bó József; és bátran tekinthetjük úttörőnek, hiszen ad­dig még sem szülőfaluja, sem a környékbeli falvak több­ségének nyelvéről nem készült semmilyen nyelvészeti közlemény. Üttörő, egyben hiánypótló is e könyv, hiszen egy nyelvjárás mondattani vizsgálatát végzi el úgy, hogy még a mai napig sincs átfogó, részletes leírás a nyelvjá­rások mondattani jelenségeiről. Pedig a mondatok vizs­gálatának fontosságára — nélkülözhetetlenségére — már Arany János felhívta a figyelmet. A kötetet bevezető bő ötven oldalon a módszertani kér­désekkel foglalkozik a szerző — az anyaggyűjtés és a fel­dolgozás módszerével, kitéve a vizsgálat, például a mon­datelemzés módszerére. Kétfajta szövegcsoportot vesz górcső alá. Az első szö­vegcsoportban a munkafolyamat és a gazdálkodás a té­ma, míg a másodikban élményeket mondanak az adat­közlők, azok a szövegmondás idején, tehát többnyire jó tíz évvel ezelőtt huszonhattól hetvenkilenc éves korig ter­jedő életkorú nagykónyiak, akik tizennyolcán a „nyers­anyagot” adták Szabó József: A mondatszerkesztés nyelv­szociológiái vizsgálata a Nagykónyi nyelvjárásban című kötetéhez. (f.) ... és arra emlékszel?

Next

/
Thumbnails
Contents