Tolna Megyei Népújság, 1983. október (33. évfolyam, 232-257. szám)

1983-10-08 / 238. szám

1983. október 8. / Képújság 11 Kiállítása Tolnán, a Fonógalériá­ban október 31-ig látható. Aragon hangoztatta, hogy Zola életművét az európai regény ott folytatta, ahol ő abbahagyta. Proust, Camus ennek jegyében cselekedett Aragontól függetlenül, e megállapítást megelőzve. Mindazonáltal ez a vélemény sarkalatos igazságot tartal­maz, azt, hogy a művészet feladata sohasem az ismétlés, hanem mindig a folytatás. Szily Géza is ennek jegyében cselekedett. Tolnán született, 1966-ban védte meg diplomáját az Iparművészeti Főiskolán, munkáit folyamatosan pallé­rozta Jakuba János, Tamás Ervin, Ridovics László, Z. Gács György, de már egé­szen korán, hároméves ko­rától rajzolt, ez volt ifjúságá­nak legnagyszerűbb, színes játéka. A szülői házban, Tol­nán Kunffy Lajos-kép és gobelinek, grafikák adták a mértéket, s ő tanulékony volt, első képein a tolnai környe­zetet, enteriőrt és nagyma­mája portréját festette meg. 0 is hosszan elmélkedett a pályakezdés időpontjában, hogy mit vállaljon az európai festészet törekvéseiből, ho­gyan folytassa a magyar ha­gyományokat, milyen külde­tésre szentelje tehetségét, megszerzett tudásá', amely hiánytalan volt felkészültsé­gének komolysága, szorgal­mának alapossága következ­ményeként. Erre bizonyság a tolnai tanácsháza dísztermé­ben látható seccója, mely vá­lasztékos színrenddel álmod­ta meg és ábrázolta a Tolna környéki ősi mesterséget, a halászatot és a család intim környezetét. Mégis, döntenie kellett — melyik útra lép­jen? A fasizmus akkor, a 60- as évek közepén a foltfestés kulturáltságát ajánlotta sok fiatal festőnek Franciaország­ban éppúgy, mint nálunk. Szily Géza reagált ezen aján­latra, fel is használta a szín­kezelés mindig észrevehető ízlésében, de nem elégítette ki. Érzékelte Chagall többdi­menziós tér-idő piktúráját, de teljességgel ez. a megoldás sem kötötte le. Természete­sen számba vette nemzeti képírásunk lehetőségeit, a vá­sárhelyi, szentendrei festészet gyakorlatát és kísérletezéseit, a realista és absztrakt eszkö­zöket. Ott állt, mint egyko­ron Vörösmarty drámájában Csongor — a válaszúton. Nem is három, hanem szám­talan irány közül kellett vá­lasztania — gyorsan, alap­vető határozottsággal. Egyeztetett. Nem komp­romisszumból, hanem azért, mert tudta, érezte, hogy va­lamennyi útra léphetett, min­den irány eredményeit és ér­tékeit alkalmazhatta, meg­szerezhette önmagának az egyetemességen alapuló mű­vészi szabadságot. Mindez nem tette eklektikussá, csak egyénivé. Valami azonban ehhez az optimumhoz hoz­zásegítette. Az, hogy a 60-as évek elmélkedéseiben, töp­rengései közepette visszacsa­tolta képzeletét a tolnai táj­hoz, mely első tanítója volt, személytelen mestere, s ez az okos hűség jelentette azt a kovászt, mely organikusan ötvözte képi egységgé a tel­jes európai láthatárt figyelő, számba vevő, felhasználó fes­tői gyakorlatát. Ez a táj kü­szerénységben erős líraisága rendre kék szonátákat szer­keszt nem zenei, hanem vi­zuális együtthatókkal. A Szilyi-mű emlékekből, élményekből és tapasztala­tokból épül szerves szívóság­gal. Ez a tény eredményezi azt, hogy bárhol jár, az Égei- tenger mellett mediterrán tá­jakon vagy Kecskeméten, Leszbosz szigetén, minden új motívumát, a világgal való friss találkozásait a tolnai táj képlete szerint érzékeli, an­nál is inkább, mert ez volt és így maradt is első, legmé­lyebb benyomása. Mivel min­dig az optimumra, az adott pillanatban képességeivel hiánytalanul gazdálkodva az elérhető legnagyobb tökélyre törekszik, ezért találja meg egyéniségét. Ha képeinek színrendjét, választékos formavilágát vizsgáljuk, akkor ezt a vég­legességet annak tulajdonít­juk, hogy adott szín- és for­maérzékét műveltséggel, a festészet mai műhelyeinek teljes számbavételével, teljes látóhatárú információival éri el. Munkával, érzékkel és szigorú fegyelemmel. Ahogy Kazinczy Ferenc igényelte — „az igazi nyelvújító tüzes or- tológus és neológus egyszer­re”. Szily Géza a XX. század képzőművészetének nyelvújí­tását mérlegeli saját lehető­ségeivel, festői vágyaival és ennek jegyében cselekszik, hogy európai művész legyen és magyar festő maradjon. I Jó értelemben említem, hogy akvarelljei és olajképei egyéni megközelítésekkel tar­talmaznak valamit a textil lágyságából. A szőttesek pu­ha omlása rezdül meg színei­nek kellemes áramlásában. Mégis a rend a törvénye, az alakzatok rendszerezése, me­lyet nem is annyira ösztönö­sen érez meg, mint tudato­san szerkeszt. Érzelemvilágát erős gondolatiság, intellektu­ális erő hitelesíti. E finomság, hiánytalan ízlés és árnyaltság eredményezte azt, hogy vá­ratlannak látszó, de annál magabiztosabb sikereket ért el Szekszárdon, Szolnokon, Simontornyán, Budapesten, még inkább Hamburgban, Londonban, Párizsban és a Szovjetunióban. Nem véletle­nül jegyeztem meg. hogy külföldi híre nagyobb a ha­zainál, így igaz. Ehhez társul az a tény. hogy pályájának még nem ért a delelőjére, sokkal több van előtte, mint mögötte. Munkában, értékben lehetőségben. Szakmai becsü­letességének bizonyítéka, hogy szekszárdi gobelinje után, melyet a Vigadó Galé­riában is bemutattak Buda­pesten, Kőbányán újra mo­numentális méretű alkotással bízták meg. A néző azonosulni tud lá­tomásaival és eszközeivel, mert mindig tökéletes a kivi­tel. így nincs nehézsége akkor sem, ha a „Pegazus látogatá­sa” elvont figuráit szemléli, vagy színnel kettérepesztett kastélyt — megoldja a ta­lányt, megtalálja művészeté­nek rejtelmeihez a kulcsot. Megtalálja, mert Szily Géza absztrakt összetevőinek rea­lista központozásával maga adja át a zár felnyitásához. Éjszakai sétákat jegyez fel, fantáziája tolnai, győri, fel­sőőrsi, szolnoki házaknál időz— pompásan alkalmazza a montázstechnikát is olykor. Van repertoárja, könnyen vá­laszthat belőlük, így találja meg mindig más eszközzel a mű, az első, tizedik, századik alkotás egyedi megoldását, legyen az olaj vagy akva- rell, secco vagy gobelin. Nin­csenek nehézségei. Nem hallgathatom el tolnai kiállításának inspiratív kö­zönségét. A „régi játszótár­sak” mind ott szorongtak a Fonógaléria termében. Gyö­nyörködtek a képekben, — örültek, hogy ez a táj. Tolna és környéke művészetté lé­pett elő általa. Az erős kéz- szoritások melegsége azonban újabb távlatok irányába len­díti Szily Gézát, hiszen még többet, a teljes kibontakozást várják tőle, a tolnai emberek és a Jövő. LOSONCI MIKLÓS Elhangzott a kiállítás-megnyitón, a tolnai Fonógalériában. lönleges. Különleges neszezö finomságaiban és domborzati ringásában, mely festészetté alakulva, alakítva maga a harmónia. Szily Géza ezzel a tolnai élményrendszerrel, a táj erős karakterének elemei­vel és korszerű festői ízlésirá­nyok helyes mértéken alapuló ötvözésével alakította ki összetett szemléletét és stílu­sát. Mérlegeléssel, kulturál­tan és célratörően, saját tör­vényeire hallgatva, de a kor­társ horizontot is figyelve. Művészete ezért egyéni és időszerű egyben, mert az egyéniség hullámhosszán lát­tatja a kor lelkületét és szi­multán vibrálásait. Még egy lényeges vonás jellemzi. Az, hogy műveit álomból és valóságból szövi — szerencsésen szerveződnek egységgé helyes arányokkal a látvány igazságai és a kép­zelet örvénylése. Fő élménye kék. Annyira az, hogy még akkor is kék hangulata van képeinek, ha hiányzik olykor színegyütteseiből. Valahogy minden rózsaszín, zöld árnya­lat a kék magaslat felé indul, lendül, érkezik. Georg Trakl- nak is kedvenc színe a kék volt, sőt a zenében Gershwin kék rapszódiát komponált. Szily Géza is a kék megszál­lottja. Rejtetten az, de tény­legesen. Olyannyira, hogy Kápolna éjjel Szily Géza és Losonczi Miklós a tolnai kiállítás megnyitóján Népi iparművészeti kiállítás Négyszáz művész Kétezer-ötszáz alkotása az utóbbi három évtizedből — ez lehetne a rezüméje annak a reprezentatív kiállításnak, amelyet a Néprajzi Múzeumban rendezett a mú­zeum és a Népi Iparművészeti Tanács. A Magyar népi ipar­művészet harminc éve címet viselő tárlat napjaink tárgyi népművészetét mutatja be — ismert nevű mesterek és fiatal tehetségek munkáit. Fafaragók, szövők, hímzők, fazekasok, népi kismesterségek művelői mutatkoznak be. olyan híressé­gek társaságában, mint Kántor Sándor, Mónus Sándor, Kis Jankó Bori, Gerencsér Sebestyén, Kapoli Antal. Magyarországon negyvenezer ember foglalkozik hivatalo­san népi iparművészettel, és húszezren vannak az amatőrök a maguk és családjuk számára művészkedők. Sokan művészi szinten művelik a népi mesterségüket, folytatják és meg­újítják a hagyományt. A legkiválóbbaknak — harminc év alatt 117 alkotónak — a népművészet mestere címet adományozta a Népi Iparművészeti Tanács. A népi iparművészet — mint fogalom — hivatalosan 1953 óta használatos. Ekkor adott ki ugyanis a kormány rendelelet a népi iparművészet szabályozásáról — népművészetünket átmentve, kibontakoztatva. A népi iparművészet korunk né­pi díszítőművészete; nem azonos a népművészettel, de ab­ból táplálkozik, hagyományait követi és fejleszti tovább. E művészeti ág sokféle alkotása sorakozik most a Néprajzi Múzeum termeiben — szakágak, tájegységek és alkotó egyé­niségek szerint csoportosítva. Matyó és sióagárdi hímzések, kalocsai térítők, hevesi szádák, sárközi futók, faragott pipák, díszdobozok, szaru nyakláncok, bütykösök, kanták, tálak és boroskancsók, kovácsoltvas gyertyatartók, kesek, használati és dísztárgyak. A népművészet jegyében fogant mai lakás­kellékek, bútorok, szőnyegek, térítők, függönyök, öltözködé­sünk tárgyai — hímzett blúzok, díszes irhabundák, kékfestő viseletek —, s ki győzné felsorolni valamennyi!! A népi iparművészet harminc cember 31-ig tart nyitva. évét bemutató kiállítás de- kádAr MARTA Kosa Klára mezőtúri but.ykosai Kalocsai hímzések

Next

/
Thumbnails
Contents