Tolna Megyei Népújság, 1983. augusztus (33. évfolyam, 181-205. szám)

1983-08-28 / 203. szám

a Képújság 1983. augusztus 28. Hosszú-rövidvölgy A Hosszú-rövidvölgyi la­kók az alábbi kérdésekre kerestek választ: „Miért nincs közvilágítás a Kápol­na tértől a Hosszú-rövidvöl­gyi elágazóig? Lesz-e új út­burkolat? A Volán-autóbusz csak akkor jönne fel az el­ágazóig. Cserélik a vízveze­téket a Bartina és a Remete utcában. Mi is szeretnénk fürdőszobát. Tovább hoz­zák-e a vízvezetéket? Ha a tanácsi költségből nem jön tovább, legalább azt vállalja a tanács, hogy költségünkre a vezetéket tovább hozatja. Ez szervezés kérdése.” A választ Kovács János, a Szekszárd városi Tanács el­nöke adta: A Kápolna tértől a Hosszú- rövidvölgyi elágazóig a meg­lévő kisfeszültségű elosztó- hálózat nem közvetlenül az út mellett, hanem a telkeken halad keresztül. Ezért az út közvilágítását csaK úgy le­hetne megoldani, ha a meg­lévő elosztóhálózattal közel párhuzamosan egy új kis­feszültségű hálózatot épít­tetnénk ki. Az új hálózat ter­vezését műszaki osztályunk a DÉDÁSZ-nál megrendeli, anyagi fedezet hiányában azonban várhatóan csak a tervidőszak végén kerülhet sor a kivitelezésre, áthelye­zésre. A meglévő közvilágí­tási lámpatestek esetenkénti meghibásodását közvetlenül az üzemeltető DÉDÁSZ Üzemigazgatóságnak kell be­jelenteni. Jelenleg a Kápolna tértől az elágazóig terméskő, úgy­nevezett sárrázó burkolat van. Ennek megtartása a to­vábbiakban is indokolt. A Volán 11. számú Vállalattal történt egyeztetés alapján a terméskő burkolat megfelel a helyi járatú buszforgalom beindításához. Ehhez a Hosz- szú-rövidvölgyi útelágazásnál egy fordulóhely kialakítása szükséges, melynek kivitele­zését a Szekszárd—Paksi Ví­zitársulat várhatóan ebben az évben elvégzi. Telefonszámunk: 16-211 A ivóvízhálózat kiépítésé­re anyagi fedezettel nem ren­delkezünk. Amennyiben a la­kók (tulajdonosok) a levelük­ben leírtak alapján vállalják a hálózat kivitelezésének költségeit, úgy műszaki osz­tályunk a lebontást szívesen elvégzi. A munkák előkészí­téséhez szükséges a hálózat kiviteli tervének az érintett tulajdonosok által történő elkészíttetése, valamint a tervben szereplő költségvetés alapján a költségvállaló nyi­latkozat megtétele.” Játszótér A szekszárdi Körösi Cso­rna Sándor utcai lakók kér­dése: „Az újságban olvastuk, hogy a Gróf Pál utcai lakó­telepen játszóteret építenek. Ez a lakótelep 6—^ éves, a Hermán Ottó és a Mérey pe­dig már 10 éves. Miért nem a régebbi lakótelepen építe­nek előbb játszóteret?” Rápolti Árpád, a Szekszárd városi Tanács elnökhelyette­se válaszolt az olvasóink kérdésére: „Mindkét parképítést — a Gróf Pál utcait és a Mérey lakótelepi Mikszáth-park építését — 1983-ra ütemez­tük. Nemcsak a Gróf Pál ut­cai, hanem a Mikszáth-park építése is elkezdődött: jelen­leg a tereprendezéssel kap­csolatos földszállítást végez­teti a városi tanács. A park építésére a Hazafias Nép­front városi bizottsága tár­sadalmi munkát szervez. A Népfront tájékoztatóján és a tanácstagi beszámolón részt­vevők értesültek a tervezett parképítésről. Ez ideig a honvédség végzett társadalmi munkát. A Szekszárd—Paksi Vízitársulat, valamint a Pak­si Volán Vállalat kedvezmé­nyesen végzi a földszállítást. Kérjük a Körösi Csorna Sándor utca lakóit, hogy kí­sérjék figyelemmel a Haza­fias Népfront mozgósító ak­cióit és vegyenek részt a la­kótelepükön létesülő park építésében; a tanácsi pénz­eszközök ugyanis a földmun­kák elvégzésén kívül csak a játszószerek megvásárlására elegendők”. Tanszervásárlási segély A Szekszárdi Húsipari Vál­lalat egyik dolgozója az aláb­biakról érdeklődött: „Kinek jár tanszervásárlási segély, kérni kell-e? Esetleg van-e erre valamilyen kormány- rendelet?” IZsók Fábián, az Éllellmezés- iipairt Dolgozók Sziaikszerveze- te Tolnia miegyteii BiZottSágá- na kltliitikiáila válaszolt az ér- delkiliődSkiniek. „A szalkszervezetii .alliaipszer- vezatéknék segélyezésre keit keret áll rendelkezésre. Az egyik a fiéjlkrvöta állapján ké­pezhető jóléti és kiuilituinálliiis álláp segélykerete, ,a méíSiik a szaikszerVezeti tagok tagdí­jaiból allapsaeövezeteiknél ma­radit úgynevezett csopontva- gyan segélyezési kerek, e. Sziüllési és temetési segélyt kivéve egyéb segély ^adha­tó”, tehált a dolligozórtak kér­nie kelli, vagy ha közrvetllen munkahelyen dolgozó akti­vista, kéademléhyezélSáre tör­ténik a Segélyezés. iÁlHalmli jogszabály a szák- szenvezati segélyezést és a beiskolázási segélyezést nem szábályozzia: Komkrjéltlan a Szekszárdi Húsipart Válila- TaitmáJl 1983óban a jóléti alap­ból 100 000 fariint, a osópart- yagyonlból pedig 182 000 fo­rint áll a dolgozók rendiefllke- zéSáre. A panaszbejelentés idő­pontjáig .a kienettidkibőű — jó­léti1 alapból 92 900 forintot használtak fel, ebből 70 fő ré­szére 44100 fariint az úgyne­vezett beiskolázási segély. A osopartvagyonból feUhialsznál- talk 74 300 forintot, ebből 22 fő részére 12 900 farinlt ösz- szegben flizJettek ki beiskolá­zási .segélytt. Az állapszervezeteik né] laiz elfogadott segélyezési sza­bályzat szerint jártaik ed se­gélyezés odaítélésében. Sza­bályzatuk szeriint a beiskolá­zási segélyt a dolgozónak kell kérnie és miniden év jú­lius hónapjában kél a szak- szervezeti bizottság melilétt tevékenykedő segélyezési al­bizottsághoz eljuttatni, hogy az augusztus első hetében történő segélyezési elbírálás időben megtörténjen. Min­den beérkezett kérelmeit el­bírálnák, az elutasított ké­relmeikéit indokoljak, ás érte­sítik a kérelmezőt az eluta­sítás okáról.” A kenyér Egy szekszárdi olvasónk le­veléből: „Először is azzal kez­deném, hogy már nagyon sokszor foglalkoztak az újsá­gok a kenyérrel, de sajnos semmi változás nem történt. Pénteken kenyeret vásá­roltam és szombaton már ehetetlen volt, büdös és ra­gadt a késhez. Nem kellene három-négyféle kenyér, elég lenne csak egyféle, de az jó és később is ehető legyen.” Szabó József, a Tolna me­gyei Sütőipari Vállalat igaz­gatója vizsgálta meg a pa­naszt: „A panaszos által küldött termék 1/2 kg-os, zsemlevek­ni vizes tésztából készült. A terméket kovász nélkül köz­vetlen tésztavetéssel készít­jük. A termék eltarthatósági ideje — az MSZ 11917/4/75. számú szabvány szerint — 24 óra. A vásárló által bekül­dött egv szelet kenyérből, an­nak hibáját érzékszervileg utólag megállapítani nem le­hetett. A vásárló által közölt minőségi kifogással egyetér­tünk, ugyanis a talajbaktéri­um (bacilus suptilis) nyúló- dást idéz elő, ha a napi átlag- hőmérséklet 26 Celsius fok felett van. Csak a savanyúbb kovász adagolásával tudunk védekezni ellene. A vásárlás időpontjában szintén magas volt a hőmérséklet és ez je­lentősen hozzájárult a ter­mék gyorsabb romlásához.” Ml VÁLASZOLUNK A Minisztertanács JT 1029/1983. (VII. 28.) szám alatt határo- V|i. zatot hozott efiyes JT nyugellátások és a •• • ■■•* házastársi pótlék emeléséről, a határozat vég­rehajtási rendelkezéseit pe­dig a Szakszervezetek Orszá­gos Tanácsának 2/1983. (VII. 28.) SZOT számú szabály­zata állapította meg. A ha­tározat szerint összegükre te­kintet nélkül havi 200 forint­tal kell emelni a) az 1959. január 1. előtti időponttól megállapított öregségi, rok­kantsági és baleseti rokkant­sági nyugdíjakat, továbbá b) az 1967. január 1. előtti idő­ponttól a mezőgazdasági szö­vetkezeti tagok nyugdíjáról jogszabályok alapján megál­lapított öregségi, rokkantsági, baleseti rokkantsági nyugdí­jakat. A határozatban meg­jelölt más esetekben az eme­lés összege 150, illetve 100 fo­rint, több nyugellátás tekin­tetében pedig rögzíti a hatá­rozat, hogy azt legfeljebb havi 2800 forintra kell emel­ni. A házastársi pótlékot — a határozatban megjelölt ese­tekben — havi 100 forinttal kell emelni. Az emelt ellá­tásokat első alkalommal — külön kérelem nélkül — 1983. szeptember hónapban kell kifizetni. A határozat rendelkezései­nek végrehajtását megállapí­tó, már hivatkozott SZOT szabályzatból kiemelendőnek tartjuk, hogy a havi 2800 fo­rint nyugdíjösszeg számítá­sánál figyelmen kívül kell hagyni a nyugellátással együtt folyósított kivételes ellátást, a házastársi pótlé­kot, a házastárs után járó jövedelempótlékot, a családi DÓtlékot, a gyermek után járó jövedelempótlékot, a saját jogú nyugdíj megállapítását követően elszenvedett üzemi baleset, foglalkozási betegség alapján folyósított járadékot, az ösztönző nyugdíjpótlékot, valamint a nem társadalom- biztosítási jogszabály alapián folyósított juttatást és ellá­tást. Mindkét jogszabály a Ma­gyar Közlöny 1983. évi szá­mában jelent meg és 1983. év szeptember hó 1. napján lép,, illetve az MT határozat a ki­hirdetése napján (VII. 28-án) lépett hatályba. Ugyanitt jelent meg 3 mű­velődési miniszternek a szak­munkásképző iskolai tanu­lókkal köthető tanulmányi szerződések egyes kérdéseiről szóló 18/1983. (VII. 28.) MM számú rendelete, amely sze­rint tanulmányi szerződést a tanuló — tanulmányi ered­ményére, szociális körülmé­nyeire és a tanult szakmára való tekintet nélkül — első­sorban a felvételében érdekelt vállalattal köthet, más válla­lattal csak akkor, ha a felvé­telében érdekelt vállalat nem kíván vele szerződést kötni. Tudni kell, hogy a társadal­mi ösztöndíj alapösztöndíj­ból, valamint tanulmányi pótlékból állhat, a vállalat pedig szerződéskötés esetén alapösztöndíjat köteles fi­zetni. Ezenfelül — ha a ta­nuló tanulmányi eredménye közepes vagy annál jobb — tanulmányi pótlék fizetésére is kötelességet vállalhat. Indokolatlan munkaügyi vi­ták elkerülése érdekében is kihangsúlyozzuk a jogsza­bálynak azt a rendelkezését, amely szerint nem tekinthe­tő szerződésszegésnek ha a szakmunkás a tanulmányi szerződés alapján létrejött munkaviszonyát a szerződés­ben foglalt időtartam lejárta előtt azért szüntette meg, mert a vállalat nem a szak- képzettségének megfelelő munkakörben, illetőleg mun­kával foglalkoztatta. A rende­let kihirdetése napján — 1983. VII. 28-án —-hatályba lépett. A Pénzügyi Közlöny idei 12. számában olvasható a pénzügyminiszternek az áru­átadásnál, illetőleg átvételnél közreműködő tanácsi megbí­zottak díjazásáról szóló uta­sítása, amely szerint az ilyen körben esetenként fog­lalkoztatott tanácsi megbí­zottak óránként 20, illetőleg, ha lakóhelyével (munkahe­lyével) nem azonos helység­ben fejti ki közreműködését, foglalkoztatási idejétől füg­getlenül napi 150 forint díja­zás illeti meg. Kihansúlyo- zandó, hogy a foglalkoztatás után kifizetett összeg tiszte­letdíjnak minősül, amely jö­vedelemadóköteles. DR. DEÁK KONRÁD a TIT városi-járási szervezetének elnöke Selmecbányáról Sopronba 175 éves a soproni Erdészeti és Faipari Egyetem ' Főleg a termőhely jelző, vadon élő fajok gyűjtése a cél Magyarországon Sopron az erdő- és faipari mérnökkép­zés egyetlen helyszíne. A sop­roni Erdészeti és Faipari Egyetem azonban nemcsak múltjára, gazdag hagyomá­nyaira lehet büszke, hanem európai viszonylatban párat­lanul gazdag botanikus kert­jére is. Idézzük fel röviden, hogy miként született újjá Sop­ronban a volt Selmecbányái akadémia botanikus kertje, több mint fél évszázad mun­kája nyomán. 1808-ban Selmecbányán Wilkens Henrik Dávid, az el­ső erdész-tanár előterjesztést tett a császári és királyi ud­vari kamarának botanikus kert engedélyezésére. Az en­gedélyt végül is 1835-ben Fe- istmentel Rudolf kapta meg. Ekkor jött létre 3,5 katasztrá- lis holdon a hazai erdészeti felsőoktatás első botanikus kertje. 1838-ban az Akadé­mia megvásárolta az úgyne­vezett „Fortuna házat” és annak kertjét. Ez lett a Sel­mecbányái Bányászati és Er­dészeti Akadémia kertjének egyik része, az „alsó kert”. A rendszeres telepítés 1868­ban indult meg Illés Nándor, később Fekete Lajos irányítá­sával. 1880-ban itt, és a ké­sőbb vásárolt „felső-kert”- ben 264 fenyő, közel félezer lombfa-féleség, 110 hidegházi és 38 melegházi növény volt. Az egykori telepítés egy ré­sze ma is látható Selmecbá­nyán. A főiskola újjászervezésé­vel egy időben a katonaiskolá­hoz tartozó 17,2 katasztrális hold területű kertben meg­kezdődött az új erdészeti bo­tanikus kert létesítése, Fehér Dániel professzor tervei alap­ján, amint a krónika feljegy­zi: „... nagy ambícióval, de csekély anyagi segítséggel.” Hét év leforgása alatt mint­egy 1300 új növényfajt sike­rült megtelepíteni, melyek egyharmada fás növény volt. Kezdetben a csemeték nagy részét helyben nevelték, ké­sőbb külföldi cserekapcsola­tok (Bécs, Berlin, Finnország, Norvégia, Japán) és vásár­lás útján is sok növény került a kertbe. Ettől kezdve szinte évente szerveztek gyűjtőuta- kat a Schneebergbe, a Raxra, az Irottkőre, ahonnan minden alkalommal gazdag havasi növénykollekcióval tértek vissza. Minden tenyésztett növényfajra kiterjedő törzs­könyvet fektettek fel, a növé­nyeket jeltáblákkal látták el. A növénytani tanszék (1925- től intézet) széles körű kuta­tómunkát végzett, köztük je­lentősek az erdei- és lucfe­nyővel beállított származási kísérletek. A második világ­háború előtti évek krónikájá­hoz tartozik, hogy a meleg égövi növények teleltetésére három üvegházat1 szereltek fel. Az Erdészeti és Faipari Egyetem botanikus kertjét pár éve az Országos Környe­zet- és Természetvédelmi Hi­vatal természetvédelmi terü­letté nyilvánította. B. J. A kertet parksze rűen alakítják ki ÖN KÉRDEZ Levélcímünk: 7101 Szekszárd, Postafiók: 71 sí

Next

/
Thumbnails
Contents