Tolna Megyei Népújság, 1983. augusztus (33. évfolyam, 181-205. szám)

1983-08-18 / 195. szám

1983. augusztus 18. Ki nyitotta ki a kerítést? Vadkár 750 hektáron A kár mindig megrendítő. A kárt pótolni nagy-nagy erő­feszítésbe és végül perbe ke­rül. Ez lesz a következménye annak a ma még felmérhetet­len kárnak is, amely a szek­szárdi Aranyfürt Mezőgaz­dasági Termelőszövetkezetet érte. A Sió, a Csörge-tó, a Kese- lyűsi út határolta háromszög­ben sok-sok ezer forintos költséggel kialakítottak olyan nagyüzemi szántóföldi táblá­kat, amelyen a korszerű gépe­ket gazdaságosan lehet hasz­nálni, ugyanakkor a terület .meliorációs rendezése révén a táblákon termesztett növé­nyek fejlődéséhez a legjobb feltételeket tudják megterem­teni. Hétszázötven hektár te­rületről van szó, amelyet most nagy vadkár ért. Az történt ugyanis, hogy nem ismeretlen tettesek ki­erős kerítést. Járműveiknek nyitották meg az utat a kút­fúrók. és a vízügyiek is. így hiába költött sok százezer forintot, több milliót egyes részeken, a kerítés elkészíté­sére a Gemenci Állami Erdő- és Vadgazdaság, az mit sem ér. A vadnak az a szokása, hogy megtalálja a kerítésen a nyitott átjárót, és szívesen kimegy védett területéről a szántóföldi kultúrára — cse­megézni. Az természetesen a mező- gazdasági növénytermesztés technológiájából következik, hogy egy kukoricával elvetett óriási táblát rendszeresen el­lenőriznek: a vetés után, a növekedés közben, akkor, amikor a csövek már erősöd­nek. kitellenek, amikor a nö­vényi kártevőket kell figyel­nek rajta kell lenni a növé­nyeken, különösen ilyen nagy kiterjedésű kukoricatáblán. A múlt hét elején a szövetkezet vezetői ellenőrizték ezt a ku­koricatengert. Megdöbbenve tapasztalták, hogy nagy kárt okoztak a ku­koricatáblában a vadak:vad­disznók, szarvasok. Az okot is megtalálták. A kútfúró válla­lat kinyitotta több helyen is a kerítést: kivágták a dúco­kat, elszaggatták az igen erős drótokat és e réseken törtek járműveikkel a Sió-partra, illetve a gemenci rezervátum felé. Onnan meg a vadak a szövetkezet kukoricatáblájá­ra. Az első napokban, a múlt heti esőzés előtt még nem na­gyon lehetett észrevenni a kárt. Mert a vadak csak a ke­rítések térségében garázdál­kodtak. Letiportak fél labda- rúgópályányi kukoricást, csa­A ikútfúrók bódéja elé állí­tott bábu nem riasztotta el a vadakat rok között, hogy egy gép­kocsi elfér rajta... De az eső után — látni még a vad­disznók túrásait is. a szarva­sok csapását, nyomát — A va­dak már az óriási tábla köze­pe felé tartottak. Megnéztük a Sió-töltés tetejéről a vége­láthatatlan kukoricaerdőt, de még százméterekre is ellát­szik a vadkár. Szarvast, vad­disznót. őzet azonban nem lát­ódé itt újabb rést nyitottak az autók számára, lezárni felejtették, kapu készítését elmulasztották pásokat vágtak a növényso- tünk. Nincs a világon olyan nyitották a vadak útját álló ni, s általában a gazda szemé­Ezt la nyolcméteres kerítésszakaszt a szövetkezet kérésére állították ihelyre... A Bajkáltől Bratszkig (7.) Emberek, esetek, ételek Ha már ennek a sorozat­nak 6. részét dr. B.-vel tör­tént találkozásommal zár­tam, aki olyan elgondolkod­tató módon féltette a turis­táktól a Bajkál lelkét, talán érdemes lesz más apróságo­kat is feleleveníteni. A Daj­káitól IrkutszíMba visszatér­ve fél délutánunk maradt ön­tevékeny kóborlásra, bevá­sárlásra, városnézésre. Bár­milyen hosszabb útról legyen szó, ez a jól szervezett prog­ramnak mindenihogyan fon­tos része. Az IBUSZ becsü­letére váljon, hogy erről kel­lő alapossággal gondosko­dott. A turistacsoport ugyan­is bizonyos fokiig emlékez­tet az óvodásba: kéz a kézben követi az óvó nénit és hall­gatja nem mindig legsikerül­tebb magyarázatait... A m'i „óvónéhink” például a sta­tisztikai adatok megszállott­ja volt, fölös bőséggel ontva elénk az olyanokat, melyeket vagy megjegyezni felesleges, Vagy egyszer hallani is sok. Az öntevékeny portyázáson az ember ismét felnőttnek, saját magáért és legszűkebb társaiért felelősnek érzi ma­gát és ez nem rossz. Barátom különböző zene- szerszámokkal óhajtotta meg­örvendeztetni fiait) egyik kedves útitársnőnk pedig gyerekjátékokra specializál­ta magát. Én, híven a bolt­ba járás iránt otthonról ho­zott ellenszenvemhez, az üz­let előtt csomagmegőrzéssel foglalatoskodtam és azzal, hogy bámultam Inkutszk valósággal kavargó forgal­mát. Egyszer csak kijön a „Melódia” nevű üzletből úti- társnőnk, S. Kati, egy mo­solygós, nagyon idős orosz bácsival. Kati kezében virág. A virágot az idős orosz ha­lászta elő a táskájából, mert meghallotta az „ismerős” magyar beszédet és annak dallama eszébe juttatta a régi szép sármelléki napokat, amikor is 1944—45-ben itt szolgált a légierőknél. Ma­gyar lánynak Virág jár, ez csak természetes? íAz sokkal kevésbé volt természetes, míg mindezt megértettük az én összesen legfeljebb 50 szóra rúgó orosz nyelvkincsem felhasználásá­val. Címosere következett, amiből éppen csak újsütetű öreg barátunk neve maradt ki. Azt viszont tudjuk, hogy IrkutsZkban, a 10. sz. iskola mellett lakik és ez is valami. Esetek persze magyarok­kal is előfordultak. Viselke­désünk olykor a legelemibb udvariassági normáknak se felel meg. Gondolok az egyik hősi emlékmű öröklángjának hőmérsékletét kézzel kitapin­tani akaró útitársunkra, aki­nek bárdalotíanságát sze­rencsére egyetlen helybeli se vette észre. Vagy arra a nem is tudom milyen gondolko­dásúnak nevezhető honfitár­sunkra, aki a legőszintébb csodálkozással fordult hoz­zám: — Mit szól hozzá, Iván?! Itt senkin Sincs rongyos ru­ha! Vissz aitfsodálk óztam: — Miért? Odahaza ilye­nekhez szokott? iTartok tőle, hogy egyik­másik magyar fejben furcsa megvilágítási viszonyok ural­kodnak. 'Kedves útitársunk volt egy mezőtúri fazekasházas­pár, melynek nőnemű fele minden étkezésnél kellő és ízes alapossággal ecsetelte, hogy mit és hogy főz ő ott­hon. Természetesen mást és másként, de az még véletle­nül se jutott eszébe egyi­küknek (egyikünknek) sem, hogy az orosz kasztot kriti­zálja. Miska bácsit szó sze­rint idézem: — Mi talán ízletesebben eszünk, de az ő étkezési kul­túrájúik messze a miénk fö­lött van! Szibériai fiatalok 'Nem volt étkezés, amikor hiányzott volna az asztalról szénsavasán, de inkább anél­kül a gyümölcslé. Ugyanígy természetes volt az előétel, a Saláták egyvelege, a hal, a zöldségféle, netán a kefir, utóételül édesség, végül pe­dig az elmaradhatatlan és nagyon jó tea. Egy kis fan­táziával el tudom képzelni, hogy mostanság néhány üze­mi étkezdében Szibériát járt tárSaHm hiányolni fogják az ebédzáró teát. A kávét már nem, mert magyar ízlés sze­rinti', tehát infarktusra előké­szítő kávét alighanem az egész földgolyón csak Ma­gyarországon főznek. Az orosz fagylaltokról pedig csak áradozni lehet. IMIindez nem szubjektív ömlengés. Visszafelé a Sere- metyevo 2. repülőtér hatal­mas csomagmérlegénél sorba álltunk. Az volt a legszeren­csésebb, a'ki otthoni súlyánál maradt, társaságunk túlnyo­mó többsége azonban hízott. Srác ^ÍéPCUSÁG 3 Nagy területen legázolták az embermagasságúra nőtt ku­koricát a szarvasok és a vaddisznók erő. amely képes lenne a sok állat megszámlálására, s vé­gül kiterelésére. Igyekeztünk behatolni a kétméteresnél is magasabbra nőtt. igen jó ter­mést ígérő táblába, azonban a vadesapáson, no meg a le­szaggatott, legázolt kukoricán kívül mást nem láttunk. Szo­morú látvány. Ezen a határ­részen tavaly, a kukorica át­lagtermése meghaladta a ki­lenc tonnát hektáronként. A mostani előzetes becslések szerint ennél még nagyobb termésre lehetett volna szá­mítani. Az ország jelentős részén szárazság van. a növényi kul­túra nem hoz termést, a ku­korica derékig érő magasságig nőtt. besilózzák — ahol meg jó volt az időjárás, a gondos gazda szerint vetették, ápol­ták a növényt, s még az idő­járás is kedvező volt. — ott a vadak tettek iszonyatos pusztítást. A szövetkezet vezetőségé­nek tagjai megkeresték az il­letékeseket. A vadgazdaság nem tehet a kárról, az ő kerí­tését, amely sok millió forint­ba került a rezervátumban, szétszedték. Az egyik meg­rongált kerítésszakaszt úgy, ahogy visszaszerelték — má­sutt viszont kiszaggatták. A vizesek által szaggatott részt még nem mindenütt állították helyre... Kedden reggel a szekszárdi Aranyfürt Mezőgazdasági Termelőszövetkezet vezetősé­ge levelet irt a Közép-dunán­túli Vízügyi Igazgatóság szekszárdi szakaszmérnöksé­gének, a Gemenci Állami Er­dő- és Vadgazdaság keselyűs! erdészetének, a Tolna megyei Idegenforgalmi Hivatalnak ... Tehát min-cn bizonnyal kö­vetkezménye lesz az eset­nek ... PÁLKOVÁCS JENŐ Fotó: Gottvald /Károly­„Minden vendég kedves...” Pedig kenyérihez csak szelet- kíék formájában jutottunk. Igaz Viszont, hogy volt két­féle zsömle, ’lángos, pala­csinta, tészta és hagyon való­színű, hogy a „szoljknka” ne­vű leves kálómérteke Sincs az ilyesfajta táblázat legalján... IA Skanzenben látott vőle- gényváró pá'linkásbutykos természetesen nincs éttermi forgalomban. A szeszt na­gyon mérsékelt erejű sőt képviselte, ha pedig bont kí­vántunk inni, a boltokban korlátlanul lehetett vásárol­ni. Az orosz (grúz) borok mellett majdnem mindenhol bolgárt, és asak elvétve ma­gyart. A honli szesz-exportot furcsa módon a Dry-Gin kép­viselte, amit szerintem — ez persze .magánvélemény — itt­hon is cSak kemény elhatá­rozás árán lehet meginni. iA szibériaiak vitaminszük­ségletüket elsősorban vadon termő gyümölcsökből. de még inkább zöldségfélékből fedezik. Az alma valószerűt­lenül drága. 14 rubel kilója. A tajga egyébként évente és hektáronként 40U—1000 kiló málnát. szamócát, áfonyát, berkenyét terem. Csakhogy a tajgában gyűjtögetni nem éppen ugyanaz, mintha az ember Szekszárdiról felkere­kedik és kisétál a Csörge-tó- hoz vagy Sötétvölgybe... (Folytatjuk) ORDAS IVÁN—BAKÓ JENŐ

Next

/
Thumbnails
Contents