Tolna Megyei Népújság, 1983. június (33. évfolyam, 128-153. szám)

1983-06-15 / 140. szám

1983. június 15. KÉPÚJSÁG 5 A lovat lehet tenyész­teni gazdaságilag és ménesben: míg az előbbi esetben a tenyészko sát gazdasági munka . végzésére is igénybe veszik, addig a ménesbeli lótenyésztés alkalmá­val a kancát kizárólag csikónevelésre tartják. A hímivarú elnevezése mén vagy csödör, a nőivarúé kanca, a hímivarútól megfosztotté heréit | vagy paripa. Háziasítása körülbelül időszámításunk előtt 6000—2000 évvel fejeződött be. A lótenyésztés Magyarországon már a honfogla-. lás idejében is fejlett volt. Jelentőségéből a mezőgazdaság gépesítése ; miatt egyre inkább veszít, azonban az üzemek ma sem nélkülözhetik. Ötezer 16 Tolnában Törzstenyészet és muraközi Tolna megyének igen mé­lyen gyökerező lótenyésztési hagyományai vannak, a szük­séges mennyiségig lecsökkent lólétszám mellett a tenyész­tési kedv, a lóval való foglal­kozás ma is igen aktív, és eredményes. A lóval szem­ben támasztott követelmé­nyek, elvárások a kor igé­nyének megfelelően alakul­nak, és a tenyésztési célok is ezek szerint változnak. A nagyüzemi mezőgazdaságban a lófogatok szerepe sajátos, a rövidebb távú, telepeken be­lüli és háztáji gazdasági mun­kákat végzik. A lóállomány jelentős ré­sze magántulajdonban van. Háztáji és kisegítő gazdasá­gokban szívesen alkalmazzák a fogatokat. A mezőgazdasá­gi munkákon kívül Magyar- országon is, de világviszony­latban is hasonló módon a lóval szemben tanúsított ér­deklődés áttevődik a sport és a szabadidő kellemes eltölté­sét jelentő tevékenységekre. A megyében is a közönség igényli ezeket a rendezvé­nyeket, és egy-egy versenyen több ezer lelkes néző talál­ható. Az előbb felsorolt szem­pontokon kívül a sportló­tenyésztésnek igen nagy je­lentősége van a teljesítmény­lovak előállításában. Tolna megyében hat lótörzstenyész- tő nagyüzem fáradozik a minél jobb eredmények el­éréséért, akár a fogatsportra, vagy az ugrósportra alkal­mas egyedek tenyésztésében. A tenyészirány kettős. A félvértenyésztés a jelentő­sebb, ezen belül is a már ha­gyományokkal rendelkező kisbéri típusú magyar félvé­rek előállítása, melyek a lo­vassport valamennyi ágában egyaránt megállják helyüket. A nehezebb mezőgazdasági, valamint fuvarozási munkák­hoz és nehéz terepadottságú helyeken a hidegvérű lova­kat igen szívesen használják és keresik. A háztáji gazda­ságok is inkább ezzel a tí­pussal foglalkoznak. A jelenlegi ménállomány mennyiségileg és minőségi­leg is a tenyésztési céloknak megfelelő. A megyében 1981- ben 5185 ló volt összesen, 1982-ben 5000 db körüli ló található. Ebből 2500-ra te­hető a kancalétszám. A mének osztályzatuk sze­rinti összetétele igen jó, to- vábbtenyésztésre alkalmasak, és megfelelőek. A méntartá­si és -elhelyezési viszonyok­ban tavaly lényeges változás nem történt. Az állami gaz­daságok és termelőszövetke­zetek a méneket jó körülmé­nyek között tartják. A ré­szükre szükséges takarmány­mennyiségeket minőségben is biztosítják. 1982-ben a mé­neknél fertőző betegség nem volt. A lovak a fertőző lóinflu­enza elleni védőoltásokat megkapták. Tolna megyében nagyobb létszámban méncsikóneve- léssel a Dalmandi Állami Gazdaság foglalkozik. Saját tenyésztésű csikói mellé még a társ-lótörzstenyészetek ar­ra alkalmas egyedeit is meg­vásárolják és a csikókat igen jó körülmények között neve­lik. A tágas legelők és bősé­ges takarmányozás és rend­szeres mozgatás mellett a méncsikók igen jól fejlődnek. 1982-től a regölyi Kaposvöl- gye Egyesült Tsz is foglal­kozik a törzstenyészetükben született méncsikók felneve­lésének gondolatával. A Dalmandi Állami Gazda­ság sütvényi törzstenyészeté­ben a ménes története több mint száz évre nyúlik vissza. Ekkor alapította a telepet Dőry József elsősorban igen kemény, kitartó és jó moz­gású jucker lovak előállítá­sára. A tenyészet elhelyezé­se, a domborzati viszonyok, az igen jó legelők mind ösz- szetevői az eredményes te­nyésztésnek is. Mai felada­tuk a köztenyésztés ellátása sporttípusú fedezőménekkel, ezenkívül a kisbéri típusú magyar félvér, de a Gidran továbbtenyésztése és fenn­tartása. A beosztott törzs­mének is ezt a tenyésztési el­képzelést képviselik. 1982- ben a Haramia holsteini üze­mi sajátmén, a Szemafor sár­ga angol telivér, és a Gidran VI. törzsmének fedeztek a ménesben. Az állami ménesen kívül öt termelőszövetkezeti ló- törzstenyészet működik a megyében. Ebből is látható, hogy a termelőszövetkezetek komolyan és megalapozottan foglalkoznak a tenyésztői munkával. A paksi Dunamenti Egye­sülés Tsz igen egységes kis­béri típusú magyar félvér kancaanyaggal rendelkezik. Valamennyi kancájuk egész évben mezőgazdasági munkát végez. Szigorú szelekcióval csak a legjobb egyedek ma­radnak a tenyésztésben. Csi­kóik elhelyezése, tartása igen jó. Takarmányozásuk körül­tekintő és szakmai alapossá­gú. Ménesükben állandó rend, tisztaság és fegyelem van. A pálfai Egyetértés Tsz sa­ját tenyésztésű kancaállomá­nya kisbéri típusú. Lovaik ápoltsága, kondíciója jó és fogatmunkában foglalkoztat­ják őket rendszeresen. Az évjárati csikók felnevelésére gondosan ügyelnek. A beke­rített domboldali legelők — melyek az istállókhoz csat­lakoznak — elegendő moz­gást, és edzett tartási körül­ményeket biztosítanak az év­járatoknak. A hároméves csikókat kocsiba, vagy nye­reg alá tanítják, és a tenyész­tés számára feleslegeseket már betanítva, kedvezőbben értékesítik. Regölyben a Kaposvölgye Egyesült Tsz-ben a korábbi tenyésztői munka, így a törzs­tenyészet alapjai a század- fordulóig nyúlnak vissza. Kancáik jó minőségű sárga félvérek, melyek igen neme­sek és kemények. A csikók felnevelése legelőre alapozott. Tenyésztési eredményeik jók. Betanításuk jól szervezett és célratörő. Elegáns sárga né­gyesfogatuk megyei és or­szágos hajtóbajnokságokon is szerepel. Ugrólovaikkal kü­lönböző szintű versenyeken rendszeresen részt vesznek. Szedresen 1980 óta van törzstenyészet, 30 ellenőrzött kancával rendelkeznek. Kan­cáik jó származásúak. Csi­kóik felnevelése nagy, beke­rített legelőn történik. Te­nyésztési elképzelésük sport­típusú félvérek előállítása. A tengelici Petőfi Tsz-é az egyedüli muraközi törzste­nyészet az országban. Kancá­ik egységesek, a könnyebb típusú hidegvérűhöz tartoz­nak, igen jó kondícióban van­nak, rendszeres fogatos mun­kát végeznek. Csikók felne­velését igen jól szervezik, le­gelőre járnak. A beosztott törzsmének a tenyésztési cél­nak megfelelőek. DVM Szólások és közmondások a lóról Abbahagyja a dolgot, mint ló a húzást. Állva alszik, mint a ló. Annyit eszik, mint a ló. Átesik a ló túlsó oldalára. Búsuljon a ló, elég nagy a feje. Dolgozik, mint egy ló. Esik-kél, mint a vak ló. Gondolkodik, mint a szal­más ló. Hányja fejét, mint a ló augusztusban. Jók a lovai, de a kocsisa rossz. Kilóg a lóláb. Ló sem eszi meg az ab­rakostarisznyát. Megvan rakva, mint a nyerges ló. Olyan csúnya, hogy a ló az abrakot sem venné el a kezéből. Nem adná egy vak lóért. Annyit ér, mint döglött lovon a patkó. Fenn van a lován, létrát kell tenni melléje, hogy le­szállhasson. Jó lóra tesz. Felül a magas lóra. Magas lóról beszél. Lovat ad alá. Tarka lovat látok, sok szerencsét várok. Ügy üti, mint a lovat. A fáradt ló is farka előtt jár. A jó lónak nem kell os­tor. Akinek lova nincs, gya­log menjen Pestre. A lónak négy lába van, mégis megbotlik. Azt a lovat ütik, amelyik húz. Ha ló nincs, szamár is jó. Jó ló is megrestül, ha nem abrakolják. Kevély ló nagyot botlik. Közös lónak túrós a há­ta. Mindenki a maga lovát dicséri. Nincs az a ló, amelyik­ben egy kis hibát ne találni. Nyomtató lónak nem kö­tik be a száját. Lovat, borotvát, asszonyt nem szoktak kölcsönadni. Ez még egy lónak is sok volna. (O. Nagy Gábor gyűjtéséből.) A lórajzo Garay Ákos rajza: Vigyázz, ha jön a vonat! Általános iskolás koromban egyszer rajztanárunk bemu­tatta az osztálynak Velázquez Breda átadása című festmé­nyét,. mondván, ezen látható a legszebb lóábrázolás. Már ak­kor sejtettem, hogy valami baj lehet velem, mert nekem nem tetszett annyira. Talán azért, mert egészen más emlékeim voltak az utcánkban poroszkáló, vagy apám kovácsműhelyé­ben prüszkölő pacikról. Sok évvel, később rajzok akadtak kezembe, s ezeken öröm­mel fedeztem föl, hogy mások, mint ama termetes zsoldost cipelő hidegvérű kanca, izgékonyak, és lendületesek, feszülő ízmúak vagy éppen kókadt fülűek, de egészen olyanok, mint­ha gyermekkorom tovasikló és megostromlott szánkói előtt páráznának. Garay Ákos rajzolta őket s még számtalan társukat, biztos kézzel, meleg közvetlenséggel és jó mesterhez illő precizitás­sal. Mert mester volt ő, olyan rajzoló, akit csak egy lépés vá­laszt el az igazi művészettől, de az mindig. A ma Szedreshez tartozó Apáti-pusztán született 1866-ban, tizenhárom évvel nagybátyja, Garay János halála után, akinek Obsitos című verséhez máig maradandó értékű illusztrációkat készített. Ezekben is fölfedezhető a humor és szatíra iránti nagy fogé- konysáva, amit a korabeli Kakas Márton, Borsszem Jankó — a Ludas Matyi elődei — megsárgult lapjaikkal tanúsítanak. Zsánerképei, néprajzi ihletésű rajzai és festményei a kor el­ismerését vívták ki, legismertebbek mégis a lovakkal kapcso­latos művei. Talán senki nem tudta úgy megragadni azokat a jellegzetes apróságokat, amelyek a néhai huszárok vagy pa­rasztok sorstársainak életét tükrözték. Több mint harminc éve halt meg a fővárosban Garay Ákos, akinek legtöbb műve a szekszárdi Béri Balogh Ádám Múzeum gyűjteményében található. Lehet, hogy újabb harminc év múlva már meglepett gyermekarcok nézik rajzait egy hajda­ni lényről a róla elnevezett szedresi utcán?! Lehet, de ma még egyiknek sem áll fönn a veszélye ... TÖTTÖS GÁBOR „Egy szög miatt a patkó el­veszett, egy patkó miatt a ló elveszett, ló miatt a lovas el­veszett, a lovas miatt a csata elveszett, a csata miatt az or­szág elveszett, máskor verd be jól a patkószeget.” Így szól a példabeszéd a csupán látszólag kis dolgok nagy je­lentőségéről. Egy kovácsmestertől kap­tam a felvételen látható pat­kószegeket. A jobb oldali ket­tőn, mely annak nevezhető, ami, még rajta van a WM monogram. Tehát nem ma készült. A többi viszont ma. Egy-egy doboznyi szöget a tanulógyerekeknek kell átvá­logatni és az öt kilóból a vé­gén alig marad egy marok­nyi ép szeg, mely arra szol­gálna, hogy felverjék vele a patkót, ahova való. Az pedig nem egy tárgy, hanem egy élő állat, „akinek” igazán nem mindegy, hogyan bánnak ve­le. BAKÓ JENŐ Ügy gondolom, a szekszár­di kovácsok leghíresebbje sajnos, immár legidősebbje Strényer Béla. Akihez soha nem lóügyben, azaz patkó­témában tértem be, térek be, hanem szíves szóra. Miután köztudott, hogy falusi helye­ken, főleg ahol a ló volt az első számú „személy”, ott a kovácsműhely adott ott­hont a politizáló lótartó gaz­dáknak. A szekszárdi kovácsmeste­■ ---------------■ P ata, patkó, kovács... rek száma jelenleg nem éri el a fél tucatot. Két műhelyt a lakáskarbantartó szövetke­zet tart fenn, egyikben még patkóinak, de amelyikben Töttős Gábor híres mester dolgozik, már alig-alig, mert a „mester úrnak” fáj a Iá­Lóbarátként Mint mindenről, így a lovakról is sokféleképpen le­het írni. Megmagyarázható rendszertani helyük, törzs- fejlődésük, gazdasági hasznuk, a versenysportokban be­töltött szerepük, jelentőségük a (szerencsére már nem hazai) közfogyasztásban ... hadd ne folytassam. A lo­vakról azonban érzelmi alapon is el lehet mondani egyet s mást, és mivel baráti körömhöz számos ló tar­tozott, sőt, remélhetőleg tartozik majd a jövőben is, en­gedtessék érzelegnem egy keveset. A lovakkal való kontaktusom egy fényképpel kezdő­dött, melyen egy gidrán volt látható, szárát a nagyapám fogta, hátán pedig ott ült fél tucat gyereke közül öt, legkisebbként az anyám. A gidrán árasztotta magából a szelídséget, és a családi hagyományok szerint bárány­szelíd is volt. A későbbiekben már személyes ismeret­séget is kötöttem a volt kisbéri méntelepen egy Santorb- bal, majd Kofa következett, a félszeműen is csodálatos Béni és Rovátka, mely kurta katonai szolgálata idején szétrúgott egy teljes m. kir. géppuskás századot. Utób­biakat különböző regényeimben (a legnagyobb tisztelet hangján) meg is örökítettem. A tisztelet az egyéniségüknek szólt, melyet sok em­ba. Ügy gondolom, az erő­fogyta miatt hagyta abba a lovak „futóművének” az ápo­lását Strényer mester is, meg a többi is, mert a ló patkolá- sához a szakértelmen kívül nagy erő is szükségeltetik. Mert nem minden ló kedveli, ha patáját faragják, reszelik, patkolják, tehát vasat éget­nek bele, ám az erős szegek hol egy hétig, hol egy hóna­pig tartják a patkót. A vasat is, meg a kombinált patkót is, amelyet például Varga Sándor és Preimejer György is felveret aszfaltot-betont járó lovaira. Ezek már nem is lovak, hanem valóságos szobrok, élő szobrok, ame­lyekre illik vigyázni. PÁLKOVÁCS JENŐ berrel ellentétben soha nem adtak fel. Finom megkü­lönböztetést tettek a hozzájuk fordulók érzelmei, indu­latai, hanghordozása és természetesen aszerint, ahogy hozzájuk nyúlt. Rovátka fékezhetetlen temperamentu­ma bizonyíthatóan korai lelki sérülést takart, egy ko­csisnak álcázott barbár már csikókora hajnalán durván bánt vele. Nagy személyes sikereim között könyvelem el, hogy bemehettem a boxába, nem rúgott agyon és a télikabátom vállát is csak egyszer harapta meg. Ritkán hangoztatott alapelveim egyike, hogy aki a lo­vat nem szereti, az csak-rossz ember lehet. Anyám azt vallotta, hogy emberhúst se eszik, tehát lóhúst se haj­landó. Ebben szégyenletes módon nem követtem, ment­ségemre szolgáljon, hogy személyes lóbarátaim húsát sose kóstoltam meg, csak idegenekét. Aki a lóval nye­regben vagy hajtőként kerül kapcsolatba, az akkor té­ved hatalmasat, ha egyes egyedül ő akar diktálni. Az ügetés, a vágta, de a hajtókocsival való robogás is kol­lektív munka, melyben nemcsak az ember leli örömét, hanem a ló is. Nem túl régen bensőségesen tudtunk csevegni erről Berka Jánossal, a bogyiszlói fogathajtó­bajnokkal. Ugyanis lószerető emberek lovakról épp oly véget nem érően tudnak beszélgetni, mint a női nem kedvelői a nőkről. Csak többnyire sokkal ízlésesebbev..., ORDAS IVÁN l Patkószeg

Next

/
Thumbnails
Contents