Tolna Megyei Népújság, 1983. április (33. évfolyam, 77-101. szám)

1983-04-13 / 86. szám

2 NÉPÚJSÁG 1983. április 13. Az ENSZ égisze alatt Afgán-pakisztáni tárgyalások Genfben Az afganisztáni demokratikus forradalom közelgő évfordulója előtt Genfben — az ENSZ-főtit- kár személyes megbízottjának közreműködésével — felújították a tárgyalásokat Afganisztán és Pakisztán között. A tárgyalásokra vonatkozó javaslatot annak idején Afga­nisztán kormánya terjesztette elő. Afganisztán vezetése azt szeretné, hogy ezen az úton rendezzék egyrészt a szomszé­dos országban élő, egyes ada­tok szerint több mint egymillió afgán állampolgár helyzetét, másrészt így vessenek véget a Pakisztán területéről kiinduló ellenforradalmi támadásoknak. Kabul korántsem tekinti a Pakisztánban lévő afgánokat egységesen ellenforradalmárok­nak, vagy akár „menekültek­nek", mivel a határmenti terü­letek pásztor lakossága rend­szeresen költözött át korábban is az egyik országból a másikba, - a legelők állapotának meg­felelően. Azt azonban nem haj­landó eltűrni, hogy az afgán eredetű törzsek egy részét Pa­kisztán területén — elsősorban amerikai támogatással - fel­fegyverezzék, kiképezzék és a törvényes afganisztáni kormány ellen vessék be. Harcok az iráni­iraki fronton Az iraki—iráni háború leg­frissebb hadijelentései megerő­sítik, hogy viszonylagos nyu­galom után a hét végén ismét megélénkültek a harci cselek­mények a front egyes szaka­szain. Teheráni jelentés szerint az iráni csapatok vasárnap újabb offenzívát indítottak az iraki ál­lások ellen, több települést fog­laltak el, és mintegy 150 négy­zetkilométerrel növelték az el­lenőrzésük alatt álló területek nagyságát. A teheráni rádió hétfői híradásában arról szá­molt be, hogy a legújabb iráni offenzívában több mint 4500 iraki katona esett el, vagy se­besült meg, 350-et pedig fog­ságba ejtettek. Egy hétfői bagdadi katonai közlemény szerint az iraki csa­patok vereséget mértek a tá­madó iráni erőkre, s Irán több mint 3200 katonáját vesztette el a front középső szakaszán le­zajlott ütközetben. Kabul azzal is tisztában van, hogy a rendkívüli helyzet, az a tény, hogy a Szovjetunió kato­nai segítségben részesíti az or­szágot a kívülről kiinduló ag­resszió veszélyének elhárítására, a mai nemzetközi körülmények között kétségkívül kihasználható a szocialista közösség nemzet­közi pozíciójának gyöngítésére, ellenséges propagandára. Az afgán kormány a súlyos nehézségek ellenére számos te­rületen előre tudott lépni az el­múlt néhány évben: az ország gazdasága túljutott a kritikus ponton, sikerült megerősíteni a hadsereget, rendezni számos belső problémát, előbbre lépni a szociális átalakulás terén. Ép­pen ezek a sikerek váltják ki az ellenforradalmárok és támo­gatóik dühét, vezetnek a kívül­ről indított agresszió fokozásá­hoz. Amikor Reagan amerikai el­nök az ellenforradalmi bandák vezetőit fogadja, újabb támoga­tást biztosítva számukra, ami­kor „Afganisztán napját” meg­hirdetve újabb propaganda­támadást indít a törvényes ka- buli kormány ellen, amikor úton- útfélen az állítólagos afganisz­táni kérdést használja fel ürü­gyül enyhülésellenes, a fegyver­A francia nemzetgyűlés kedd­re virradó éjszaka 325 szava­zattal., 159 elllenében megadta a felhatalmazást a kormány­nak, hogy rendeleti úton lép­tesse életbe az újabb megszo­rító intézkedéseket tartalmazó gazdasági akaióprogramját. En­nek célja a gazdaságii egyen­súly helyreállítása, — nagyará­nyú külkereskedelmi deficit mérséklése kényszertakarékos­sági és egyéb intézkedésekkel. Tegnao Szekszárdra látogatott Milan Szkricsil, a prágai szak- szervezeti iskola közgazdasági tanszékvezetője. Délelőtt a szak- szervezeti székházban tájékoz­tatót hallgatott meg az SZMT vezetőinek részéről megyénk gazdasági, társadalmi helyzeté­ről, életéről. A csehszlovák ven­dég tegnap délután a megyei kezéSre, a katonai fölény meg­szerzésére irányuló kampányá­ban, aligha kell külön magya­rázni, kinek áll érdekében a rendezés megakadályozása. S ha Pakisztán vezetői egyre in­kább tisztában is vannak azzal, hogy nekik is hasznos lenne a rendezés a szomszédos ország­gal, túlságosan is függenek Washingtontól ahhoz, hogy ezt a felismerést tettekké tudják át­alakítani. A kabuli kormány — a Szov­jetunió és a többi szocialista or­szág egyetértésével és támoga­tásával — messzemenően rugal­mas magatartást tanúsít, elő akarja segíteni az olyan meg­oldást, amely a realitásokból indul ki. A nemzetközi közvé­lemény egyre növekvő része is, mindenekelőtt a fejlődő orszá­gokban, sürgeti a megoldást, az olyan rendezést, amely nem sérti Afganisztán szuverenitását, el nem kötelezett és semleges státusát, de kiküszöböli az amúgy is sok veszéllyel terhes világból az „afganisztáni prob­lémát”. Az újabb genfi forduló alkal­mat ad arra, hogy lemérhessék: hajlandó-e Pakisztán is meg­hallgatni ezt a sürgető óhajt. A kommunista képviselőcso­port az előző héten módosító indítványokat terjesztett be, s ezek figyelembevételétől tette függővé, hogy megszavazza-e a felhatalmazási törvényjavas­latot. Mauroy miniszterelnök a szocialista és kommunista kép­viselőcsoportokhoz intézett te­velében közötte, hogy a szociá­lis igazságosság jegyében mó­dosítják az intézkedéseket. pártbizottság oktatási igazgató­ságán előadást tartott a szak- szervezeti tanfolyam hallgatói­nak, valamint az SZMT-appará- tus tagjainak. Milan Szkricsil ma Deli Sán­dornak, az SZMT titkárának kí­séretében, a BHG szekszárdi gyárába látogat. Franciaország takarékoskodik Csehszlovák vendég az SZMI-nél PANORÁMA BUDAPEST A magyar békemozgalom is .képviselteti magát azon a nemzetközi konferencián, ame­lyet Nicaraguában április 21. és 23. között rendeznek Közép- Amenifca és a Karib-tengeri térség békéjéről', biztonságáról. * Kedden a kőbányai vásárvá­rosban ünnepélyes keretek kö­zött megnyitották a négy tava­szi nemzetközi szakkiállítást: az Agromasexpo ’83-at, a 10. Nemzetközi Mezőgazdasági Élelmiszeripari Gép- és Műszer- kiállítást, a Hungaroplast '83- a!t, a 11. Nemzetközi Műanyag - és Gumiipari Kiállítást, a L1M- EXPO ’83-lat, a 6. Nemzetközi Könnyűipari Gépkiállítást, va­lamint a MIPEL ’83-at, a 6. Nemzetközi Ipari Elektronikai és Mű szer ki állít ást. VARSÓ A lengyel kormány értékelé­se szerint kifejezetten csökkent az utóbbi időben az úgyneve­zett földalatti ellenzék ereje és befolyása. A volt „Szolidaritás” jelentősebb vezetői, aktivistái közül ma már csak mintegy 50 —60-an tevékenykednek a kü­lönféle földalatti struktúrákban. Jedzy Urban, a kormány szóvi­vője, aki mindezt elmondta Varsóban tartott nemzetközi sajtóértekezletén, az ország életét érintő számos egyéb kér­désre is válaszolt. Alaptalan­nak mondotta a The Guardian oírnű brit lapnak azt az értesü­lését, miszerint a szükségálla­potot II. János Pál pápa jú­niusra tervezett lengyelországi látogatása előtt teljesen felol­danák. PEKING Csao Ce-jang kínai miniszter­elnök elutazott tíznapos új-zé- landi és ausztráliai látogatásá­ra. Kíséretében van többek kö­zött Vu Hszüe-csien külügymi­niszter is. BRÜSSZEL Leo Tindemans belga külügy­miniszter moszkvai látogatásá­ról hazatérve kedden kijelen­tette: az eurorakétákról folyó szovjet-omierikái tárgyalások Genfben már április 19-én, te­hát a tervezettnél jóval előbb folytatódhatnak. A belga küi- üaymliniszter, a szovjet fő­városban nyolc órán keresztü tárgyalt Gromiko külügyminisz­terrel. TOKIÓ A nemzetközi helyzettel, első­sorban a szovjet—amerikai le­szerelési tárgyalásokkal, a szov­jet—kínai viszonnyal, s általá­nosságban az ázsiai biztonság­gal összefüggő kérdések álltak a Tokióban kedden kezdődött, szovjet—japán külügyi konzul­tációk középpontjában. Az albufeirai nyilatkozat Válaszok helyett jó szándékú kérdések A Szocialista Internacionálé komoly célt tűzött a Dél-Portugá- liában április 7-10. között megrendezett kongresszus elé: a „vá­laszadást" korunk szinte minden égető kérdésére, mégpedig „szo­cialista” módon. A kongresszus befejezése után azonban meg­állapítható, hogy ez a válaszadás csak részben sikerült, mert a kitűzött cél túlságosan nagynak bizonyult. A részbeni sikertelenséget nem nehéz megmagyarázni, öt vi­lágrész több mint hatvan szocialista vagy szociáldemokrata párt­ja egyáltalán megfogalmazhat-e közös nyilatkozatában - az úgy­nevezett albufeirai nyilatkozatban — olyan célkitűzést, amely nagyjából fedi minden egyes párt célkitűzéseit, kül- és belpoliti­kai szempontból egyaránt? Lehetséges-e azonos platform példá­ul Közép- és Latin-Amerika Szocialista színezetű pártjai és az Olasz Szocialista Párt között? Lehet-e közös nevezőre hozni a Francia Szocialista Pártot a japán szocialistákkal? Albufeirában az is feladata volt a Szocialista Internacionálé- nak, hogy a Majna-menti Frankfurtban 1951-ben megfogalmazott, eddig egyetlen igazán átfogó — programját a mához igazítva, kor­szerű elméleti alapra helyezze tevékenységét. De hogyan lehet megtalálni az egyetértés pontjait az Izraeli Munkapárt és a ha­talmon lévő nyugat-európai pártok között a közel-keleti kérdésben, amikor érdekeik alapvetően eltérnek a megoldás módozatait il­letően? Szártávi palesztin vezető meggyilkolása csak aláhúzta a kérdés drámaiságát. A nehézségeket pedig éppen az a vita jelez­te, amely a PFSZ képviselőjének — tragédiába fordult - részvétele miatt robbant ki. Ugyanígy eleve nehéznek ígérkezett néhány alapvető kérdés megválaszolása — például a biztonságpolitika terén. A brit ellen­zéki Munkáspárt a leszerelés híve - legyen az akár egyoldalú is. A nyugatnémet szociáldemokrata párt bár a tárgyalások mellett állt ki, végső fokon támogatja a NATO új, középhatótávolságú atom­fegyvereinek telepítését a kontinensen, a Francia Szocialista Párt hasonlóképpen az úgynevezett nulla-megoldás mellett kardosko­dik. Legalább ilyen nehézségeket támasztott a nemzetközi gazda­sági helyzet, amikor a közös válasz felkutatásáról volt szó. A kor­mányon lévő pártokat gazdasági programjaikban a realitások szorítják, míg az ellenzékben lévőeket már a jövő foglalkoztatja. Ami közös bennük és a „fejlődő" szocialista pártokban: az együtt­működés igénye. Jó néhány héttel ezelőtt a Francia Szocialista Párt szűk körű, nem hivatalos rendezvényt tartott Párizsban, ahol azt vitatták meg, hogy a hatalmon lévő szocialista pártok — a „változás aktív ré- s*es.e' — milyen tanulságokat szűrhetnek le politikájuk gyakorla­tából. Ezek a tanulságok nem adtak túlságosan sok okot a derű­látásra. A Szocialista Internacionálé XVI. kongresszusának résztvevői­nek, ha őszintén akarják megvonni munkájuk mérlegét — ugyan­csak óvakodniok kell a túlzott derűlátástól: el kell ismerniök, hogy ez a kongresszus nem a „válaszadás” kongresszusa volt, hanem inkább a kérdésfeltevésé. Kétség nem fér hozzá, hogy az elfogadott határozatok pozitív.tö­rekvéseket tükröznek, de az előbbi okok miatt tartalmuk túlzottan általános szinten marad. Az úgynevezett nagy kérdésekre adandó válasz megfogalmazásakor minden párt hivatkozhat az „albufeirai nyilatkozatra" mégha véleményük olykor homlokegyenest eltérő is. Hiába volt őszinte óhaj az öt kontinens szocialista és szociál­demokrata pártjai cselekvésének akcióegysége - a realitások al­kotta szakadék áthidalásához sokkal többre lenne szükség. A Szocialista Internacionálé határozatai általánosak ugyan, de a bennük megfogalmazott célok és kérdések pozitívak. A gazda­sági fellendülést, a fejlődő világ és az ipari országok között együtt­működést sürgető jelszavak, a reális gazdaságpolitika szorgalma­zása, amelyben a hangsúly a dolgozók érdekein van, a tervezés szerepének kiemelése a fejlődő országokban, a gazdasági stabi­lizáció, a társadalmi egyenlőség, a kisebbség jogainak elismeré­se és elismertetése - mind olyan célok, amelyeket csak támogatni lehet. Ami pedig a nemzetközi politikát illeti: a világ közel 200 millió választópolgárát felsorakoztató pártok az Egyesült Államok és a Szovjetunió melletti tárgyalások mellett — az atomháború és a fegyverkezés ellen foglaltak állást. A Közel-Kelet kérdésében, ke­rülve ugyan a pontos megfogalmazást, a béke megteremtésére szólították fel a szemben álló feleket. Közép- és Latin-Amerikáról szólva pedig a kongresszus leszögezte, hogy a térség forrongása egyáltalán nem a kubai vagy a szovjet „összeesküvés" következ­ménye, amint azt Washingtonban állítják. FODOR GYÖRGY Amerikai zsarolás Genfi kilátások Béketüntetés az NSZK-beli Geilenkirchenben Kemény harc folyik a világ- politika kulisszái mögött, .amely­ben a Fehér Ház a jeleik sze­rint a lélektani háború és a stratégiai zsarolás legváltoza­tosabb eszközeit használja fel. A lélektani háború újabb sza­kaszának nyitányát Reagan nem sakkal húsvét előtt Flori­dában mondott beszéde jelen­tette, amelyben a Szovjetuniót „a rossz” megtestesítőjének ne­vezte és az egész világpolitikát a legprimitívebb mádon „o jó és a rossz küzdelmére” vezette vissza. Az ehhez hasonló kirohaná­sok időzítése nem véletlen. Az európai közép-hatótávolságú rakéták te le. öltése az év végén egybeesik az amerikai elnökvá­lasztási kampány hivatalos kez­detével. Egyelőre azonban na­gyon is kérdéses, hogy véget ér- e addig az Amerikát is magas munkanélküliséggel sújtó gaz­dasági válság. Reagan taktiká­ja ennek megfelelően a külpo­litikára' és a „szovjet veszély” hon g oz t atá sóira ossz pont o sül. Évente tíz százalékkal akarja, növelni a katonai kiadásokat, ám a demokrata többségű kép­viselőház e helyett négy száza­lékot fogadott el. Még a sze­nátusban is komoly harc vár­ható, noha ott az elnök párt­ja,, a republikánusok megtar­tották többségüket. Az elnök­nek számolnia kell azzal, hagy a szenátus is csak 6-7 száza­lékos emelést javasol. Ez is óriási összeg - politikai érte­lemben azonban mégis Reagan eredeti törekvéseinek vissza­szorulását jelezné. iMég világosabb az ellenál­lás Nyugat-Európában, ahol — a békemozgalmakon túlmenő­en - a kormányok aggodalma is fokozódik. Mind Bonnban, mind a többi érintett NATO- országban világosan látják: a tervezett amerikai ralié ta té le pí- tés hatalmas belpolitikai fe­szültséget gerjeszt müíjd. En­nek az aggodalomnak számos jele van. Legnyilvánvalóbb az úgynevezett „közbülső megol­dás” sorsa,. Reagan javaslata csak vonakodva, és kifejezetten a nyugat-európai kormányok nyomására született meg. Ám az ajánlat csak formai vissza­lépést jelent a hírhedt „mulla- megoldástól”, amely az összes szovjet közép-hatótávolságú ra­kéta megsemmisítését követelte az új amerikai rakéták telepí­téséről való lemondás fejében. A „közbülső megoldás” szerint az USA hajlandó kevesebb ra­kétát telepíteni, ha a Szovjet­unió megfelelő számú rakétát megsemmisít. Gromiko első miniszterelnök- helyettes és külügyminiszter a javasla tot sa jtóértekez I e té n utasította vissza. Rámutatott, hogy az amerikaiak csak szá­razföldi rakétákat számolnak, és nem veszik figyelembe a tengerről vagy stratégiai bom­bázóikról kilőhető tölteteket. Másodszor: nem hajlandók fi­gyelembe venni az önálló fran­cia és brit atomütőerőt. Har­madszor: kötelezni akarják a Szovjetuniót, hogy a Távol-Ke­leten felállított rakétáit is sem­misítse meg, noha ezeknek semmi közűik az európai egyen­súlyhoz. A „közbülső megol­dás" tehát csak a szovjet ol­dalon jelentene csökkentést. Genfben a Szovjetunió és az Egyesült Államok képviselői a kérdésről zárt ajtók mögött tár­gyalnak. A megbeszélések a húsvéti szünet után, május 17- én kezdődnek újra, s az ame­rikai fél akkor esetleg a „köz­bülső megoldás” konkrét szám­szerű részleteivel áll elő. Ez mindenképpen mutatja', hogy a kulisszák mögött a Washing­tonra gyakorolt nyomás tovább tart. A látszólagos egyetértés ellenére Nyugát-Európa sem tartja igazán kielégítőnek az eddigi amerikai javaslatokat. Fontos lépés lehet Kohl nyugat­német kancellár tervezett moszkvai és washingtoni útja is, hiszen az NSZK központi szereplője az egész amerikai rakétatelepítési tervnek. Mindez azt mutatja, hogy május 17-,ig - és valószínűleg a rákövetkező hetekben is — a vita kiéleződésével kell s.ömöl­ni, még mielőtt bármiféle kompromisszumos megoldás körvonalai kialakulhatnának. (-i -e) Gromiko szovjet külügyminiszter moszkvai sajtóértekezletén bí­rálta Reagan „közbülső javaslatát"

Next

/
Thumbnails
Contents