Tolna Megyei Népújság, 1983. április (33. évfolyam, 77-101. szám)

1983-04-21 / 93. szám

© Képújság 1983. április 21. Oldalháló '83 A védők az NB ll-ben sem szeretik, ha egy-egy csatár villog... Freppán fájdalmas arca is erről árulkodik a Kecskemét elleni - mérkőzésen. (Fotó: Bencze) Sakk Szabad Föld Kupa Szekszárdon rendezték meg a sakk Szabad Föld Kupa me­gyei egyéni és csapatversenyé­nek döntőjét. A versenykiírás­nak megfelelően egyéniben a mesterjelölt! minősítés következ­tében létszámban, színvonalban egyaránt magasabb volt ez a döntő az elmúlt évinél. Mind­két számban szoros küzdelem folyt a helyezésekért. Az egyéni verseny első két helyezettje, va­lamint a győztes csapat vehet részt az országos döntőn, me­lyet június végén Ajkán rendez a Szabad Föld szerkesztősége, a Magyar Sakk Szövetség véd­nökségével. Az országos döntőn való részvételi lehetőség mellett igen vonzóak voltak az értékes díjak, melyeket a megyei sporthivatal ajánlott fel az első három he­lyezettnek. A csapatverseny győztese díszes vándorserleg birtokába jutott, melyét egy évig őrizhet. Az egyéni küzdelmeket svájci trendszerben, míg a csa­patversenyt körmérkőzéses for­mában bonyolították le. A Szabad Föld Kupa megyei döntőjének végeredménye: Egyéni: 1. dr. Zsoldos Jenő (Atomerőmű SE) 7, 2. ifj. Pasz- ler József (TÁÉV SK) 6,5, 3. Ru­dolf László (Bátaszék) 6,5, 4. ifj. Prantner János (TÁÉV SK) 5 ponttal. Csapatversenyben: 1. Szék. szátrd Sárköz- és Vidéke ÁFÉSZ (Szíjjártó István, Prantner János, Steib József, Prantner László), 2. Szedres (Majnay, Kovács, Ummenhoffer, Tesinszky), 3. Bölcske (Szabó, Horváth M. Klippel, Horváth A.) Vereség A fóti gyermekváros csapata elle­ni győzelem után már a legjobb négy közé jutásért mérkőzött kedd délután a szekszárdi Bezeréd Istjván Kereskedelmi Szakközépiskola me­gyei győztes női együttese a kézi­labda országos középiskolás kupá­ban. A csurgói Csokonai Gimnázium gárdáját fogadták az első összecsa­páson a szekszárdiak és 9-8-as fél­idei vezetés után a második játék­részben az összeszokottabb, nagy lö­vőerővel rendelkező vendégek fordí­tottak a mérkőzés állásán — végül kiharcolták a minimális 19-18-ps, ide­genben reményt keltő győzelmet. A visszavágót április 26^án Csurgón játsszák. 630 PERC RÚGOTT GÓL NÉLKÜL Ha az olvasó a dombóváriak kétéves NB ll-es szereplése után rápillant a területi baj­nokság Dráva-csoportjánaik ta­bellájára1, elszomorító tényeket tapasztal. A hajdanán szebb napokat is megélt DVMSE együttese immár tartós zuhanó- repülésében vészesen közeleg a kiesés felé. Jelenleg csak jobb .gólkülönbsége révén nincs a csapat a kiesést jelen­tő helyek egyikén. A dombóvári együttes a ta­vaszi idényben lejátszott hét mérkőzés 630 perces játékideje alatt egyetlen gólt sem rúgott. Mielőtt a kedves olvasó fel­kapná a fejét, hogy ez téve­dés — megnyugtatjuk, nem az! Igaz, hogy két találatot a ta­vaszi hét fordulóban elértek a DVMSE futballistái, de azok mindegyike fejesgól volt. Az idénynyitón Mohács ellen Kur­di- a 69. percben, míg a Boly elleni legutóbbi mérkőzés 77. percében Dudás fejelt egy-egy gólt. A két fejesgól között írd és mondd, 547 perc telt el dombóvári gól nélkül. Remegő lábakkal persze . nem megy! Nyílt titok: gondokkal küzd a szakosztály. A rivális PBTC elleni vereséget követően a város szurkolóinak egy része már lemondott a benitmaradás- ról. Útban Bolyból hazafelé, valami kedvező változást to­pa sztai ha ttok a vezetők a já­tékosok körében. Azt, hogy a gárda még nem adta fel,, még pislákol a reménysugár - az­zal együtt, hogy meglehetősen sok a „ha". A soron következő kadály a Nagyatádi VSE. Csak a győzelem adhat reményt a benfmaradásért folytatott ádáz harcban. Ha egészséges ön­bizalommal és elszántsággal küzd a DVMSE, ha pályavá­lasztóként is megszűnik az ide­ges hangulat - akkor hosszú idő után ismét megízlelhetik a győzelem örömét.-Gaá/­„VÁRJUNK MÉG AZ ÜNNEPLÉSSEL” — Halló! Nagymányok 21?- Igen, tessék brikettgyár. — Kozma József vezető edzőt keressük.- Jó szerencsét! Kozma Jó­zsef vagyak. — Gratulálhatunk csapata bajnoki címéhez?- Áh, még nem, még korai. Nyolc meccs van vissza, vi­gyázni kell az idő előtti ünnep­léssel, nehogy elszaladjon a szekér a fiúikkal.- Hajlamosak rá? — Szó se róla, igen. Nem akarom, lebecsülni a megyei bajnokság színvonalát, de fö­löttébb kevésnek tartom ezt a játékerőt ahhoz, hogy amelyik csapat itt bajnokságot nyer, az a területi bajnokságban, mond­juk középcsapatként meg tud majd kapaszkodni.- A bajnoki címet pedig már aligha lehet elvenni a nagy- mányokia'któl.- Becsületes küzdelemben álltak helyt eddig játékosaim, s ezért dicséret illeti őket. Most az a feladatunk, hogy vala­mennyi labdarúgónk gondolko­dásán, hozzáállásán változtas­sunk a még intenzívebb fel­készülés, a magasabb edzés­munka végzése érdekében, igyekszünk olyan erős edző- mérkőzéseket lekötni, amelyek­kel lemérhetjük: valójában mi­re is vagyunk képesek. No, meg azt is, hogy melyik posz­tokon szorul további erősítésre együttesünk. A tervek szerint találkozunk többek között Tas­sal, Bollyal, Siklóssal, a Sári­sápi Bányásszal és a Szekszár­di Dózsával is.- A feltételek adottak a magasabb osztályhoz?- Maximálisan. Az újrafűve- sített pályánkon előrelátható­lag júniusban már játszhatunk, bár szó van orról is, hogy előbbre hozzák az átadási időt.- Végezetül még egy kér­dés: legutóbb melyik csapat­nál nyert érmet Kozma József vezető edző?- Az 1978-79-es bajnokság­ban Tevelen bronzérmesek vol­tunk. Az elmúlt évi bajnokság­ban Aparhanton edzősködtem, s bár nem szereztünk érmet, egy kiesésre álló csapatot si­került felhoznom az ötödik helyre.- További sikereket, köszön­jük a telefoninterjút. MIÉRT SZÜRKÜLT EL A DUNAFÖLDVÁR? A megyei bajnokság őszi si­kercsapata, a Dunaföldvári Spartacus a legutóbbi három fordulóban.„zsinórban" vesztett. Mi történt a csapattal, miért szürkült el teljesítménye? - kérdeztük Kun Istvántól, az egyesület ügyvezető elnökétől.- Az elmúlt három mérkő­zésre legalább négy pontot terveztünk - egy sem lett be­lőle. Aki figyelemmel kísérte eddigi szereplésünket, azt bi­zonyává érdekli az is, hogy mindez hogyan történhetett. Nagymányokon még meg lehet magyarázni egy vereséget, de úgy érezzük, hogy az ott szü­letett eredmény nemcsak a két csapat közötti különbség következménye. Aparhant ellen itthon csapatunk nagyon rossz napot fogott ki. Érdekes, hogy ősszel is Lipovszkyék ellen ment legkevésbé a játék. Ozo- rán 60 percig vezettünk, 1-0-ás előnyünknél 11-est hibáztunk, aztán az utolsó percben kap­tuk a vesztes gólt. Egy-egy ve­reség, vagy rossz teljesítmény magyarázható a körülmények­kel. Mindez előfordulhat, de három egymás utáni sikertelen­ségnél az ember már mélyebb­re tekint. Az az igazság, hogy oz őszi sikercsapat egysége megbomlott, morális problémák is akadnak szakosztályunk há­za táján. Visszaesett az ed'zés- látogatottság és ebből faka­dóan több a sérülés is. A szak­vezetés látja a gondok, prob­lémák gyökerét és azt is tud­ja, hogy adott esetben mit kell 'cselekednie. Bízunk ab­ban, hogy játékosaink rövid időn belül magukba szállnak, ismét igazi egységet alkotnak. Átérzik azt, hogy Dunaföldvár sportszerető közönsége, az ő támogatásúkra alakult baráti kör tagjai bizony többet érde­melnek. Ha így lesz, akkor is­mét gyakoribb lesz a taps a meccseken, mint a nem tetsző bekiabálások száma — vála­szolta az ügyvezető elnök. ÚJPEST UTÁN SZEKSZÁRDON Negyedik mérkőzését ját­szotta a Szekszárdi Dózsa szí­neiben Freppán György. Mára SZEOL elleni bemutatkozása is nagyszerűen sikerült, a Dorog ellen az ő beadásából egyenlí­tett a szekszárdi gárda, de a legnagyszerűbb • játékkal a Kecskeméti SC elleni 90 perc során örvendeztette meg a lila-fehér szurkolókat. Cselei, indításai élményszámba men­tek, a 71. percben lőtt gólja pedig alighanem hosszú ideig beszédtéma lesz Szekszárdon. A mérkőzést követően boldo­gan fogadta a gratulációkat és szívesen válaszolt kérdése­inkre is. — Kérjük, mutatkozzon be olvasóinké ak. — Pécsett születtem, 21 éves leszek augusztusban. A Pécsi Sportiskolánál kezdtem 1971- ben, onnan kerültem át a PVSK-hoz. Akkor a vasutascsa­pat NB l-es volt, de én csak a „fakóban” játszottam. Kiesett a csapat az első osztályból, at­tól kezdve állandó csapattag lettem az NB ll-ben. 1982 nya­rán keresett meg az Újpesti Dózsa. Válaszút elé kerültem, hi?zen a PMSC-tőI is ajánlatot kaptam átigazolásra. A főváro­si csapat mellett döntöttem, nyolcszor léptem pályára Törő- csikék társaságában. — Játszott Szekszárdon egy­szer egy Freppán Miklós, akit a közvélemény a mindenkori idők egyik legjobb csatáraként tartott számon. — Igen, ő a nagybátyám. Sze­retnék az ő nyomdokaiba lépni. — Milyen érzés az Újpesti Dózsa után a Szekszárdi Dó­zsában futballozni? — Jól éreztem magam Újpes­ten, remek társaság az övék, s ami nagy öröm volt számomra, hogy befogadtak. A végefelé kicsit leeresztettem ... Az ala­pozást még náluk végeztem, aztán februárban bevonultam katonának. Kölcsönjátékosként kerültem Szekszárdra, ahol - őszintén mondom - as eddig eltöltött rövid idő ellenére is jól érzem magam. — Ha egy labdarúgó nem ki­mondottan önszántából változ­tat egyesületet, akkor miként tud azonosulni új klubja érde­keivel? — Értem a kérdést. Abban az esetben, ha nem ide jövök, aligha képzelhető el, hogy egyhónapos kihagyás után ilyen teljesítmény nyújtására lettem volna képes. Szimpati­kus a Dózsa, annál is inkább, mert több focista van itt, aki­ket régebb óta ismerek, sőt né­melyikükkel korábban együtt is fociztam. — Mit jelent a kölcsönjáté- kos megfogalmazás — időben? — Ázt, hogyha az újpestiek a legközelebbi fordulóban úgy döntenek, hogy szükségük van rám, akkor máris náluk ját­szom. — Hogyan látja jelenlegi csa­pata jövőjét? — Meggyőződéssel vallom, hogy biztosítottnak látom a Szekszárdi Dózsa NB Il-es jö­vőjét, annak ellenére is, hogy pillanatnyilag gondokkal küzd az egyesület. Minden tőlem tel­hetőt megteszek annak érdeké­ben, hogy segítségére legyek a csapatnak az NB ll-es tagság meghosszabbítása érdekében.- fekete ­Labdarúgás Országos serdiilö- és ifibajnokság SERDÜLŐK: Dombóvári VMSE—Kisdorogi MEDOSZ 1-0 (1-0). DVMSE: Relzinger — Révész, Takács, Marosi,'Pólyák, Dudás, Keresz­tes, Végh, Szabó (Ripszki), Pászti, Nagy Zs. (Tóth). Edző: Varga László. Kisdarog: Kere­kes — Domokos, Lechmann, Mikolics, Berning L., Török (Póth), Berning Z., Koszter, En- delics (Asztalos), Fábián, Majer. Edző: Kerekes Ágoston. G: Pászti. Szekszárdi Dózsa— Máza- szászvár 8-0 (2-0). Sz. Dózsa: Száraz — Gabi, Kvanduk, Far­kas, Bottyán, Fodor, Freppán, Sebestyén, Varga L., Györgyko- vács (Sipos), Varga Cs. Edző: Bors István. G: Sebestyén 4, Freppán 2; Sipos, Kvanduk. Paksi SE—Sellye 14-0 (7-0). PSE: Haaz 1. Welller (Haaz ÜL), Mukli, Blatt 111., Kovács, Szaffe- nauer (Péger), Danizs, Farsang, Meixner (Stadler), Lacza II., Hor­váth. Edző: Váczi László. A pak­siak tetszés szerint lőtték góljai­kat. G.: Horváth, Méixner, La­cza 11., Blatt III., Mukli, Far­sang 2-2, Stadler, Weller. Bonyhádi MSC—Pécsi VSK 2-2 (1-2). BMSC: Genzler — Tölgyesi, Keresztes, Mócsi, Ta­más (Ritliinger), Gogh, Babai, Edző: Wagner József. G: Ba­bai 2. IFJÚSÁGIAK:-Pécsi VSK—Bonyhádi MSC 4-0 (1-0). BMSC: Dénes — Alit- vater, Nagy, Bachmann, Schlott, hauer, Száth, Nagy II., Kiesz, Dér, Bíró, Kajtár (Sdlényi). Ed­ző: Gecző Sándor Sellye—Paksi SE 1-0 (0-0). PSE: Fritz !i„ — Lacza I., Bre- zovszky, Blatt II., Ékes (Nyesev), Szalai, Szakter I., Rácz, Szak- ter II. (Trapp), Farkaséi (Kern), Mészáros. Edző: Stadler Fe­renc. Szekszárdi Dózsa—Máza- szászvár 4-0 (1-0). Sz. Dózsa: Holler — Kertai, Varga, Ben­cze, Nagy, Dénes, Füller (Ki- lyén), Molnár, Magyar, Hargi­tai, Juhász. Edző: Scheffer Ist­ván. Az újra együtt játszó-dó- zsás ifisták játékán időnként kiütközött az összeszokottság hiánya. G.: Juhász 2, Molnár, Kilyén. Dombóvári VMSE—Kisdorogi MEDOSZ 2-2 (1-1). DVMSE: Csipák — Vairga J., Ács, Zádori, Marosi, Ughy, Nagy Cs., Szlücs, Vörös (Horváth I.), Csanádi., Komlóczi (Horváth F.). Edzői Egyed Lehel. Kisdorog: Miszler — Kadosa, Spiel, Simon, Ber­ning J., Kubis, Nagy L. Csíki (Jókai), András, Újvári, Csong­rádi (Galambos). Edző: Kere­kes Ágoston. G: Zádori (11­eSbői), Szűos, illetve András, Nagy L. Megyei kézilabda-bajnokság Korán kezdődnek a problémák Sportvezetők munkában Nem kecsegtet túl sok jóval az idei megyei kézilabda-baj­nokság sem. Újabb csonka for­dulóval folytatódott a bajnok­ság küzdelemsorozata. Ezúttal a Honvéd Nógrádi SE-Nagy- mányok-mérkőzés maradt el, il­letve öltött csak barátságos jelleget. Történt pedig, hogy a nagymányoki újonc gárda el­utazott ugyan Paksra, de a mérkőzés kezdete előtt kide­rült: nincs rendben a csapat tagjainak minősítési könyve. Ezért természetesen a játékve­zetők bajnoki mérkőzésként nem vezették le a találkozót. A szövetség vezetőitől kapott ér­tesülés szerint a két bajnoki pontot a Honvéd Nógrádi SE javára igazolták. Az eset elgondolkoztató. A nagymányokiak részt vettek a téli teremkupán, neveztek a megyebajnokságra, s tulajdon­képpen hónapok óta készültek a bajnokságban való részvétel­re. Szorgalmasan edzettek, a legfontosabbról azonban elfe­ledkeztek: nem rendezték mi­nősítési könyveiket. A második forduló a pálya- választó csapatok sikerét hoz­ta. Vendégként csupán a fad- di együttesnek sikerült két pont­tal hazatérnie Dunaföldvárról. A második forduló mérkőzései­nek részletes eredményei: NŐK: Dalmandi MEDOSZ-Szedres 27-76 (72-9). V.: dr. Török, Merkl. A lendületesebben ját­szó hazai csapat rászolgált győzelmére. G.: Kelemen 10, Tilinger 6, Bártek 4, Koleszár, illetve Győri V. 8, Nyerges 3, Győri Á. 2, Beszterczán, Ne­mes, Sztrahia. Tamási MEDOSZ—Dombóvári Spartacus 78-7 (9-3). V.: Kere­kes, Kincses E. A mindvégig egységesebb, érettebb játékot nyújtó Tamási fölényesen nyert. G.: Kurcz 9, Szíjártó 3, Mihály, Kozma, Ágoston 2-2, illetve Gscheidt 4, Szórádi 2, Patkós. Tengelic—Gyönki DSK 24-6 (75-5). V.: Kerekes. A tengelici- ek újonc csapata végig jó já­tékkal rukkolt ki és értékes két pontot szerzett. G.: Lukács 7, Kovács 6, Kővágóné 4, Bara- nyainé, Tóthné 3—3, Pusztai, il­letve Nagy 3, Meilinger 2, Gál. 'FÉRFIAK: Sárszentlőrinc-Gyönki DSK 77-9 (70-3). V.: Merkl, dr. Tö­rök. Az esőtől felázott pályán végig vezetve, biztosan nyertek a lőrinciek. G.: Bordás, Lázár 6-6, Varga 4, Kiss, illetve Simig 4, Scháf 3, Biró 2. Hőgyészi HSC-Dombóvári Kesztyű 29-24 (75-76). V.: Kin­cses E., Kincses Z. Színvonalas, végig sportszerű találkozón a dombóvári csapat az utolsó tíz percre elfáradt. G.: Kerekes 12, Nándor L. 6, Kovács 4, Galam­bos 3, Gábor, János 2-2, illet­ve Balogh 7, Nichter, Mayer 5—5, Pataki, Tuti 3—3, Eigenb- rót. Dunaföldvár ll.-Fadd 73-78 (4-8). V.: Bakos, Farkas. Szo­ros első félidő után a vendég­csapat fölényben játszott, rá­szolgált győzelmére. G.: Fister 6, Szilasi 4, Mészáros 2, Kaiser, illetve Mosonyi 4, Schiffler 3, Kurucz, Vörös, Miskolczi, Már­kus I. 2—2, Búzás, Bücher, Már­kus II. Ifjúsági mérkőzések: Nők: Dalmand— Szedres 9-8 (5-4), Ta­mási-Dombóvár 4-5 (1-2), Ten- gelic-Gyönk 16-9 (6-5), Simon- tornya-Tolna 8-19 (3-12), Szek­szárdi Spartacus-Zomba 23-5 (12-0). Férfiak: Hőgyész—Dom­bóvár 18-11 (8-6), Sárszentlő- rinc—Gyönk 11-31 (6-17). Amióta a Szekszárdi Dózsa sportegyesület gondozásába vette a városi sporttelepet, az új, komplex létesítménnyel meg­növekedtek a pályafennfcartás- sal, bővítéssel, csinosítással kapcsolatos feladatok. A társa­dalmi munka keretében végzeltt szabad szombatonként! „Csi­náld magad" mozgalomba már többször Is beneveztek az egye­sület vezetői. Ez történt a legu­tóbbi szombaton is, amikor a „dózsás család” tagjai — köz­tük az egyesület vezetői — me­legítőbe öltözve, lapáttal a kéz­ben folytatták a már megkez­dett járdaépítést a sporttelep déli bejáratánál. Dolgozik a „dózsás család”.

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents