Tolna Megyei Népújság, 1983. március (33. évfolyam, 50-76. szám)

1983-03-12 / 60. szám

1983. március 12. IníÉPÜJSÁG 7 Közvetlen kapcsolatok - aktív tanácstestület Most nézzék meg Simontornyát! Háttérben a régi, elöl az épülő iskola A főcímbe foglalt fölszólítás Tankó Lajostól, a nagyközségi közös tanács költségvetési üze­mének kulcsemberétől szárma­zik. Tankó Lajos kőműves szak­munkás ezelőtt tíz évvel tele­pedett le Simontornyán, de ami a lokálpatriotizmusát illeti, áll­ja a versenyt a törzsökös si- montornyaiakkal. Az a magya­rázata ennek, hogy kenyér­kereső munkája és az azon túl vállalt feladatok révén életé­nek utóbbi tíz esztendeje bele­épült a döntően iparban fog­lalkoztatott lakosságú település fejlődésébe. Szóval, nagyon itt él, minden érdekli, mindenről tud, ami alkalmas arra, hogy javítsa az • itt lakók közérzetét. Ebből következően álmából föl­verve is kapósból sorolja mi az, amin változtatni kellene. Hogy ne szaporítsam fölöslege­sen a szót, olyan fiatalember j ez a Tankó Lajos, amilyenből | lényegesen több kellene már napjainkban, mint amennyi van. Tudniillik nemcsak haszon- élvezője, alakítója is akar len­ni mindannak, ami lakóhelyén a tanács és az azzal együtt­működő társadalmi, gazdasági szervek együttműködésével a településfejlesztés érdekében történik. Közte és másik beszélgető- partnerem között igen sok a hasonlóság, kezdve azon, hogy mindketten fiatalok. Folytatva azzal, hogy szeretik a nyílt beszédet és nem ismernek olyan kényes témát, ami miatt beléjük fúlhat a szó Böröczki István — a Simovill művezetője a legutóbbi tanácsválasztáskor lett tanácstag és a végrehajtó bizottság tagja. Az iránta tanú­sított bizalom így kettős terhe­lésű. Képviselnie kell a 39 ta­got számláló nagyközségi kö­zös tanácsban a Széchenyi ut­caiakat és meg kellett tanul­nia vb-tagként a nagyközség egészét látni, az összegészben gondolkodni. Könnyű a dolga a körzetében? Könnyű lenne, ha könnyen venné. Simontornyá- nak ebben az utcájában bőr­gyáriak, simovillosok, vasuta­sok, iparból nyugdíjba vonul­tak lakiák, akik „Pistát nem azért választották be a tanács­ba, hogy felruházzák egy cím­mel". Elvárják, hogy az acélo­san képviselje őket, továbbítsa a javaslataikat, kéréseiket. S meg is „hozza” a választ. Konkrétan még abban az eset­ben is, ha átmenetileg feszült­ség támad a nyílt beszédből. — ígéretekkel ma már nem lehet kábítani bz embereket, becsületesebb a problémákról őszintén beszélni — szögezik le mindketten, hozzáfűzve a mon­dandójukhoz, hogy ami a taná­csi munka kapcsán leginkább érdekli a lakosságot, a fejlesz­tési tervek közismertek. Az is tudott, mire mennyi pénz van. — Hiszen ha lenne egy kis társadalmi összefogással létesí­tett pénzverdéjük - vetem köz­be, hogy el ne szomorodjunk az 1983-ban fejlesztésre fordít­ható pénzösszeg csekély volta miatt. — Tessék elhinni, az se tud­na annyi pjénz „előállítani” amennyire mindenki rámonda­ná, hogy elég. Hát persze, hogy nincs any- nyi pénz! Ma, Simontornyára mégse ismerne rá az, aki 10— 15 évvel ezelőtt látta utoljára. Nagyjából nyolc esztendeje kezdődött ennek a megyei vé­geken elhelyezkedő település­Tartkó Lajos, akit képviselnek nek az a fejlődése, amelyre százszázalékosan ráillik a jel­zőként az, hogy dinamikus. Az is igaz, hogy alapozás­ként a nagyközségi közös ta­nács födele alatt kellett rendet teremteni, olyan tanácsot és ennek olyan vezetőket válasz­tani, akik az elődük munkájá­ból értékesíteni képesek a jót. Úgy mondják Simontornyán a lakóhelyükről felelősséggel nyi­latkozók, hogy régebben fő­leg fejlesztési kérdésekben a távolságtartás volt a jellemző tanácsvezetés és lakosság kap­csolatára. Most? Most a köz­vetlenség. S ami ugyancsak fontos: a 39 fős testületben mindössze 1—2 olyan tanács­tag akad,, akinek nem sikerült eddig kiszakadnia a kényelmes, de tonácstagság esetén nem- kívánatos paszivitásból. A végrehajtó bizottság az elmúlt év őszén summázta a tanácsnak, mint testületnek a munkatapasztalatait. Elégedet­ten, de nem önélégülten. A minősítés nem volt rossz. Két tanácstaggal kellett leülni be­szélgetni. Mára már kiderült, hogy érdemes volt. S nem kell tartani attól, hogy a jövő hé­ten kezdődő tanácstaqi beszá­molókon keresgélniük kell majd a hangot. Míg mi Szabó Sándor tanács­elnök dolgozószobájának tár­gyalóasztala mellett adjuk- vesszük a szót Simontornya ta­nácsáról, a fejlődésért sokat vállaló simontornyaiakról, a ta­nácsteremben ünnepség folyik. A nagyközség párt-, állami, társadalmi vezetői köszöntik nő­nap címén a tanácsi intézmé­nyek közel száz nődolgozóját. Az aláfestő „zenét" kőműves­kalapácsok szolgáltatják. De ezt az ünnepeltek nem vehetik rossz néven, mert új vizes­blokkot alakítanak ki a költ­ségvetési üzem szakemberei. Amint ez a munka kész lesz, hozzálátnak a tanácsháza ud­varán a régi bőrgyári trafóház átalakításához, amibe az MHSZ oktatbázisa „költözik", amint befejeződik az átalakítási mun­ka. — És az iskola? Mi van a 8 tantermes iskola bővítésével? A válasz:- Elkészültek az alapozási munkák, a bőrgyári építőrész­leg hozzálátott már a fogadó­szint építéséhez. Jóval később közénk telepe­dik Szabó Sándor tanácselnök, s akkor ismét szóba kerül az Böröczki István, aki képvisel iskolaépítés ügye, mint a VI. ötéves terv egyik kiemelten fon­tos községfejlesztési feladata.- Ha elkészülünk ezzel, Si- montornyának az ezredforduló­ig nem lesznek iskolagondjai.- S elég lesz az a 10 millió forint, amit erre terveztek? Most először akad el beszél­getőpartnereim szava, az én hi­bámból is, mert elárulom ne­kik, hogy a szomszédos Cecén közel 30 milliós költséggel épül egy 8 tantermes iskola megyei beruházásból. Tudom, mert megnéztem.- Hát... hát azért 1984 au­gusztusára az építők elkészül­nek az iskolabővítéssel Simon­tornyán is. És a pénzszűke? Kínálkozik arra is megoldás. Nem, dehogy egy községi pénzverő felállítá­sa. Ez év elején a lakossághoz fordult a helyi tanács, hogy kí- ki lehetőségeihez mérten segít­se^ társadalmi munkáján kívül is az iskolaépítést anyagilag. Eddig közel 40 ezer forint jött össze az iskolaépítési alapra. Van aki 50 forintot fizetett be, van aki 1500 forintot. Akadtak olyanok, akik 1984-ig havi száz forint befizetését vállalták. „Fontos nekünk az iskola” — így egy nyugdíjas, akinek az unokái nem itt élnek, járnak iskolába. Hogy mennyi pénz jön ösz- sze? Nincs bátorságom a tip- peléshez, noha bizonyos va­gyok abban, hogy nagyot nem tévedhetnék. Az, amit ma Si­montornya lakóhelyként lakói­nak ad, az összefogás erejét hirdeti. Mire képes ez az összefogás? Az V. ötéves terv időszaka alatt 46 millió 119 ezer forint értékű társadalmi munkát végeztek el. A most folyó tervidőszak első két évében — 81-82-ben — a kitűzött fejlesztési célok érde­kében több mint 33 és fél mil­lió volt a vállalt társadalmi munkájuk értéke. Hogy van még rosszabb jár­da, sáros út? Van. Néha lehet­ne jobb a kereskedelmi ellá­tás. De az is tény, hogy kevés településünk dicsekedhet a fej­lődés annyi szemmel látható eredményével, mint az 5300 la­kosú Simontornya! LÁSZLÓ IBOLYA Fotó: Kapfinger András Tömegkommunikáció megyénkben Maga a kommunikáció tájé­koztatást, (hír)közlést jelent, il­letve információk közlését vagy cseréjét, valamilyen erre szol­gáló eszköz vagy jelrendszer útján. A 'tömegkommunikáció pedig nagy tömegek tájékozta­tása sökak számára hozzáférhe­tő eszközök (újságok, rádió, te­levízió) útján. A tömegkommu­nikációs eszközök „születésük" pillanatától fontos szereppel bírtak és „terjeszkedésük", az­az számuk örömteli emelkedé­se hasznos, hiszen majd min­denkihez eljuttatják a fontos információkat... De mindezzel kapcsolatban idézzük Aczél György, az MSZMP Politikai Bi­zottságának tagja, a Központi Bizottság titkára szavait, azo­kat, amé./eKet a januar 11 — 12-i országos agitaciós, propa­ganda- és muvelődéspolitiKai tanácskozáson mondott: — Rendkívül nagy jelentősé­gű ma o. televízió, a sajtó és a rádió tevékenysége. Ezek azok, a műhelyek, amelyek a legha- tékonyaooan tudják alakítani és befolyásolni — jó vagy rossz irányban — ai társadalom ideo­lógiai-politikai arculatát, mű­veltségi szerkezetét, az emberek értékvilágát, erkölcsét és ízlé­sét. Szerepük a társadalmi-po­litikai-,deoJógia'i élet mai kihí­-vásai közepette tovább nő. Fel­ébreszthetik a>z igényességet, a kezdeményezőkészséget, és az aktivitást, edzhe.tik az ellenálló- képességet, növelhetik a tett­erőt. De kifejthetnek ellenkező hatást is: fokozhatják a távlat- vesztést, a cinizmust, elidege- níthetik az emberektől az újat, a kulturáll-i-s értéket. * Érdemes megfigyelni — és szigorú számokkal is alátámasz­tani —, hogy napjainkban mi­lyen mértékben nő az emberek igénye és érdéklődése o tö- megkomimmiikációs eszközök iránt. Greif Antallal,, a Népbolt Vállalat igazgatójával arról be­szélgettünk, hogy az elmúlt tíz esztendőben megyénkben csak az áiltalulk fenntartott üzletek­ben hány rádió-, illetve televí­zió -készüléket vá sá róttak. — Vizsgáljuk az elmúlt tíz esztendőt, ami — és egy kimu­tatást tesz elém — a tévé- és rádióvá'sáriás majdnem egyen­letes emélkedését tanúsítja. Legfeljebb az 1976—77. év „ugrik" magasan ki a sorból. De kezdjük az 1973-mal, amikar — hordozható és asztali — rá­dióból 3365-öt adtunk el, tévé­ből pedig, ezerháromszázat. Ez­zel szemben- tavaly 3570 rádió talált gazdára, míg tv-készü­lékből 1415. Itt megjegyzem, hogy az utóbbi adatban már szép számmal — 452 — vannak színes készülékek is, ami az igények növekedését bizonyítja. Ezután pedig következzenek azok a „beszédes" adatok, amelyeket dr. Soós Lőrinc, a Statisztikai Hivatal tájékoztaltá- si osztályvezetője bocsátott rendelkezés ümk re, helyesebben válogatott össze — alátámasz­tandó az utóbbi esztendőkben a tömegkommunikációs eszkö­zök alapos felfutását, ezenkívül a-z emberek érdeklődését, infor­mációéhségét. — Az országban jelenleg 29 napilap, és 1981-ben, ezerhét­féle sajtótermék jelent meg. A sajtótermékek száma tíz eszten­dővel korábban 859 volt. A kö­vetkező adatok is az országra vonatkoznak: 1970-ben 1 milli­árd 101 millió számú sajtóter­mék jelent meg, míg 1981-ben 1-milliárd 437 -millióra1 emelke­dett ez a szóim — mondja Soás Lőrinc, majd egy ugyancsak beszédes adatra- bukkanva így folytatja: — A napilapok ezer lakosra jutó átlagos példány-száma 1981-ben 271 volt, ami azt je­lenti, hogy csaknem minden családra jut eqy-egy napilap. — Melyek azok a lapok, amelyeknek kiemelkedően- ma­gas a példányszámúk, illetve -melyek száma- emelkedett je­lentősen, és melyék iránt csök­kent az érdeklődés? — A legjelentősebb pél-dá-ny- számúa-k a politikai és közgaz­dasági témákkal foglalkozó, a sport és a játékka-I kapcsolatos, az általános témájú, a humoros laook, valamint az üzemi újsá­gok. Gyors ütemben emelkedett a példányszámú a-z orvos-tudo­mánnyal és egészségüggyel, a mezőgazdasággal, a- sporttal és játékkal foglalkozó lapoknak, valamint a-z irodalmi folyóira­toknak. Az utóbbiak példány­száma 11 é-v állott hatszorosára emelkedett. (Persze, ebbe bele- ta-rtqzi'k az is, hogy közben több lapot -indítottak.) Viszont felére csökkent a művészeti la­pok száma és jelentősen esett a nyelvészettel és a- nyelvtudo­mánnyal foglalkozó újságok iránti érdeklődés. — iKérem, hogy mo-s-t beszél­jünk Tolna, -mégyéről. — Míg -hetvenben 40 756 tv­előfizető volt a- megyében, 1982--ben több mi-n-t 69 ezer. Amennyiben a háztartások szá­mában gondolkodunk, kiderül, hogy nyolcvan százalékukban tv-kész-ülék. (Egyébként van. la­kás, ahol több tv is van.) Me­gyénkben összesen- 23 millió 22 eze-r az éven-te megvásárolt saj­tótermékek száma-. Ebből 16 millió 460 ezer a napilap. — Érdemes összehasonlíta­ni a megyei adatokat az o-rszá. gos-sall a tekintetben is, hogy az összes sajtótermék közül hány százalék a- napilap és men-n-yi az egyéb. — Az utóbbi két évben az er­re vonatkozó országos adat 61,8 százalék, Tolna megyében pe­dig 70,6 százalék. Hajnali hírlaposztás Decsen — Vagyis, ha értékeljük eze­ket a szamokat, akkor megálla­pítható, hogy megyénk sa-jltó- igénye a napilapok felé „haj­lik”, s arányosan alacsony az irodalmi, művészeti és más egyéb sajtótermékek iránti igény. Érdekes -adat még az, hogy megyénkben — egy esztendő­ben — egy lakosra 104 sajtó­termék jut. Bonyhádon ez az adat 113, Dombóváron 125, Pa-k-so-n 102, Szekszárdon pedig 139. (Természetesen ezekben az adatokban az intézmények, üzemek által előfizetett, -termé- kék is benne vonnak.) *-Mivel mégyénik egyetlen na­pilapja a Tolna megyei Népúj­ság, ezért előfizetők véleményét kérdeztük, hogy lapunk mit je­lent számukra. Többen úgy vé­lekednek, hogy informatív, -kel­lően tájékoztatja őket a megyé­ben történtekről: Néhány rova­tot kifejezetten kedvelnek: Hét végi beszélgetés-, ön kérdez .. a szerdai és a csütörtöki 5-ös oldalon megjelenő összeállítá­sok, sportoldalaik. Volt, a'ki azt mondta, hogy a megye túlsó csücskében élő hozzátartozói­val is „összéköt-i" a- lap, azaz szívesen- olvasnak a rokonok településeiről, ha már maguk csa-k ritkán juthatnak el- hoz­zájuk. Pontosan ezért sajnálják, hogy befejeződött az áltql-uk sikeresnek vélt Magazin-soro­zatuk. Persze, nemcsak a dicsé­ret hangján szóltak a- megkér­dezettek a Népújságról. Volt, a ki azt mondta, hogy néha szűkszavúan, bánunk egyes té­mákkal, vagy -későn közöljük az egy-egy eseményről szóló tudó­sításunkat. Anrat, hogy ki mennyi időt fordít újságolvasásra és olva­sásra- általában, egyértelműen a sajtó oldalára billent a- mér­leg. Rohanó világunkban ez -nem -csoda,, csak kár. Hiszen úgy tűnik, hogy a tömegkom­munikációs eszközök háttérbe szorították a szórakozás Légi formáit; aká-r a- könyvolvasást, akár az együtt dalolást. V. HORVATH MARIA „Erdő” a háztetőn

Next

/
Thumbnails
Contents