Tolna Megyei Népújság, 1983. február (33. évfolyam, 26-49. szám)

1983-02-27 / 49. szám

AZ MSZMP TOLNA MEGYEI BIZOTTSÁGÁNAK LAPJA XXXIII. évfolyam, 49. szám. ARA: 1,40 Ft 1983. február 27., vasárnap Mai számunkból DN KÉRDEZ, Ml VÁLASZOLUNK (4. old.) SZERVEZETT REUMÁS-MOZGÁSSZERVI HÁLÓZAT MAGYARORSZÁGON (5. old.) A SIKEREK KÖTELEZNEK (6. old.) A TERMELÉS KILENCVENHÉT SZÁZALÉKÁT EXPORTÁLJÁK (3. old.) Korszerűbb bérpolitika Vannak, akik úgy tartják, hogy az új bérszabályozás el­vének és gyakorlati előírásainak okos alkalmazásával min­den eddiginél nagyobb lehetőség nyílik a magasabb, a jobb munkateljesítmények honorálására. Hozzáteszik még azt is, ha valaki nem hajlandó a jobb munkára, akkor leg­célszerűbb, ha mihamarabb maga néz valami új munka­hely után. A munkáltatóknak ugyanis aligha érdekük, hogy a kényelmeskedő embereket is pénzeljék. Mások ennél óvatosabbak, vagy inkább kifejezetten pesz- szimisták, mondván: a mai gazdasági körülmények köze­pette, a bérezésre felhasználható szűkös pénzek miatt to­vábbra sincs lehetőség a valóságos teljesítmények anyagi elismerésére. Sőt: szerintük ismét a létszámhígítás veszé­lyével fenyeget a bérszabályozás új módszere, ez pedig aligha kedvez a munkafegyelem szigorításának. A vállala­tok ugyanis ismét alacsony bérű, de lényegében felesleges embereket vesznek majd fel, hogy a bérszínvonal növeke­dését visszafogják. Lehetne még folytatni az ellenkező előjelű véleményeket, j jelezvén, hogy korántsincs egyetértés az új bér- és kereset- szabályozás megítélésében. Ezért remélhető, hogy az ÁBMH I (Állami Bér- és Munkaügyi Hivatal) elnöke által előírt — és a közelmúltban a hivatalos lapokban megjelent — irány­elvek mégis hozzájárulnak az eddiginél ösztönzőbb, egy­szersmind igazságosabb vállalati bérpolitika kialakításához. Nézzük mindjárt az imént említett létszámhígítás állító­lagos veszélyét! Érdekes módon, az érdekelt vállalati ve­zetők sokkal gyorsabban észrevették ennek lehetőségét, mint a szabályozásnak azt a sajátosságát, hogy erőtelje­sen ösztönöz a létszám csökkentésére. Ugyanis az ily mó­don felszabaduló bértömeg meghatározott — és nem je­lentéktelen - hányadát közvetlen, adómentes bérszínvonal­emelésre lehet felhasználni. Az ÁBMH irányelve szerint ezért voltaképpen nem kifizetődő a létszám „hígítása”. Az irányelvek egész szelleméből következik hogy éssze­rűbb és igazságosabb vállalati bérpolitika kialakítására kell mindenütt törekedni. Nem vitás: ennek meg kell te­remteni az anyagi alapjait is. Az sem vitás, hogy az idé.n sem lesz erre több pénz — úgy „központilag" —, mint ta­valy. Csak az a nagy kérdés, hogy például a múlt évi pénzt, meg a sok évvel ezelőtti pénzösszegeket mennyire éssze­rűen és igazságosan használták fel a munkáltatók? Vajon nem kell-e felülvizsgálni — éppen a belső érdekeltségi rendszer hatékonysága érdekében — a belső kereseti ará­Í nyokat? Például a mozgóbérrészek megszokott felhaszná­lási rendjét. A prémium, ugye, egyre inkább afféle fizetéskiegészítés. Vannak például intézmények, munkahelyek, ahol bevett gyakorlat, „szerzett jog" a „garantált prémium". Nincs semmi téljesítménytöbblet, nincs semmi külön elismerésre I méltó produkció, ám a garantált prémium kifizetődő, hisz' azért „garantált". Az ABMH-irányelvek határozottan állást- foglalnak amellett, hogy a prémium — magyarul: a ju­talom — csakis a külön teljesítményekért, a valóban ju­talommal honorálandó egyéni vagy csoportos teljesítmé­nyekért adható. S nem sok kis apró összegre szétporcióz- va, hanem szakítva az egyenlősdi gyakorlatával. A kis összegű jutalom — nem jutalom, ösztönző hatása gyakor­latilag érzékelhetetlen és értékelhetetlen. Mint ahogy annak a „bérfizetési" gyakorlatnak sincs ösz­tönző hatása, amikor év végén, a meglévő bértartalékokat minden különösebb'teljesítménykövetelmény nélkül osztják ki, csak azért, nehogy megmaradjon a pénz. Tagadhatat­lan: van ennek némi szociálpolitikai színezete is. Csakhogy a bér - nem szociálpolitikai eszköz. A teljesítményért, a végzett munkáért jár. Következésképpen sokkal célszerűbb eljárás a bérmaradványokat részesedési alapként tartalé­kolni, vagy a részesedési alap terhére - az éves eredmé­nyek ismeretében, s megintcsak a teljesítmények arányá­ban - év végi részesedésként kifizetni. Az ÁBMH sok jó tanácsot ad még a munkáltatóknak, a saját jól felfogott érdeküket szolgálva. A többi között alá­húzza: a vgmk-k (vállalati gazdasági munkaközösségek) nem a túlóra csökkentésének eszközei! Alapvetően hibás az a vállalatgazdálkodási felfogás, amely szerint a vgmk arra való, hogy - az egyébként csak túlórázással elérhető - teljesítménybővítést tegye lehetővé. Ezért is hangsúlyoz­zák az irányelvek: „A vállalati gazdasági munkaközösség­ben való tevékenységet csak azoknak célszerű lehetővé tenni, akik munkaköri kötelezettségeiket kifogástalanul tel­jesítik a törvényes munkaidő alatt”... Továbbá: e munka- * csoportokat... „a rendelkezésükre bocsátott eszközök hasz­nálatáért megfelelő térítés fizetésére kell kötelezni, mert ez alapvetően befolyásolja az ott képződő személyes jöve­delmeket”. Csak a mai bérezési gyakorlat néhány elemét tekintettük át az ÁBMH irányelvei kapcsán. De az eddig elmondottak­ból is egyértelműen kiderül, hogy még az idei, valóban kor­látozott mértékű 3,5-3,8 százalékos bérfejlesztési lehetőség _ is módot nyújt a korábbinál ésszerűbb és ösztönzőbb vál­I lalati bérpolitika kialakítására, a munka szerinti elosztás követelményének következetesebb érvényesítésére. Vállalva az ezzel járó konfliktusokat, hiszen ez is a vál­lalatok jól felfogott érdeke. VÉRTES CSABA Gép- és Műszeripari Szövetkezet, Tolna A tagság összefogásával jó eredményeket értek el A tolnai Gép- és 'Műszeripa,- ri Szövetkezet tavalyi munkájá- ■va>l lehet bizonyítani, hogy 1982- ben a gazdálkodó egységeink nehéz évet zártak. A szövetke­zet fennállása óta ennyi és ilyen nagyságú gond még az első években sem volt. Ennek ellenére a péntek délutáni köz­gyűlésen eredményes munkáról adhatott számot Biber László, a szövetkezet elnöke. A közgyűlés munkájában részt vett: K. Papp József, a megyei pártbizottság ellső titkára és Fodor Tibor, a KISZÖV elnöke. A múlt évben lapunk több­ször is foglalkozott a GÉM te­vékenységével, mivel már a tervszámokból látszott; azokat csak kitűnően szervezett kollek­tíva tudja teljesíteni, ahol a dolgozók magukénak érzik a közösség gondjait. A legfeltű­nőbb a .nem rubel elszámolású export nagyarányú növelése. A GÉM 1981-ben 1,4 millió forin­tot exportált, az 1982-es ter­vekben már 5,5 millió forint szerepelt, ezt az összeget a KI- SZÖV javaslatára még egymil­lió forinttal emelték. Az év vé­gére a „zárszámadáson” pedig A jól szervezett kollektíva a megemelt tervet is teljesítette 8,2 millió forintos teljesítésről adhattak számot. Ügy teljesítet­ték ezt, hogy menet közben többször felborult a programo­zott termelés, anyaghiánnyal küszködve dolgoztak, úgy, hogy termelési egységeik az első fél­évben 60 millió forint értékű, árut állítottak elő, decemberben pedig 25 millió forintot. Ez is Biber László beszámol az elmúlt évi mu:. jról érzékelteti, hogy nagyon szük­ség volt a második félévben a túilmunkára, a szombat-vasár­napi műszakokra!, és a nagyobb teljesítményekre. Meg kellett szervezni a; bedolgozói rend­szert és kiteljesíteni a koope­rációt. A közgyűlésen is felvetődött, hogy ez vajon mennyire egész­séges, vajon szolgálta-e a szö­vetkezet javát? Biber László így ösSzegezete véleményét: „Nem szabad a kínálkozó lehetőséget- elszalasztani." A GÉM termé­keire ,1982-ben nagy igény volt, ilyen igény van az 1983-as év­ben is, teljesíteni kell, mert et­től függ a szövetkezet jövője. A beszámoló foglalkozott a szövetkezet partnereivel is. A belföldi termelés gerincét a Ma­gyar Optikai Művek részére szerelt vezérlőkártya jelentette. Az árutermelés 154 millió fo­rintos árbevételéből 44 millió forintot a MOM képvisel. Régi és jó partnerük a. Híradástech­nikai Szövetkezet Számukra 30,9 millió forint értékű mun­kát végeztek. A szövetkezet ru­bel elszámolású exportja másfél- szeresére emelkedett. Az; előbbiekből kitűnik, hogy a nehézségek, ellenére jól gaz­dálkodott a. GÉM, 27,5 millió forintos nyereséget értek el, ez négymillióval. több, mint az 1981-es eredmény. Szóltak az 1983-as tervekről is. A számokból kitűnik, hogy az idén. sem 'lesz könnyű föl­adatuk. Az alaptevékenységük árbevételét 33 millió forinttal kívánják emelni. A nem rubel elszámolású exportot 10 millió forintbon határozták meg, a ru­bel elszámolásút pedlig 33,5 mil­lió forintban. Tovább növelik a MOM részére gyártott mennyi­séget, nekik 78,5 millió forin­tért készítenek vezérlőkártyákat. Mindezekből kitűnik, hogy is­mételten nagyobb nyereséget szeretnének elkönyvelni az év végén Tolnán, 33 millió forin­tot. H. J.—G. K. Szekszárd-paksi Vízitársulat A fejlődés alapja a tartalékok feltárása Bevonultak az újoncok A hát végén tartotta meg év­záró -termelési tanácskozását a Szék szó,rd—paksi Viritáirsulat, szekszárdi székházában. Az in­téző bizottság. beszámoJóljá't'Uh- iri-n Vendéi társulati elnök is­mertette, majd Nagy János, az ellenőrző bizottság elnöke az évii munkáiról1 készített jelentést .ismertette. Végül Pataki László ,igazgató beszélt a gazdálko­dó srólj A vízitáirsulat 19r82-ire meg­határozott tervét jelentősen túl­teljesítette. A kedvező körülmé­nyek, a taggazda.ságok jélientős tőkéje és a kivitelezői appará­tus 'hozzáértése nyomán a ter­melési érték tízmillió forinttal haladta meg a tervezett szin­tet. A taggiazdiaságok részére végezték el a 143 millió forint értékű munka 87 százlafékált. A kivitelezés szervezése sö!k gond­dal járt, hiszen a termelési ér­tékeit 275 munkahelyről hozták össze, tehát ennyi számlázott helyein végeztek földmunkát, csatornák tisztítását, kariban- tartását, illetve alvállalkozóként nagy beruházások mélyépíté­siét.1 A termelés évről évre dina­mikusán fejlődik. Ezt bizonyítja, hogy tavfály is és ebben az öt­éves terviben minden évben túl­teljesítették a tervet, a nyere­ség összege nőtt, s lehetőség nyílott a műszáki fejlesztésre. A munkaszervezésbe, a kivite­lezés ütemezésébe bevonták a taggázdlasógokát is. Ennek nyo­mán a tejgazdaságoknál nem volt ai vízügyi munkák miatt tér-. ImeléS'klieslés. A tenmélés eredményességé­nek alapja az is, hogy feltárták a tartalékolklat, vizsgálták, me­lyik munkóhe-ly.re honnan fuva­rozzák olcsóbban az anyagot, a gépek kihasználásánál ugyaincsák széles körű tartdlék- feltáiró munkát végezitek. A ter­melés így hatékonyabbá vált, javult a gépek kihasználása. A gondos javító-Ikarbanltartó mun­kák miatt nőtt a gépek él-et- tfairtaimaJ A társulat nyereségét az igaz­gató tanács javaslatára felosz­tották a zárszámadó közgyűlé­sen. Elfogadták az 1983. évi tervet is, amelynek megvalósítá­sához rendelkezésre áll a mun­kagép, téhát technika! felszere­lés és emberi erő. Ildién a bruttó termelési érték összegét 140 miillSó forintba n állapították meg. Elkészítették a munka­ügyi és a szociális tervet. A társulat tervét a taggazdasá- gok véleménye alapján állítot­ták össze. Az előző Héten a leszerelt katonák nóta zásától volt han­gos a város, a laktanyák viszont nem sokáig maradtak üresen. A hét végén bevonultak helyük­re az újoncok. 'Két napon- keresztül telt ház volt Szekszórdon, ai megyei mű­velődési központban: a megye minden részéből érkeztek a be­vonulok, szülők, testvérek, fele­ségek kíséretében, Reggel hét órára szólt a behívó — ezt dz időpontot mindenki be is tar­totta. A -megyei hadkiegészítési és területvédelmi parancsnok- sági szaktisztjei ismételten, el­lenőrizték: ai névjegyzéket, az adatokban, bekövetkezett válto­zásokat ellenőrizték. Ennek az adategyeztetésnek az adott je­lentőséget, hogy úgymond, az utolsó lehetőség volt a -korrigá­lásra!: ha- a -fiatal -időközben meqinősült, vagy a- családban gyerek született, a- jogszabá­lyoknak megfelelően közelebbi alakulathoz vonultatták be. Az újoncok orvosi vizsgálaton is átestek: az egészségi állapot is befolyásolhatta, hogy valaki milyen alakulathoz kapjon be­osztást. (Ezután következett az alakulatok képviselőivel az adategyeztetés, hiszen a' hadse­regben számtalan beosztásba kelletlek meg felélő 'képzettségű fiatalok. Ml utóm m inden tisztázódott, következett az ünnepélyes bú­csúztató. Csajbók Kálmán, a Hazafis Népfront megyei titká­ra bocsátotta a másfél éves szolgálat embert próbáló, ne­héz, de szép útjára a bevonuló- kat, a szülők, a. megye párt-, állami, társadalmi szerveinek nevében,. Az átvevő alakulatok egyik tisztje a hadsereg nevé­ben vette át az újoncokat, kí­vánt nekik sok katonasikert. Az ünnepség befejezése után búcsú a hozzátartozóktól, ösz- szeálltak ai kisebb-nagyobb cso­portok — alakzatoknak csak jóindulattal1 nevezhető —, autó­buszokra, tehergépkocsikra száll­tak és elindultak az ország kü­lönböző helységeibe, a- néphad­sereg különböző alakulataihoz. A megyei hadkiegészítési és területvédelmi parancsnokság parancsnoka1, Szénás! László ezredes 'elismeréssel összegez­te a bevonulás tapasztalatait. Dicsérte ai fiatalok komoly fe­gyelmezettségét, magatartását, ahogyan megkezdték katonai szolgálatuk teljesítését.

Next

/
Thumbnails
Contents