Tolna Megyei Népújság, 1983. január (33. évfolyam, 1-25. szám)
1983-01-27 / 22. szám
1983. január 27. Képújság 5 Döntött a Legfelsőbb Bíróság A közoktatás kérdései Hogyan tanuljunk nyelvet? MEGROMLOTT A SÖR (TUDÓSÍTÓNKTÓL) Azt hiszem, nem lehet ellég sokszor elmondani, leírni és megvCrtatni — még ha elcsépeltnek is hangzik - a nyelvtanulás, .nyelvtudás, nyelvtanítás problémáját. Sokan sokféleképpen magyarázzák. Hibáztatjuk a módszereket, a tankönyveket, a nyelvtanárokat, de kettőről a klóromra nemigen jutunk. Az egyik központi téma az orosz nyelv, melyet most már negyedik osztálytól oktatnak 'kötelezően, öt vagy kilenc év tanulás után többet fognak fudni? Képesek lesznék önállóan mondatokat alkotni és beszélni? Nem biztos, hiszen a módszer a régi, a tankönyvek változatlanul tele vannak hibával, az osztályok létszáma sem csökkent. Nyelvtanár lenne elég — ha nem is mindenhol -, de hely az nincs, óhol el tudnák helyezni a ketté- bontc’Jt osztályokat. A létszám még így is fúl nagy lenne, de tizenöt-tizenhét emberrel köny- nyebb dolgozni és hatékonyabban lehet nyelvet tanítani, mint harminc-harmincnéggyel. A negyedikesek orosz tananyaga nagyrészt megegyezik 0 régi ötödikessel. Sajnos, itt is megint az a rész marad el, ami talán a legfontosabb, ahhoz hogy minél több kifejezést, összefüggő szöveget tanuljanak a szavaik, a száraz nyelvtani ismeretek helyett. Ezeken az évfolyamokon is általában felsős nevelők tanítják a nyelvet, pedig 1978 óta a tanítóképző főiskolákon is sok hallgató végzett már a speciálkollégiumokon orosz nyelvet. Őket miért nem kérik fel a nyelvtanításra, hiszen ők ennek a korcsztálvnak a módszertanát tanulták, erre képezték őket? Rossz nyelvtanár a főiskolákról és egyetemekről is kijöhet. A nye'vtudás nem mindig füag az iskolai végzettségtől. Van olyan ember, aki kitűnően beszél különböző nyelveken, de képtelen rá bárkit is megtanítani, mert hiányzik belőle ez a képesség, s van olyan is, aki nem beszél olyan magas szinten, de csodálatoson tanítja a nyelvet. Miiért nem -tudnak a gyermekeink oroszul? A magyarázat nemcsak a nagy létszámban és a tananyagban von. Nem lelik örömüket abban, hogy csak tanulják, tanulják és használniuk még a tanítási órán sem nagyon kell. Vannak ugyan törekvés ék, 'kísérletek arra az egész országban, hogy szakkörökben, élőké szíitők ön, TlT-tanfolyamo- kon megpróbálják megszerettetni. Ezeknek a szöveganya- gót, tematikáját maguk a szakvezetők állítják össze. Itt elsődleges a :nyélv megszerettetése, a laza forma és esetleg kisgyerekek — alsósok és óvodások - esetében a játékosság. A foglalkozásokon a gyerekek szabadon mozoghatnak, bármivel foglalkozhatnak, hiszen a hallás után és képek, diák segítségével tanulnak. A rzakfkörveze'tök szívesen használják fel a Szovjetunióban megjelenő tankönyveket, nyelvkönyveket, diasorokat, gyer- mieíkfolyórratokat. Ezekre közösen az a jellemző, hogy színesek, jó felépítésűek, a nyelvtani anyagot nem szárazon, hanem vidám rajzok kíséretében tárgyalják. Nem tartalmaznak nyelvtani hibákat és a szavak helyett kifejezésekkel dolgoznak fel egy-egy témát. így a gyerekeknek lehetőségük van a már kész panelekből mondatokat összeállítani és cfidlaousokát készíteni. Élvezik már azt is, hogy mondáikókat tanulnak és azokat eljátsszák. A játékra nemcsak a játékosság miatt van szükség ezekben az esetekben, hanem azért is, mert amennyire lelhet, nem fordítják le a nyelvtanárok a szövegeket, hanem inkább eljátsszák, elmuto- qa-fják, lerajzolják, vagy képeken, diákon bemutatják. A szakköröknek, tanfolyamoknak másik nagy előnye, hogy kevés gyerek van együtt és így rendszeresen használhatják is a nyélvet, mert beszélniük kell. Amikor egyedül szólalnak meg, nem rettennek meg a saját hangjuktól, mert állandóan hallják önmagukat is oroszul beszállói. A tanítási órákon van amikor egy gyerekre hetekig nem is kerül sor, mert nincs idő. Elszoknak a saját hangjuktól. Félnék a kudarctól. Ügy érzik, hogy képtelenek egyetlenegy helyes mondatot iis elmondani. A nyelvet ugyanúgy kellene ugyanis tanítani, mint ahogy kicsíi korban beszélni tanítjuk a gyerekeket. A szövegeknek olyan kifejezéseket kellene tar- tahnüzhiuk, amit a mindennapi életben Is hasznosítani tudnának. Ha éreznék, hogy képesek beszélni az adott nyelven, akkor szívesebben is tanulnák, megszeretnék. Nem szabadna sajnálni az időt ar,ra sem, hogy megismerkedjenek a Szovjetunió népeivel, népművészetével, művészetével, embereivel. Sok oroszszakossal beszéltem már ezekről a dolgokról, az általános vélemény az volt, hogy a gyerekek az orosz nyelvet addig azért valamennyire szerették, amíg nem kellett írniuk, olvasniuk és nem kellett száraz nyelvtani szabályokat meg fan ülői uk. Ebben az úgynevezett szóbeli kezdőszakaszban tanult szókinccsel még nyolcadik osztályban is rendelkeztek. Akkor nem lett válna jobb, ha az orosz nyelvet negyedik osztályban csak képeskönyvből, hallás Után tanulták volna 'a gyerekek? Talán akkor bátrabban beszéltek volna és szívesebben tanultak volna rriég ötödik osztályban írni, olvasni. Lenne 'talán akkor egy aiapszókincsük, mellyel az órákon elbeszélgethetnének oroszul az előző napökiban .történtekről, ikedVenc olvasmányaikról és az adott témáról. Miután már olvasni és inni megtanultak, a szövegék fordítását otthon is elvégezhetnék és csak a legnehezebb részeket fordítanák az iskolában. így a tanítóéi órd idegen» nyelven — oroszul - folyna és- könnyebben megtanulhat óvá válna maga a nyelv is. SZALAI KORNÉLIA Kínos helyzetbe került az egyik áfész üzletvezetője: a sör megromlott. Ezért a gyár ellen kártérítési pert indtíottak. Az ügyben Ítélkező megyei bíróság elutasító ítéletét a. Legfelsőbb Bíróság jogerőre emelte. Döntése indokolásában egyebek között a következőket mondotta ki: — A sör nem úgynevezett keretgazdálkodás alá vont termék, így értékesítése mindig a gyártó és a vevő megállapodása szerint történik. A fogyasztási szövetkezetek megyei szövetsége az áfészek érdekében azért kötött a gyárral, együttműködési szerződést, mert az igényeltnél kevesebb mennyiségű sör miatt o felhasználás irányított. A gyárnak pedig termékét minél előbb el kell adnia, mert a sör nagy része gyorson romlik. Ezért rendszeres kapcsolatot kell tartania a kereskedelmi szervekkel, hogy az elosztás a szükségszerűséggel összhangba kerüljön. — Az üzlet a sört kifogás nélkül átvette. Igaz, hogy ekkor a szavatossági időből már többkevesebb eltelt, tehát az üzletvezetőnek kellett eldöntenie, hogy — forgalma ismeretében — a hátralévő eltarthatósági időben, értékesíteni tudja-e — hangzik tovább a Legfelsőbb Bíróság ítélete. — Amennyiben úgy vélte, hogy erre nincs módja, az adásvételi szerződést ném kellett volna, megkötnie. Azt viszont nem bizonyította, hogy az áru mór a szállításkor hibás volt. Egyébként is ellenőriznie kellett volna, hogy a töltés mikor történt. VISSZAKÉRTÉK AZ ÖSZTÖNDÍJAT Az egyik mezőgazdasági termelőszövetkezet alkalmazottjával tanulmányi szerződést kötött. Eszerint az illető kötelezte magát, hogy a közgazdasági technikumot elvégzi és utána legalább addig marad a szövetkezetnél, amennyi ideig havi 600 forint ösztöndíjat kapott. A dolgozó sikere'sen leérettségizett, majd pénzügyi és számviteli főiskolára vették fel. Ezért nem lépett munkába, hanem a tsz-szel újabb szerződést kötött, amely szerint tovább kapja az ösztöndíjat és a főiskola elvégzése utón — számviteli munkakörben — legalább addig dolgozik a. tsz-nél, amennyi ideig a tanulmányi támogatást kapta. A tisztviselő a főiskolán megszerezte a diplomáját, majd munkába állt és tagsági viszonyt is létesített. Másfél évvel később azonban azzal az indokolással, hogy nem végzettségének megfelelő munkakörben foglalkoztatják, kilépett. Ezek után a tsz vezetősége kötelezte, hogy mind a közép-, mind a főiskolai tanulmányokért juttatott ösztöndíj időarányos részét fizesse vissza. A tisztviselő a _h°* tarozat hatályon kívül helyezéséért pert indított. Az alsófokú bírósá'gok ellentétes ítéletei ellen emelt törvényességi óvásra a Legfelsőbb Bíróság a következőket mondta ki: — A felek között két önálló szerződés jött létre. Az egyik a középiskolai, a másik a faiskolai tanulmányokra vonatkozóan. Ezért mindkettőt külön-külön kell elbírálni. A tsz a középiskola elvégzése után nem kívánta, hogy dolgozója munkába álljon, hanem új megállapodást kötött vele. Nem tekinthető szerződésszegésnek, ha az ösztöndíjas a középiskola elvégzése után azért nem lép munkába, mert felsőfokú oktatási intézet nappali tagozatára vették fél. Tehát a1 középiskolai tanulmányok idejére juttatott összeget nem tartozik megtéríteni. A másik szerződés alapján két és fél évig kapta az ösztöndíjat, de csak másfél évig dolgozott. Indokolatlanul mondott fel, ezért a le nem töltött időnek megfelelő támogatás ősz- szegét vissza kell fizetnie. ADÓSSÁGLEVONÁS A FIZETÉSBŐL Egy vállalat dolgozója az egyik lakásfenntartó szövetkezet tagjct lett. Később a szövetkezettől értesítést kapott, hogy a zárszámadás szerinti tartozását fizesse meg. Az illető erre nem volt hajlandó, ezért munkaadójához fordultak, hogy a követelt összeget alkalmazottja fizetéséből vonja le és utalja át. A vállalat arra hivalkozva, hogy dolgozója a követelés jogalapját vitaija, a felszólításnak csak részben tett eleget!, majd még ennek az összegnek visszafizetéséért is pert indított a lakásszövetkezet ellen. A szövetkezet viszontkeresettel élt és a 'Váj Ólat a még hátralékos összeg megfizetésére kérte kötelezni. A Legfelsőbb Bíróság, ahol az ügy eldőlt, a vállalat keresetét elutasította, a viszontkeresetnek azonban helyt adott, és dolgozójának a szövetkezettel szemben még fennálló tartozása megfizetésére kötelezte. Az ítélet indoklása szerint a szövetkezet igazolta, hogy a jogszabályi rendelkezéseknek megfelelően járt el, amikor tagját fizetésre felszólította, majd ennek eredménytelensége után — engedményező nyilatkozatot alapján — a vállalatot felhívta, hogy a követelt összeget dolgozója fizetéséből vonja le és küldje meg. Törvényerejű rendelet értelmében ugyanis lakás- szövetkezet tagja az lehet, aki lakás szerzésére jogosult, vagy a lakásnak már tulajdonosa és írásban — egyebek közt — vállalja: az előírt fizetési és más jellegű kötelezettségeket teljesíti, továbbá amennyiben ennek nem tesz eleget, munkaadója a követelt összeget illetményéből levonhatja. Ennék a jogszabályi előírásnak a szövetkezeti tag saját kezűleg aláírt nyilatkozata mindenben megfelelt és azt jogszerűen nem vonhatta vissza. Az engedményezés alapján a szövetkezet jogosan kérhette a munkaadót, hogy az esedékessé vált tartozást dolgozója1 illetményéből vonja le. A vállalat tehát akkor járt volna el helyesen, ha a szövetkezeti követelés jogszerűségének érdemi vizsgálata nélkül; dolgozója fizetéséből a követelt összenet levonja és a szövetkezetnék átutalja. Az ezzel ellentétes álláspont azzal a következménnyel járna, hogy a lakásszövetkezetek követelésüket mindaddig nem kapnák meg, amíg tagjuk a tartozást a, munkáltatónál vitatja. Ez ellentétben állna a jogszabállyal. HAJDÚ ENDRE Valami elveszik Sóik mindent: kerestek mór az éter hullámai segítségével, de nagymamát még soha. Márpedig ez Is megtörtént a rádió egyik műsorában. Egy házaspár hangos hirdetést adott fel: keresik azt az idős hölgyet, aki otthonukban s gyermekeik életében elfoglalja a nagymama helyét. Állaadó ottlakással, családtagként. A „hirdetés” nem kis meghökkenést keltett. Hát hogyan gondolják? Családtaggá fogadni egy vadidegent? Miért? A vó^ laszt a fiatalasszony adta meg, egyszerűen, szépen. Ahogy mondta, mindketten korán elvesztették a szüleiket, így gyermekeik soha nem tudták, mit jelent az a szó: nagymama. S ők. nem akarják, hogy gyermekeik azok nélkül a mesék, történetek, igazságok nélkül nőjenek fel, amelyekkel csak egy idős ember ismertetheti meg őket. „Mi már nem tudunk úgy mesélni — mondta a feleséig —, és nem ismerjük az ő vilá1- gukat. Azt hiszem, nemcsak a gyermekeknek, nekünk is szükségünk van egy idősebb életbalcsességére, tapasztalataira." Jelentkezőkben nem volt hiány, jó néhány családból ,,kom- mendáltak" is nagymamát, bár nem éppen a mesélés miatt. Mert... a nagyik általában csodálatosan főznek, istenien vasalnak, gondosan takarítanak, csók... „ne beszélnék tele o gyerekek fejét! Jót akarnak, persze, hogy jót, de mit értenek ők már a mostani dolgokhoz?!" Jön tehát a cinkos hunyoritás a gyerekre, „hagyd csak Nagyit, hadd beszélje ki magát!" Most éppen a barátságról, amiről azért csak tudhat valamit, mert jó barátai már vagy ötven éve kitartanák mellette, és ő is mellettük. A gyerek viszont, akit a szülői kacsintás mérföldekre eltávolít e témától, percenként váltogatja a barátait, agresszív, tapintatlan, ősz- szeférhetetlen, de sebaj, gyerek, aki összevész és kibékül a pajtásaival. Nagyi még próbálkozik egy ideig. Beszél emberségről, megértésről, türelemről, szeretetről. Hogy annak idején ... hogy amikor vele ... Szaporodnak a cinkos ossz éné zés ék. Mindaddig amíg ai gyerek egyszer csak éles hangon közbe nem vág: „ugyan, Nagyi, hallgass, te ehhez nem értesz!" És a Nagyi elhallgat. Baj persze nincs, hiszen továbbra is a családban marad, csodálatosan főz, istenien vasal, gondosan takarít. De valami végérvényesen elveszett... — I — Menyasszony a monitoron központtal, hiszen a tizedik évfordulón nagyarányú festést- mázolást végeznek irodájukban és környékén. * iEgy kisasztal mellett két fotelban fiatalok borulnak egymás nyalkába. Mikor megszakítják ezt az egyértelmű pozi-túrát, nehéz megkülönböztetni nemeiket.- Hallottak a Családi Irodáról? _ ?- Mivél foglalkozhatnak az ott dolgozók?- . . . neveléssel vagy ilyesmivel . ..Nem? A lány középiskolás, a fiú a vasúton dolgozik. Dombóvár környékén laknak. Csak beszélgetni ültek be az előcsarnokba. *- A születéstől a halálig minden elredeznek — mosolyog egy unokáját ikereső idősebb férfi. — Hogy ismerem-e őket? Hát mindig olvasom az újságban, hogy Magyarszéki Endre... * Három asszony ül a fal mellett. Néptáncos kicsinyeiket várják. A kérdésekre alig hallhatóan válaszolnak. Egyikük különösen hallgatag, mert mint kiderül :- A lányom is az irodáinál dolgozik. Az esküvőket készítik elő ... A napokban nagyon elfáradtak, mert az évfordulóra készültek. * Fodor Erika tízéves. Ő volt az első gyermek, akinek névadóját a dombóvári iroda rendezte. Édesapja kőműves kisiparos, édesanyja háztartásbeli.- Úttörők köszöntötték, versek iis voltak, de mindig csúszkált a pólyában, nem akart megmaradni, így nem is nagyon tudtam figyelni — emlékezik lánya .névadójára az édesónya. Erika most negyedik osztályos.- ... Rendőrakadémiára a-ko- rok mennii. Láttáim egyszer a Az első névadó hőse — Fodor Erika Falvaikban, kis településeken a társadalmi szertartásokat — a dolog természetes folytán — a község „ikultÚTOSa" végzi. Nagyközségi, városi szinten imár függetlenített munkatárs, sőt mint ismeretes, -külön irodák állnak az ilyen jellegű szolgáltatásokat igénylők rendelkezésére. A függetlenné válás néha szakadást, esetenként elszigetelt tevékenységet jelent a művelődési házak és irodák közötti viszonyban. A dombóvári — most jubiláló - Családi Iroda fúzióra kényszerült a városi művelődési Igen után, tíz évvei ezelőtt - Szommerék Jubileumi embléma ____________________________I K ék fényben rendőrnőket és . . . Én is bátor vagyok. * A tízéves jubileum alkalmából igényesen, gonddal rendezett kiállításon - amely bemutatja az irodai tevékenységhez szükséges kellékeket — szelle- —mesen helyezték el az iroda legfrissebb tedhnikai szerzeményeit: a tévékamerát és a ké-t kis monitort. A képernyőn most egy házaspár jelenik meg. — Ilyen akkor még nem volt - szól az asszony; Szommer 'Lajosáé Békés Erzsébet, összenevetnek férjével és a tíz év előtti eseményeket pergetik belső monitora ikon. Ók -voltak az első ifjú pár, .akiinek házasság- kötését a most jubiláló iroda rendezte. — Az embereket meg kellene tanítani ünnepelni — mondja Szommerné. - Mi a dombóvári irodától tíz évvel ezelőtt is és ma is ebből -a hogyanból kaptunk Ízelítőt. * A jubileumi aktívaértekezletet követően a megyei társirodák munkatársai, a szomszéd megyékben dolgozó kollégák, a város vezetői és a dombóvári Családi Iroda valamennyi munkatársa, elsőiként a tízéves házassági évfordulóját ünneplő Szommer házaspár egészségére emelte -poharát. DECSI KISS JÁNOS