Tolna Megyei Népújság, 1982. december (32. évfolyam, 282-306. szám)

1982-12-28 / 303. szám

A NÉPÚJSÁG 1982. december 28. Moziban Szuperzsaru Nyilatkozik a szuperzsaru ] Az angyal a mennyből, a Télapó szánkón jött, Hófehér­két pedig egy királyfi vitte el hófehér pariipán — íme néhány meseelém azok közüili, amelyek családom legifjabb tagjaira ha­tottak az elmúlt napokban. Az apjukra, akinek egyáltalán nem a legkellemesebb kötelessége volt megnézni karácsony más­napján a Szuperzsaru című olasz filmet, ennél jóval több. A „hatást" azért nem kell túl komolyan venni, hisz o Terence Hill főszereplésével készült szí­nes alkotásról túlzás llenne azt állítani, hogy bárkire is komo­lyan hatott. Becsületükre le­gyen mondva, ez nem is volt szándékukban az alkotóknak. Nem árultak zsákbamacskát, tisztességesen bevallották, hogy amit látunk, mese, napjaink­ban játszódó, komolytalan tör­ténet. Mert ki hinné el, hogy egy ember, aki — ezúttal nem átmegy, hanem — átlát a fa­lon, meg a puszta tekintetével mozgat tárgyakat, a valóság­ban is létezhet? Márpedig a kékszemű szuperzsaru nemcsak kék szemű szuperzsaru nem­csak erre, hanem ennél jóval cifrább dolgokra is képes volt. Lett is neki baja ebből jócskán, hiszen mint jól tudjuk, a rend­kívüli képességekkel felruházott emberek rengeteg bonyodalmat okoznak. Szerencsére. Ennek köszönhető ugyanis, hogy az a néhány tucat néző, akinek kis­sé melege lett a családi tűz­hely mellett és helyet foglalt a szekszárdi Panoráma mozi né­zőterén, nem unatkozott. Sőt, ha fanyalgás helyett hajlandó volt belemenni a játékba, még szórakozhatott lis egy keveset. Láthatott repülő hidroplán há­tán manőverező rendőrt, izgal­mas pisztolypárbajt, tucatnyi szirénázó rendőrautót, helikop­terről hajóra ereszkedő egykori — és a filmen valószínűleg iga­zi — kaszkadőrt, zuhanást a nem tudom hányadik emelet­ről és emelkedést valódi, felfúj­ható rágógumiból készült lég­gömbön, meg jól megkoreogra- fált verekedést. És közben, akár hiszik, akár nem, egyetlen csepp vér — akarom mondani, piros festék — sem folyt a filmvásznon. Persze ez egyáltalán nem baj, sőt! Elvégre karácsony volt. — gy — A Jelenkor januári száma A Pécsett szerkesztett irodal­mi és művészeti folyóirat új számának lírai rovatában töb­bek között Berták László, Csor­ba Győző, Gyurkovics Tibor, Takács Zsuzsa, Takáts Gyula, Utassy József és Weöres Sán­dor verseit, a szépprózák sorá­ban Bertha Bulcsú elbeszélését, Örkény István regényrészletét és Tatay Sándor Bakony-szo- ciográfiájának új részletét ol­vashatjuk. A tanulmányok közül figyel­met érdemel Szondi Zoltán írá­sa,, Bertha Bulcsú elbeszélései­ről, Károlyi Amy esszéje Ca­therine Butler-Mathavay-ről, valam,int Spiró György újabb kelet-európali Jróportréja, Ivan Olbrachtról. A művészeti rovatban Bécsy Tamás budapesti színházi elő­adásokról ír. Chikán Bálint egy romániai kiállításról közöl be­számolót, Bodri Ferenc pedig művészeti könyvszemlével je­lentkezik. A számot Keserű Ilona rajzai illusztrálják. Rádió Szonda Az élmúlt ünnep első napjá­nak délutánján a tudományos magazin, a Szonda érdekes volt, változatos és élvezetes. Minden bizonnyal elsősorban azért, mert eszébe se jutott va­lamiféle szaktudományos isme­retterjesztésre vállalkozni, amli- től a hallgató a falnak menne. Annyit nyújtott, amennyit hirde­tett: — magazint. Ezen belül nztnin mindenki maga választ­hatta meg, hogy melyik részlet­re figyel alaposabban oda. Más választások hidegen hagy­nak. Ha szabad a magaméról beszámolni, engem se a sumér— magyar atyafiság lidércnyomá- sos ostobasága nem érdekéit, se a tagoltan csevegő robot be­szédstílusát nem kívánnám, mert nem tudnám követni. Az ajándékozási szokások azonban szíven ütöttek, hisz akkor még 24 órája se volt, hogy átvettem-átadtam a ma­gaméit. Mint a pintyek, a kor- moránok, egyes sátorkészítő madarak, továbbá szövögető te. gyek. Más szóval,, ne Hegyünk nagymellényűek ! Az állatvilág­ban is divat az ajándékozás, ezen beiül a semmire se hasz­nálható, teljesen célszerűdén holmiké is. Az állatvilág szár­nyas képviselőivel szemben azonban mi ezeket, némi udva­rias szemlélődés után nem dobjuk el. Többnyire továbbajándékozH zuk . . . —s. —n. Színházi esték A félnótás Jourdain Századunk világirodalmának igazi meglepetése Mihail Afa- naszjevics Bulgakov, aki 1940-ben halt meg, hazájában is majdnem ismeretlenül. Az idősebb nemzedék még emlékezhe­tett a Turbin család cimü dráma zajos sikerére, a fiatalabbak ózonban legföljebb arról tudtak, hogy~ Bulgakov személye és művészete gyanús, s ügyével maga Sztálin foglalkozott, miként azóta megismerhettük ennek esetenként tragikomikus részle­teit is. Két évtizeddel halála után Bulgakov bevonult a világ- irodalomba, elsősorban A Mester és Margarita cimü, kitűnő regényével, s darabjai sorával, Moliére-jével, Iván, a rettene­tes című viharos komédiájával. Néha úgy érezzük, hagyatéka kimeríthetetlen, egy ősbemutató a veszprémi színháznak is ju­tott, igaz a műsorfüzet szerint csupán „közepes" darab, de ennek sietve ellent kell mondanunk, A félnótás Jourdain ugyanis remekmű, Bulgakov maradandó művei közé tartozik. Molière sokat foglalkoztatta, sorsában saját életének pél­dáját is látta, s róla irta legjobb darabját. A Jourdain látszó­lag az Úrhatnám polgár átírása, de csak látszólag, mert nem­csak arról van szó, hogy szerény keretjátékot írt hozzá, hanem az egészet felfrissítette, részben más Moliére-darabok, részben saját ötleteivel. Amit kapunk, sűrített komédia, egymást váltó vidámságok sorozata, amit azzal is megtold, hogy Jourdain hitvesének szerepét férfiszinészre bízza: a bohózat új forrása. A darabot vendég rendező, Oleg Tabakov állami-díjas vit­te színre, aki valóban kiaknázza a Bulgakov-műben rejlő ösz- szes lehetőséget, tiszta és felhőtlen komédiát állitva színpadra, ami mentes minden utalástól korra, személyekre vonatkozóan. Tabakov Jourdain-je az örök pöffeszkedő meggazdagodott kis­polgár, időtlen karikatúra és példázat. Az előadás nemcsak a nézőknek, a színészeknek is aján- dék, s szemmel láthatóan szívből komédiáznak, elsősorban a kitűnő Szoboszlay Sándor, aki kevés eszközzel kelti életre Mojiére> és Bulgakov úrhatnám polgárát. Borbiczki Ferenc, a „hitves" egyenesen bravúros teljesítmény, de mindenki átérzi a komédia felelősségét, Saárossy Kinga, Dávid Kiss Ferenc, Blaskó Balázs, Bartal Zsuzsa, loós László, Losonczy Ariel. Az előadás méltó a darabhoz, a közönség pedig egyformán hálás Bulgakovnak és a színészeknek. CSÁNYI LÁSZLÓ Dmitrij Sosztakovics „Arany­kor” című balettjének Nagy- színház-beli előadásával szom­baton este megnyílt a moszkvai „Orosz tél1” művészeti fesztivál. A Bolsoj a január 5-lig tartó fesztivál során még egy rend­kívül érdekes esemény színhe­lye lesz: itt mutatják be Szergej Prokofjev „Eljegyzés a kolostor­ban” című operáját. Felújított rendezésben adják elő a „Pikk dámát"v» — Csaj­kovszkij operáját, valamint Mu­szorgszkij „Hovanscsináját”.1 Az „Orosz tél” a csúcspont­ja annak az egész éven át tar­tó művészeti fesztiválnak, amely „Népek barátsága" címmel az óesztendőben az egész Szovjet­unió területén folyt le az állam fennállásának 60. évfordulója tiszteletére. A rendezvénysorozat több mint 100 regionális feszti­vál keretében csaknem 150 mil­lió nézőt vonzott. Ma temetik Aragont Louis Aragont ma délután helyezik örök nyugalomra Elsa Triolet mellé Saint-Arnoult-en- Yvelines-ben. A temetés — az elhunyt végakarata szerint — nem lesz nyilvános, előzőleg azonban a párizsiak még bú­csút vehetnek a francia költő- és írófejedelemtől. Holttestét az FKP székházában ravataloz­zák fel, s a székház előtti té­ren ma délelőtt gyászszertartá­son hódolnak emlékének. Franciaországban nagy meg­rendülést keltett Aragon halá­la, s a franreia politikai, kul­turális és társadalmi élet ve­zető személyiségei nyilatkoza­tokban méltatták életművét, a rádió és a televízió külön mű­sorokat szentelt emlékének. Mitterrand elnök kijelentette, hogy Aragon halála gyászbp dönti Franciaországot, amely egyik legnagyobb íróját vesz­tette el benne. „Louis Aragon századának fia volt, s a leg­bensőbben átélte annak fáj­dalmait és reményeit. Költé­szetének varázslatos ereje és hatalmas életműve nemzeti irodalmunk élvonalába emelte őt” — hangsúlyozta nyilatkoza­tában az elnök. Az FKP Politikai Bizottsága nyilatkozatában rámutat, hogy Aragon egész korára rányomta bélyegét, egyrészt rendkívül gazdag és sokrétű irodalmi munkásságával, másrészt az­zal, hogy mindvégig elkötele­zett alkotó volt a világ meg­változtatásáért folyó harcban. Kun Zsigmond gyűjteménye Mg Kun Zsigmond néprajzi gyűjteményéből újjárendezett kiállítás­sal nyílt meg Óbudán a Fő tér 4-es számú házban - Kun Zsigmond régi lakásában - a Lakásmúzeum. A kiállítást dr. Korek József, a Magyar Nemzeti Múzeum főigazgató­helyettese nyitotta meg. TV-NAPLÓ Emberek a havason Már népesebb az a korosztály, mely nem olvasta az Uz Bencét, A sibói bölényt, az Isten igájában-t, mint amelyik tag­jainak ezekről a elmekről az 1955-ben Párizsban meghalt Nyirő József jut eszébe. Nyíró, a kiugrott pap, akinek ez utób­bi regénye egyébként egyházi indexre is került. A novellájából készült „Emberek a havason” méltatására viszont kevés a napilap adta hely. Fájóan szép remekművet láttunk a képernyőn december 24-e éjszakáján, a vallásosak karácsonyi hangulatához illőt. Annyira „rendezői" filmet, hogy megalkotásánál a rendező filmírónak is betársult. Mai utódai a jelenlegi szinte teljes el­hallgatás helyett sűrűn emlegethetnék egyik legnagyobb előd­jüket, Szöts Istvánt, akinek ez a negyven éve (!) készült mun­kája fényképezés dolgában évtizedekkel megelőzte korát és eljövendő rendezők is tanulhatnának belőle. Ha nemcsak egymásra lesni, hanem olykor a múltba visszanézni is kap­hatók. A téma a letűnt, de feledni felesleges múltat idézi. A kizsák­mányolásnak és szegénységnek olyan korszakát, melyet félő, hogy sokan megmosolyognak, hisz az elkényeztetett mának olyannyira valószínűtlen. Pedig csak valószínűtlenül igaz. Az erdélyi hegyi emberek, havasi favágók világa ez, ahol a lak­hely nem ház, hanem kalyiba, a kenyérkereset egyetlen szer­száma pedig a fejsze. Ebben a naturálison puritán környezet­ben jelenik meg félúri pribékje képében a megfoghatatlan és személytelen Arboria Rt, az erdő ura, a fakitermelő részvény- társaság. Ugyanilyen megfoghatatlan és személytelen maga a Törvény is, mellyel később a gyilkosságba hajszolt Gergő (Görbe János) szembe kerül és amellyel se paraszti ésszel egyezkedni, se vitatkozni nem lehet. Az, hogy a fűrészüzem­vezető előmunkásnak fogadja azt, akinek a feleségét elcsá­bítani készül, nem új dolog. A beteg asszony kálváriája, majd halála, pénz és talán kellő gyógyítási intelligencia híján le­hetne ugyanaz. A szereplők játéka és Szöts példátlan rende­zői bravúrjai■ együtt hárítják el ezt a veszélyt. Például olyan felejthetetlen képsorokkal, mint a halott asszony hazautazta­tása személyvonaton, a levett kalappal hallgató útitársak közt. Majd a földbe ereszkedő koporsó fényképezése alulról, te­hát a sir mélye felől, hátborzongatóan tökéletes. A havasi ember személyes viszonyban van a természettel, igy az elmúlással is. Istenhite a bálványlaragó pogányoféval rokon, olyan szinten van, amilyet talán István királyunk térítői tapasztalhattak valaha. Bár kisdedének maguk készítette já­tékkal kedveskednek a bajban lévők, a csiksomlyói Mária ter­mészetesen nem segít. A kolozsvári orvostanár se, csak a hegyi magyarok embersége segit egymáson: - ahogy lehet, ami egyébként alighanem évszázadok óta igy megyen. Tulajdonképpen valamennyi szereplő nevét fel kellene so­rolni, de emlitsük csak ismét Görbe Jánost, élete tán legjobb alakításával és a másik két néhait, Bihari Józsefet és Makláry Zoltánt. A televízió nagyon jól tenné, ha folytatná azt, amit ez esetben kitűnően elkezdett. Vagyis, ha nemcsak kabaré­színvonalú felújításokkal szállna vissza filmtörténetünk múlt­jába. Szöts Istvánnál maradva, az „Ének a búzamezőkről" például 1947-ben készült... ORDAS IVÁN Helytörténeti pályázat . A Tolna megyei Tanács V. B. művelődésügyi osztálya, a Ha­zafias Népfront Tolna megyei Bizottsága, a Tolna megyei Le­véltár, valamint a megyei hely- történeti, honismereti és nép­rajzi bizottság HELYTÖRTÉNETI PÁLYÁZATOT hirdet. A pályázatra beküldhető a megye történetének bármely korszakából, bármely területé­ről, hivataláról, vállalatáról, üzeméről, intézményéről, közös gazdaságáról, továbbá az-iro­dalomban, művészetekben, tör­ténelemben jelentős szerepet játszott Tolna megyei személy­ről írott tanulmány. Kiemelt témakör: A költő születésének 100. évfordulója alkalmából a pá­lyázatot kiíró szervek kiemelt témaként kezelik a Babits Mi­hály életével, munkásságával foglalkozó tanulmányokat. A középiskolások, főiskolá­sok és egyetemisták részére ajánlott témák: a) Babits Mihály megyénk sajtójában, b) Babits Mihály egy-egy művének elemző feldolgozása (vers, próza, dráma). Pályázati feltételek: A pályázaton mindenki részt vehet, kivéve a kiemelt témát, amelyben nem szerepelhetnek irodalomtörténészek. A pályázatra csak olyan művet lehet beküldeni, amelyet még nem közöltek, más pályá­zaton nem vett részt. A pálya­műveknek hiteles forrásokra kell épülniük (egykori levele­zéseket, iratokat, cikkeket, hi­telt érdemlő adatokra épülő visszaemlékezéseket, levéltári, irattári vagy személyi tulajdon­ban lévő dokumentumokat kell a pályázónak felhasználnia.) Az adatok forrásaira a pályá­zat jegyzetében hivatkozni kell. Egy személy több művel is pá­lyázhat. A pályázóknak figyelembe kell venniök a marxista iroda­lom legújabb eredményeit. A pályázatok terjedelme leg­alább 20 gépelt oldal, másfél soros sortávolsággal gépelve. A művek terjedelmének felső ha­tárát a kiíró szervek nem kor­látozzák. A pályaműveket két pél­dányban kell benyújtani, az egyiknek első példánynak kell lennie. A pályázat jeligés. A dolgo­zat mellé zárt borítékban kell elhelyezni a pályázó nevét, pontos címét, középiskolások, főiskolások és egyetemisták az oktatási intézményt is nevezzék meg, ahol tanulnak. A pályázat díjai : I. díj 4000,— Ft. II. díj 3000,- Ft. III. díj 2000,- Ft. A pályázatot meghirdető szervek által alakított zsűrinek jogában áll több első, második és harmadik díjat kiadni, vagy a díjakat megosztani, vagy visszatartani — a pályaművek színvonalától függően. A díja­zásban nem részesült műveket a zsűri 1000—1000 Ft jutalom­ban részesítheti. » A pályaműveket a Tolna megyei Levéltár címére kell beküldeni: Szekszárd, Béla tér 1. A beküldési határidő: 1983. június 30. A pályaművek — a szerzői jog fenntartásával — a Tolna megyei Levéltár őrizetébe ke­rülnek. • Az eredményhirdetés: 1983. augusztus 20. Póla Károly, a megyei tanács osztályvezetője, Csajbók Kálmán, a Hazafias Népfront megyei titkára, K. Balog János, a Tolna megyei Levéltár igazgatója. „Orosz tél”

Next

/
Thumbnails
Contents