Tolna Megyei Népújság, 1982. szeptember (32. évfolyam, 204-229. szám)

1982-09-29 / 228. szám

6 rfËPÜJSÀG Kézilabda NB II A Spartacus „kiütötte” Motocross A Szekszárdi Vizitérsulat SE motocross versenyzői vasárnap délelőtt Pakson versenyszerű ed­zést tartottak. Az Atomerőmű SE meghívásának tettek a szekszár­diak eleget, ahol a szervezést, a pályaelőkész'ítést az atomerő­mű KlSZ-fiataljai vállalták. Ki­tűnően előkészített páJyán, mint­egy 800 néző előtt közel 3 órás programot adtak a szekszárdiak. Annak ellenére, hogy a pálya kitűnő volt, egy sajnálatos bu­kás is történt, az egyik verseny­ző, Bíró Endre karját törte. Az edzés befejeztével az atomerő­mű KISZ-fiataljai, valamint a motorosok között baráti talál­kozóra került sor, majd a ven­déglátók megvendégelték a szekszárdiakat. Csötönyi edző legénysége va­sárnap, október 3-án Szabad- battyánba látogat, ahol orszá­gos meghívásos versenyen vesz­nek részt. Szekszárdi Spartacus—Szom­bathelyi LATEX 30-8 (15-6). Szefcszárd, 100 néző. V.: Hor- nyik, Vaskó. Szék'zárd: Kiss - Fritz, Hokeszter, Katzenlberger, Naigyiné, Hosnyámszkiiné, Tekauer. Csere: Plutzer, Czibor, Lovász, Szaibó. Edző: Taksonyi Istvt.i. A vendégcsapat szerezte meg a vezetést, de a Spartacus még ugyanebben a pereiben egyenlí­tett, sőt a vezetést is átvette. Kiegyenlített küzdelem folyt, mindkét osaipát igyekezett ki­használni ellenfele hibáit. A 4. perdben 3-3 volt az állás, ami­kor rákapcsoltak a hazaitok és sorozatban három gólt lőttek, amelyre a vendégek csak a 9. percben tudtak válaszolni. Ezt követően egyre inkább kidom­borodott a szekszárditok fölénye, támadásiban és védekezésben őszi legjobb teljesítményűket nyújtották. A nagy iramot dik­táló Spartacus indításból, átlö­vésiből és remek bejátszásokból szaporán lőtte góljiait. Az ellen­fél erőtlen támadásait köny- nyűszerrel hárította a szövetke­zeti gárda, s a. kapuiban Kiss re­meik érzékkel védett. A hazaiak biztos, 9 gólos előnyével zá­rult az első félidő. Szünet utón az első percek kapkodó, ideges iátéka után a 4. perctől folytatódott a szek­szárdiak gólqyáirtása. A szom­bathelyi gárda csak a 12. perc­ben szépített, de ekkor már 22-6-ra elhúzott a Spartacus. Taksonyi edző játéklehetőséget biztosított a cserejátékosoknak is, alkii'k rászolgáltak a bizalom­ra és gólokkal mutatkoztak be. Emberhátrányba került a Spar­tacus, de ez sem zökkentette ki őket a gólerős játékból. A ta­lálkozó utolsó öt percében Plut­zer személyében újonc kapust avatott a szekszárdi csiapat. A véghajrában újablb három gól­lal terhelték meg a szombathe­lyiek kapuját, s ezzel a győ­zelemmel a Spartacus a- máso­dik helyre került a tabellán. A végig nagy fölényben ját­szó SzekSzárd gólokban gazdag mérkőzésen „kiütötte" ellenfe­lét. A htozalbk gólszerzői : Hos- nyáinszikiné 15, Tekauer, Czibor 5-5, Katzenberger 2, Hokeszter, Lovász, Szabó. Győri Richards—IMözs 25-21 (10-8). Mözs, 200 néző. V. : Re­ins pa eh, Kasza. Mözs : Sdhell- né - Bauerné, Baqdiné, Klá'b, Somorjai, Hercz'igmé, Vígh. Cse­re: Meksz, Győrt, Konyecsnyi. Edző: Sohmidt József. A bajnoki cím várományosa, a listavezető győri csapat nagy összpontosí­tással készült erre p találkozó­ra. A mözsiek számára is lét- fontosságú volt - a kiesés szem­pontjából — a. két bajnoki pont sorsa. Feszült légköt, ideges ellenfelét hangulat jellemezte az első percek játékát. A 8. percben 4-2 volt az állás a vendégek javára. A következő két peroben a hazaiak két büntetőt hibáz­tak. A felzárkózás lehetőségé­nek kihasználatlansága a győ­rieket juttatta lélektani előnyhöz és a 16. percig négy gólra nö­velték előnyüket. Ezután jól haj­ráztak a mözsiék: annak ellené­re, hogy a 25. percben újabb büntetőt hibáztak, szünetig két gólra ledolgozták hátrányukat. A második félidő 8. percé­ben már csak egygólos volt a Richards előnye. A következő percekben aztán végleg eldőlt a találkozó sorsa. A hatalmas lendületet diktáló listavezető 8 perc alatt öt gólt dobott, ami­re a mözsiék csak hárommal tudtak válaszolni Ezt a négy­gólos előnyt a vendégék balj- nokesélyeshez méltó játékkal már megőrizték a találkozó vé­géig. A mözsiek tartalékos csapa­tának az őszi idény legjobb tel­jesítménye sem volt elegendő ahhoz, hagy a bajnokaspiráns legyőzésével meglepetést okoz­zon. Jó színvonalú mérkőzésen, korrekt játékvezetés mellett ala­kult ki a vendégek néqVaölos ayőzelms. A mözsiek qótlövői: Bandimé 7, Bauerné, Somoniai 4-4, Vígh 3, Herczigné 2, Kláb. Négyesfogatoknak XX. Magyar Hajtó Derby A hét végén három napon át Dombóváron kerül sor a né­gyes fogatok jubileumi hajtóder- byjére. A Magyar Lovas Szö­vetség a jubileumi derby ren­dezését - szám szerint a hu­szadikat — azért adta Dombó­várnak, hogy ezzel is elismerje azt az erőfeszítést, az elért eredményeket, melyek megyénk­ben vannak. A kettes és né­gyes fogatok versenyén mindig ott találni a Tolna megyeieket és eredményeik azt bizonyítják, hogy e sportágat eredményesen űzik. A dombóvári program már tulajdonképpen szeptember 30- án kezdődik, amikor a verseny­zőknek bemutatják a terepet. Október 1-én 10 órakor lesz az ünnepélyes megnyitó, majd fél órával később megkezdődik a bemutatás és a díjhajtás. Október 2-án 9.30-kor veszi kezdetét a maratonverseny, melynek során mintegy 20 kilo­méteres távon - nehezített pá­lyán - kell a négyes fogatok­nak bizonyítani felkészültségü­ket. Október 3-án, vasárnap 11 órakor kezdődik az akadályhaj­tás, majd az ünnepélyes ered­ményhirdetésre 14 órakor kerül sor. Pénteken és vasárnap a verseny színhelye a Lovaspark, míg a szombati maratonverseny Dombóvár-Szőlőhegyen lesz. A Volán mindkét versenyhelyre különjáratokat indít. A Magyar Hajtó Derby eddi­gi győztesei: 1963. Kecskemét: Kun Károly, a Füzesabonyi Kí­sérleti Gazdaság kisbéri méne­sének kancafogatával. 1964. Kecskemét: Szentmihályi Fe­renc, a Mezőhegyesi Állami Gazdaság nóniusz ménesének kancafogatával. 1965. Kecske­mét: Kádár László, az Országos Lótenyésztési Felügyelőség lipi­cai ménfogatával. 1966. Kecs­kemét: Abonyi Imre, a Szilvás­várad! Állami Gazdaság lipicai ménesének kancafogatával. 1967. Kiskunhalas: Abonyi Im­re, a Szilvásváradi Állami Gaz­daság lipicai ménesének kanca­fogatával. 1968. Kecskemét: Abonyi Imre, a Szilvásváradi Állami Gazdaság lipicai méne­sének kancafogatával. 1969. Kiskunhalas: Fülöp Sándor, a Kiskunsági Állami Gazdaság mezőhegyesi ménesének kanca­fogatával. 1970. Kiskunhalas: Abonyi Imre, a Kecskeméti Ma­gyar-Szovjet Barátság Mgtsz ügető négyesével. 1971. Mező- keresztes: Papp József, a döm- södi „Aranykalász” Mgtsz kis­béri kancanégyesével. 1972. Mezőkeresztes: Fülöp Sándor, az Országos Lótenyésztési Fel­ügyelőség kisbéri ménnégye­sével. 1973. Mezőszilas: Fülöp Sándor, az Országos Lótenyész­tési Felügyelőség kisbéri mén­négyesével. 1974. Mélykút: Papp József, a dömsödi „Aranyka­lász" Mgtsz négyes fogatával. 1975. Mélykút: Bárdos György, az Országos Lótenyésztési Fel­ügyelőség lipicai ménfogatával. 1976. Mélykút: Bárdos György, az Országos Lótenyésztési Fel­ügyelőség lipicai mén verseny- fogatával. 1977. Szilvásvárad: Bárdos György, az Országos Ló- tenyésztési Felügyelőség lipicai mén versenyfogatával. 1978. Szilvásvárad: Fülöp Sándor, a Kecskeméti Magyar-Szovjet Ba­rátság Mgtsz fogatával. 1979. Szalvásvárad: Fintha Gábor, a Hortobágyi ÁG fogatával, 1980. Nyíregyháza: Fülöp Sándor, a Kecskeméti Magyar-Szovjet Ba­rátság Mgtsz fogatával. 1981. Szilvásvárad: Bálint Mihály, a Szilvásváradi Állami Gazdaság lipicai ménesének kancafoga­tával. Labdarúgás Serdülő-és ifjúsági bajnokság Serdülők: Ifjúságiak: Teke NB I Értékes győzelem Pécsi VSK—Dombóvári VMSE 4-2 (3-2). Dombóvár: Verczli — Korvicska, Takács, Marosi, Mar­ton, KoszticZa, Dudás, Pólyák (Ripszki), Nagy Zs. (Végh), Pászti, Tóth. Edző: Varga Lász­ló. Nagy küzdelemben, nehezen győzött a vendég pécsi csapat. G.: Takács, Dudás. Paksi SE-Nagyatádi VSE 5-0 (4-0). Paks: Haaz - Kovács l„ Mukli, Szaffenauer, Weller (Ko­vács II.), Farsang, Blatt, Danizs, Lacza, Horváth (Péger), Szak- tér III. (Stadler). Edző: Váczi László. A hazai gárda minden csapatrészben felülmúlta ellen­felét. G.: Danizs 2, Lacza 2, Szakter III. Szekszárdi Dózsa-Komlói Bá­nyász 6-0 (3-0). Szekszárdi Szá­raz — Gabi, Tóth, Fodor, Boty- tyán, Sárközi (Horváth), Frep- pán, Fertőszögi, Varga Cs., Se­bestyén, Oszter. Edző: Bors Ist­ván. Eredményesen és tetszető­sen játszott Komlón a dózsások serdülőcsapata. G.: Tóth 2, Oszter, Horváth, Fertőszögi, Varga Cs. Dombóvári VMSE—Pécsi VSK 0-0. Dombóvár: Csipák — Zá- dori. Ács, Helmeczi, Farkas, Varga, Nagy J. (Szűcs), Palán- ki, Csanádi, Komlóczi (Vörös), Sipos (Horváth). Edző: Egyed Lehel. A védelmek mindkét ol­dalon jól zártak, igazságos döntetlen. Nagyatádi VSE-Paksi SE 4-1 (3-1). Paks: Fritz II. — Szalai, Fritz I., Fülöp (Farkasdi), Trapp (Nyesev), Blatt, Klein (Dallos), Osztermayer, Hauzman, Mészá­ros, Szakter I. Edző: Lehoczki Tibor. A vendégcsapat rászol­gált győzelmére, de a játékve­zető nem állt feladata magas­latán. G.: Hauzman. Komlói Bányász-Szekszárdi Dózsa 2-1 (0-0). Szekszárdi Nagy Z. - Stumpf, Varga, Ben- cze, Tóth, Kiss (Bogos), Molnár, Juhász (Hargitai), Kilyén, Dé­nes (Magyar), Répási. Edző: Scheffer István. A féltucat gól­helyzetet elhibázó lila-fehérek saját magukat „büntették" meg. G.: Stumpf. Dombóvári Spartacus—DÉLÉP SC 5:3 (5284:5173). Jól kezdett a Spartacus együttese Mánzli és Illés révén. A második párosnál, az ifjúsági Péter is hozta a várt eredményt, de itt meglátszott, hogy az ifjúsági játékos köte­lező szerepeltetése jelenleg mennyire nagy hátrányt jelent Dombóvárott. Sajnos, a Sparta­cus utánpótlása még nem nőtt fél az NB 1-es szinthez. A má­sodik páros dobásai után a DÉLÉP vette át a vezetést, igaz, csak minimális különbséggel. A hajrában Kollár és Tarsoly ered­ményes dobásaival sikerült meg­Hírek Kosárlabda NB II: Bonyhádi MSC—Zalaegerszegi Volán 70- 47 (37-34). A BMSC a játékot irányítva, közepes teljesítmény­nyel ilyen arányban is megér­demelten nyert. fordítani a hazaiaknak a vesz­tésre álló mérkőzést. Részletes eredmények: Mándlli —Deák 872:913, Illés—Mészáros 875:763, Péter—Révész 822:873, Árvái—Fekete 846:870, Kollár— Stir 941:911, Tarsoly—Naschitz 928:843. A két edző így nyilat­kozott a találkozó végén: Gyú­lási Dezső (Dombóvár): — Vég­eredményben egy nagyon jó ké­pességű csapatot sikerült le­győznünk hazai pályán. Oláh József (DÉLÉP) : — Nagyszerű küzdelem, szoros eredmény mel­lett megérdenelten győzött a Dombóvár. Kollár teljesítménye számomra külön élmény volt. Október 2-án, szombaton Ta­másiban a járási ifjúsági talál­kozón sportprogram is lesz: 9 órakor a gimnázium és a szak­munkásképző intézet pályáján női és férfi kispályás labdarú­gás kezdődik. 11 órától női és férfi egyéni lövészetre kerül sor a szakmunkásképző intézetben. Országos váltóbajnokság Két győzelem, két második helyezés 1982. szeptember 29. A kibővített programú orszá­gos váltófutó bajnokságot az Újpesti Dózsa SC Szilágyi úti műanyag pályáján rendezte a MASZ. Ezúttal a megyéből csu­pán a Szekszárdi Dózsa csapa­tai rajtoltak a különböző távo­kon. Az elmúlt évekhez hasonló­an elsősorban a 'középtávfutók remekeltek. Győzött a serdülő és ifjúsági férfi 4x1500 méteren futó né­gyes. Küzdenitudásból mindany- nyian jelesre vizsgáztak. Az if­júságiaknál öt, a serdülőknél négy nagyszerű futót illet dicsé­ret az elért helyezésekért. Nem várt eredményt hozott a 13—14 éves fiúk 4x100-as versenye. Két másodpercet javított eddig elért legjobb eredményén a már „összeszokott" gárda és ezüst­érmet szerzett. Az 1—6. helye­zett váltók száma 8-ra növeke­dett — a hetvenes évek sikeré­től eltérően egy váltó kivételé­vel — a fiúk révén! Jobb eredmények: Férfiak. Felnőtt: 4x1500 m: ...6. Szekszárdi Dózsa (Cserép László, Molnár Sándor, Sövér László, Csizmazia István) 16:46,5. Ifjúsági: 4x800 m: ...2. Szekszárdi Dózsa (Lamuth Ja­kab, Turnacker Géza, Tusa Pé­ter, Gallusz Tibor) 7:53,5. 4x1500 m: 1. Szekszárdi Dózsa (Lamuth Jakab, Váncsa Dénes, Gallusz Tibor, Turnacker Géza) 16:22,2. (Edző: Németh Gyula.) Serdülő A: 4x800 m: ...4. Szek­szárdi Dózsa (Sárközi Gyula, Erdősi Gábor, Péri Gábor, Soós Tibor) 8:19,2. 4x1500 m: 1. Szek­szárdi Dózsa (Sárközi Gyula, Erdősi Gábor, Péri Gábor, Soós Tibor) 17:13,78. (Edző: Németh- né László Zsuzsa.) Serdülő B: 4x100 m: ...2. Szekszárdi Dózsa (Rikkert Zsolt, Csirzó AntaL Be- nizs Sándor, Boldis István) 47,13. 4x800 m: ...5. Szekszárdi Dózsa (Hadnagy Balázs, Walter Ottó, Schneider Gábor, Agárdi József) 9:07,60. Nők. Ifjúsági: 4x200 m: ...6. Szekszárdi Dózsa (Gahó Judit, Nagy Krisztina, Csende Zsuzsa, Mozolai Annamária) 1:47,23. Verseny az iskolában Az iskolai testnevelés alapvetően felemás ügy. A sport nem mentes o kam­pányoktól... Elegendő csupá n a rendszeres testmozgásra buzdító kiadványokra, felhívásokra és a különféle morgtoilmakra gon­dolni. Aztáin arra, hagy nem sokkal a kihi rdetés után a szer­vezők bevallották, messze még a vágyott cél, nem sportol rend­szeresen az ország népe. A kampány elmúlt, csend lett az ügyben. Viszont - ez a saját tapasztalatom - szép csendben mozdulni kezdtek az emberek. Egyre többen kezdik a napju­kat az uszodáiban, kocognak es­ténként, vagy kora reggel, so­kan belátták, hogy rendszeres sportolás nélkül nincs egész­ség. Belátták, rájöttek, nem fel­tétlenül a kampány hatására. Az iskoláikban heti kettőiről négyre emelték fel a testneve­lési órák számát, s aztán min­denki várta a> kedvező hatást. Azt, hogy edzettebb, egészsé­gesebb lesz a felnőttkorba lé­pett nemzedék. Statisztikai ada­tok nincsenek a birtokomban, csak személyes beszélgetésekre alapozom a; véleményt: nem sok változott az iskolákban. Nem el­sősorban a jó szándék, a ten­ni vágyás teljes hiánya miatt, in­kább azért, mert az iskolai test­nevelés alapvetően felemás ügy. Mint tanóra1, egy foglalkozás a sok közül1. A szülő nem feltét­lenül azért járatja gyerekét is­kolába, a gyerek nem azért ta­nül, hogy megszeresse a moz­gást. Egy képzeletbeli rangso­ron, amelyen a különféle tárgya - kát fontosságuk szerint osztá­lyozzák, feltehetően a tanárok­nál és a diákoknál egyaránt a hátsó sorokban foglalttá helyet a testnevelés, kivéve, aki vele f o g'lalllk o'ziilk. Olyan már előfordult, hogy valakinek, ment jó matemati­kus, fizikus, esetleg biológus volt, javítottak a. testnevelési ér­demjegyén, arról azonban - az élsportolók kivételével - még nem hallottam, hogy valakinek azért emélték a jegyét a ke­ményebb tárgyaikból, mert egészséges, szereti a sportot. ’Ez az egyik oldal. A szemlé­leté. A másik már nehezebb dió, ez a felszereltség kérdése. Olvastam sporttal foglalkozó napilapunkban, hogy elég sok az olyan iskola, ahol a tanév­nyitóra nem készült el a torna­terem, nem fejezték be a sport­udvar felújítását. Pediig pálya nélkül futballja zni, télen terem híjáin gllminasztikázni, esetleg kosárlabdázni — meglehetősen reménytelen vállalkozás. Amikor korábban a tömeg­sportnál írtam, szóltam róla, hogy nemcsak hely kell a moz­gásra, hanem alkalom is. Az ember — szebben : a homo fu- dens - szeret vetélkedni, ját­szani. Következik ebből, hogy lehetőséget kell teremteni néki a játékra, a versengésre. A gye­rekekre, a diákokra fokozottab­ban áll mindez. Egy tizenéves képes akármiben összemérni erejét a társaival, a célbado- bástól kezdve a húzódzikodásig. Tehát: versenyeztetni kellfene) a diákokat. Jól tudom, léteznek országo­san is O' különféle iskolai baj­nokságok, számtalan sportág­ban. Ez jó dolog, de fontosabb ennél, hogy saját iskolájukon bélül is vetélkedhessenek a gye­rekek. Közönség előtt. Mert az iskola csapatát csak az. kíséri el szívesen a különféle országos versenyekre, akinek barátai, is­merősei vannak a csapatban. Az osztálytársakra, ha az osz­tályt képviselik, többen kíván­csiak. A tanárok is tanítványa­ikra. Az osztályfőnökök elvitat- kozhatnok egy-egy megadott vagy meg nem adott gól, pont miatt, büszkék tanítványaik si­kerére. Megkodkáztatam : talán a testnevelésről, általánosab­ban, a sportról is változott a vé­leményük. Ment személyes kap­csolatba1 terülték vele. Tornatermet, pályát építeni költséges mulatság. Mozgásle­hetőséget, alkalmat teremteni a sportra1, a versengésre egysze­rűbb. Legalábbis, ha még em­lékeznek a pedagógusok a má­ra már elcsendesült kampány céljaira, az ifjúság, az egész­ség és a mozgás fennen hirde­tett összefüggéseire. MALONYAI PÉTER

Next

/
Thumbnails
Contents