Tolna Megyei Népújság, 1982. április (32. évfolyam, 77-100. szám)

1982-04-02 / 78. szám

1982. április 2. Képújság 3 A tőzsdézés nem játék udja-e a tisztelt olvasó, hogy a magyar külkeres­kedelmi vállalatok egyi­ke, a mezőgazdasági termények értékesítésével foglalkozó Ag- rimpex a chicagói tőzsdén „ját­szik"? Valószínűleg nem. Per­sze ez a játék nem igazán az. Mert az ezzel foglalkozó ma­gyar tisztviselők nem a sa­ját pénzüket kockáztatják, s a tőzsdére még csak be sem te­szik a lábukat. Nem valamifé­le szemérmességből, hanem, mert a tőzsdén a ,,broker”-ek, a tőzsdeügynökök tevékenyked­nek. A magyar fél, esetünkben az Agrimpex, az amerikai E. F. Hutton, és a Merril Linch tőzs­deügynökség ügyfélköréhze tar­tozik. Ha tehát a magyar vál­lalat „játszani szeretne", akkor telefonon utasítja az ügynöksé­get, amely az utasítást alkal­mazottjaival azonnal végre is hajtatja. A budapesti Münnich Ferenc utca és a chicagói West Jackson Boulevard közötti több mint tízezer kilométeres távol­ság ellenére három perc alatt végrehajtják a kívánt döntést, illetve szolgáltatják a szükséges információt. A ,,broker"-ek azonban csak végrehajtanak, tehát a dönté­sekhez szükséges elemzéseket itt, Budapesten kell elvégezni. És a magyar szakemberek -, ha valamivel nagyobb valószí­nűséggel is, mint az antik Ró­ma jósai a madarak röptéből — az amerikai tőzsdeügynökség információiból kísérlik meg kiol­vasni a jövőt, a várható árala­kulásokat. A tőzsdézésben két alapvető módszer áll egymással szem­ben. Az egyik az úgynevezett fundamentális módszer, amikor is a közgazdasági tényezők, a termelés, a fogyasztás idősoros adatai alapján prognosztizál­nak. A másik módszerrel az ár­jegyzések idősoros grafikonjait értékelik, mert abból indulnak ki, hogy minden tőzsdei cikk ár­alakulásának vannak bizonyos törvényszerűségei. Az elemző te­hát a napi áringadozás három legjellemzőbb (legmagasabb, legalacsonyabb és zárási) ér­tékéből kialakított grafikon alakját vizsgálva próbálja meg­határozni a várható áralaku­lást. Dombóvár A háztáji és kisegítő gazdaságik helyzete (TUDÓSÍTÓNKTÓL) Dombóvár város Tanácsa el­ső negyedévi ülésén áttekin­tette a városban és a város- környéken működő kisgazdasá­gok helyzetét és megszabta a további feladatokat. Az előterjesztést Micheller József tanácselnök-helyettes terjesztette elő. A beszámoló foglalkozott azzal, hogy a ház­táji és kisegítő gazdaságok szervezettsége javult, és az ott előállított áruk minősége és mennyisége jobb, mint az el­múlt időszakban volt. A dombóvári áfész a kister­melőkkel való termeltetésre és felvásárlásra a szerződésköté­seket megfelelő ütemben végzi. A városban és a városkörnyéki településeken a mezőgazdasá­gi kistermelés a kitűzött célok­kal összhangban, a közgazda- sági szabályozásnak megfele­lően nyugodt és kielégítő ter­melési kedvvel folyik. A moz­gató rugó itt is a munkával arányos jövedelem megszer­zése. A szakcsoportok és kisválla­latok működtetését szabályozó új rendelkezés lehetőséget nyújt a földterületek, épüle­tek és eszközök bérbeadására, amely a kisüzemek érdekelt­ségén keresztül a nagyüzemi tevékenységet is hivatott elő­segíteni. A testület ezután megtár­gyalta és elfogadta az 1981. évi tanácsi költségvetés és fejlesztési alap tervének tel­jesítéséről készített beszámolót. MAGYARSZÉKI ENDRE A fundamentális módszert ál­talában a hosszú távú előre­jelzésekre használják; a techni­kai eljárás, a grafikonok elem­zése rövid távra, néhány napos előrejelzésre szolgál. Elméle­tileg, mert a lóversenyhez ha­sonlóan - ahol a turfújságból mindenki mindent megtudhat, a befutók sorrendje mégis a leg- váratlanabbul alakul — a tőzs­dei információk sem szavatol­ják a biztos sikert. Volt olyan év, amikor a rossz időjárás miatt az USA-ban az előzetes várakozásoktól 10 mil­lió tonnával maradt el a szója- termés. Mindenki áremelkedés­re számított. A jelek is erre utaltak, hiszen a chicagói tőzs­dén júniusban — a rákövetke­ző év májusában esedékes szál­lításra - még csak 190 dollárért jegyezték a szójadarát. Októ­berben már 300-ért. Mindenki megrészegült, de az októberi 300 dolláros ár decemberre 220- ra, márciusra pedig 210 dollár­ra esett. Az okok, legalábbis utólag, kézenfekvőnek tetszet­tek. A magas szójaárak takaré­kosságra késztették az állat- tenyésztőket. Ez csökkentette a keresletet és végül — szakmai zsargonnal élve - elárasztot­ta az árakat. Az Agrimpex egy hatodik ér­zékszervre hallgatva nem futott versenyt a szója árával. Mindig csak annyit kötött le, amennyi­re éppen szükség volt. A legrafináltabb és minden tényezőre kiterjedő elemzést is fölboríthatja a megalapozatlan híresztelések kiváltotta vásárlá­si pszichózis. Az árak ilyenkor nem is kúsznak, hanem rohan­nak fölfelé. Azután előbb las­sulni kezd, majd megszűnik az áremelkedés. Az óvatosabbak, vagy ha úgy tetszik az előrelá­tóbbak, kezdenek eladni, és a folyamat — lavinaszerűen — az ellenkező irányba fordul. Mond­hatnánk azt, hogy elméletileg, mert a piac titkán ismétli ön­magát. Ha ugyanis ez a folya­mat előre kiszámítható törvény- szerűség szerint zajlana, akkor a tőzsdei ügyletek irányítása olyasfajta mechanikus elfoglalt­ság volna, mint például a kug­liállítás. A tőzsdén képviselt nagy ke­reskedelmi cégek a hagyomá­nyos értelemben nem spekulál­nak, tehát ezeket nem lehet a „day trade"-esekkel (a napi ár­ingadozásokat kihasználó kis spekulánsokkal) összehasonlíta­ni. A nagyvállalatok spekuláció­ját ,,hedge"-lésnek, magyarul árbiztosító fedezeti ügyleteknek hívják. Mint minden tőzsdei ma­nővernek, ennek is sokféle mód­szere van, közülük a magyar külkereskedők is minden bi­zonnyal kiválasztják a számuk­ra legmegfelelőbbet. Például: mivel a gabonatermésünknek alig felét tudjuk hazánkban tá­rolni, ezért külkereskedőink úgyszólván csak az aratás idő-^ pontjában érvényes tőzsdei árért tudnak exportálni. Pedig néhány hónap múlva a gabo­na dollárban számított tőzsdei ára esetleg jóval magasabb le­het. Ami elvész a réven, azt a vámon, pontosabban a tőzsdén a már említett árbiztosító fe­dezeti vásárlásokkal lehetne viszanyerni. Ez úgy történhetne, hogy a ténylegesen eladott ga­bona árából, illetve annak egy részéből, bízva az áremelkedés­ben, a tőrzsdén napi áron azon­nal gabonát vásárolnánk. Pa­píron! Azután, amikor a gabo­na ára a várakozásoknak meg­felelően valóban emelkedni kezdene, akkor a magyar cég által meghatározott időpontban ezeket a búzapapírokat drá­gábban eladnák; a nyereség fedezhetné a tényleges termés korai eladásából származó veszteséget. nyereség nagysága attól íüggne, hogy a vállalat tőzsdei szakértői elemzé­seik alapján melyük időpontot tartanák legalkalmasabbnak a vételre, illetve az eladásra. Ar­ra persze semmi biztosíték nincs, hogy az előre jelzett időpont valóban az ideális lenne, s a nyereség helyett nem kénysze­rülnének esetleg veszteséget el­könyvelni. De az ilyesfajta koc­kázat a tőzsdézés jellegéből adódik. BONYHÁDI PÉTER Magnetofonfejek adattároláshoz A budapesti Rádiótechnikai Gyár kecskeméti üzeme fontos részt vállal a Hi-Fi minőségű készülékek gyártásában, illetve az egyre nagyobb teret hódító ún. keményfejek készítésében. Többcsatornás adatrögzítőkhöz is állítanak elő alkatrészeket. Húskombinát-építkezés Aláírták az üzembe helyezési jegyzőkönyvet Az elmúlt négy évben több tucat cikket írtunk ezzel a fel­eimmel: Húskombinát-építke­zés. A jövőben ritkábban já­runk majd a húskombinátnál, hiszen befejeződtek az építési- szerelési munkák, és folyama­tos a húsfeldolgozás, tehát termel a megye legnagyobb élelmiszeripari üzeme. Ez az írás rendhagyó. Most nem az építőket, szerelőket faggatjuk a munkáról, nem írunk teljesítményekről, a mun­kát akadályozó tényezőkről, sikerekről, a határidő rövidíté­séről. Beszélgető partnerünk Rápolti Árpád létesítményi fő­mérnök, igazgatóhélyettes. — Úgy tudom, minisztériu­mi intézkedés nyomán került a Szekszárdi Húskombinát építkezésére létesítményi fő­mérnöknek. — Népgazdasági érdekből helyeztek át a zalai hűtőház­tól, ott is létesítményi ügyek­kel foglalkoztam. Lényegében tizenöt év alatt az építőipar minden létrafokát megjártam, voltam fénymásoló, művezető, építésvezető, tervező, és hat évet kizárólag beruházással töltötem él. Szekszárdra 1978. július elsején kerültem. — Akkor volt a legkritiku­sabb a helyzet. — Az volt a feladatom, hogy az egész beruházási appará­tust újraszervezzem, a teljes körű lebonyolítást, műszaki és pénzügyi szempontból irányít­sam. Szóval rendbe kellett ten­ni, ami nem volt rendben, és eljutni a teljes üzembe helye­zésig. Ez meg is történt, hi­szen a Tolna megyei Népúj­ság olvasói többször olvashat­tak már a húsüzem működé­séről, de lezárni az ügyet csak most lehetett: március 25-én megtörtént a hatósági bejárás, és az üzembe helyezési jegy­zőkönyvet március 30-án alá­írtuk. A M'ÉM, a tröszt és a szekszárdi vállalat ezzel le­zárta az ügyet. Bár van még vissza néhány elszámolási té­tel, ezek azonban már nem jelentősek, hiánypótlásokról van szó, meg hatósági pót­munkákról. — Mennyibe került a hús­kombinát? — Eredeti költségvetésünk persze változott, hiszen sokkal korszerűbb üzem épült, mint az első terv előírta. Most 3,25 milliárd forintból kellett volna kijönni, sikerült ezen belül maradni körülbelül három- százmillió forinttal. — A három és háromne­gyed év alatt voltak nehéz pillanatai? — Nemcsak pillanatok, órák is. Sokszor kellett tízmil­liókról, százmilliókról percek alatt dönteni, a kockázat vál­lalása természetes egy beru­házásnál, itt különösen az volt. Nem akarom részletezni az okokat, a lényeg, hogy több mint negyven vállalat foglal­koztatását kellett úgy szervez­ni, hogy végül határidőre tör­ténjen az üzemkezdés. — Kik, hogyan segítették? Ezt a felvételt akkor készítettük, amikor a marhavágó vonal határidőre megkezdte a termelést, két nappal a határidő előtt, 1981. június 28-án. Rápolti Árpád — Ha a megyei párt- és ta­nácsi vezetés nem állott volna mellettünk, nem jutottunk vol- nö előre. Úgy gondoltam elő­ször, sokan mondták is, hogy „Ibe vándora It" vagyok a megyé­ben, nem vesznek be maguk kö­zé. Csak azt mondom, soha senki ne kapjon több támoga­tást, mint amennyit én kaptam. Konkrétan neveket is tudnék so­rolni, sokat, de csak három élv­társat émlítek: dr. Gyugyi Já­nos megyei titkár és Mátyás István, most városi pártbizott­sági első titkár, de korábban megyei gazdaságpolitikai osz­tályvezető volt. A megyei ta­nácstól pedig Császár József segített sokat, lakásügyékben, beruházási koordinálásban — szóval amikor mélyponton vol­tunk, akkor nem hagytak el bennünket, segítettek, volt ami­kor hetenként kértek jelentést, s gyakorta jöttek szemlére is, részt vették a tárgyalásainkon... A vállalátok közül a Tolna me­gyei Állami Építőipari Vállalat­ra emlékezem legszívesebben, Molnár István létesítményi fő­mérnökre, az építők részéről. Leültünk vele, megbeszéltük, hogy nem 'levelezgetünk, nem fenyegetünk, hanem dolgozunk. Megszüntettük a generálkivite­lező' és alvállalkozói, valamint a beruházó közötti háborút. És dolgoztunk, keményen, úgy ahogyan elhatároztuk a heten­ként tartott operatív értekezle­teken. Csapatmunka volt a ;a- vából, ez a beruházás csak a sok vállalat szoros együttmű­ködésével, a felelősségtudattól áthatott vezetők, munkások ál­dozatvállalása nyomán épülhe­tett fel. — Kedden volt egy kis ün­nepség. — Igen. Legalább negyvenen voltunk, és ott mondtam kö­szönetét az élvtársaknak, akik közreműködői voltak a beruhá­zás megvalósításának. Azt mondtam, hogy az utóbbi két év barátokká, jó elvtársakká kovácsolt bennünket, s nehéz szívvel, meghatódva köszöntem el. — Mire ez a riport megjele­nik, már új munkahelyén dol­gozik. — Igen. A városi tanács el­nökhelyettese leszek, városépí­tés-fejlesztés, az urbanizáció kérdései, szóval hasonló mun­kám lesz — városi jelleggel persze, mint eddigi működésem során. Sokat és jól szeretnék dolgozni, új helyemen is szol­gálni a jó ügyet. A Szekszárdi Húsipari Vállalat irodaháza — Sok sikert kívánunk hozzá. PÄLKOVÄCS JENŐ Fotó: Kapfinger András

Next

/
Thumbnails
Contents