Tolna Megyei Népújság, 1982. február (32. évfolyam, 27-50. szám)

1982-02-07 / 32. szám

a Képújság 1982. február 7. • • ON KER Levélcímünk: 7101 Szekszárd, Postafiók: 71 Mikor záródik a nagykutacs? Egy aggódó nagymama - akinek érthető okokból nem közöljük a nevét — írta szer­kesztőségünknek az alábbi le­velet: „Nagy öröm volt a család­ban, amikor az első unoka megszületett. Korának megfele­lően értelmes kislány. Az öröm mellett azonban van valami, ami a szülőket és a nagyma­mát is nyugtalanítja. A baba 3050 grammal született, az el­múlt hónapban volt héthóna­pos. Jelenleg 7039 gramm a sú­lya, tehát fejlődésével elégedet­tek vagyunk. A D-vitamin csep­peket állandóan kapja, napon­ta egyet. Ennek ellenére a nagykutacsa nem fejlődött be. Oldalra, hasra fordul, de fel­ülni nem tud. Ez nyugtalanít bennünket. Az én gyermekem­nek sem fejlődött a nagykuta­csa, szakrendelésre' kellett vin­ni megfigyelésekre, majd ami­kor elérte az öthónapos kort, csonterősítő injekciókat kapott. Az injekciósorozat után már nem volt gond a nagykutacs fejlődésével. Az unokám már héthónapos, s mi attól félünk, hogy valami gond lesz a csont- rendszere fejlődésével...” A levélre a Tolna megyei Ta­nács Kórház-Rendelőintézeté­nek gyermekgyógyász szakfő­orvosa, dr. Csordás Jenő vála­szolt: „A nagykutacs nyitott volta az agy normális fejlődésének előfeltétele a csecsemőkorban. Korai záródása gátolhatja az agy fejlődését, és súlyos káro­sodást okozhat. A nagykutacs teljes záródása másfél, kétéves kor körül történik meg, illetve akkor kisebbedik meg annyira, hogy már kézzel tapintható. Telefonszámunk : I 2-284 Általában egyéni adottságuk­tól függ, hogy kinek mekkora a kutacsa, ám ez nincs összefüg­gésben a csecsemő D-vitamin- ellátásával. Ezért ma már ilyen esetekben - ha egyéb vitamin- hiányra utaló jel nincs — nem alkalmazzuk a régebben gyak­ran igénybe vett vitaminlökéses kezelést, injekciót. Kétségtelen, hogy vannak esetek, amikor a nagykutacs nyitottsága súlyos betegség, fo­kozott koponyaűri nyomás tü­nete, ennek azonban olyan egyéb tünetei is vannak, mint a fejkörfogat rohamos növeke­dése, hányás, eszméletzavar vagy görcsök jelentkezése stb. Ezek észlelése a csecsemőta­nácsadást végző orvos vagy szakorvos feladata. Javaslom tehát a gyermek rendszeres ellenőrzését a cse­csemőtanácsadáson, ám ezen­kívül egyéb tennivaló nincs.” Az állami gazdaság fizet Bakó Ferenc fácánkerti olva­sónk kereste meg a következő levéllel szerkesztőségünket: „A Szekszárdi Állami Gazda­ság fácánkerti szőlészeti tele­pén dolgozom. A gazdaságon belül volt egy olyan lehetőség, hogy anyakocákat lehetett ven­ni. Ezek félidős vemhesek vol­tak, vagy pedig malaccal együtt kaptuk. Én az utóbbi lehetősé­get választottam: ez egy 240 kilós és 9 darab 27 kiló összsú­lyú malacból állt. Az anyakoca értéke 8640 forint volt. Egy hó­nap elteltével jöttek a problé­mák, jöttek a levelek. Így az egyik: „..sajnálatos adminiszt­rációs hiba folytán a malacok súlyának értéke lemaradt a fi­zetendő összegből. Ez az ön esetében 972 forint, fgy az ösz­szes tartozása 9612 forint.1 Ed­dig tehát az első meglepetés. Pár hónap múltán az állatfor­galmi és húsipari vállalattól jött egy dolgozó azzal, hogy át­veszi a vállalat az anyakocát. Velük újabb szerződést kötöt­tünk, melyben az állt, hogy az új ár 4900 forint, melyet egy éven belül kell törlesztenünk. Ezt ki is fizettük. Ám felmerült bennünk az a kérdés, - még az utóbbi szerződés megkötése előtt -, hogy mi lesz a 4900 és a 9612 forint különbözetével? Erre kaptuk a megnyugtató vá­laszt: az állatforgalmi kifizeti, vagy az állami gazdaság lenye­li. (Itt szó szerint idéztem a vál­lalat képviselőjét.) De nem így történt. Az állatforgalmi fize­tett 5900 forintot a gazdaság­nak. Ám a többi összeg úgylát­szik mégis ,megakadt' az álla­mi gazdaság torkán, mert ezt, 3712 forintot velünk fizettette meg. Ezt mi kénytelenek va­gyunk ,lengyelni,?,, A több póruljárt társ nevé­ben is megírt levelet mind a Szekszárdi Húsipari Vállalat­nak, mind pedig a Szekszárdi Állami Gazdaságnak elküldtük. A húsipari vállalat igazgatójá­tól, Kiss Sándortól kaputk a vá­laszt: ,,A Szekszárdi Állatni Gazda­sággal közösen vizsgáltuk ki az ügyet. Ekkor derült ki, hogy a termelőként átvállalt vemhes- kocák elszámolását az állami gazdaság nem rendezte. A gaz­daság a kistermelő, illetve a gazdasági dolgozó igényét el­ismeri, s a tévesen elszámolt vételár differenciát, 2740 forin­tot részére kiutalja. Megálla­podtunk abban is, hogy az eb­ben az időben kihelyezett 32 darab vemheskocánál is felül­vizsgálja az elszámolást, s min­den érintett kistermelőt’ 1982. február 28-ig kártalanít. Kö­szönjük figyelemfelhívásukat.” Variációk egy (Gelka) témára Az egyik bejelentést Laki Jó­zsef bátaapátiból adta: „1981. május elsején meghi­básodott a televíziókészülékem. Csekély öt hónap múltán vissza­állították a lakásomra, ahol a szerelő nem tudta beállítani, ezért ismét beszállította a GEL­KA szekszárdi műhelyébe. Ez­után ugyanolyan állapotban — két hét múlva - visszahozták a lakásomra, majd újból vissza a GELKÁ-hoz. 1981. december közepére ígérték, hogy elkészül, de azóta sem jelentkeztek...” Olvasónk levelét 1982. január 3-án továbbítottuk. A GELKA Tolna megyei kirendeltségének műszaki ellenőre, Varga János az alábbi választ küldte: „A készüléket szekszárdi szervizünk 1982. január 27-én a panaszosnak kiszállította és üzemképes állapotban átadta. A készülék javítása — igen el­használt állapotban volt — al­katrészhiányok miatt elhúzó­dott..." A másik bejelentés Szek- szárdról, Buchmüller Lászlónótó! érkezett: 1982. január 18-án: „Televíziókészülékem már másfél hónapja a GELKÁ-nál van garanciális javításon. Al­katrészhiányra hivatkozva nem javítják meg, de nem is biztat­nak semmi jóval. Meddig kell még vámom?” Nem sokáig kellett, mint ar­ról Varga János műszaki ellen­őr tájékoztatott bennünket: „A készülék javítását a szer­viz egy ideig anyaghiány miatt nem tudta elvégezni... A pana­szos 1982. január 22-én üzem­képes állapotban átvette a te­levíziót." M\ VÁLASZOLUNK Az állatorvosok és egyéb állategészség- :'í ügyi szakemberek ■y. foglalkoztatásáról és :H' feladatairól szól a ■•=:>/.y..:.v-:l mezőgazdasági és eleímezésügyi miniszter 3/1982. (I. 16.) MÉM számú rendelete, amely szerint az üzemi állat­orvos a kistermelők állatállomá­nyát magángyakorlat keretében csak aiklkor láthatja el, ha az állategészségügyi állomás igaz­gatója ezt — a mezőgazdasá­gi nagyüzem vezetőjének elő­zetes egyetértésével — enge­délyezte. Ha a mezőgazdasági nagyüzem kistermelőkhöz he­lyez ki állataikat tartásra, te­nyésztésre, ezeknek az állatok­nak állategészségügyi ellátása az üzemben dolgozó állatorvos feladata. Megszabja a rende­let, hogy a mezőgazdasági nagyüzem hány számosállat után köteles egy állategészség­ügyi szakembert önálló munka­körben foglalkoztatni, szabá­lyozza az üzemi állatorvos el­len állategészségügyi tevékeny­séggel összefüggően indítható fegyelmi el járás sál kapcsolatos hatásköröket, az üzembe kihe­lyezett és a körzeti állatorvost az üzem állategészségügyi fel­adatainak ellátásáért megillető teljesítménybért, a helyettesíté­si díjat, kimondja, hogy a munkaszüneti és a heti pihenő­napon vagy este 21 és reggel 5 óra között teljesített állategész­ségügyi szolgáltatásokért a dí­jak kétszeresét kell fizetni stb. A jogszabály — amely a Ma­gyar Közlöny 1982. évi 2. szá­mában jelent meg — 1982. évi január 16. napján hatályba lé­pett. A munkavédelemről három miniszter egy időben adott ki rendeletet, természetesen mind­egyik a saját felügyelete alá tartozó területekre vonatkozóan. Az ipari miniszter 1/1982. (I. 1.) IpM., a közlekedés- és pos­taügyi miniszter 1/1982. (I. 1.) KPM, a pénzügyminiszter 1/1982. (I. 1.) PM szám alatt tette közzé a Magyar Közlöny idei 1. számában a munkavé­delemről szóló rendeletét. Mindhárom jogszabály előírja, hogy mit kéll meghatározni a szervezeti és működési szabály­zatban, illetve a munkavédel­mi szabályzatban, rendelkezik a munkavédelmi vizsgákról, mun­kavédelmi oktatásról, szemléről, az üzemi balesetek bejelentésé­ről és nyilvántartásáról. Mind­három jogszabály január 1-én lépett hatályba. Indokoltnak tartjuk felhívni a figyelmet az Építésügyi Értesí­tő idei 1. számában megjelent arra a közleményre, amély a funkcionális követel­ményeket ki nem elégítő hibás építmények átadás-átvételéről szól, s amely szerint a funkcio­nális követélményeket ki nem elégítő, a rendeltetésszerű használatra alkalmatlan épület (építmény) átadás-átvételre nem kerülhet, „a rendeltetés- szerű használatra nem alkal­mas építési munkaeredmény átvétele nem tekinthető jog­hatályosnak”, ha az épület (építmény) az építési engedély­ben megjelölt rendeltetésének nem féléi meg és biztonságos használatra alkalmatlan, az építésügyi hatóság a használat­bavételi engedély megadását megtagadja. Ugyanitt jelent meg a Bélke­res kedélmi Minisztérium és az Építésügyi és Városfejlesztési Minisztérium együttes irány­elve a saját előállítású építő­anyagoknak közvetlenül a lakos­ság részére történő értékesíté­séről, amély irányelvből idézen- dőnék tartjuk, hogy: „Az építő­anyagok és -szerkezetek meny- nyiségben, minőségben és vá­lasztékban egyaránt javuló kí­nálata lehetővé, az értékesítési költségék csökkentése pedig szükségessé teszi a lakossági értékesítés formáinak bővítését. Ennek érdekében az építőanya- gökat és szerkezeteket előállí­tó szervezeteknél célszerű meg­szervezni termékeinek közvetle­nül a lakosság részére való ér­tékesítését.” Az irányelv felhív­ja az érintett üzemeket, hogy alakítsák ki a kiszolgálás rend­jét, gondoskodjanak a vevők tájékoztatásáról, a minőség­védelemről és az ellenőrzésről. DR. DEÁK KONRÁD, a TIT városi-járási szervezetének elnöke. A Szekszárdi Állami Gazdaság pincészetében A tramini, cabernet és óvö­rös borokat palackozzák A szekszárdi tájjellegnek megfelelően a vörös borok az össz­termelés 65 százalékát képviselik. Képünkön a gazdaság bor­múzeuma látható. UTAZZUNK EGYÜTT! Szövetkezetek, vállalatok dolgozóinak kedvezményes üdülés BÜKFÜRDŐN, a büki Termál üdülőszövetkezet egyszobás, telje­sen felszerelt, kényelmes lakosztályaiban. Részvételi díj: előszezonban, két személynek két­ágyas (pótágyazható) lakosztályban, naponta: 280,- Ft. Főszezonban két személynek kétágyas (pótágyaz­ható) lakosztályban, naponta 350,— Ft, pótágy 50,- Ft. Jelentkezni lehet: Budapesten és a megyeszék­helyeken, valamint Bükfürdőn, a Cooptourist iro­dáiban (Termál üdülőszövetkezet, Bükfürdő, üdülősor, telefon: 188). A gazdaság pincéiben most 90 ezer hektoliter bort tárolnak

Next

/
Thumbnails
Contents