Tolna Megyei Népújság, 1982. február (32. évfolyam, 27-50. szám)
1982-02-28 / 50. szám
e Képújság 1982. február 28. Sportműsor Kosárlabda NB I.: A Szekszárdi Dózsa női csapata Szek- szárdon, a Zrínyi utcai torna- csarnokban a Ganz-MÁVAG csapatát látja vendégül 15 órakor. A Dombóvári VMSE NB il-es férficsapata Pécsen, a Vasutas sportcsarnokban a Székesfehérvári Universitas ellen mérkőzik 10 órakor. LABDARÚGÁS: NB II: A Szekszárdi Dózsa a Tapolcai Bauxitbányászt fogadja 14 órakor. A Dombóvári VMSE-hez Komló látogat (14 óra). Területi bajnokság: Siklós— Tamási MEDOSZ 14, Barcs— Bátaszék 14, Mázaszászvár— Kisdorog 14, Bonyihád—Paks 14. Megyebajnokság: Tengelic- Nagymányok 14, (Varga), Du- naszentgyörgy—Bonyhádi Pannónia 14 (Osztermayer), Teve!—Dunaföldvár 14 (Dobra), Aparhant—Hőgyész 14 (Kormos), Ozora—Nagydorog 14 (Pauer), Iregszemcse—Zomba (Fornádon) 14 (Lugosi), Bo- gyiszló—TÁÉV 14 (Ritzel), Pincehely—Dombóvári Vasas 14 (Fazekas). Felhívás tudósítóinkhoz ! Kérjük tudósitóinkat, hogy a labdarúgó területi és a megyebajnokság ma délutáni mérkőzéseiről a szokott formában 17 és 19 óra között szíveskedjenek leadni tudósításaikat. Ugyeletet ekkor tartunk a sportrovatban, telefonszámunk: 11-457. Segítségüket, fáradozásukat előre is köszönjük. Mától folytatódik a pontvadászat Tavaszi rajt az alacsonyabb osztályú bajnokságokban Fehér folt lesz megyénk a futballtérképen? Miközben téltábornok újabb offenzívába kezdett, s a pályákat ismét fehér lepelbe, vagy éppen a havas eső sártengerébe „öltöztette” — futballberkekben tavaszkezdetet jelez a barométer. Véget ért az alapozás, a felkészülés időszaka. Sípszóra várnak a csapatok, a kedvenc játék kezdetére az ezerfejű cézár. Ma délután újra benépesülnek a pályák, folytatódik a pontvadászat az alacsonyabb osztályú bajnokságokban is. A sportág történetében párját ritkító nehéz idény veszi kezdetét. Csökken a létszám az NB l-ben, a második vonalra pedig egyszerűen egyedülálló „erdőirtás vár”: 33 együttes kényszerül búcsút venni a Nemzeti Bajnokságtól május 23-án. Kik alkotják majd a kiesők népes mezőnyét? Most még tabu, miután az ősszel gyengén szerepeltek számára is megadatik a javítás lehetősége. Igaz, sok helyütt ez a mentőöv csupán szalmaszálba kapaszkodással egyenértékű, hisz a ledolgozandó hátrány egy kirobbanó tavaszi teljesítménnyel ts tetemes. A tavaszi 15 forduló végén újrarajzolják Magyar- ország futballtérképét. Jogos a kérdés: megyénk fehér folt lesz ezen NB-s csapat nélkül, avagy az őszi bronzérmes Szekszárdi Dózsa együttese révbe jut? Ismeretes: mindhárom NB ll-es csoportból csak az 1—5. helyezettek hosszabbítják meg tagságukat a második vonalban. Dombóvárott már belenyugodtak a megváltoztathatatlan tényékbe, a DVMSE szakosztályvezetése előretekintve a területi bajnokságra építi csapatát. Mindez nem jelenti azt, hogy a dombóváriak nem követnének el mindent annak érdekében, hogy megkeserítsék az őket eqyszerű kézlegyintéssel elintéző, eleve leíró ellenfelek életét. Ha valaha nagy szükséa volt Szekszárdon az elmúlt tíz esztendőben megszakítás nélkül a második vonalban szereolő Dózsa együttesének biztatására, a szurkolók semmihez sem hasonlítható segítségére — akkor a most kezdődő tavaszi idényben hatványozottabb mértékben jelentkezik ez az igény. Innen folytatják: NB II. 1. N.-kanizsa 15 9 6 — 26-12 24 2. Tapolca 15 10 3 2 31-12 23 3. Szekszárd 15 10 — 5 20-15 20 4. D.-újváros 15 8 3 4 24-11 19 5. Keszthely 15 8 3 4 23-22 19 6. Sopron 15 6 5 4 23-20 17 7. Sa baria 15 6 5 4 14-13 17 8. MÁV DAC 15 6 4 5 25-25 16 9. Mohács-V. 15 6 3 6 25-16 15 10. Ka posvár 15 5 5 5 17-14 15 11. Komló 15 5 2 8 18-18 12 12. PVSK 15 5 1 9 19-23 11 13. Ajka 15 2 5 8 13-24 9 14. Ba'kony V. 15 3 3 9 12-29 9 15. Várpalota 15 3 2 10 14-22 8 16. Dombóvár 15 3 — 12 11-39 6 NEM ÍGÉR SÉTAGALOPPOT A TERÜLETI BAJNOKSÁG SEM A bajnokság átszervezésének első légcsőjében, tavaly ősszel iktatta be az MLSZ a területi bajnokságok rendszerét. Az első félév taoasztalatai — mint az az MLSZ hétközi sajtótáié- koztatóján is megfogalmazást nyert — kedvezőek, ez az osztály összességében beváltotta a hozzáfűzött reményeket. A Dráva-csoport táblázatára pillantva nem igényel különösebb jóstehetséget annak megállapítása, hogy az öt Tolna megyei csapat számára nem ígér sétagaloppot a tavaszi 15 forduló. Ahhoz, hogy biztosítani tudják helyüket az első tíz között, bizony naqvon nehéz küzdelem vár mindegyikükre. Ebben a mezőnyben is iqyekeztek kihasználni a felkészülési időszakot, bár a feltételek cseppet sem voltak azonosak. Volt, ahol edzőtáborozásra is futotta, másutt az előkészületi mérkőzések megfelelő talajú pályájának megtalálása is gondot okozott. A tavaszi idénynyitó három csapatunkat megyén kívülre szólítja, a másik kettő pedig egymás ellen vív rangadót. Területi bajnokság Dráva-csoport 1. Siófok 15 12 3 — 40-6 27 2. Sellye 15 7 4 4 29-20 18 3. Kisdorog 15 6 5 4 27-22 17 4. Táncsics SE 15 5 6 4 19-15 16 5. Siklós 15 4 8 3 10-9 16 6. Tamási 15 6 3 6 18-17 15 7. Bonyhád 15 4 7 4 16-17 15 8— 9. Kiss J. SE 15 5 4 6 21-22 14 Boly 15 5 4 6 21-22 14 10. Bátaszék 15 5 4 6 15-20 14 11. Mázaszászvár 15 6 1 8 24-24 13 12. Latinca SE 15 3 7 5 18-20 13 13. Paks 15 4 5 6 21-26 13 14. PBTC 15 5 3 7 17-24 13 15. Barcs 15 4 3 8 22-32 11 16. P. Zsolnay 15 4 3 8 10-32 11 BÜNTETŐPONT-LEVONÁSOK TENGELICTŐL A legmagasabb amatőrosz- tóly, a területi bajnokság mellett labdarúgásunk negyedik vonalában, a megyébajnokság- ban is ma lesz- a rajt. A téli holtidényben részletesen ba- szómoltunk a 16 együttes készülődéséről, vázoltuk a klubok további terveit is. Értékelő sorozatunk summázatából kiderült: nagy a fogadkozás, még az „alsóházbeli” együttesek házatáján sem akarnak hallani a kiesésről. Ha a szakvezetés által beígért javítás szándéka találkozik a pályára lépő játékosok akaratával, elszántságával — úgy izgalmasnak íaérkezik a megyebajnokság küzdelemsorozata. Még el sem kezdődött a bajnokság, Tengelicen máris akadt izgalom. A megyei szövetség fegyelmi bizottsáaa ugyanis Tenqelic felnőtt- és ifjúsági csapatától 2-2 büntetőpont levonását rendelte el. Az ok: a Dombóvári Vasas—Tenqelic őszi idényzáró találkozón a tenqeliciek egy felnőtt és egy ifjúsági játékost jogosulatlanul szereoeltettek. Ennek figyelembevételével így módosult a bajnoki táblázat állása: Felnőttek : 1. Dombóvár 15 0' 5 1 37-13 23 7. Naavmánvok 15 9 4 2 31-13 22 3. B. Pannónia 15 10 1 4 25-20 21 A. TAÉV SK 15 8 4 3 35-22 20 5. Naqvdoroq 15 8 4 3 32-22 20 6. Tengélic x 15 9 2 4 30-22 18 7. Ozora 15 7 3 5 31-28 17 8. Iregszemcse 15 5 4 6 21-36 14 9. Hőgyész 15 5 3 7 26-28 13 10. Tevel 15 4 4 7 25-27 12 11. Bogyiszfó 15 5 ,1 9 26-24 11 12. Pincehely 15 4 2 9 20-27 10 13. Aparhant 15 4 2 9 20-30 10 14. Dunaszentgy. 15 3 4 8 10-24 10 15. Zomba 15 3 3 9 19-34 9 16. D.-földvár 15 3 2 10 14-32 8 SÍPSZÓ ELŐTT NB II: Szekszárdi Dózsa—Tapolcai Bauxitbányász: 14 óra. V: Kovács L. Teszler Vendel: — Az NB II őszi idényének sikercsapata, a Tapolca komoly játékerőt képvisel. Ennek megfelelően nagy küzdelemre, igen nehéz mérkőzésre számítok. Bízom benne, hogy játékosaink már most, az első mérkőzésen átveszik a bajnokság hangulatát és az őszi szép sikereket eredményező egységes, harcos játékot produkálnak. Koroknai- ra, Kleipre és Márkusra egyelőre nem számíthatok. Még gondolkozom az összeállításon, de várhatóan így kezdünk: — Pólyák — Szabó, Tóth, Paizs, Somodi — Varga, Laki, Adorján — Mátyás, Sajó, Lauer. Dombóvári VMSE—Komlói Bányász: 14 óra. V: Simon J. Vicze János: — Úgy érzem, hogy a felkészülésünk biztatóan sikerült, de nem tévesztenek meg bennünket a Komló elleni kupamérkőzések eredményei. Néhéz 90 perc előtt állunk. Szeretném, ha a rajt jól sikerülne, amely további lendületet kölcsönözne a fiúknak. — Foki — Kurdi, Porcsa, Lakos, Herbei — Tóth-Baqi, Herbst, Hosszú — Iván, Túrái, Landek. Kispadosok: Horváth, incze, Kovács, Vészi. TERÜLETI BAJNOKSÁG Siklós—Tamási MEDOSZ: 14 óra. V: Vukman. Németh Miklós: —• Tudomásunkra jutott, hogy Siklóson salakos pályán játszunk. Ez nekünk eleve hátrányt jelent majd. A technikailag jól képzett játékosainktól ennek ellenére azt várom, hogy megszerzik az egyik pontot. A kisebb-nagyobb sérülések következtében csak a helyszínen jelölöm ki a kezdő tizenegyet. Barcsi SC—Bátaszéki SZVSE: 14 óra. V: Kain. Kalász János: — A végső célunk eléréséhez — a 8. helyhez — tavasszal szeretnénk 16-18 pontot szerezni. Vigyáznunk kell, nehogy úgy járjunk a tavaszi idénynyitón is, mint az őszi első vesztes mérkőzésünkön. Küzdelmes, kemény találkozóra számítok, döntetlen reményében. — Korsós — Mauer, Pál, Révész, Lados — Klopcsik, Zá- gonyi, Tóth — Vituska, Mezei I., Fodor. Kispadosok: Mezei II., Gayer, Bosnyák, Fiath. Mázaszászvár—Kisdorogi MEDOSZ: 14 óra. V: Pálfy. Loson- czi István: — Amennyiben sérült játékosaink vasárnap rendelkezésre állnak, úgy bízom az egyik, esetleg mindkét pont megszerzésében. — Kiss I. — Szabó I., Horváth, Páli, Papp — Éppel, Odor, Kiss II. — Grénus, Spiel, Hos- nyánszky. Kispadosok: Stölkler, Szabó II., Genzler, Nier, Fábián. Bonyhádi MSC—Paksi SE: 14 óra. V: Sör. Wágner József: — Egy csapat számára sem mindegy, hogy milyen rajtot vesz. Együttesünk hazai pálván játszik és ezt az előnyt szeretnénk kamatoztatni. A két együttes közel azonos játékerőt képvisel, döntő lesz a küzdeni akarás. Miután a pálya talaja is egy újabb ellenfél lesz, mindkét csapatra nehéz 90 perc vár. Nem titkolom: hazai győzelmet várok. — Mucska — Mészáros (László), Kovács, Máté, Czárt — Stercz, Heidecker, Bulla — Pfeifer (Csábrák), Horváth, Bagoly. Kispadosok: Soczó, Keresztes. Márkus József: — Bencsik bevonult katonának, leigazoltuk viszont a korábbi megyebajnokság gólkirályát Kerekest, Tévéiről. Vasárnap vissza szeretnénk hozni azt az egy pontot Bonyhádról, amit ősszel a BMSC legénysége „elcsent” tőlünk. —Turóczi — Hanoi, Blatt, Vörös, Vayer — Garamvölqyi, Porga, Szabó — Kovács, Kerekes, Pesti. Kispadosok: Kun, Debreczeni, Weisz, Sóthy. — Fekete — Karate Bemutatóedzés Dombóváron A szakosztály közös edzése Labdarúgó VB 1954., (VI.) Akárcsak az ötödik VB döntőjében, Bernben sem az esélyes csapat nyert A Dombóvári Csavaripari Vállalat égisze alatt működő karateszakosztály tagjai neves vendégeket köszönthettek körükben. A Gőgös Ignác gimnázium tornatermében Antal János, a karateválogatott edzője tartott részükre bemutató edzést. A pergő ritmusú, közel egyórás foglalkozás alaposan megdolgoztatta a sportág dombóvári „úttörőit". A magyar válogatott szakvezetőjét elkísérte Dombóvárra Kecskés Sándor, a szövetség főiinstruktora, aki kérésünkre szívesen beavatott bennünket sportáguk kulissza- titkaiba.- 1974-ben történt, hogy az akkor még Belgiumban élő Antal János Magyarországra látogatva felkeresett bennünket, s felajánlotta segítségét a karate meghonosításában. Elsőként a fővárosban alakult szakosztály. Ezután elsősorban az egyetemeken alakultak újabb szakosztályok, fokozatosan nőtt e sportág népszerűsége. Vidéken elsőként Dunaújvárosban eresztett gyökeret a karate, ott alakult az első vidéki bázis. Jelenleg már több mint ötven szakosztály működik hazánkban. Meglepően sók a jelentkező, ám egy-két helyen teremgondok következtében nem tudnak fogadni minden érdeklődőt. Az első Európa-bajnoksá- gon 1977-ben már részt vettek a magyar karatésok, egyikük bekerült a legjobb nyolc közé. Hazánkban 1981-ben alakult meg az országos szövetség, akkor rendeztük az első bajnokságot iis. Itt Dombóvárott két-há- rom egészen ügyes fiatalt láttam, akik a serdülő korosztályban szép sikerekre számíthatnak a közeljövőben. Lelkes, reményekre jogosító a dombóvári karatésok munkája. Technikai fogyatékosságaikat szorgalmas edzésmunkával bepótolhatják. Nem tartom kizártnak, hogy akár jövőre már eredményesen bekapcsolódnak a csapatbajnokságba — mondta Kecskés Sándor. Az ötödik labdarúgó-világbajnokság döntőjének esélyese — miként arról már szóltunk — a szaksajtó egybehangzó véleménye szerint a magyar válogatott volt. Szinte mindenki megegyezett abban, hogy az Uruguay és Brazília ellen győztes magyar csapatnak, amely a selejtezők során 8-3-ra verte a nyugatnémeteket, nem jelenthetett problémát a Herberger-le- génység legyőzése. PUSKÁS JÁTÉKRA JELENTKEZETT A döntő előtt a magyar táborban csak a támadósor ösz- szetételével kapcsolatban voltak problémák; Puskás ugyanis játékra jelentkezett. Sebes Gusztáv úgy vélte, Budai nem volt jó formában, így helyette Tóth Mihályt állította csapatba. Czibort a jobb szélre tette, míg az újpesti csatár a másik oldalra került. A döntő mérkőzésre 1954. július 4-én Bernben került sor 65 ezer néző előtt, az angol Ling játékvezetése mellett. Erről a találkozóról így emlékezik meg a sportkrónika: Nyugat-Német- ország—Magyarország 3-2, (2-2). Nyugat-Németország : Tu- rek — Posipal, Liebrich, Kohl- meyer — Eckel, Mai — Rahn, Morlock, O. Walter, F. Walter, Fchäfer. Magyarország: Grosics — Buzánszky, Lóránt, Lantos — Bozsik, Zakariás — Czibor, Kocsis, Hidegkúti, Puskás, Tóth M. Annak ellenére, hogy már a 6. percben Puskás vezetést szerzett és a 9. percben Czibor belőtte a második magyar gólt, vereséget szenvedett válogatottunk. A 11. percben Zakariás rövid hazaadását Morlock a hálóba küldte. Hét perccel később egyenlítettek a németek. Schäfer szögleténél Rahn kiegyenlített. Az 58. percben Kocsis kapufát lőtt. A 84. percben Rahn 16 méterről leadott lövése kötött ki a jobb alsó sarokban. 3-2 a nyugatnémetek javára! A hajrában — már nem sok idő volt hátra — Puskás a hálóba talált, de a játékvezető les címén nem adta meg a gólt. A győzelmi trófeát Jules Rímet, a FIFA elnöke adta át Fritz Walternak. A bronz érmet Ausztria válogatottja szerezte meg miután 3-1-re verte Uruguayi MIÉRT VESZTETTÜNK?! Közvetlen a döntő után és azóta is a nemzetközi sportsajtó cikk- — és a hazai szurkolók beszédtémája: miért nem nyerte meg a magyar csapat a világbajnokságot? Sokan a csapat összeállításában keresték az igazi okot. Lehet, hogy Puskást nem kellett volna szerepeltetni, dehát a világhírű csatár játékra jelentkezett. És merte volna-e vállalni valaki is azt, hogy pont őt hagyja ki a csapatból — a döntőben?! Bárhogy is volt, a csapat-összeállítás kérdését — a szélsők ügyét is tegyük félre. Beszéljünk inkább egy olyan külső körülményről, amely döntő módon közrejátszott a vereségben. A mérkőzés előtti éjszakát nem töltötték zavartalanul játékosaink a kis Solothurn- ban. Itt ugyanis a fúvós zenekari fesztivál miatt nagy volt a látás-futás. Ezzel szemben a németek messze a világ zajától, egy erdőben lévő szállodában pihentek... Ha már a németeknél tartunk, írjuk le: nekik nem volt „nagy a mellényük", és őket nem nyomta az esélyesség súlya, és nem volt vesztenivalójuk. Fokozatosan lendültek formába, s kondíciójuk is kitűnő volt. Sokat jelentett az is, hogy a nyugatnémetek jóval köny- nyebb ágról jutottak a döntőbe, mint a mieink. KERESD AZ ASSZONYT?! Vannak, akik azzal magyarázták a vereséget, hogy 24 órával a döntő előtt játékosainkat meglátogathatták feleségeik. A „keresd az asszonyt" szólás-mondás itt — nem fedte a valóságot, ugyanis a fiúk csak a döntő előtt a Wankdorf stadionban integethettek — a nézőtéren ülő feleségeiknek. Komoly szaktekintélyek véleménye szerint nemcsak Bernben vesztette el az ötödik világbajnokságot a magyar csapat, hanem jóval korábban. Hoqy mikor? Nézzük csak. Amikor a nyugatnémetekkel a csoportdöntőt vívta csapatunk — és már 5-1-re vezetett — Puskás egy jól sikerült cselét „megjegyzéssel” kísérte. Azután a maqyarul jól beszélő Posipalt „felkérte” — fordítsa németre azt a néhány kedves szavát, amelyet a „kárvallott" Lieb- richtnek szánt. Posipal tiltakozott. „öcsi” erősködödtt, hogy csak fordítsa... Ezután a bal- összekötő őrzését Liebricht vette át. Sebes Gusztáv beszólt Puskásnak, hogy vigyázzon, de már későn volt. A magyar kapitányt hordágyon vittték le a pályáról Liebricht „belépője" után. Ma már tudjuk, az Uruguay elleni hosszabbítás és döntő napján zuhogó eső is a pi- hentebb németeknek kedvezett. Ekkor már bebizonyosodott: a magyar csapat nincs felkészülve sorozatmérkőzésekre. SZABÁLYOS GÓLT RÚGTUNK Szót kell ejtenünk arról is, hogy Ling az angol játékvezető Puskás egyenlítő gólját les címén nem adta meg, pedig a mérkőzésről felvett film is igazolta, a harmadik magyar gól teljesen szabályos volt. Az összeállítási, az elszállásolási és fentebb leírt problémák mellett — felmerült a VB lebonyolítási rendszerének fonáksága is. Hiszen a selejtezőben 8-3-as vereséget szenvedett német csapat lehetett a döntőben — korábbi legyőzőjének ellenfele. Hozzájárult — minden más mellett — a vereséghez az, hogy a mérkőzésről- mérkőzésre szembetűnő idegfáradtság a döntőn kulminált, sa benevezett 22 játékos közül kevés jutott szóhoz a találkozó folyamán. Pedig a helyes cserékkel — esetleg — erőt lehetett volna tartalékolni — a végküzdelemre. HEGEDŰS GÉZA'
