Tolna Megyei Népújság, 1982. február (32. évfolyam, 27-50. szám)

1982-02-25 / 47. szám

1982. február 25. ^tffePÜJSÀG 5 A közművelődés kérdései Vád és védelem nélkül Díjak és sajátosságok Díjakat osztottak a televí- " zlió-kriti kusok. Nem volt könnyű dolguk, marosak azért sem, mert csupán tévé­filmből és tévéjátékból több mint 70 készült az elmúlt év­ben is. S díjazni akarták ezen a két kategórián kívül a más műfajokban készült legjobb produkciókat is. A híradótól a dokjumentumfilmen át, a vetél­kedőig és a külpolitikai fóru­mokig, az liyenfajta műsorok­nak aztán se szeri, se száma. A kínálat — legalábbis meny- nyiségben — túlságosan is bő­séges volt. Pedig ez csak a kisebb gond, ha a legjobbakat akarják kiválasztani. Mert túl­ságosan is könnyű lenne azt mondani: díjazzák azt, ami jó! De mi a jó egy tévéjátékban, mi a jó egy tévéműsorban? Valaha, a magyarországi te­levíziózás hajnalán, Budapesten rendeztek egy szakmai találko­zót fiatal tévérendezők számá­ra, akik el is hozták bemutatni saját munkájukat. A legna­gyobb sikere egy csehszlovák produkciónak volt, amelyben a televíziós riporter elmegy egy faluba, elkezd ott valami után nyomozni, és eközben feltárul a falu élete, elsősorban egy család drámája. Többen is azt hittük: igen, ez a televíziós-játékok jövője. Min­den olyan, mintha élne, mint­ha nem is megírt, színészek ál­tal eljátszott történet lenne, ha­nem dokumentumműsor. Azt hit­tük, ez az igazán „tévészerű", úgy kell csinálni, mintha a kö­zönség nem lis műalkotást lát­na. Azóta persze Magyarorszá­gon is készült hasonló módszer­rel tévéjáték — néha még a szereplők is civilek voltak -, s el kell ismerni: bizonyos témák­ban, bizonyos alkalmakkor na­gyon használhatónak bizonyult ez a filmkészítési módszer. Mert többnyire fiilmszalagra készült az ilyen munka, s nem elektro­nikus kamerákkal, stúdiókban felállított díszletek között. Az­tán hamarosan kiderült, hogy az is lehet jó a képernyőn, ami olyan, mint egy film. Vagy mint egy jól közvetített színházi elő­adás. Pontosan ilyesfajta kitű­nő színházi előadást rendezett a kamerák elé Hajduffy Mik­lós Arthur Miller drámájából Közjáték Vychiben címmel, ami most a kritikusok egyik díját kapta. S jóllehet, még ma is arra ösztönzik a kritikusokat, hogy keressék azokat a jellegzetesen televíziós megoldásokat, ame­lyek a mozifilmtől, színháztól elválasztják a tévéfilmeket és tévéjátékokat, bevallom; egyre kevésbé hiszek ilyen jellegze­tességek létében. Úgy gondo­lom, két évtized hazai tapasz­talatai alapján rá kell már jön­nünk, hogy amit mii sajátosan televíziószerűnek érzünk ezek­ben a művészi műfajokban, azok nem mások, mint a film vagy a színház hagyományos eszközei. Legfeljebb az egyik vagy a másik használatának nagyobb a gyakorisága, fonto­sabb a szerepe. Mert a tévé­játék és -film egyaránt ember- központú, drámai szerkezetű, irodaimii anyagból jöhet csak létre, mint bármelyi film vagy színházi előadás. A különféle elektronikus látványtrük- kök ezt nem cáfolják, inkább igazolják, mert ezek a trükkök is akkor élnek igazán a kép­ernyőn, ha emberek drámai kapcsolatainak rendszerében kapnak szerepet. S ha az iro­dalmi anyag feldolgozása so­rán sok a közelkép, akkor ez meg a film alapsajátságával való rokonságot jelzi. Ugyan­akkor számtalan olyan példát is láttunk, amikor zárt térben sokat beszélő emberek drámá­jából jó mozifilm született, és olyan tévéjátékot is, amelyben nemcsak a közelképeknek, ha­nem a látványnak is fontos sze­repe volt. Nincs hát önálló „specifiku­ma” a televíziónak, ahogy az esztékák a „sajátosságokat" nevezni szokták. Illetve van; de az éppen nem a tévéjátékok­ban és filmekben érvényesül, hanem elsősorban — az élő adásokban. Meg olyan jelleg­zetes televíziós műfajokban, mint a vetélkedők. Meg olyan „találmányokban”, mint a Szá­zadunk, vagy az Unokáink sem fogják látni... Ezek olyan mű­sorok, amelyek igazában más közegben ilyen hatásosan el sem képzelhetők. Mert elméletben még csak el­képzelhető, hogy mondjuk Rá­day Mihály ül egy színház szín­padán, néz a közönségre, és közben bennünket, mert elha­nyagoljuk a városunkat. Elkép­zelhetjük, hogy egyszer ilyes­mit „meg lehet rendezni”. Egy napig. Másnap a beszélőt bi­zonyosan menesztik, ha már el­ső este a színészbejárónál agyon nem verte a felháboro­dott közönség. S elképzelhető-e a moziban, hogy egy színész azt mondja egy másikról: ő fogja Horthy Miklóst játszani, aki ekkor meg ekkor ezt mondta? Még fel is olvas néhány mondatot egy ko­rabeli koronatanács jegyző­könyvéből, aztán civilben besé­tál a hajdani vár valamelyik lakosztályába, bemutatja a többi szereplőt is, akik elkez­denek dialogizálni történelmi személyiségek nevében. Elkép­zelhető, de moziban ugyancsak nehezen viselnénk el — külö­nösen sorozatban - ezeket a történelemórákat, pedig a kép­ernyő előtt valami furcsa áhí­tattal úgy érezzük: most a va­lódi történelem valódi kulisszái mögé leselkedtünk be. Hálásak vagyunk Bokor Péter rendező­nek, mert bármennyire is tud­juk, hogy most megtörtént ese­mények illusztrációját látjuk csupán, a műsor mégis képes a jelenidejűség hús-vér-valóságá- nak látszatát kelteni, csakhogy jobban megértsük, mi történt ebben a mi XX. századunkban. Van még a televíziónak jó néhány ilyen te­levíziószerű műsora, de talán nem választottak rosszul a kri­tikusok, amikor a tavalyi év terméséből a Századunkat és az Unokáink sem fogják látni című sorozatot tüntették ki. Le­het, hogy az újságokban meg­jelenő kritikák nem mindig es­tek egybe a közönség legszéle­sebb tömegeinek vélekedésével, de a mostani díjazással aligha­nem a legszigorúbb néző is egyetérthet. Mert amiket díjaz­tak — azok valóban jó műsorok voltak. -h -ó Kakasd. művelődési .ház il társadalmi munka tavasszal kezdődik Az ezernyolcszázötven lako­sú Kakasd lakói már régóta nem büszkék vertfalú, három- termes művelődési házukra. Nem az ott folyó munka, ha­nem az épület rendkívül rossz állapota miatt. A régi vágy — egy művelődési ház építése — irreális, így a meglévőt kell felújítani, rendeltetésére alkal­massá tenni. Ezt a megállapítást Bányai János tanácselnök közölte ve­lünk, az irodájában. Kakasdon a közművelődéssel kapcsolatos beszélgetés az ott lakók, de a tanácsi vezetők részéről is az említett ház állagával kez­dődik. — A nemrégiben megtartott falugyűlésen ismét szó volt a művelődési házról — folytatja a tanácselnök. — Innen so­kan eljárnak dolgozni Bony­hádra és Szekszárdra. Műve­lődni úgyszintén. De akik itt­hon maradnak, azok művelő­dési igényét is ki kell elégíte­ni. A kultúrház szervez több programot, de ezek közül töb­bet a tanácsházán és az is­kolában tartunk. Egyelőre nincs lehetőség új ház építé­sére, csak injekciózni tudjuk a meglévőt. A jó idő beálltá­val nagyarányú társadalmi munkát szervezünk a művelő­dési ház megóvására, felújí­tására. A teljes külső renová­lásra, a tetőátrakásra, a csa­tornafelújításra és egyebekre terjed ki a munka. Nagyon várjuk a lakosság és az ipa­rosok segítségét. A felújítás­hoz szükséges anyagok egy részével már rendelkezünk. A vizes falú művelődési ház sarkánál két kendös néni be­A felújításra váró művelődési ház szélget. A Petőfi Sándor utcá­ban lakó Palkó Józsefné mond­ja: — Fiatalember, mi már nem járunk ide. Lánykorunkban na­gyon sok időt eltöltöttünk itt! Most a gyermekeinken van a sor. Az én legkisebb gyere­kem, a kilencedik, Sándor fiam, idejének nagy részét itt tölti. Tagja a hagyományőrző csoportnak is. Somogyi János, a helyi ál­talános iskola pedagógusa, úttörőcsapat-vezető, a kakasdi művelődési ház tiszteletdíjas vezetője : — Eredményesek nálunk a TIT-programok. Példásan mű­ködik a hagyományőrző cso­port. A fiatalok táncos rendez­vényei iránt csökkent az igény. Van iskolai bábszakkörünk, az iskolai színjátszó szakkör is dolgozik. A művelődési házba folyóiratok is járnak, csak ép­pen nincs olyan helyiség, ahol olvasni lehetne. — Sokan — köztük a ha­gyományőrző csoport tagjai is — felajánlották már segítsé­güket a felújításhoz. Nagyon reménykedem, hogy a csinosí­tás, a felújítás megnöveli majd a házbajárási kedvet. Györfi Ferenc, a Szekszárdi Húsipari Vállalat 19 éves szer­kezetlakatosa megrakott be­vásárlótáskával hazafelé tart. Tud a tavaszra tervezett ak­cióról. Eddig mór többször ki­vette részét a közséqben vég­zett társadalmi munkából. — Jó lenne egy új műve­lődési ház, de ha nincs rá pénz, akkor, nincs. Felújítjuk a régit. Természetesen dolqozni fogok a kultúrház felújításánál. Ez közös érdekünk.- szíj ­Nekrológ helyett ». WuI -Mau «•»«InuUt Az elkésett beutaló határozat Január 24.-i számunkban ugyanezzel a feleimmel közöl­tünk riportot. Nem jeleztük, hogy folytatása következik. Nem is jelezhettük, mert nem állt szándékunkban. Nem tud­hattuk, hogy lesz folytatás... Pe­dig lett. Fölöttébb szomorú. Röviden a januári tények. A hetvenkét esztendős Molnár István egyedül él — vegetál — bölcskei nádfedeles kuiipintyó- jában. A szomszédok és a kö­zeli üzem adta enniva Iából, va­lamint a tanács által juttatott szociális segélyből tengődik. Képtelen ellátni magát. Piszkos rongyaiba burkolózva várja: hátha végre sikerül szociális otthonba kerülnie. Dermedten ül a mínusz valahány fokos, kamrányi helyiségben. Tekinte­te könyörgő. Moccanni nem bír. Az egy hete kapott karika hurka érintetlenül lóg az ablak kilincsén. Két édesfia és a ne­velt lánya nem nagyon nyitnak rá ajtót, legföljebb hébe-hóba, leginkább a tanácselnök dor­gáló szavára látogatja meg egyikük. Amikor az öregember nagy nyomorúságának hírét vettük, kiderült, hogy szociális otthoni elhelyezésére hónapokig még csak kilátás sincsen. Ő is egyi­ke megyénk harminc legrászo- rultabbjának. Végül ígéretet kaptunk: február elején ott­honba viszik. * A megyei tanács egészség- ügyi osztálya, annak szociál­politikai vezetője még a lehe­tetlent is megpróbálja... A bölcskei tanácselnökkel rend­szeres telefonkapcsolatot tarta­nak. Már nekik is szívügyük Molnár István ügye. Ugyanúgy, , mint oly régóta az öregember szomszédainak, akik rendre vi­szik az ennivalót, a gyújtást, s ki tudja még mi mindent. Ez­után a bácsit helyben lakó fia is többször meglátogatja. A használhatatlan, rakott spar- heldet vaskályhára cseréli. A közeli településről egy asszony is felkeresi Molnár Istvánt — tiszta fehérneművel, abrosszal. A kemény tél is veszít mogor­vaságából. Az öreg kimerész­kedik a ház elé. Kutyája érzi, hogy valami változott. Vidáman ugrálja körül a tiszta munkás­ruhába öltöztetett gazdáját. Február 10. Megvan a szo­ciális otthoni hely Értény- Barnaháton. A megyei tanács nem késlekedik. A következő napon postázza a várva várt levelet. Az február 12-én érke­zik Bölcskére, a községi ta­nácsihoz. A tanácselnök előtte már megbeszélte a helybéli termelő- szövetkezettel: ha nem kapnak mentőt Molnár István Edénybe szállításához, akkor a tsz ko­csija viszi majd... 12-én dél körül. A dátumokról, az órák­ról, a percekről Molnár István mit sem tud. Csak azt érzi, nem fázik már annyira. S mintha fájdalmai is enyhültek volna. * Február 12.-e. Reggel 8 óra. Az egyik szomszédasszony mintha füstcsíkokat látna ki­szökni a rozoga nádfedél jó­kora résein. Szalad a másik házba. A két aszony a harma­dikba. A füst egyre erőtelje­sebben és határozottabban tö­ri magának az utat... Végre előkerül egy férfiember. Rohan­nak Molnár István házához. Addig az ajtó — ha nevezhető annak — már nem bírja a lángnyelvek ostromát. A férfi nem törődik vele. Kúszva pró­bál bejutni a viskóba. Fülében az asszonyok rémült hangjával: — Biztos bent van a Pista bács i ! Néhányon az üzem felé sza­ladnak. Onnét kocsikkal hoz­zák a vizet. A tűzoltók is per­ceken belül érkeznek. A kúszó férfi visszariad. Tompa csatta­nás. Beomlik a mennyezet... A lángok könnyedén elbírnak a tetővel. A Madocsa felől vezető út bal oldalán, a Petőfi utcában porig égett egy ház. Molnár István nyomorúságos odúja... A törmelék közül lassan, nyo­morúságoson előkerül a holt­test. * Néhány nappal később. Kis halamnyi omladék, sze­nes faágak jelzik a katasztró­fát. A roskatag kapu, a ha­sonló kerítés egy része is el­tűnt. A januárban félszegen, a február elején vidáman ugató kutya mereven, moccanás nél­kül ül a hamukupac mellett. Meg se rebben. IMi tödénlhetett? Tán a vihar­lámpa dőlt el? Vagy Pista bá­csi örült a kis vaskályhának, s úgy gondolta, abba ő is be tud gyújtani? Egy kis petróval? Kis gázolajjal? Visszavánvta előző napi meleg vackát? A fa­hasábok vidám pattogását? Nem tudhatta, hogy néhány óra múlva Barnaháton kell len­nie. Gondos ápolók között. Kel­lemes melegben, tiszta ágyban. Ott, ahol porcelántányérból, alpakkakanállal ehette volna a gőzölgő, illatos levest. V. HORVATH MARIA Fotó: Czakó Sándor Az alkalom szüli... Kétszázötvenezer.,, százötven- ezer... száztízezer. Forintokról van szó, amit ismeretlen tet­tesek) emelt(ek) el egy-egy lakásból, családi házból. Lehet, hogy megtalálják őket, de az is, hogy a pénznek örökre nyo­ma veszett. A pénznek ugyanis nincs szaga és vajon ki venné a fáradságot, hogy az otthon őrzött ötszázasainak a számát följegyezze, számítva arra, hogy ellopják és a számok alapján azonosítani lehet. A közelmúltban történt ese­tek rontják a lakosság hangu­latát. Nem olyasformán, hogy „hogyan gyűlhet össze valaki­nek ennyi pénze?" összegyűl­het. Tisztességes munkával is, sőt elsősorban azzal. Amikor olyan hirdetéseket lehet olvas­ni az újságban, hogy havi 6500—7800—10 200 forint ígé­retével toboroz munkásokat a bánya, amikor vannak nehéz munkát igénylő és azt jól meg­fizető munkahelyek, amikor már évek óta fellendülőben van a háztáji termelés és egyes tsz- tagök tucatszámra hizlalják és értékesítik a sertést... Inkább az idegesíti az embereket, hogy ilyen nagy összegek egyszerűen eltűnnek. Rendőrök és ügyészek a meg­mondhatói, milyen jó érzék­kel találja meg percek alatt a besurranó tolvaj a pénzt. A kétszázötvenezer forintot pél­dául a szekrényben, az ágyne­mű között tartotta a gazdája. Egyszer csak észrevette, hogy a negyedmillió nincs a helyén. Futhatott a, feljelentéssel, de hogy kire gyanakszik, nem tud­ta megmondani. Mint ahogy az a károsult sem, akinek Szekszárdon a Ge- menc-szállónál parkoló kocsi­jából eltűnt az értékes rádió és a magnó. Egy tanyáról a be­törők többek közt nagy értékű hi-fi tornyot vittek él, egy hét­végi házból színes televízió- készüléket. A gazdáik még azt sem tudták megmondani, hogy körülbelül mikor történhetett a betörés, hetekig feléje se néz­tek tanyájuknak, víkendházuk- nak. A betörők, tolvajok elóbb- utóbb rendszerint kézre kerül­nek. Mint ahogy megtalálták — a napokban adtunk hírt a tár­gyalásról és az ítéletről — a ladományi kápolna oltárképé­nek tolvaját is. Lehetséges, hogy a hétvégi házból elvitt színes tv is megkerül, ha a betörőt más „ügyben” tetten érik, és megtalálják nála. A pénznél azoriban bonyolultabb a hely­zet. Nem lehet minden lakás, ta­nya, autó mellé rendőrt állíta­ni. Csak a megelőzés segíthet, jól ismert az a régi közmondás, hogy az alkalom szüli a tolvajt. Az alkalom: az otthon tartott pénzkötegek, amelyek ha fenn­tartásos takarékbetétben lenné­nek, nem csábítanák a tolvajt a lopásra. Pláne, ha a ház, a lakás is be lett volna zárva. Mint ahogy az említett autó­tulajdonos sem vált volna ká­rosulttá, ha bezárja a kocsiját. Az erősebb zár, rács a tanyán, hétvégi házon, no meg az, hogy a tulajdonos vagy a szom­szédok gyakrabban mennek ki, egymásét is „ellenőrzik", meg­akadályozhatja a betörést, vagy ha megtörtént, komoly segítséget adhatnak a földerí­tésihez. Az országban is, a megyé­ben is, szilárd a közbiztonság. Ám arra, számítani kell, hogy vannak tolvajok, betörők, akik a máséhoz nyúlnak. A védeke­zés ellenük elsősorban a meg­előzés. (J) E helyen élt Molnár István

Next

/
Thumbnails
Contents