Tolna Megyei Népújság, 1982. január (32. évfolyam, 1-26. szám)

1982-01-30 / 25. szám

1982. január 30. NÉPÚJSÁG 7 —■ .............- —’— —- 1 » _____ ___ — m mm +» T amtoK tapasztalatai IAíZ ú'j ság íirónalk is leihet olykor szerencséje. A szerencse ese­temben egy szerény 'kivitelű, stencilezett meghívó formájá­ban érkezett, melyben „A Ka­posvári Tanítóképző Főiskola szekszárdi kihelyezett tagoza­tának oktatási, képzési, neve­lési bizottsága és KlSZ-bizott- sága" meginvitált a fiatal ta­nítók és tanítójelöltek találko­zójára, a tagozat I. emeleti előadótermébe, 1982. január 15-én 14 óra 30 perctől. Se fiatal tanító, se tanítójelölt nem vagyok ugyan, de akkor már hetek óta foglalkoztam a friss diplomások tapasztalataival, így aztán persze, hogy első­ként érkeztem és letelepedtem (régi iskolás emlékeimet fel­elevenítve) az utolsó padba. Érdemes volt, ami remélhető­leg kiderül majd az alábbiak­ból. Előbb néhány szót az előz­ményekről. 1981. február 6—10. között ötrészes sorozatot közöltünk la­punkban „Főiskolai kérdője­lek ...?" gyűjtőcímmel. Kérdő­jel talán azóta is akad, min-- denesetre kevesebb. Dr. End- rédi Lajos tagozatvezető szíves­ségéből egy ministatisztikát ké­szíthettünk, melyből kiderül, hogy az 1980-ban és 1981-ben diplomát szerzett tanítónők és tanítók majdnem háromnegyed része (74,5 százalék) a megyé­ben helyezkedett el. Ez a 114 fiatal diplomás egyötödére csökkentette a képesítés nél­küli pedagógusok korábbi ará­nyát. Nem kell különösebb matematikai készség annak előrejelzéséhez, hogy a harma­dik végzős évfolyam szolgálat-, ba lépésével ez az arány to­vább javul majd. A fiatal pe­dagógusok közül egyébként 44- en városokba, 70-en falura ke­rültek. Két év alatt friss erők­kel gazdagodtak Bátaszék, Bo- qyiszló, Bölcske, Decs, Döbrö- köz, Dunaföldvár. Dunaszent- györgy, Fadd, Gyönk, Gvörköny, Izmény, Kakasd, Kölesd, Ma- gyarkeszi, Nagydorog, Naqy- mányok, Németkér, Ozora, Pin­cehely, Regöly, Sárszentlőrinc, Simontornya, Szakály, Szedres, Tamási, Tengelic, Tevel, Tolna, Zomba iskolái, illetve kis rész­ben könyvtárai, művelődési há­zai. Szekszárdon 26-an, Bony- hádon 15-en, végül Pakson 3- an helyezkedtek el. Hogyan? Olyasmiről már mindenki hallott, hogy valaki megpróbál betörni új időknek új dalaival, de nemcsak dalai verődnek vissza kemény fala­kon, hanem esetleg a saját fe­je is. Percig se merném állíta­ni, hogy minden kezdő élete mindenhol fenékig tejfel, de a kialakítani sikerült összkép eléggé biztató. Tillné Antal Erzsébet és Be- nedeczki Julianna paksi. A me­gyei tanács ösztöndíjával vé­geztek tavaly és kerültek Duna- szentgyörgyre. Az ingázás nem leányálom, de elviselhető. — Az idősebb kollégák na­gyon kedvesen fogadtak ben­nünket — így Tillné. Ez minden bizonnyal nagyon fontos. De a községi tanács elnökét még csak látásból is­merik. Benedeczki Julianna: - Ele­venek a gyerekek! — És a gyerekek? Tillné Antal Erzsébet első, Benedeczki Julianna harmadik osztályban tanít. Egybehang­zóan az a véleményük, hogy főiskolásként a gyakorló isko­lában sokkal könnyebb volt a dolguk, mint az „igazi" gyakor­latban. Mintha az a környezet egy kissé művi lenne. Valame­lyikük részéről még az „üveg­házi” kifejezés is elhangzik. (A bevezetőben említett végzős találkozón ezzel a gondolat­tal a -gyakorló iskola vezetője a leghatározottabban szembe helyezkedett. Intézményének előírt beiskolázási körzete van, nem valamiféle „kitűnőek isko­lája”. Tegyük hozzá, hogy a dunaszentgyörgyiek véleménye mellett szól, hogy ez a beisko­lázási körzet a szekszárdi Köl­csey és Wosinsky lakótelep. Ki­vételt „csak" a pedagógusok gyerekei jelentenek, akik a vá­ros más részéből is jöhetnek.) — Egyébként a gyerekeink vidámak, elevenek — mondja Benedeczki Julianna. — Szemtelenék? Tillné Antal Erzsébet: Kedve­sen fogadtak... — Elevenek, így mondtam. Ami sokkal jobb, mintha gátlá­sosak lennének ... Az esetleges gátlásosság jó­val messzebb, Nagydorogon kerül szóba, a megye egyik legnagyobb tantestületének tagjaival beszélgetve. Az egyik ősz hajú pedagógus szavai: — Azt igazán nem lehet el­mondani, hogy a fiatal kollé­gák gátlásosak lennének. Né­ha az az érzésem, hogy évti­zedekkel a hátam mögött ne­kem több gondot okoz a fel­készülés egy-egy órára, mint annak, aki még a pályája kez­detén van ... A nagydorogi általános isko­la 1980-ban kapott 3 frissen végzett tanítónőt. Egyikük gye­sen van, a másik szinte az ide történt kinevezésével egy idő­ben elkerült: — Szekszárdra. Szakái Gyöngyi azonban vi­dám, mosolygós és úgy tűnik, hogy minden vágya teljesült: — Valahogy így is van! Bi- kácsi vagyok, ide jártam isko­lába és már gyerekkoromban eldöntöttem, hogy (tanítónő le­szek. Igazán nem ismeretlen előttem ez az épület... — És valószínűleg a kollégái sem ! lEI lőhetne képzelni, hogy problémát okoz azok testületé­be kerülni, akifcnők aiz ember korábban naposként létszámot jelentett, de ezt itt úgy látszik sikerült elkerülni. Szakái Györ­gyi egyébként könyvtáros-szak­kollégiumot végzett, mi sem természetesebb, mint, hogy a vezeti az iskola szép, nagy könyvtárát. Éppen „ügyfeléi” társaságában találtuk és fény­képeztük le. • — INa'fbi készer tíz perc az in­gázásom, de ezt iis honorálja az iskola, mert oz autóbuszon én vagyok a kísérő pedagógus a fa! umbel i gyerekek mellett A honorálás mellett szemfor­gatás lenne elmenni. A 2700- 2900 forintos kezdőfizetés álta­lában 1—2 év alatt emelkedik, Amihez természetszerűen hozzá kell számítani az illetményföld hasznát. Saijátkezűleg kapálga- tó ifjú pedagógust egyet sem találtam, ami csdk tény, de egyáltalán nem pejoratív meg­állapítás. Szakái Gyöngyi ter­mészetben kéri a termelőszö­vetkezettől a kukoricát. Másutt, vagy másnak az átlagtermés el­lenértékét adják, levonva a művelési költségeket. Pedagó­gia és mezőgazdaság össze­függése: — ahol jobb a téesz, jobban keres o tanító. * Odabenn Szekszárdon na­gyon rövid köszöntő után dr. Rendes Béla docens, a főisko­la képviseletében közölte, bogy: — Aki azt a bátorságot vette, hogy tanítson, annak egész életében tanulnia kell. IMost a végzettek tapasztala­taiból szeretnének tanulni azzal a leplezetlen céllal, bogy eze­ket a jövőben fe ihásználják. Néhány felszólalást idézek, ab­ban a bitben,, hogy azok ön­magákat kommentálják: — A bárom év alatt szinte semmit nem hallottak oz isiko. Iái adminisztrációról, pedig fe­le idejük ezzel telik... — Kevés ismeretet koptak az osztályfőnöki órákról, így bele­csöppenve az élet úgynevezett sűrűjébe, sók a gondjuk... — A gyakorlatban egyszerűen képtelenség olyan részletessé­gű óravázlatokat készíteni, mint amilyeneket a főiskolán elvár­tak ... — Kevés volt a gyakorlati ok­tatásra fordított idő... — Senki sem készítette fel őket arra, hogy o világon tetű és serke is van,. Azt sem tud­ták, hogy fest a valóságban... — A helyettesítő állásiban lé­vőket általában kizárják a fize­tésemelésekből... — Nem egy helyen a bér­megtakarítást szeretik a kezdő­kön „kezdeni”... — Hiába készült fel valaki szakkollégiumon,, Iha alsótago- zafos'ként neim taníthatja,... — Hiányzik a sokkal alapo­sabb naipközisiképzés. (A fel­szólaló korábban még soha nem 'látott napközit.) — Van-e miniszteri rendelet arra, hogy az első évben nem lebet 'bérjavítást adni? (Nincs. De a kérdező 'iskolájában még­is volt...) IMinden jel arra vallott, hogy a frissen végzett tanítók ta­pasztalatai, melyeket természe­tesen nemcsak az újságíró jegyzetelt, kincsesbányát jelent­hetnek az illetékeseknek. Ame nn yi'ben baisznosítj ák azokat ORDAS IVAN Fényképezte: CZAKÓ SÁNDOR Barát nélkül milyen az ember? 'Mondják egyesek, napjaink­ban nincs idő a barátságra. Ki­fogás. Hogy az ezredforduló­hoz közelgő magyairók — külö­nösen a fiatalok — már nem igénylik ezt a fajta, kapcsola­tot? 'Nevetséges ilyet állítani. 'Milyen szerepet tulajdonít a legnemesebb emiberi kapcsolat tok egyikének a tamási 518. szá­mú Szakmunkásképző Intézet öt tanulója'? 'Erről lesz szó a to­vábbiakban. o Ebben az oktatási intézmény­ben — a slmontornyai kibelye­Rittinger Ferenc és Oláh Ferenc zett tagozat tanulóival együtt — há romszá zh etvene n tanú I naik. Az an yai skálá ban hegesztő, vas- és fémszerkezetlaikatos., vil­lamos. gép- és mezőgazdaságii gépszerelő, Valamint kőműves és nőiruha-készítő szakmákat oktatnak. A kihelyezett simon- tornyai tagozat a szűcsöké, a tí­mároké, a bőrruha-készítőké és a szőrmekészítőké. Ezek az in­formációk az intézet igazgató­jától, dr. Németh Istvónnétól származnak, aki szívesen, ismer­tetett meg az 1974-iben gazda­ságilag is önállóvá vált iskolá­val. — Igazgatónő, pontosain, fi­gyelemmel kísérik a tanulók előmenetelét. De barátságok szövődnék-e az iskolában,? — Az osztályfőnöki munkakö­zösségek egyik feladata a tár­sas kapcsolatok kialakítása, an­nak segítése. Osztályfőnöke vá­logatja, hogy mennyi emíberi energiát basznál fel ennek ki­alakítására. Ez az első vonal. A Sós Edit közösségi kapcsolatok segítésé­nek második vonala a KISZ- miuiniko. A harmadik pedig a szalbaididős tevékenységek ki­alakítása, hiszen itt találhatnak egymásra a gyerekek. Működük nálunk ifjúm unikáskluib. Ennek munkája 'persze, nemcsak a „ki a jó barát” témáira' terjed Itt, hanem mindenre, ami oz élet­tel ka'pcsolatos. (Barátságok szü­letnek, hiszen ebben segítjük is tanulóinkat. e Történeteket, no meg dalokat is lehetne most idézni a „holtig tartó” barátságokról. Csak ne­künk már nincs ezekhez sók közünk. Beszélgetőpartnereim­mel Szél Erika harmadéves fran­cia nőiruha-szdbával, az iskola KISZ-titkárával és Sós Edit el­ső éves nőiruhabkészítő itonuló- yal különben sem átért talál­koztam, hogy a kötelező olvas­mányok egyes szereplőit mond­juk fel most egymásnaik. — Szerintem létezik barátság napjainkban is — mondja a legújabb divat szerint öltözött Erika, aki a dombóvári egész­ségügyi szakközépiskolából 'ke­rült ide. — Szükség van rá, el­képzelhetetlen lenne nélküle az életünk. Persze a,z 'igaziak na­gyon nehezen születnek. r- Miért, milyen az Igazi ba­rátság? * — Ezt nehéz 'megfogal mazni ! Talán olyan mint a testvériség. A barátok nyíltak egymással. Nekem már volt ilyen barát­nőm. Én eljöttem ide tanulni, ő otthon maradt. Végérvényesen azért nem szdkudt meg (barát­ságunk, csaik ritkábban talál­kozunk. Sós Edit, aki Magyarkeszin lakik, feloldódott: — Vannak olyan gyerekek az osztályban, akik sülve-főve együtt vannak. Csak ennyi. Má­sok nagyon szeretik egymást. Nékem is van igazi barátnőm. Egy helyen lakunk, csak ő el­ment Szelkszárdra tanulni. — A haverság persze egészen más - folytatja e gondolatsort Szél Erika — A haverság ailkai- lomhoz, mondjuk egy diszkóhoz kötött. Ott csdk felületesek az érzelmek, és felületes témák ke­rülnek terítékre.!' A haverjával nem bizalmas az ember. Egyéb­ként én nem tudok arról, hogy az iskolánkban lenne igazi ba­rátság. Állítják sokan,, hogy fiú és lány között nem létezhet ba­rátság. Ez nem igaz. Sokkal mélyébb, emberibb és bizalma­sabb barátság alakul ki sok­szor, mint két fiú között. — Milyen jellembeli adottsá­gók szükségesek aiz igazihoz? Szél Erika: — Először: kölcsö­nös szimpátia és azonos érdek­lődés... — Sok-sok közös téma — vág közbe Edit. — Határtalan bizalom, jóin­dulat és némi hasonlóság ön­magukkal. — 'És mi van akkor, ha ezt éppen a szerelemben találják meg? A két lány egymásra néz. — Ha egy fiú és egy lány ba­rátságából szerelem lesz, akkor az jó. — Ho 'pedig semmi sem lesz belőle — akikor baj van. Mind­két emberben. • 0 'Egy ideig arra hajlottam, hogy a fiúk bizalmas témákban visszahúzádábbak, mint a Iá­Szél Erika nyák. Aztán sorra kezdtem en­nek az ellenkezőjét tapasztalni. A fiúk a fontos témákról nem­csak 'hogy hajlandók, hanem őszintén akarnak is (bestéin!. Éppúgy, mint most Péter Tibor má sodéves vi llam os gép - s ze rel ő, Ritíinger Ferenc hegesztő és Oláh Ferenc kőműves tanuló. Oláh Ferenc: - Egy baráttal bármit meg, lehet beszélni. Gondokat, bajokat, örömöket, és a lányokat is. (Nékem egy igazi Ibarátom van és mellette sok haver.1 Az utóbbiaknak nem adóm 'ki magam. iPéter Tibor: — Csak az iga­zi barátokkal érdemes őszinté­nek lenni, mert ők nem csal­nak meg bennünket. Az én iga­zi barátom, történetesen ,egy lány. — (Nekem kettő van - beszél magáról Ritt inger Ferenc - Haverja sók lőhet az embernek. Én a barátaimmal már óvodá­ba is együtt jártam. A barát­ságihoz szerintem idő keli. Sok­sok idő. Ismét Oláh 'Ferenc: — A ha­verok eltűnnek, minit ősszel a falevél. (Nem is kár értünk. Nekem már volt konkrét ese­tem, amikor egy haver, csak­hogy kiszúrjon velem, bemártott az órán. Péter Tibor, aki kollégista is: - Ott jábbain kialakulhatnak a barátságok, mint az iskolában, hiszen több időnk van egymás­ra Én amikor kollégiumba ke­rültem, senkit sem ismertem, most pedig nagyon jó! érzem magam. — Mi lenne, ha nem lenne barátság? A fiúik készek a válasszal: Rittinger Ferenc: — Nem len­ne kivel meg'bestélni a dolgain­kat. — Akinek nincs 'barátja — így Oláh Ferenc — az milyen? Zár­kózott. — Nem szerintem oz elveszett ember! - teszi a pontot a be­szélgetés végére Péter Tibor. SZŰCS LÁSZLÓ JANOS Fotó: BAKÓ JENŐ A könyvtáros néni és ketten a 349 diákolvasó közül

Next

/
Thumbnails
Contents